Как началось возрождение руси кратко 6 класс

Обновлено: 02.07.2024

ени свидетельствуют о начавшемся возрождении Руси?
5. Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий в истории нашей страны? Каково ее главное значение?

4. Как началось возрождение Руси? Почему Москва стала центром объединения русских земель? Какие произведения искусства того времени свидетельствуют о начавшемся возрождении Руси?

Москва стала центром объединения русских земель, потому что:

• Политика князей позволила ей быть в хороших отношениях с ханом, самостоятельно собирать дань,

• Москва накопила некоторое состояние

• Москва была религиозным центром

• Москва была удалена от границ

• Москва боролась с конкурентами при помощи хана

Да, все это получило отражение в искусстве. Были созданы такие литературные произведения, как Повесть о татаро-монгольском иге, Сказание о Мамаевом побоище, Задонщина (о Куликовской битве) и так далее.

5. Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий в истории нашей страны? Каково ее главное значение?

Куликовская битва считается одним из важнейших событий в истории нашей страны, потому что победа в этой битве позволила России положить начало становлению независимости от Золотой Орды. Впервые Русь смогла дать отпор и не повиноваться ордынским ханам. Этот прецедент был первым и в дальнейшим дал пример другим русским князьям.

Вопрос о том, почему именно Москва стала центром объединения русских земель, всегда интересовал историков. Многие видели причину в географическом положении Москвы, мол, она находилась в центре Русской земли, на перекрестке дорог. Но ведь и Тверь была в центре, а Углич или Кострома находились в гораздо более выгодном положении по отношению к торговым путям, однако столицами новой Руси они не стали.

Поэтому скорее всего причина возвышения Москвы состоит в том, что именно Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой. При этом на Москву большей частью шли люди энергичные и принципиальные. Кроме того, Москва сумела наладить отношения с Золотой Ордой и получить полную поддержку православной церкви. Резиденция митрополита была перенесена в Москву, что сыграло важнейшую роль в объединении русских земель. Также большое значение в процессе объединения Руси сыграло то, что Москве удалось избежать дробления, поскольку благодаря усилиям митрополита Алексея в Орде была получена грамота, изменяющая порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты.

Иван Калита обеспечил взаимовыгодные отношения и получил поддержку Орды, исправно выплачивая дань и борясь с западническими выступлениями. Это позволило не только прекратить ордынские набеги и обеспечить несколько десятилетий спокойной жизни для населения, но и получить Ивану Калите право сбора дани со всей Руси. Естественно, часть собранной дани оставалась в казне Московского княжества, что увеличивало богатство княжества и обеспечивало экономические предпосылки для усиления Москвы.

На мой взгляд, именно по этим причинам потенциал Москвы возобладал над богатствами Новгорода, удалью Твери и династическими претензиями Суздаля. А в первой половине XIV века именно московский князь Иван Калита, опираясь на могущество правителей Орды, получил право сбора и выплаты дани за всю Русь, что обеспечило несколько спокойных десятилетий.

Эти надежды на свободу нашли свое отражение в искусстве, которое тоже вошло в стадию возрождения. Идея объединения Руси, героизм простого русского человека воплощались в произведениях устного народного творчества и литературы. В живописи и архитектуре так же стали заметны изменения мировоззрения.

Возрождение началось постепенно, когда княжества стали восстанавливаться после Батыева нашествия. Особенно быстро восстановление началось, когда при Иване Калите новые нашествия прекратились, а позже и стали невозможны из-за Великой замятни в Золотой Орде.

О выходе из упадка говорит, например, церкви того времени, вроде Успенского собора в Коломне, расцвет живописи, связанный с именем Феофана Грека и др.

Москва изначально стала центром объединения потому, что ей благоволили золотооордынские ханы, и княжество не восставало против них, пока монголы были сильны. Но когда они ослабли, Москва вовремя сумела увидеть собственную выгоду в ситуации и отстоять её с оружием в руках.

Отдельно стоит отметить ситуацию в Новгороде. Там не было нашествия Батыя, потому восстанавливаться не пришлось. А торговля обеспечивала городу процветания. Благодаря всему этому там расцвела культура, про что говорят сложные и даже вычурных храмы этого города, вроде церкви Спаса Перображения на Ильине улице.

ВНИМАНИЕ! При изучении этого и следующих двух уроков обязательно надо пользоваться КАРТОЙ !

1. Начало возрождения Руси.

С конца XIII в. началось постепенное возрождение городов, распашка заброшенной земли. Возобновился рост крупного землевладения. Князья жаловали приближенным вотчины с крестьянами. В постепенно возрождавшихся русских землях сохранялись единый язык, единая вера, общие традиции. Однако тяжелым гнетом лежала на Руси зависимость от Золотой Орды, выплата ежегодной дани, угон многих людей в рабство. Время от времени ханы предпринимали новые опустошительные походы. Свержение ордынского ига было невозможно без объединения раздробленных русских земель. Без объединения русских княжеств в единое государство было невозможно свержение ордынского ига.

Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к роду великих князей Владимирских. Находившиеся на окраинах Руси Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение. После смерти Александра Невского (1262 г.) великое княжение было в руках его младших братьев, а затем сыновей. Великое княжение Владимирское переходило из рук в руки, князья боролись за получение ханского ярлыка. В это время центрами самостоятельных княжеств становятся Тверь и Москва. Первый московский князь Даниил Александрович в борьбе за великое княжение не участвовал, но он стремился расширить собственные владения. Так, в 1301 г. к Москве была присоединена Коломна, принадлежавшая ранее рязанским князьям.

2. Возвышение Москвы. Правление Ивана Калиты.

В начале XIV в. великокняжеский ярлык находился в Твери, но московские князья пытались это оспорить. В 1327 г . в Тверь прибыл ордынский сборщик податей - баскак Чол-хан (в русском фольклоре - Щелкан). Злоупотребления ордынцев при сборе дани привели к восстанию, которое возглавил сам тверской князь Михаил Ярославич. Чол-хан и его свита были перебиты. Этой ситуацией воспользовался московский князь Иван Данилович, который вместе с ордынскими войсками обрушился на Тверь с карательным походом и разгромил ее. Позиции Твери были надолго подорваны. После этого великокняжеский ярлык перешел в Москву.

Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья Симеон Гордый и Иван Красный. Симеон временно примирился с Тверью, утвердил свое влияние в Новгороде.

3. Начало правления князя Дмитрия Ивановича. Усобицы в Золотой Орде.

В 1359 году князь Иван Крас­ный умер. Мо­с­ков­ский престол по­лу­чил его 9-лет­ний сын Дмит­рий, ко­то­ро­го опе­ка­ли мо­с­ков­ские боя­ре и ми­тро­по­лит всея Ру­си Алек­сий. В 1367 году мо­ск­ви­чи воз­ве­ли из бе­ло­го камня — из­вест­ня­ка но­вый Кремль. Кремль Дмит­рия был боль­ше кре­по­сти Да­нии­ла Алек­сан­д­ро­ви­ча и сго­рев­ше­го ду­бо­во­го Крем­ля Ива­на Ка­ли­ты. Впер­вые за вре­мя ордынского вла­ды­че­ст­ва го­род на Ру­си ок­ру­жал се­бя ка­мен­ной сте­ной, за ко­то­рой мож­но бы­ло вы­дер­жать дол­гую оса­ду.

Во вто­рой по­ло­ви­не XIV века Тверь по-преж­не­му ос­та­ва­лась про­тив­ни­ком Мо­ск­вы. Ме­ж­ду Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем и Ми­хаи­лом Твер­ским шла упор­ная борь­ба. Мо­с­ков­ские пол­ки втор­га­лись в Твер­скую зем­лю. Со­юз­ник и род­ст­вен­ник твер­ско­го кня­зя Ми­хаи­ла Алек­сан­д­рови­ча князь ли­тов­ский Оль­герд стре­мил­ся ут­вер­дить свое влия­ние и в дру­гих кня­же­ст­вах Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си, а так­же в Нов­го­ро­де. В это время великое княжество Литовское подчиняет себе многие бывшие земли на Западе и Юго-Западе Руси.

Мамай хотел восстановить полное подчинение русских земель Орде. Между его войсками и войсками Дмитрия начались столкновения. В 1378 году, Дмит­рий одер­жал по­бе­ду на ре­ке Во­же над ра­тью мур­зы Бе­ги­ча, ко­то­ро­го Ма­май по­слал опус­то­шать Русь. По­ра­же­ние за­ста­ви­ло Ма­мая на­чать под­го­тов­ку всех его сил. Он за­ру­чил­ся под­держ­кой ря­зан­ско­го кня­зя Оле­га и но­во­го пра­ви­те­ля Лит­вы Ягай­ла Оль­гер­до­ви­ча, а так­же на­нял ге­ну­эз­скую пе­хо­ту.

4. Куликовская битва. В 1380 году Ма­май со­брал боль­шое вой­ско и объ­я­вил, что на­прав­ля­ет­ся по сле­дам Ба­тыя каз­нить строп­ти­вых ра­бов, пре­вра­тить в пе­пел их го­ро­да, се­ла и церк­ви. В даль­ней­шем он рас­счи­ты­вал по­де­лить вла­ди­мир­ские зем­ли ме­ж­ду Ягай­лой и Оле­гом Ря­зан­ским, с ус­ло­ви­ем, что они бу­дут пла­тить Ор­де дань. Со­юз­ни­ки до­го­во­ри­лись встре­тить­ся в сен­тяб­ре 1380 году.

По при­зы­ву мо­с­ков­ско­го кня­зя под его зна­ме­на со­бра­лись пол­ки из мно­гих рус­ских зе­мель и городов — вла­ди­мир­ские, суз­даль­ские, брян­ские, рос­тов­ские, яро­слав­ские и др. Из Ли­тов­ско­го кня­же­ст­ва при­шли вра­ж­до­вав­шие с Ягай­лой его бра­тья Ан­д­рей Оль­гер­до­вич По­лоц­кий и Дмит­рий Оль­гер­до­вич Брян­ский с силь­ны­ми дру­жи­на­ми. Вой­ска с обе­их сто­рон на­счи­ты­ва­ли по не­сколь­ку де­сят­ков ты­сяч че­ло­век. Русские войска из разных земель собирались у стен древнего города Коломна. Оттуда они дви­ну­лись к До­ну, к мес­ту впа­де­ния в не­го реч­ки Не­пряд­вы. В ночь на 8 сен­тяб­ря рус­ские вой­ска пе­ре­пра­ви­лись че­рез Дон и за­ня­ли бое­вые по­зи­ции на Ку­ли­ко­вом по­ле. В цен­тре на­хо­дил­ся боль­шой полк. Пе­ред ним рас­по­ло­жи­лись сто­ро­же­вой и пе­ре­до­вой пол­ки, а по­за­ди не­го встал за­пас­ной полк. Флан­ги при­кры­ва­ли пол­ки ле­вой и пра­вой ру­ки. Вос­точ­нее, в Зе­ле­ной дуб­ра­ве, при­та­ил­ся за­сад­ный полк Вла­ди­ми­ра Ан­д­рее­ви­ча Сер­пу­хов­ско­го и вое­во­ды Дмит­рия Боб­ро­ка-Во­лын­ско­го.

Не­ши­ро­кое Ку­ли­ко­во по­ле, за­жа­тое ме­ж­ду До­ном, Не­пряд­вой и мел­ки­ми ре­чуш­ка­ми, из­ре­зан­ное ов­ра­гами, не по­зво­ля­ло ор­дын­цам ис­поль­зо­вать их лю­би­мую так­ти­ку ох­ва­та про­тив­ни­ка с флан­гов и ок­ру­же­ния. По­это­му Ма­май по­стро­ил вой­ска из рас­че­та на ло­бо­вой удар. За пе­ре­до­вым пол­ком лег­кой конни­цы вста­ла ге­ну­эз­ская пе­хо­та, спра­ва и сле­ва от нее так­же шла кон­ни­ца. Всад­ни­ки по­строи­лись дву­мя ли­ния­ми, ка­ж­дая име­ла пе­ре­до­вые от­ря­ды. За спи­ной у мон­голь­ских войск на­хо­дил­ся Крас­ный холм с шат­ром Ма­мая. У под­но­жия хол­ма сто­ял силь­ный кон­ный ре­зерв.

Ор­дын­цы со­рва­лись с мес­та и пом­ча­лись впе­ред. Пе­ре­до­вой полк был пол­но­стью унич­то­жен, ря­ды сто­ро­же­во­го смя­ты. Тя­же­ло­воо­ру­жен­ные пе­хо­тин­цы боль­шо­го пол­ка вы­дер­жа­ли ата­ку. Ус­то­ял и полк пра­вой ру­ки. Од­на­ко ле­вый фланг рус­ских под бе­ше­ным на­тис­ком ор­дын­ской кон­ни­цы стал от­хо­дить к Не­пряд­ве. Окон­ча­тель­но рас­се­яв ле­вое кры­ло рус­ских, ор­дын­цы все глуб­же за­хо­ди­ли в тыл боль­шо­го пол­ка, от­ре­зая его от До­на. Вои­ны Ма­мая уже тор­же­ст­во­ва­ли по­бе­ду, когда в тыл им уда­рил за­сад­ный полк Боб­ро­ка и кня­зя Вла­ди­ми­ра. Не так уж ве­ли­ки бы­ли пер­вые по­те­ри ор­дын­цев, но они по­бе­жа­ли. Ма­май ввел в бой ре­зерв, ко­то­рый тут же смя­ли бе­гу­щие.

Ягай­ло, на­хо­див­ший­ся в дне пу­ти от Ку­ли­ко­ва по­ля, уз­нав о по­ра­же­нии Ма­мая, по­вер­нул на­зад. Вско­ре рус­ская рать дви­ну­лась в об­рат­ный путь. От пре­сле­до­ва­ния Ма­мая от­ка­за­лись. Для дли­тель­но­го по­хо­да не бы­ло за­па­сов про­до­воль­ст­вия. Ос­тав­лен­ный своими военачальниками Ма­май бе­жал в Крым, где и по­гиб от рук сво­их со­юз­ни­ков ге­ну­эз­цев, же­лав­ших за­вла­деть его каз­ной. За победу на Куликовом поле князь Дмитрий Иванович получил почетное прозвание Дмитрия Донского.

5. Окончание правления Дмитрия Донского.

Однако Куликовская битва не привела к немедленному падению ига. Через два года, в 1382 г. новый ордынский хан Тохтамыш внезапно вторгся в московские пределы. Дмитрий Донской вынужден был уехать на север собирать войска. Сопровождавшие Тохтамыша нижегородские князья уговорили москвичей открыть ворота, обещая, что хан пощадит жителей. Когда же ворота Кремля были открыты, Тохтамыш учинил страшную резню. Вслед за тем он разграбил окрестные города. Однако, получив известие о приближении Дмитрия с войсками, Тохтамыш немедленно покинул московские пределы.

Поход Тохтамыша вынудил Москву вновь платить дань Орде (после Куликова поля дань не платилась). Был нарушен наметившийся процесс сближения Москвы с Литвой. Вместо этого Литва вступила в союз с Польшей. И все же положение, существовавшее до победы на Куликовом поле, не восстановилось. Окончательное свержение ига было теперь лишь вопросом времени. В своей духовной грамоте (завещании) Дмитрий Донской писал: "А переменит Бог Орду, и дети мои не имут давати выхода в Орду".

§ 22. Развитие культуры в русских землях во второй половине XIII —XIV в

§ 22. Развитие культуры в русских землях во второй половине XIII —XIV в.

Вопрос к 1 пункту.

Что такое эпоха Возрождения?

Назовите известные вам достижения культуры стран Западной Европы и Востока в XIII-XIV вв.

Возрождение – это время, когда в Европе пытались вспомнить достижения Античности, возродить те времена. Тогда людей снова стали изображать правдоподобно, со всеми мышцами и правильными пропорциями тела, в живописи появилась перспектива и игра света и тени и т.д.

Вопрос ко пункту.

Узнайте, когда и где в Европе впервые появилась бумага.

Способ производства бумаги европейцы узнали от арабов. Проник он в Европу, когда усилились контакты между этими народами, то есть в XI-XII веках (особенно усилился потом самых разных достижений арабов в Европу после Первого крестового похода).

Вопрос к III пункту 1. Почему, на ваш взгляд, в былинах повествуется о событиях, связанных с историей Древней Руси?

Потому что то время считалось Золотым веком. Особенно привлекало людей то, что тогда кочевников из степи побеждали, а не подчинялись им.

2 вопрос к 3 пункту.

В чём вы видите главное отличие жанра былины от жанра исторической песни.

В былине прославляются правители и лучшие воины (богатыри). В исторической песне речь идёт о судьбе простых людей, часто не героической, но берущей за душу.

Вопрос к 4 пункту.

Найдите изображения церкви Николы на Липне в Интернете. Сравните их с русскими храмами домонгольского времени. Сделайте выводы.

Церковь Николы на Липне похожа на домонгольские церкви Владимиро-Суздальской земли. Она такая же квадратная в плане, центр её композиции – единственный купол. Стены украшены небольшим числом рельефов, но при это видно, что церковь может стать крепостью – стены толстые, окна небольшие, узкие и находятся высоко над землёй.

Таким образом, зодчие Московского княжества опирались на творения своих предшественников в домонгольский период.

Вопрос к V пункту. Как вы думаете, какие творческие причины могли побудить Феофана Грека покинуть Византию и обосноваться на Русской земле?

В Восточной Римской империи было много живописцев, потому сильная конкуренция. Кроме того Новгород, где вначале поселился Феофан, был богаче, чем Кафа в Крыму (сегодня Феодосия), откуда он переехал в русские земли. Он вполне мог переселиться по этим чисто житейским соображениям.

Вопросы к параграфу

1. Назовите причины культурного возрождения русских земель.

• экономика восстановилась после Батыева нашествия, новые нашествия были не такими страшными и разоряли не все княжества в одно время;
• распахивались новые земли, что также помогало экономическому подъёму;
• русские земли стали собираться вокруг нескольких центров, благодаря чему меньше стала усобиц, началась более спокойная жизнь;
• новым центрам объединения, включая Москву, нужно было доказывать свою значимость, то есть создавать собственные летописи, строить величественные храмы и т.п.

2. Какие новые жанры и идеи появились в устном народном творчестве в XIII-XIV вв.?

В этот период появились такие новые жанры как историческая и воинская песни. В этих и прежних жанрах отражены новые реалии, вроде судьбы угнанных монголами пленных. Появляются там и идеи борьбы против захватчиков и объединения сил, единства русской земли ради этой борьбы.

Это воинская песнь. Там идёт речь о нашествии войск Батыя на Рязанскую землю и гибели её вместе с княжеской семьёй, а также о сопротивлении врагу, воспевается Евпатий Коловрат.

4. Расскажите о достижениях русского зодчества конца XIII-XIV в.

После Батыева нашествия снова стали строить из камня. Постепенно опять появились величественные храмы. Они прославляли мощь крупнейших городов, включая Москву. По стилю храмы во многом ориентировались на Владимиро-Суздальское княжество домонгольских времён, но вносились и новшества.

Значительный скачок совершила новгородская архитектура. Вместо аскетичных церквей домонгольского периода, храмы стали изысканными, богаты украшенными рельефами, с немного даже вычурными архитектурными украшениями. Видимо, город настолько разбогател, что заказчики могли позволить себе роскошь.

5. Какая важная для историка информация содержится в названии московской церкви Спаса на Бору?

Это название храм получил от бора, то есть леса, который рос тогда по соседству. Название показывает, что в те времена места вокруг Москвы были всё ещё дикими.

6. Перечислите живописные шедевры, созданные на Руси в конце XIV в.

Наиболее выдающимися произведениями того времени считаются творения Феофана Грека. До нас дошла лишь небольшая часть творчества автора, но среди сохранившихся, наиболее выдающиеся – икона Донской Божьей Матери и иконостас Благовещенского собора.

7. Подтвердите фактами утверждение, что русская живопись всё более освобождалась от византийского влияния и приобретала свои самобытные черты.

У русской живописи появляется свой колорит. Например, даже для иконы и фрески Феофана Грека, который полностью сформировался как мастер за пределами русской земли, прослеживается русский стиль, который он усвоил уже в Новгороде. На его творениях фигуры и лица не застывшие, они как бы в движении, причём движении больше духовном.

Появлялись даже новые формы церковной живописи. Так в Восточной Римской империи никогда не было развитых иконостасов, в русских церквях они стали обязательными.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Какие общие явления в развитии культуры стран Западной Европы и Руси в XIII-XIV вв. вы можете указать?

И европейская, и русская культуры в этот период возрождают достижения прошлых эпох после периода упадка. Только Европа возрождает Античность после Средневековья, а русские земли – домонгольский период после нашествия кочевников. Однако достижения культур разные, их стили далеко отстоят друг от друга.

Думаем, сравниваем, размышляем:

2. Можно ли говорить о взаимопроникновении культур разных народов, оказавшихся под властью Золотой Орды? Приведите примеры взаимного влияния культур.

В целом, северо-восточные русские земли были изолированы своими болотами и лесами не только от нашествий, но и от культурных влияний. В основном, они развивали собственные традиции. Из иностранцев прославиться удалось лишь Феофану Греку. Но достижения культур взаимно проникали на бытовом уровне. Например, русский язык много взял у кипчакского (половецкого), который был официальным языком Золотой Орды.

Повторяем и делаем выводы

1. Как Русь была завоёвана монголами? Назовите главные причины этого завоевания. Почему Русь в XIII в. сумела отбить нашествие с запада, но не смогла защититься от нашествия с востока?

С Запада не было нашествия. Немецкие крестоносцы и шведские войска устраивали отдельные экспедиции, они не посылали все свои силы против русских княжеств и не хотели их завоевать. Их целью был контроль над финно-угорскими народами, за который они боролись с Новгородом.

В то же время монголы стремились именно захватить русские земли. Они вообще мечтали завоевать весь мир, ведь именно это завещал им великий Чингисхан. И монголы хорошо подготовились к нашествию, разведав все пути по русским рекам и начав вторжение именно тогда, когда эти реки были скованы льдом и могли использоваться как дороги.

Русские княжества к нападению не подготовились. Более того, они так и не выступили единым фронтом из-за раздробленности. И пока монголы громили Владимиро-Суздальскую землю, Галицко-Волынские князья надеялись, что их беда пройдёт стороной.

Но даже если бы русские княжества выступили единым фронтом, это могло не помочь. Монгольская армия была самой эффективной в мире. Это было хорошо организованное войско, делившееся на мелкие подразделения, потому оно могло выполнять сложные манёвры. Полководец всегда следил за ходом битвы со стороны, потому видел ситуацию и управлял этими манёврами. Все монголы были конными лучниками.

Во время штурмов городов они использовали китайские эффективные машины. Потому на поле боя им не было равных. Рыцарство Польши и Венгрии смогло объединиться, но войско Батыя разбило их двумя разными частями, то есть фактически одновременно. Это ещё один ответ не только на вопрос, почему монголам удалось захватить русские земли, но и почему русские дружины отбили нападения с запада, но не справились с восточной угрозой. Монголы были лучшими воинами, они без труда победили бы и немецких крестоносцев, и шведские войска, так же, как они наголову разбили польских и венгерских рыцарей.

2. В чём выражалось господство Золотой Орды над Русью? Каковы последствия установления ордынского ига для развития Руси? На какие сферы жизни народа иго повлияло наиболее пагубно?

Русские князья подчинялись Золотой Орде и даже правили только с разрешения ханов, получая на это ярлыки. За ярлыками приходилось ехать в ставку хана и выражать свою покорность.

Как зависимые правители князья присоединяли свои дружины к войскам хана. В частности, они воевали против других князей, которых хан решил наказать. Но этому в условиях соперничества, князья были только рады. Тяжелее были походы в далёкие земли. Однако эту волю хана также приходилось исполнять.

Русские земли платили дань, от которой была свободна лишь церковь. Кроме того, в ставке хана князья раздавали богатые подарки.

Тяжелее всего оказывались периодически повторявшиеся нашествия, в ходе которых разорялись те или иные земли.

3. Можно ли сказать, что борьба русского народа с ордынскими завоевателями имела всемирно-историческое значение? Ответ обоснуйте.

Эта борьба имела значение для самого русского народа, но для всего мира – вряд ли. Владения монголов, несмотря на мечты Чингисхана, занимали совсем не весь мир. Кроме того, в XIV веке они уже распались на отдельные государства. И борьба Китайцев против династии Юань (тех же монголов) никак не влияла на историю России, так же как и борьба русского народа не ощущалась в Китае. Что уж говорить про далёкие от Монголов страны вроде Португалии, или о не имевшей в то время вообще никаких связей с Евразией Мезоамерике.

4. Как началось возрождение Руси? Почему Москва стала центром объединения русских земель? Какие произведения искусства того времени свидетельствуют о начавшемся возрождении Руси?

Возрождение началось постепенно, когда княжества стали восстанавливаться после Батыева нашествия. Особенно быстро восстановление началось, когда при Иване Калите новые нашествия прекратились, а позже и стали невозможны из-за Великой замятни в Золотой Орде.

О выходе из упадка говорит, например, церкви того времени, вроде Успенского собора в Коломне, расцвет живописи, связанный с именем Феофана Грека и др.

Москва изначально стала центром объединения потому, что ей благоволили золотооордынские ханы, и княжество не восставало против них, пока монголы были сильны. Но когда они ослабли, Москва вовремя сумела увидеть собственную выгоду в ситуации и отстоять её с оружием в руках.

Отдельно стоит отметить ситуацию в Новгороде. Там не было нашествия Батыя, потому восстанавливаться не пришлось. А торговля обеспечивала городу процветания. Благодаря всему этому там расцвела культура, про что говорят сложные и даже вычурных храмы этого города, вроде церкви Спаса Перображения на Ильине улице.

5.Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий в истории нашей страны.

На Куликовом поле северо-восточные княжества впервые разбили столь значительные силы монголов. Это укрепило лидерство Москвы, а Москве позволило почувствовать свою силу. Потому стала важной, хотя и не окончательной вехой как на пути создания единого русского государства, так и на пути этого государства к независимости.

Читайте также:

  
• Солнечный удар бунин краткое содержание анализ
  
• Анализ учебника изобразительное искусство 3 класс школа россии
  
• Что такое поколение определение кратко
  
• Какие новые угрозы для россии определены в военной доктрине российской федерации кратко обж
  
• Предложите тему актуального педагогического опыта и кратко обоснуйте ее актуальность