Как кочевники воспользовались ослаблением власти киевских князей кратко

Обновлено: 07.07.2024

План "ост" еще в начале 41 года руководством Германии был разработан план колонизации и германизации тех земель, которые подлягали захвату. На июнь 42го был окончательно доработан. Он предусматривал :1. заселение окупованих территорий немцами в т. к. создавались "военные населения",непосредственно подчиненных СС, 2. массовое переселение населения, в т.к. украинцы, До Сибири - н-р с Крыма и Твоим - 2млн чел, з зх Укр - 65%, 3. частичное огерманивание отдельных групп местного населения, что имели т.зв. "нордические признаки",4. подрыв биосилы словьянских народов путем ухудшения условий их жизни

Ответ:

1. Распространение славян из Прикарпатья на север, юг, северо-восток.

2. Образование западных, восточных и русских славян.

3. Роды племен сходятся на вече.

4. Оседлая жизнь славян: Подпункты: земледелие, скотоводство, охота, рыбная ловля и пчеловодство, торговля.

5. Питание славян.

8. Язычество. Подпункты: злые и добрые боги, ритуалы, обряды.

1)антибоярское восстание
2)крестьяне,холопы,казаки,служилые люди,противники Шуйского:Шаховской,Телятевский, Моссальский
3)победа под Кромами и захват Тулы,поражение под Москвой(02.12.),пленение Болотникова и "царевича Петра"
4)Неорганизованность,неоднородный состав участников,сплочённость дворян вокруг Шуйского

К истокам средневековой культуры заподной европа относя тся 1 античное наследие 2 культура варваров 3 христианская церковь 4 вс

Расставьте события в хронологической последовательности: А.Пожар Москвы Б.Переправа через Березину В.Тарутинский маневр Г.Сражен

Пожалуйста срочно:Назовите не менее трёх причин обострения крестьянского вопроса в России в начале 20 века.Укажите не менее двух

Доведить, що для Правобережної України к.XVII-XVIIIст. характерним є іноземне панування, релігійний гніт та зростання соціальног

§ 8—9. Русь в середине XI — начале XII в

Вопросы к пунктам § 8—9. Русь в середине XI — начале XII в

Вопрос: Как Ярослав Мудрый попытался предотвратить распри между своими сыновьями?

Вопрос: Что послужило причиной многочисленных народных восстаний в XI в.?

Междоусобицы ослабили власть киевского князя и князей — наместников. Княжеские распри сопровождались разорением сёл и городов, захватом пленных, нескончаемыми поборами. Поэтому обычным явлением стали стихийные народные восстания и мятежи.

Вопрос: Как кочевники воспользовались ослаблением власти киевских князей?

Наряду с народными восстаниями угрозу для Древнерусского государства представляли степняки — половцы, появившиеся у его границ в 1054 г. Южные княжества страдали от постоянных набегов кочевников. Часто инициаторами таких набегов были сами русские князья, использовавшие половецкие отряды в междоусобной борьбе.

Вопрос: Что заставило внуков Ярослава Мудрого собираться на общерусские съезды?

Чтобы предотвратить усобицы, русские князья решили объединиться. Они начали собираться на снемы (съезды).

Вопрос: Кому передавалась власть в княжестве по правилам династического правления?

Династическое правление — система передачи власти, согласно которой законным правителем может считаться только прямой потомок основателя династии.

Вопрос: Какие события заставляли киевских князей создать и постоянно обновлять свод письменных законов Русская Правда?

Свод законов Русская Правда создавался постепенно, и каждая его часть была ответом правящей династии на вызовы времени.

Вопрос: Что позволило русским князьям организовать успешные походы против половцев?

Вопрос: Какие качества политика позволили Владимиру Мономаху бороться за единство Руси?

Владимир Мономах был сторонником поиска таких решений, которые устроили бы всех участников конфликта, но без колебаний начинал войну, если видел, что мирным путём ничего сделать не удастся.

Вопрос: Что можно считать главным результатом политической деятельности Владимира Мономаха?

Владимиру Мономаху удалось на какое — то время ослабить противоречия между простыми людьми и знатью. Большую роль в этом сыграл принятый им закон — Устав.

Владимир Всеволодович организовал общерусские походы на половцев. Борьба с общим врагом сплотила князей, теперь они вместе выступали против князей — мятежников, не признающих старшинство киевского князя и не выполняющих решений княжеских съездов.

Была частично восстановлена прежняя система управления русскими землями: в Новгород, Смоленск, Ростов и Суздаль Владимир Мономах посадил своих сыновей.

Вопросы и задания к параграфу § 8—9. Русь в середине XI — начале XII в.

Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) В чем заключается нравственный подвиг князей Бориса и Глеба? 2) Кто из русских князей XI века стал символом вероломства и братоубийства? 3) Назовите князей XI века, олицетворявших борьбу за прекращение усобиц и единства Руси?

1) Нравственный подвиг князей Бориса и Глеба заключается в их преданности православной вере, доброте, желанию сплотить всех князей. Они не стали подчиняться общей тенденции XI в., где брат шел против брата ради получения власти, а, напротив, пошли против этого ради объединения русских князей, прекращения усобиц и отпора половцам. Своей жертвой они показали, что нужно прекратить братоубийство и жить по законам, которые стали наследством Ярослава Мудрого.

2) Главным символом вероломства и братоубийства в XI в. выступил князь Святополк Окаянный (1015 — 1019), который ради власти убил собственных младших братьев, которые даже не претендовали на киевский престол, а хотели лишь мира и спокойствия на Русской земле.

Вопрос: Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы:

1) Образ князей Бориса и Глеба отражает основную идею параграфа – только совместные усилия и действия князей без кровопролития и братоубийства могли привести к процветанию и развитию Русского государства.

2) Их жизненный путь схож тем, что они также как и другие князья были поставлены во главу своих княжеств, боролись против язычества, но главным их отличием было то, что они отказались бороться за власть и проливать кровь своих братьев ради нее.

3) На Руси строилось иного храмов и монастырей, посвященных Борису и Глебу, потому что они стали первыми русскими святыми, их канонизировали в лике мучеников — страстотерпцев, сделав их заступниками Русской земли и небесными помощниками русских князей. Они стали символом единства русского народа и русских князей, символом добра и дружбы.

Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями:

1) 15 июля 1015 г.
2) 1068 г.
3) 1054 г.
4) 1097 г.
5) 1113 г.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Усобицы, народные восстания, набеги кочевников способствовали укреплению политического стоя Древнерусского государства или ослабили его?

Работа с источниками

Вопрос: Почему народные восстания вспыхивали в самых развитых землях Русской земли? Как вы можете объяснить тот факт, что лидерами восстаний стали языческие жрецы? Они боролись за старую веру или использовали её для организации бунтов и грабежей?

Народные восстания вспыхивали в самых развитых землях, потому что именно в этих землях люди наиболее остро ощущали какие — либо изменения, касающиеся нехватки пищи, неурожая, княжеского произвола.

Лидерами восстания становились языческие жрецы, потому что после Крещения Руси в 988 г. они были изгнаны, у них не стало последователей, нет авторитета и власти. Попытка восстания для них была возможностью вернуть все блага, которые они потеряли с приходом христианства на Русскую землю.

Они использовали старую веру для организации бунтов и грабежей, потому что ими руководили не религиозные чувства, а чувства мести, алчности и злобы.

Вопрос: Кто противостоял восставшим? Чем объяснить раскол общества на сторонников мятежников и их противников?

Главными противниками восставших были религиозные (христианские) деятели, а также князья, преданные православию (Глеб), которые понимали, что восстание только ухудшит настоящее положение дел.

Раскол общества на мятежников и противников можно объяснить тем, что среди простого народа (простых крестьян и городских жителей) православие еще не укрепилось, и многие жили по языческим заповедям. Их противникам же выступа люди, которые приняли православие, жили по его законам.

В истории России есть и такие народы, о которых мы знаем только из летописей и легенд. Они когда-то очень давно населяли наши земли, воевали или дружили с Русью (что, впрочем в иные времена мало чем различалось), соперничали с ней или вливались в неё со своей культурой и традициями, оставаясь в нашей исторической памяти и этногенезе. Сегодня мы рассказываем об одном из таких народов.

Кто это такие и откуда пришли

Практически общепризнанно, что половцы – это тюркские племена. Историки полагают, что в этом конгломерате племён, который нельзя назвать этносом, изначально присутствуют тюркский и монгольский этнокультурные компоненты.

В середине XI в. ареал кочевания кипчаков (кимаков) простирался от Иртыша на востоке до Волги на западе. Современники назвали эту огромную территорию Дешт-и-Кипчак (Половецкая степь).

Увеличить карту

Вытеснив гузов, которые в свою очередь сменили печенегов, половцы стали окончательными хозяевами на юге Восточной Европы, вплотную приблизившись к границам Древнерусского государства. В современной историографии преобладает мнение о том, что половцы оказали огромное влияние на все стороны экономической, социально-политической и культурной жизни Руси в период феодальной раздробленности.

Современный российский историк Александр Инков считает, что устоявшаяся в отечественной исторической литературе негативная оценка первых контактов Руси с половцами носит чисто умозрительный характер и не подтверждается источниками. Он также отмечает, что первая встреча не стала началом регулярных отношений Руси с половцами, поскольку была мимолётной, локальной и осталась практически незамеченной в русских землях.

Ослабление власти великого киевского князя, рост претендентов на великокняжеский престол и углубление междоусобицы способствовали активизации половецких набегов на русские рубежи. Инициаторами выступали как сами кочевники, искавшие наживу, так и русские князья, которые использовали половцев в качестве военной силы в междоусобных противостояниях. Так, относительно мирные отношения Черниговского княжества с половцами были обусловлены не столько географическим фактором (защищённость Чернигова от Степи лесами), сколько борьбой Черниговских князей за политическое преобладание на юге Руси. Летописи указывают, что в 1073, 1078 и 1079 годах отряды половцев поддерживали Святославичей в противостоянии Ярославичам.

Звонким булатом и мужским семейным авторитетом

К 1093-1094 гг. становится очевидной необходимость объединения усилий для сдерживания половцев. Однако князьям потребовалось почти десять лет для того, чтобы урегулировать взаимоотношения друг с другом. В начале XII в. меняется также военная тактика русских князей, которые переходят к активному наступлению. Убедительными победами закончились походы в половецкую степь 1103 и 1106 годов. А самым успешным и самым знаменитым стал поход 1111 года, организованный Владимиром Мономахом: разгром половцев в битве при Сальнице, взятие крупнейших становищ Шарукань и Сугров.

В итоге благодаря дипломатии и успешным военным походам удалось вытеснить половецкие орды за Дон и Волгу, владения Мономаховичей расширились, и на южных и юго-восточных границах русских княжеств установилось относительное спокойствие.

Победы над половцами, впрочем, сыграли с Русью и злую шутку. С одной стороны, великий князь, будучи уверенным в ликвидации половецкой угрозы, отказался от союзнических отношений с другими кочевыми племенами – торками и печенегами, которые вносили свой вклад в поддержание безопасности на степных границах. С другой стороны, ослабление общей половецкой угрозы придало князьям бодрости в дроблении Руси. Если сыну Мономаха Мстиславу удавалось поддерживать верховенство Мономаховичей в отношении всех ветвей династии Рюриковичей, то после его смерти в 1132 г. киевские князья утратили контроль над Полоцком и Смоленском, что положило начало окончательному распаду Древнерусского государства.

В этих условиях половцы не только смогли восстановиться от поражений начала XII в., но с 40-х годов начали регулярно вторгаться в русские земли как для участия в противоборстве русских князей, так и ради добычи.

Куда ушли и что нам оставили

Монгольское нашествие застало половецкую степь неспособной к объединённому отпору завоевателям. После неудачной попытки совместно с русскими князьями остановить монголов у р. Калки в 1223 г. половцы были вынуждены либо покинуть Половецкую степь, либо погибнуть.

Вторжение монголов в степи Причерноморья заставило половцев переселиться на Балканы, в Венгрию, Византию и Закавказье. Часть кипчаков ушла на Северный Кавказ, дав начало формированию кумыкского, карачаевского и балкарского этносов. Переселившиеся в Венгрию половцы (составляли там до 8 % общего населения) к XIV в. были полностью ассимилированы. В Болгарии и Византии половцы стали использоваться в качестве военной силы. Наконец, часть половцев бежала в русские княжества.

Таким образом, став частью Золотой Орды, половцы приняли активное участие в этногенезе таких народов как казахи, татары, башкиры, киргизы, узбеки и других тюркоязычных народов.

Гуркин С.В. Половцы евразийских степей (проблемы этнополитической истории VII – первая треть XII вв.) // Дисс… канд.ист. наук. Ростов-на-Дону, 2000.

Инков А.А. Древняя Русь и кочевники южнорусских степей в X-XIII вв. (Русь и половцы). М., 2007.

Плетнева С.А. Половцы. М., 1990.

Талашов М.В. Динамика русско-половецких отношений во второй половине XI-XII вв. // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 1. № 3.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966.

Егор Яковлев, Дмитрий Пучков. От войны до войны. Часть 6: разлад России с союзниками и вероятность сепаратного мира в 1916 году

Александр Шубин. Четыре Сталина, или Перспективный бренд современной политики

Как кочевники воспользовались ослаблением власти киевских князей.

Они начали вторжения в восточные и южные провинции.

Сравните власть киевского и новгородского князей?

Сравните власть киевского и новгородского князей.

Можно ли считать, что власть киевского князя была ограниченной?

История 10 Русь в 13 - 15 вв Политическая раздробленность Руси в 12 – 14 вв?

История 10 Русь в 13 - 15 вв Политическая раздробленность Руси в 12 – 14 вв.

Привела к 1)экономическому расцвету 2)усилению власти киевского князя 3)ослаблению обороноспособности 4)укреплению торговых связей между княжествами.

Что из названого было одним из следствий пол раздробленности руси?

1)ослабление обороноспособности руси 2)усиление власти киевского князя 3)упадок друвнерусской культуры 4) прекращение торговли с др государствами.

Причиной принятия христианства на Руси было стремление 1) князя Святослава - породниться с правителями европейских стран 2) киевских князей - избежать порабощения хазарами 3) жителей Кинвской Руси - п?

Причиной принятия христианства на Руси было стремление 1) князя Святослава - породниться с правителями европейских стран 2) киевских князей - избежать порабощения хазарами 3) жителей Кинвской Руси - перейти к единобожию 4) киевских князей - упрочить государство и свою власть.

Хронология киевских князей?

Хронология киевских князей.

Сравните власть киевского и новгородского князей?

Сравните власть киевского и новгородского князей.

Можно ли считать, что власть киевского князя была ограничена ?

При правлении какого Киевского князя на кордоне Руси было создано систему обороны от кочевников что имеет название "Змеиные валы"?

При правлении какого Киевского князя на кордоне Руси было создано систему обороны от кочевников что имеет название "Змеиные валы".

Политическая раздробленность Руси в 12 – 14 вв?

Политическая раздробленность Руси в 12 – 14 вв.

Привела к 1) экономическому расцвету 2) усилению власти киевского князя 3) ослаблению обороноспособности страны 4)укреплению торговых связей между княжествами.

Чем отличается власть киевского князя от власти новгородского князя?

1. Что относится к причинам политической раздробленности Руси?

А) Господство натурального хозяйстваб) Упадок торговли по Днепру вследствии половецкой опасностив) Усиление Киева, как центра государства Киевская Русьг) Рост и развитие городов Киевской Русид) Отток населения в северо - восточную часть Русие) Ослабление власти удельных князей.

Читайте также: