Как бы могло пойти развитие россии в случае победы декабристов кратко

Обновлено: 05.07.2024

История не знает сослагательного наклонения. И поражение декабристов является лучшей иллюстрацией этого правила. План преобразований России в случае победы у декабристов был. Другой вопрос, смогли бы они его воплотить в жизнь? Ведь это была очень небольшая группа единомышленников, а их сторонники, если и были в армии, то не имели никаких шансов оказать им поддержку. Чиновничий аппарат был и вовсе монстром, который не удалось бы осилить. Реальная власть в стране находилась в руках генерал-губернаторов. Захвати декабристы власть в Санкт-Петербурге, их режим продержался бы очень недолго. В лучшем случае месяц.

26 декабря 1825-го года в Петербурге произошло восстание группы дворян, которые вышли на Сенатскую площадь с требованием ввести Конституцию.

Могло ли такое быть?

Среди декабристов царили разброд и шатания. В период междуцарствия, которым восставшие пытались воспользоваться, от них откололись многие из их сторонников. Плану срыва присяги Николаю Павловичу грозил провал. За тот период, что в России формально царствовал Константин Павлович, на декабристов было написано несколько десятков доносов. Причем писали их бывшие члены тайных обществ. Кое-кто из гвардейцев, знавших о готовящемся выступлении, проинформировал об этом своих командиров. Наконец, план выхода на Сенатскую площадь был одобрен далеко не всеми лидерами декабристов. Колебался Рылеев, сомневался в своих силах и возможностях князь Сергей Трубецкой. Его избрали диктатором для руководство непосредственно восстанием. Вот только сам князь от этой миссии дважды отказывался.

Восставшие должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, разоружить гарнизон и арестовать царскую семью. Однако, когда дело дошло до выступления, декабристы даже не приступили к реализации этого плана. Сама акция свелась к выходу на площадь, восстанию двух полков и убийству генерала-губернатора Михаила Милорадовича и полковника Николая Стюрлера. Оба пали от руки декабриста Петра Каховского, который, видимо, собирался убить еще и Николая I, но стрелять в нового царя не решился. Эта нерешительность в отношении монарха отличала и других декабристов. План ареста царской семьи поддержали далеко не все. Стихийность и неподготовленность выступления и предрешила судьбу его участников. Декабристы попросту не имели шансов как-либо повлиять на происходящее или сорвать присягу Николаю I.

Декабристы у власти

Муравьев с Пестелем по-разному смотрели и на более мелкие вещи, чем государственное устройство. Так, отсутствовало единство в вопросе крепостного права. Оба планировали его отменить, оба плохо представляли себе, как это лучше сделать. Проект Муравьева был ближе к тому, который, в итоге, воплотил в жизнь Александр II. Крепостное право отменялось, но земельные наделы помещиков сохранялись за владельцами в полном объеме. Пестель же планировал изъять половину частных земельных наделов в общественную собственность. Эта земля должна была стать залогом того, что Россия будет избавлена от голода и бедности. Кто именно должен был трудится на этой земле? Этот вопрос Пестель оставлял без ответа.

Победа Пестеля

Победа сторонников Конституционной монархии

Если бы сторонники Конституционной монархии взяли бы верх над Пестелем, то Россия пришла бы к новой дилемме. Для такого режима правления нужен легитимный монарх. А таковым мог быть только один из братьев Александра I. Примечательно, что декабристы сами не определились с тем, кто же именно из них.

Они планировали сорвать присягу непопулярному среди военных Николаю, но означает ли это, что они хотели видеть на престоле Константина, который сам себя на этом престоле видеть не хотел. Наконец, оставался еще самый младший брат — Михаил Павлович, который, возможно, согласился бы принять Конституцию вместе с короной. Тут тоже есть одна тонкость. Конституция Муравьева предполагала переход от Конституционной монархии к Республике. На допросе он показал, что это было бы сделано в том случае, если бы царь отказался принять основной закон. Тогда, по плану Трубецкого и Рылеева, Романовых выслали бы за границу. И тут мы подходим к обратной стороне проблемы.

Как изменилась бы история России, если восстание декабристов прошло бы успешно?

Восстание декабристов – первая революция в истории России, которая стремилась к свержению абсолютной монархии. Что бы случилось с империей, если бы революционеры достигли успеха и как в этом случае могла выглядеть современная Россия?

За правое дело

Прогрессивные идеи декабристов до сих пор вызывают восторг у историков. Им сочувствовала вся российская интеллигенция, а планами восторгались весь 19 век.

Богатые и влиятельные дворяне, опора императорской власти, сражались за отмену крепостного права, введение конституции, равноправие всех сословий перед законом, выборность чиновников и демократические свободы.

Восстание декабристов произошло в 1825 году. Восставшие гвардейские полки должны были захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, арестовать царскую семью и создать временное революционное правительство. Однако этого не получилось. Многих дворян казнили, некоторых отправили в ссылку в Сибирь.

Как бы изменилась история, если бы у декабристов всё получилось?

На самом деле все революции в истории проходят по одному и тому же сценарию. Опыт Английской, Французской и Октябрьской революции подсказывает, что Николай I и его брат Михаил не пережили бы государственного переворота.

Царская династия – это гарант старого государственного строя. Если бы декабристы оставили Николая в живых и попытались навязать ему конституцию, со временем, он мог набраться сил и вернуть утраченные привилегии. Пока жив император, у его сторонников будет сохраняться надежда на реставрацию монархии.

Поэтому Николай был бы убит, а империя превратилась в республику. Вслед за этим неминуемо бы разыгралась Гражданская война.

Главная проблема крылась в отмене крепостного права. Декабристы спорили по поводу земли: оставлять её за помещиком или отдать крепостному?

Крестьяне отказывались получать свободу без земли, ведь у них не было средств к существованию. Но и помещиков обижать нельзя: без их поддержки всё государство бы рухнуло. И те, и другие были бы недовольны, поэтому Россию ждала Гражданская война.

Такая ситуация позволила бы сторонникам абсолютной монархии попытаться взять реванш. К тому же, еще оставался жив претендент на трон Константин, который отсиживался в Варшаве.

Неизбежно разыгралась бы война за независимость на национальных окраинах – Польше, Прибалтике, Финляндии, Средней Азии, Кавказе и дальнем Востоке. Однако колоссальных потерь, как в Октябрьскую революцию, в России бы не случилось.

Технический и научный прогресс в XIX веке был значительно ниже. Если в коммунистической революции война шла до полного уничтожения противника, то с декабристами можно было договориться.

Как бы то ни было, в нашей выдуманной реальности декабристы опять победили. Спустя время были бы отвоеваны потерянные земли, как это сделал СССР. Свободные крестьяне обусловили бы развитие капиталистической экономики и промышленности.

К концу XIX века Российская Республика была бы если не богатейшей, то одной из самых богатых стран на планете.

Возможный вид России к началу 20 века. Аляска не продана, в состав включена Желтороссия (Монголия и северный Китай)

Как бы выглядела современная Россия?

Никогда бы не случилось Октябрьской революции. Это значит, что Россия довела бы до победного конца Первую Мировую войну. Коммунизм и фашизм не распространяются по миру, ведь Россия поддерживает капитализм.

Скорее всего, война за сферы влияния между Россией и США всё равно происходит. Но такого градуса напряжения, какой был в Холодную войну, нет. Напряжению просто неоткуда взяться: в обеих странах развивается капитализм. Россия считается частью Западной цивилизации.

Декабристская Россия выглядит высокоразвитой страной с высокими социальными и экономическими показателями. Мы не могли бы гордиться советской космической программой и другими масштабными проектами, но уровень жизни граждан был бы несомненно выше.

Взять власть было реально

Почти наверняка реальная высшая власть в течение какого-то времени после переворота принадлежала бы Временному Верховному Правлению, которое собирались учредить декабристы. Судя по тому, что в состав Правления намечались такие видные государственные деятели, как граф Михаил Сперанский и адмирал Николай Мордвинов, декабристы рассчитывали на тесный союз с либеральными кругами бюрократии. Такой союз мог обеспечить на какой-то срок устойчивость новой власти.

В первые дни после успешного переворота декабристы объявили бы об уничтожении крепостного права и о проведении выборов во Всенародный Собор. Дальше возникают несколько потенциальных сценариев хода событий.

Сценарий либеральной конституционной монархии

Россия могла бы стать одним из наиболее либеральных государств в тогдашнем мире. Заложенные в конституции Муравьева принципы позволяли этому государству в дальнейшем эволюционировать мирно, без революционных потрясений.

Сценарий радикальной революционной диктатуры

По замыслу Пестеля, Россия должна была стать республикой. Всю царскую династию, во избежание попыток реставрации монархии, следовало истребить физически до последнего человека. Органом высшей власти становилось Народное Вече, избираемое всеобщим голосованием.

Череда кровавых переворотов была неизбежна, но стала бы уже далеким прошлым

Почти все революции приводили к тому, что революционеры начинали насмерть драться между собой за власть. И революция заканчивалась диктатурой. Это могла быть диктатура либо революционеров, либо контрреволюционеров.

Смута, начатая декабристами, почти наверняка привела бы к той или иной диктатуре. Ибо для воплощения либеральных мечтаний в России не было соответствующей социальной страты.

Рано или поздно страну с ее архаической социальной структурой ожидал бы реакционный переворот. Уже очень скоро декабристы могли столкнуться с сопротивлением помещичьего класса, недовольным отменой крепостного права. Да и не факт, что сами крестьяне приняли бы это освобождение из чьих-либо рук, кроме царских. Ведь не поверили же они в 1812 году в волю, даруемую им от имени Наполеона.

Итак, в какой-то момент произошел бы откат к старому настолько, насколько это было возможно. И в этом случае впереди снова были бы десятилетия мятежей, переворотов, контрпереворотов во множестве вариаций.

Единственное хорошее в этом было бы то, что вся эта череда революционных потрясений прокатилась бы над Россией на сто лет раньше, чем в действительности. К настоящему времени она сделалась бы уже далеким прошлым.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте также: