Имеет ли право известный актер держать свою личную жизнь в тайне от поклонников кратко

Обновлено: 05.07.2024

Здравствуйте! Актёр — публичная профессия и чем больше популярность, тем больше подробностей просачивается в прессу и блоги. Ну а личная жизнь знаменитого артиста всегда интересует поклонников. Многие актёры сами рады выкладывать каждый свой шаг в соц.сетях. Кто-то зарабатывает на подробностях, продавая их журналистам или появляясь в скандальных ток-шоу. Но есть актёры, которые вынуждены скрывать свою личную жизнь.

Все актёры делятся на тех, кто скрывает свою личную жизнь и тех, кто не скрывает. Как только ты начинаешь хоть чуть-чуть сниматься в кино, о тебе появляются статьи и ролики в интернете. И сначала это даже нравится. Мне писали журналисты после первых съёмок и расспрашивали всякие подробности, а я был счастлив. Да и личной жизни у меня тогда никакой не было. А вот когда у меня появилась жена и дети, поменялись жизненные приоритеты, я совсем не хочу выставлять всю свою жизнь напоказ. Мне очень забавно читать статьи о себе в интернете. Никаких интервью я не давал и журналисты всё выдумали сами. Пишут о том, как мои родители придумывали мне имя или как я выбирал профессию. Всё там абсолютная ложь.

Можете почитать в интернете. Особенно смешно пишет 24smi

И именно поэтому многие артисты сами рассказывают о себе в соц.сетях и журналистам. Страшно, что напридумывают небылиц, а люди поверят. Так придумывали про всех, кто старается не выносить личное на публику. Сколько романов и измен приписывали Сергею Безрукову! А он ни на что не реагировал и сохранял молчание до тех пор, пока не завёл инстаграм. Кто-то судится с прессой и сми, но суды идут годами и часто невозможно найти концов — кто написал и где впервые появилась ложная новость. Я очень спокойно реагирую на прессу о себе, но хорошо знаю артистов, которые прям не могут себя сдержать, когда читают ложь о себе. Один мой друг — довольно известный актёр выкладывает каждый свой шаг в сеть, чтобы не плодить слухов. Но есть артисты, которые действительно вынуждены скрывать свою личную жизнь.

Мне недавно задали интересный вопрос в комментариях — почему артисты, о которых ходит очень много дурных слухов, их не опровергают? Почему они не обеляют своё имя? Например, Евгений Миронов, о котором весь интернет пишет гадости и обвиняет его в нетрадиционных взглядах. Да, действительно — очень многие артисты предпочитают никак не комментировать слухи о них в сети и на телевидении. Но часто они делают это не по своей воле. Про ситуацию с Евгением Мироновым я не знаю. Но думаю, он делает правильно. Но знаю многих артистов, которые работают с пиар — агентами.

А вы бы доверили распоряжаться вашей работой и личной жизнью пиарщику? Представьте, что денег вы действительно будете зарабатывать очень много, но выбирать работу не сможете, да и слух о вас какой-то гадкий пойдёт. А, может быть, потребуют скандальный развод с женой разыграть на публику. Согласились бы? Очень интересно почитать ваши мнения в комментариях.

Он должен сам оберегать её от интервью журналистам. Быть загадочным и таинственным. В СССР актеров считали полубогами, на них чуть ли не молились. Так как их видели лишь в кино. Считали небожителями. А что сейчас? Вот выложили всю грязь про Джигарханяна, Михаила Козакова, Дмитрия Марьянова, про спившихся актеров. И все, нимб упал с их голов. Оказывается это обычные слабые грешные люди. А многие откровенные злобные дураки как Кикабидзе, Басилашвили, Ахеджакова и Мишка Ефремов.

С одной стороны он тоже человек и имеет на это право. Но с другой стороны, если он очень известен и популярен, то отсутствие своего личного, интимного - это расплата за славу.
И в итоге журналисты и фанаты отбирают у него/у неё это право.

Теоретически - да, практически - нет. Реалии жизни таковы. "Хотелки" у всех разные и каждый добивается своего любой ценой. Ты хочешь славы, а я хочу тоже побыть в ее тени. Поднять ли свой рейтинг в глазах друзей, утолить ли свое влечение к кумиру\иллюзии или просто получить новые ощущения.)

На личную жизнь имеет право человек любой профессии. Поклонники любят его за творчество, личная его жизнь их не касается.

я бы вообще разрешил бы отстрел журналистов посягнувших на личную жизнь. поймали с камерой на частном владении - пуля в голову, как и ворам

Случай с утечкой в сеть интимного видео известного российского футболиста дает повод задуматься: что делать мне, если моя сокровенная информация попадет в сеть и станет всеобщим достоянием? Как избежать этого и как защитить свою репутацию, если это произошло. Читайте об этом на нашем сайте:

Вот уже неделю интернет-сообщество активно обсуждает скандал, связанный с попавшим в сеть интимным видео известного футболиста Артема Дзюбы. Мнения людей разделились: одни поддерживают спортсмена, говоря о его праве на частную жизнь и необходимости порицания лиц, распространивших видео; другие же, напротив, осуждают футболиста, считая его поведение аморальным, и предлагают знаменитостям лучше следить за сохранностью данных в телефоне или отказаться от съемки подобных фото и видео.

Мы не будем затрагивать этические и моральные аспекты этой истории, а хотим затронуть иную проблему, поднятую в этой связи.

Действия, совершенные распространителем видео в отношении футболиста, являются противозаконными, но жертвами таких действий становятся не только публичные люди. Почти у каждого есть смартфон, и практически у каждого из нас есть информация, которую мы не хотели бы делать достоянием общественности: личная переписка, фотографии, видео, не предназначенные для чужих глаз, или даже сборник стихов собственного сочинения, скрытый глубоко в заметках после очередного списка продуктов. Такая концентрация личных данных в телефоне приводит к тому, что мошенники “взламывают” телефоны, личные аккаунты в соцсетях или “облако” данных с целью последующего шантажа владельца данных под угрозой распространения этих личных данных среди родственников, друзей, знакомых, коллег жертвы. Такое несакционированное распространение личных данных способно нанести огромный репутационный ущерб, рассорить человека с близкими людьми, унизить человека в глазах коллег, одним словом, существенно подпортить человеку жизнь. И пусть речь идет не о скандале государственного масштаба, но для этого конкретного человека речь может идти о разрушении всей его жизни.

В сегодняшней статье мы хотим поговорить о том, как защитить свои права в такой ситуации и что делать, если личное вдруг стало публичным.

Для начала предлагаем разобраться, о нарушении каких прав идет речь. А речь в данном случае идет о нарушении - ни много ни мало - одного из основных прав человека – права на неприкосновенность частной жизни. О праве каждого на неприкосновенность частной жизни говорится в международных соглашениях, участницей которых является Российская Федерация, например, в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека и ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право предусмотрено и основным законом нашей страны - Конституцией РФ, согласно ст. 23 которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни. Развивая это положение, Конституция в статье 24 провозглашает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Четкого определения того, что входит в понятие частной жизни, в законе нет. Европейский суд по правам человека в 1992 г. высказал следующую позицию по этому вопросу:

"Частная (личная) жизнь — это емкая категория, которой невозможно дать исчерпывающее определение. Каждый человек волен развивать это понятие и наполнять его определенным смыслом. Было бы непозволительно ограничить понятие [личной жизни] "внутренним кругом" и исключить целиком внешний мир, не входящий в этот круг. Таким образом, понятие личной жизни с необходимостью включает право на развитие взаимоотношений с другими лицами и внешним миром".

Конституционный Суд РФ, в свою очередь, неоднократно отмечал, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Право на неприкосновенность частной жизни распространяется на ту область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только этого лица и, если его действия носят не противоправный характер, не подлежит контролю со стороны общества и государства.

Как и для любого права, эффективная реализация права на неприкосновенность частной жизни невозможна без установленной в законе ответственности за его нарушение. За нарушение права на неприкосновенность частной жизни в России предусмотрена уголовная ответственность.

Так что же делать, если в сеть без Вашего ведома попали Ваши личные фотографии или видео?

Если в Вашем окружении есть люди, с которыми Вы готовы поделиться возникшей проблемой, не лишним будет также попросить этих людей пожаловаться на публикацию или пользователя, разместившего ее. Чем больше будет жалоб, тем быстрее отреагирует администрация социальной сети, мессенджера или сайта.

Отметим, однако, что в случае с мессенджерами и сайтами подача жалоб далеко не всегда оказывается эффективной. Существование множества Telegram-каналов, содержащих чужие фотографии и видеозаписи частного характера, свидетельствует о том, что жалобы в данном мессенджере зачастую оказываются безрезультатны. В случае с сайтами удаление может не произойти в виду того, что сайт принадлежит самим злоумышленникам, или позиция администрации сайта такова, что они удаляют материалы только по решению суда.

Если вышеуказанные способы не помогли, или если Вы хотите добиться справедливости, найти и наказать виновного, Вы можете обратиться в правоохранительные органы и в суд.

Обращение в правоохранительные органы заключается в подаче в отделение полиции заявления о возбуждении уголовного дела. В заявлении нужно подробно рассказать все известные Вам обстоятельства распространения материалов, нарушающих неприкосновенность Вашей частной жизни (дата, место размещения, письма злоумышленников, предполагаемая личность злоумышленников и пр.), а также указать, что действия лица подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ.

Ваши права могут быть защищены и посредством обращения в суд. Так, Вы вправе подать иски о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Если информация о частной жизни, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, Вы вправе обратиться в суд с требованием об изъятии таких носителей из оборота и их уничтожения без какой бы то ни было компенсации. Однако для подачи таких исковых заявлений необходимо знать личность правонарушителя, в связи с чем в случае, если Вам неизвестно, кто совершил преступление, подача исков будет возможна только после вынесения обвинительного акта по уголовному делу.

В случае, если информация размещена на определенном сайте, Вы также можете в судебном порядке потребовать закрытия сайта, на котором содержится информация, нарушающая неприкосновенность Вашей частной жизни, или удаления конкретной страницы этого сайта. В таком случае исковое заявление можно подать на имя администрации сайта, и дожидаться окончания предварительного следствия по уголовному делу не придется.

Возник у меня такой вопрос после сегодняшнего выпуска на канале Ким Хён Джуна.

Крайняя степень милоты и умиления, когда Хён Джун допустил поклонников очень близко в свою частную жизнь, показал себя без грима и купюр, очень честно и открыто.

Предупреждаю сразу, что я не сторонник того, чтобы актеры и музыканты рассказывали о своей жизни фанатам 24/7 - они такие же люди, которые имеют право на личную жизнь, в которой не должно быть посторонних. Музыка и актёрство - это такая же профессия, как и все остальные, да, с изрядной долей публичности, но с абсолютным правом на приватность.

Итак, милота, как она есть💚

Предыдущие ролики из этого влога - нового формата видео на канале, можно посмотреть ЗДЕСЬ .

И вот после просмотра этих роликов я задумалась, а должен ли артист, я сейчас не беру конкретно Ким Хён Джуна, впускать поклонников так близко? Не лучше ли сохранять некую дистанцию, оставлять личную жизнь себе и не показывать ее столь подробно.

Да, подобное отношение к фанатам подкупает своей честностью и открытостью, заставляет ещё больше уважать и восхищаться артистом, но есть НО.

Сейчас объясню, почему у меня возникли такие мысли.

В какой-то момент я подумала о том, что разрешить вступать в Хенецию, да и вообще в любой фан-клуб, надо бы после предъявления свидетельства о браке или разводе, чтобы наши милые незамужние девушки не влюблялись в образы, не строили каких-то планов и не фантазировали о несбыточном.

Будем честными, мне 35 лет, скоро уж 36🤦‍♀️, из них я замужем 12, двое детей на руках и куча проблем до той самой кучи. И никаких "таких" фантазий у меня не возникло за прошедший год увлечения творчеством Ким Хён Джуна. Хотя и в бытность существования в фандоме Сверхъестественного тоже, кстати, не было. А было мне тогда двадцать лет.

Готова ли я, чтобы моя дочь или сын вот так сильно погрузилась в музыканта или актера? Да, меня уже грызет родительская совесть в том, что я должна выпустить во взрослую жизнь своих детей с правильной системой ценностей, жизненными принципами и установками.

Все люди разные, а вдруг у юного сердца возникнут фантазии, зависимость, влюбленность?


Вчера, при просмотре телевизора, натолкнулся на интервью с известным фигуристом Ягудиным. Он рассказывал о том, как разбил фотокамеру папарацци, который постоянно его преследовал. Ягудин активно демонстрировал расстроенные чувства и повторял, что вмешательство в его личную жизнь недопустимо.

Я задумался над тем, с какой силой папарацци преследуют более - менее знаменитую личность и пришел к казалось бы парадоксальному ответу: быть папарацци - это просто работа. На свете всегда хватало людей обожающих сплетни и рассказы о знаменитостях, вплоть до интимных тайн. Люди хотят знать о своем кумире все: что ест, что носит, с кем спит, над чем работает. Люди обожают перемывать знаменитым кости по поводу болезней, операций, измен.. Папарацци просто удовлетворяют этот спрос публики. Ведь мало кому интересно, что певец записал альбом, а актер сыграл новую роль. Зато новость, что он/она избил жену/мужа, бросил ребенка, сделал пластику или увеличил себе интересное место - это достойно обсуждения.

Впрочем, если быть объективным, то несостоявшиеся "звездушки" частенько сами приплачивают, чтобы их засняли без трусов. Какая - никакая, популярность..

На западе законы строже. Папарацци могут осудить за назойливое преследование, но это все равно не спасает..

С этим, позвольте задать вам вопрос:

Имеет ли право на тайну личной жизни известная личность?

Всего голосов: 119

"папарацци это просто работа"? - Вы говорите? Так и киллер - это тоже работа. И что? Нужно обе профессии оправдать? Тогда давайте так: папарацци - это такая же рискованная работа, как и киллер. Киллер убивает людей физически, а папарацци - морально. Отвечать им нужно одинаково.

На днях смотрел футбол с негодующими комментаторами по поводу того, что футболисты отказывались от интервью. Я был на стороне футболистов, несмотря на все красноречие комментаторов. ТАК ДЕРЖАТЬ, РЕБЯТА! ПУСТЬ "ПРОСТИТУТКИ ОТ ПЕРА" (в смысле: журналистика - вторая из "древнейших")- ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО.

Мне Лукашенко расписался в паспорте, там, где я должен расписываться. Теперь все нотариальные действия я смогу проделывать только с ним, т.е. с его подписью. По всей видимости, он посмотрел, что паспорт скоро мне менять и расписался. Это было 7-8 лет назад.

Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.

За сутки посетители оставили 629 записей в блогах и 5378 комментариев.
Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5030954.

Читайте также: