Что вы понимаете под кризисом феодально крепостнической системы кратко

Обновлено: 03.07.2024

Феодально-крепостническим кризисом можно назвать ситуацию, когда страна готова развиваться по капиталистическому пути, а феодальное общество становится неэффективным и сковывающим. Такое происходило в 19 веке в России. Когда все европейские страны перешли к другому типу развития и смогли увеличить в несколько раз свое благосостояние Россия не могла их догнать, так как развитие тормозили: крепостное право, самодержавие. В 30-80 годы 19 века в стране начался промышленный переворот, который стал причиной разрушения феодализма.

▪ 1. Феодально-крепостническая система больше не удовлетворяла потребностей ни хозяев имений, ни общества в целом. Доходность имений просто падала, что вынуждало дворян влезать ещё в большие долги, чем прежде.

▪ 2. На черноземном юге барщина иногда увеличивалась настолько, что не оставляла крестьянину времени для работы в своем хозяйстве. В северных районах страны, где преобладал оброк, помещики увеличивали его. За первую половину XIX в. средний размер оброка вырос в 2-3 раза. (Данилов 8 кл).

Россия не смогла в Крым войска и припасы нужные доставлять (из-за дорог)
во время Крымской войны. Да и вооружение заметно англо-французким. Уступало.

Кризис феодально-крепостнической системы вызвался рядами других исторических событий:
1) Победа России в войне с Наполеоном.
2) Международный авторитет России поднялся.
3) Был обусловлен отказ от преобразований во внутренней политике
4) Была дарована конституция Польше в 1815 г.
5) Отмена конституции в Эстонии и Латвии в 1816-1819 гг.
Дальше такие прогрессивные преобразования не распространились, а наоборот, политика страны ограничилась охранительными мероприятиями и сужением гражданских свобод.

Кризис феодально-крепостнической системы вызвался рядами других исторических событий:
1) Победа России в войне с Наполеоном.
2) Международный авторитет России поднялся.
3) Был обусловлен отказ от преобразований во внутренней политике
4) Была дарована конституция Польше в 1815 г.
5) Отмена конституции в Эстонии и Латвии в 1816-1819 гг.
Дальше такие прогрессивные преобразования не распространились, а наоборот, политика страны ограничилась охранительными мероприятиями и сужением гражданских свобод


Феодально-крепостническая система существовала на Руси на протяжении множества веков, однако в начале 19 века начинается её кризис. Возрастание недовольства среди крестьян существующим порядком, а также экономическая несостоятельность старой системы в итоге приведут к тому, что крепостное право будет отменено, а в стране будут проведены множественные реформы.

Причины кризиса феодально-крепостнической системы России

Основной причиной кризиса феодальной системы явились изменения, произошедшие в народном хозяйстве. Экономика Россия всегда была аграрной, однако постепенно обрабатываемые земли начали истощаться (все это происходило одновременно с ростом численности населения), ресурсов становилось меньше и это привело к тому, что активно стала развиваться торговля, как альтернативная экономическая система. Земли, принадлежащие ранее феодалам становились менее ухоженными, крестьяне получили больше свободы, ослабло влияние барщины. Постепенно экономика начинала вставать на новый путь развития – капиталистический.

Итак, основные причины кризиса феодально-крепостнической системы России:

  • развал системы крепостничества;
  • падение производительности барственного труда;
  • истощение ресурсов;
  • экономическая несостоятельность феодальной системы в условиях современной экономики.

Воцарение Николая I

В $1825$ г. императором стал Николай I. Его воцарение было омрачено восстанием декабристов, а сам новый император был убежденным консерватором. Эти обстоятельства позволяют оценить характер правления Николая I как весьма реакционный.

Император понимал необходимость преобразований в стране, но собирался проводить их без обращения к общественности, под своим руководством. В связи с этим возросла роль Собственной Его Императорского Величества канцелярии, она стала главным учреждением правительства. Канцелярию разделили на несколько отделений по сферам деятельности. Отделения контролировали работу министерств.

Николай I взялся за тяжкий труд упорядочения законодательства. Попытки привести систему в порядок проводились неоднократно с начала $XVIII$ в., и все потерпели крах. В общем, законодательство за многие годы накопило огромное количество противоречий, что сильно усложняло работу государственной машины. Второе отделение императорской канцелярии должно было провести кодификацию под руководством Сперанского М.М. В планах Сперанского был кодекс наподобие Соборного уложения, на которое до сих пор ориентировались в работе. А император отверг идею единого сводного закона, т.к. опасался конституционных идей. Поэтому в сущности работа Сперанского завершена не была. Тем не менее, нельзя сказать, что его труд пропал даром, т.к. противоречия были разрешены, и в целом система законов стала понятной.

Готовые работы на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

В $1830$ г. во Франции произошла Июльская революция, а за ней последовала резкая реакция Николая I. Император передумал проводить реформу государственного строя, опасаясь революции.

Промышленность

Также огромное значение оказал резкий рост промышленности. В 30-40 годах было положено начало промышленного переворота, ознаменовавшееся переходом от системы мануфактур к паровым двигателям. Началось массовое строительство фабрик, все большее количество людей предпочитало работу на заводе работе на земле. Таким образом, к 60 года примерно 40% людей трудились на заводах.

Рост промышленности привёл к появлению новых классов – промышленной буржуазии и пролетариата. Эти классы считали крепостничество системой, изжившей себя и не хотели работать на земле. Постепенно аграрная экономика становилась промышленной.

Наличие крепостного права задерживало развитие капитализма и рост промышленности, так как наем зависимых крестьян для работы на заводах не оправдывал себя – производительность труда падала, а издержки росли.

Поражение России в Крымской войне сыграло не маловажное значение в отмене крепостного права. Армия нуждалась в реформировании, был необходим переход на всеобщую воинскую повинность, а без освобождения людей, находившихся в положении рабов, реформа была невозможна.

В итоге в 1861 году в Петербурге императором был подписан Манифест, отменяющий крепостное право. В результате отмены крепостного права, в России постепенно началось проведение других реформ, превращающих страну в буржуазную монархию.

Крестьянский вопрос

Крестьянский вопрос также занимал важное место в делах Николая I. Озабоченность этим вопросом естественна, т.к. в правление Николая I участились крестьянские восстания.

Также император издал несколько актов, нацеленных на улучшение качества жизни крестьян: запрещен принудительный перевод на заводы; помещики потеряли право ссылать крестьян в Сибирь, дарить или продавать их на публичном торгу; крестьяне получили право покупать недвижимость, выкупаться в ходе продажи имения помещика с торга; введен запрет на покупку крестьян без земли и т.д.

Реформа Киселева

В $1837$ г. появилось Министерство государственных имуществ под руководством графа Киселева П.Д. В ведение этого министерства вошли, в частности, казенные крестьяне.

Киселев П.Д. сочувствовал положению крестьян, поэтому стремился изменить их положение. В волостях и селах организовали крестьянское самоуправление. Сельская община стала административной и земельной единицей, которая распределяла между своими членами, бессрочно потомственно пользовалась казенной землей. Также в государственных деревнях уменьшались подати, развивалась инфраструктура – появлялись медпункты, магазины и т.д. Таким образом, государственные крестьяне находились в лучшем положении, чем помещичьи.

В $30-40$ х гг. в России начался промышленный переворот, который ускорил кризис крепостнической системы. Крепостное хозяйство стремительно регрессировало, а мелкое производство наоборот развивалось.

Между тем, сохранение крепостного права было невозможно, т.к. оно было главным тормозов активного развития страны, но николаевское правительство и сам император не были готовы отменить этот пережиток прошлого.

Кол-во блоков: 7 | Общее кол-во символов: 13585
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

Школьнику.com

Ответ оставил Гость

Под кризисом феодально – крепостническойсистемы (при Николае 1) я понимаю противоречия хозяйственного развития страны вцелом.
С одной стороны, явно наблюдалась неэффективностьфеодально – крепостнической экономики, которая заключалась в упадке многихпомещичьих хозяйств, разорении крепостных мануфактур и усилении эксплуатациикрепостных крестьян.
С другой стороны, необходимо отметитьзначительное и быстрое развитие новых, капиталистических направлений в жизниобщества и экономике страны. Это выражалось в увеличении численности мануфактур,появлении фабрик (начало промышленного переворота), рост внутренней торговли,расслоение крестьянства и т.д.
Тормозящее воздействие на экономику страны оказывалопагубное вмешательство государства.
Все перечисленные выше факторысвидетельствуют о кризисе феодально – крепостнической системы.

Читайте также: