Что такое ультиматум в истории кратко
Обновлено: 06.07.2024
Сегодня мы живем в какое-то сюрреалистическое время. Международного права практически нет, вводятся санкции просто так, без всякого разбирательства, отменяют под надуманными предлогами, гимн и флаг России на соревнованиях, ставятся ультиматумы.
Но такое встречалось в Истории - ультиматумы. Ставились они и России-СССР. Как с ними тогда поступали? Об этом и будет статья.
Вот, для примера - известный инцидент со Скрипалями. Англия тут же проявила, мягко говоря, наглость. Тогдашний министр иностранных дел Борис Джонсон публично, не имея никаких доказательств, обвинил лично президента России в том, что отравление в Лондоне бывшего полковника ГРУ Скрипаля было совершено будто бы по личному приказу президента России.
Российский МИД в ответ объявил персонами нон грата 23 сотрудника посольства Великобритании. Кроме того, с учетом диспаритета в консульских отношениях, Москва отозвала согласие на открытие британского генконсульства в Санкт-Петербурге. Также была прекращена деятельность Британского совета в связи с неурегулированностью его статуса.
Все это в рамках международных норм и законов - в ответ на высылку Британией российских дипломатов.
А как обстояло дело в былые времена? Тогда, когда у России не было ни ядерных гиперзвуковых ракет, ни атомных подводных лодок, ни ракетных крейсеров и всего прочего.
Но страна отвечала на наглость англичан и других довольно нахальных иностранцев, и отвечала несколько иначе.
Вот, был такой случай - во времена правления императора Александра III , на границе России с Афганистаном казачий есаул со своим отрядом перехватил целую группу контрабандистов. Среди них оказались, совершенно случайно, видимо, два офицера из Великобритании.
За нарушение границы, вооруженное сопротивление и контрабанду, по традиции тех лет, контрабандистов, не особо заморачиваясь процедурами, просто расстреляли.
А, вот, что делать с англичанами - было непонятно.
Хотя было совершенно ясно, что они - шпионы. И с контрабандистами оказались совсем не случайно.
Поразмыслив, есаул приказал, по казачьему обычаю, выпороть англичан как следует нагайками и отпустить.
Англичанам стоило бы, после такой порки, по-тихому убраться и не особо об этом конфузе распространяться.
Но они начали громко возмущаться насилием "этих русских варваров" над честными британскими офицерами Ее Величества.
Пошли жалобы вплоть до английского МИДа и самой королевы Виктории. А она послала русскому царю ультиматум, требуя немедленно и очень строго наказать есаула, а также принести британской короне официальные извинения.
В Лондоне об этом быстро стало известно. Но в ответ они только промолчали. Закусив губу, наверно. Но никаких действий не предпринимали.
До этого ультиматумами с Россией пытались разговаривать турки. В 1787 году Османская империя предъявила ультиматум России с требованием восстановления вассалитета Крымского ханства и Грузии.
Кроме того, турки хотели получить от Екатерины II разрешение на досмотр кораблей, проходящих через проливы Босфор и Дарданеллы.
Императрица ответила категорическим отказом, султан немедленно объявил войну России.
Кончилось тем, что Суворов взял крепость Измаил, султан отказался от своих претензий и спешно кинулся заключать мир.
Еще ультиматумы
Своего рода ультиматумом отличился и Наполеон. Летом 1812 года, перед началом вторжения в Россию, когда дипломаты ещё пытались спасти ситуацию и отвести войну, Наполеон передал молодому императору Александру I письмо.
В нем были такие строки - "Придет день, когда Ваше величество признает, что вам не хватило ни твердости, ни доверия, ни искренности. Ваше величество сами погубили свое царствование".
Выступая перед своими войсками, Наполеон обвинил Россию в нарушении обещаний Франции.
"Россия увлечена неизбежным роком! Судьбы её должны свершиться. А мир, который мы заключим, будет надежен и положит конец пятидесятилетнему влиянию России на дела Европы" - говорил Наполеон.
Чем закончились для императора его угрозы в адрес России и поход на Москву - известно.
Поэт Алексей Константинович Толстой по этому поводу написал -
Когда на нас в азарте стотысячную рать
Надвинул Бонапарте, он начал отступать.
Казалося, ну, ниже нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже, С Louis le Désiré.
Но даже, когда не стало императорской России, Запад все равно никак не унимался.
Ультиматум СССР
Таким в адрес СССР стал знаменитый ультиматум Керзона - нота правительства Великобритании, составленная ее министром иностранных дел лордом Керзоном и врученная Советскому правительству 8 мая 1923 года.
Керзон предъявил СССР обвинения в проведении антибританской политики на Востоке и потребовал в 10-дневный срок прекращения "подрывной деятельности" в Иране и Афганистане. Такая деятельность будто бы осуществлялась из представительств СССР в этих странах.
Кроме того, Керзон потребовал освобождения английских рыболовных траулеров, задержанных за ловлю рыбы в советских территориальных водах Баренцева моря, а также потребовал денежной компенсации за арест и расстрел в СССР английских шпионов и т.п.
Любопытно, что, как раз в то время, в Лозанне (Швейцария) был убит советский дипломат Воровский.
СССР отверг британский ультиматум, по стране прошли демонстрации протеста, участники которых несли плакаты "Наш ответ лорду Керзону" с красочным изображением фигуры из трех пальцев, распевая при этом - "Не боимся буржуазного звона, ответим на ультиматум Керзона!"
Своего рода ультиматумом можно считать и ноту об объявлении войны, которую немцы передали Сталину уже после того, как гитлеровские войска, в состав которых входили сотни тысяч солдат из других европейских стран, вторглись в СССР и начались бои.
Вот цитата из ноты об объявлении войны -
ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ:
"Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно:
Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена.
Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии.
Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА.
БОЛЬШЕВИЗМ — СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ".
Как известно, именно Запад подталкивал Гитлера к войне против СССР, а его банкиры помогли фюреру прийти к власти.
Чем закончился этот своего рода ультиматум - хорошо известно.
Ответ Черчиллю
После разгрома фашизма США перешли к открытому шантажу СССР - бывшего союзника. По сути, новым ультиматумом СССР стали атомные бомбы, сброшенные американцами на Хиросиму и Нагасаки.
Сталин в декабре 1945 года отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение, смысл которого был предельно прост: доллар - мировая валюта, а США - мировой гегемон.
В марте 1946 года Черчилль произнес в Фултоне свою знаменитую речь, что обернулось потом "холодной войной" .
Ультиматум (лат. ultimatum — доведённое до конца) — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его неисполнения. Ультиматум является демонстрацией нежелания какого-либо рода переговоров.
Ультиматумы применяются прежде всего в политике и порой предшествуют объявлению войны. Иногда ультиматумы встречаются и в других жизненных областях, например в личной жизни (особенно у молодежи) или в экономике. С этической точки зрения ультиматумы в наше время оцениваются скорее отрицательно, особенно если они связаны с шантажом. Тем не менее в определённых политических ситуациях ультиматумы способны предотвратить большее зло.
Ультиматум как моральное понятие действует отрицательно на человека, которому он поставлен.
Ультиматум (позднелатинское ultimatum, буквально — доведённое до конца, от латинского ultimus — последний, крайний) , в международном праве выраженное в дипломатическом документе или в устной форме категорическое требование одного государства к другому занять в указанный срок определённую позицию по какому-либо вопросу, совершить конкретное действие или выполнить др. условия, невыполнение которых может повлечь применение к государству мер воздействия (например, прекращение ведущихся переговоров, разрыв дипломатических отношений, различные реторсии, репрессалии, эмбарго) .
Ультима́тум (лат. ultimatum — доведённое до конца) — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его неисполнения. Ультиматум является демонстрацией нежелания какого-либо рода переговоров.
Ультиматумы применяются прежде всего в политике и порой предшествуют объявлению войны. Иногда ультиматумы встречаются и в других жизненных областях, например в личной жизни (особенно у молодежи) или в экономике. С этической точки зрения ультиматумы в наше время оцениваются скорее отрицательно, особенно если они связаны с шантажом. Тем не менее в определённых политических ситуациях ультиматумы способны предотвратить большее зло.
Ультиматум как моральное понятие действует отрицательно на человека, которому он поставлен.
требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьезных последствий в случае его неисполнения
Это то условие, которое нельзя изменить. "сказал сдать домашку до завтра, значит до завтра это не обсуждается и т. д"
в международном праве выраженное в дипломатическом документе или в устной форме категорическое требование одного государства к другому занять в указанный срок определённую позицию по какому-либо вопросу, совершить конкретное действие или выполнить др. условия, невыполнение которых может повлечь применение к государству мер воздействия (например, прекращение ведущихся переговоров, Разрыв дипломатических отношений, различные Реторсии, Репрессалии, Эмбарго).
Переговоры 1853 г. между русским посланником, Князь Меншиков, а Турецкий султан о защите Православные христиане в Османская империя включал серию ультиматумов. 31 мая Россия пригрозила, что вассальные государства Молдавия и Валахия был бы занят, если бы записка Меншикова не была принята в течение семи дней. Этот Ударить кулаком Мультфильм высмеивает отказ от ультиматума. [1]
An ультиматум (латинский: последний) это потребность выполнение которых требуется в указанный период времени и которое подкрепляется угроза в случае несоответствия (открытый цикл). Ультиматум - это обычно последнее требование в серии запросов. Таким образом, отводимое время обычно невелико, и считается, что запрос не будет открыт для дальнейшего Переговоры. Угроза, которая подкрепляет ультиматум, может варьироваться в зависимости от рассматриваемого требования и других обстоятельств. [ нужна цитата ]
Содержание
Сдерживание
В отличие от обстоятельств ультиматума, сценарий сдерживания не связан конкретными ограничениями времени, места или действия, и, хотя угроза может присутствовать, нет формальной гарантии того, что она будет реализована. Сценарий ядерного сдерживания (особенно США и Советский Союз в Холодная война) является хорошим примером этой концепции: в то время как обе страны поддерживали значительные запасы ядерного оружия, нацеленного друг на друга, намерение состояло в том, чтобы предотвратить открытый конфликт (замкнутый цикл), и что никаких формальных условий для начала конфликта не было установлено, за исключением возмездие за инициирование атаки другой стороной. В ситуации ультиматума, например, во время Кубинский ракетный кризис, любая нация будет угрожать применением ядерного оружия, если определенные требования / ограничения не будут выполнены, независимо от этого потенциала возмездия, который будет иметь фиксированную точку невозврата - согласие или война.
Требование к военным действиям
Ультиматум также может служить для обеспечения легитимности военных действий.
Международный закон
В Гаагская конвенция в отношении открытия военных действий 18 октября 1907 года предусматривает следующее:
Поскольку причины для объявления войны обязательно имеют характер ультиматума, ультиматум теперь можно рассматривать как обязательную формальность, предшествующую началу военных действий.
Другая Гаагская конвенция от того же числа относительно ограничения применения силы для взыскания долгов по контрактам предусматривает следующее:
Это обязательство, однако, не применимо, когда государство-должник отказывается или пренебрегает ответом на предложение об арбитраже или "после принятия предложения делает урегулирование компромисса невозможным или после арбитражного разбирательства не выполняет арбитражное решение". . "
В соответствии с этой конвенцией в случаях, к которым она относится, альтернативой ультиматума является ipso facto арбитраж, и только в том случае, если условия конвенции не установлены, могут применяться другие меры. [2]
После Устава Организации Объединенных Наций
Устав ООН [3] запрещает не только применение силы, но и угрозу такого применения силы, но ведутся дискуссии о том, применяется ли этот запрет только к (военным) реальным угрозам, независимо от того, существует ли (или когда) угроза применения силы в целях самообороны. разрешено, и какие действия (не обязательно сопровождаемые словесной угрозой) можно считать угрозой. [4] В Международный суд предоставил руководство относительно законности применения угроз: как правило, если применение силы было бы законным, угроза такого применения силы также является законной, и если фактическое применение силы позже будет признано законным, то предыдущая угроза также считается законным. [4]
Преимущества и недостатки
Одна из опасностей здесь состоит в том, что оппонент может заявить, что принимает ультиматум, возможно, с условиями, тем самым ослабляя доверие к издателю ультиматума. [6]
Другая опасность заключается в том, что эмитент может продолжить переговоры с оппонентом по истечении запрошенного периода времени, что еще больше ослабит позицию эмитента. [7]
Читайте также: