Что такое тирания кратко

Обновлено: 04.07.2024

Толковый словарь русского языка. Поиск по слову, типу, синониму, антониму и описанию. Словарь ударений.

Найдено определений: 21 тирания

Единоличное правление тирана [тиран I 1.] (форма политического устройства некоторых государств).

1. Правление тирана [тиран II 1.] - жестокого правителя, деспота, действия которого основаны на произволе и насилии.

2. Поведение тирана [тиран II 2.]; гнёт, насилие, произвол.

ТИРАНИ́Я, тирании, жен.

1. Правление тирана (в 1 знач.; ист.). Тирания Пизистрата.

2. только ед. Правление, власть тирана (во 2 и 3 знач.; книжн. ритор.). Октябрьская революция положила конец тирании капитала в России.

1. Правление, основанное на произволе и насилии. Древнегреческая т.

2. Гнёт, насилие, произвол (книжн.). Т. деспота. Фашистская т.

| прил. тиранический, -ая, -ое (к 1 знач.). Тираническое правление.

ТИРАНИ́Я, -и, ж То же, что деспотия.

Мы ждали ее, мы приветствовали освобождение России от феодальной тирании великих князей… (А. Н. Т.).

По принятой кадетской (уж не говорю - социалистической) интерпретации, вся русская история есть череда тираний (Солж.).

ТИРАНИ́Я -и; ж. [греч. tyrannia]

1. В Древней Греции и в городах-республиках Италии в 13 - 16 вв.: правление, основанное на единоличной неограниченной власти тирана. Древнегреческая т.

2. Правление, основанное на произволе и насилии; деспотизм. Царская т. Ненависть к тирании. Протест против тирании.

3. Деспотическая власть, гнёт чего-л. Фашистская, иноземная т. Т. капитала. Т. общественного мнения.

4. Жестокость по отношению к кому-л. Нравственная т. Т. матери, мужа.

тирани́я (греч. tyrannís), 1) в древнегреческих полисах - форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Возникла в VII-VI вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли.

2) Тирания, или синьория, - форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Северной и Средней Италии.

3) (в переносном смысле) правление, основанное на деспотизме.

ТИРАНИЯ - ТИРАНИ́Я (греч. tyrannis),

1) в древнегреческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. Возникла в 7-6 вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли.

2) Тирания, или синьория (см. СИНЬОРИЯ), - форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Сев. и Ср. Италии.

3) (Перен.) правление, основанное. на деспотизме.

ТИРАНИЯ (греч. tyrannis) -..1) в древнегреческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. Возникла в 7-6 вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли

2)] Тирания, или синьория, - форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Сев. и Ср. Италии

3) (Перен.) правление, основанное. на деспотизме.

Правление, основанное на единоличной неограниченной власти тирана (в 1 знач.).

2. Правление, основанное на произволе и насилии; деспотизм.

Царская тирания. Фашистская тирания.

Деспотическая власть, гнет чего-л.

Вы не связаны тираниею общественного мнения, которая у нас так страшно тяготеет над журналистикой. Добролюбов, Письмо благонамеренного француза.

3. Жестокость, произвол.

[Катя] переносила на себе все прихоти матери, доходившие до нравственной тирании. Достоевский, Неточка Незванова.

ТИРАНИЯ (греческое tyrannis),

1) в греческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении (например, тиран Писистрат в Афинах). Возникла в 7 - 6 вв. до нашей эры в процессе борьбы между родовой знатью и массами свободных граждан и крестьян. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения народа, развитие ремесла и торговли, способствовали формированию государства и переходу к демократии.

2) Тирания, или синьория, - форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Северной и Средней Италии, характеризовавшаяся сосредоточением полноты гражданской и военной власти в руках единоличного правителя - синьора.

3) В переносном смысле - правление, основанное на деспотизме.

тирани́я, тирани́и, тирани́й, тирани́ям, тирани́ю, тирани́ей, тирани́ею, тирани́ями, тирани́ях

сущ., кол-во синонимов: 10

власть, основанная на насилии)

Syn: деспотизм (кн.), деспотия (кн.), тиранство (кн.)

ТИРАНИЯ и, ж. tyrannie f. <гр. tyrannia.

1. Правление, основанное на произволе, насилии. Древнегреческая тирания. Ож. 1986. Его привлекает состояние Карла Моора не тогда, когда он является олицетворением протеста против тирании, а тогда, когда ему приходится переживать нахлынувшие на него чувства воспоминаний. АБТ 2. // БАС-1. По той же причине, которая сейчас объяснена, это учреждение "старых", их их тиранния и борьба с молоденькими не повторялись в других классах кроме риторики и синтаксии. Гиляров-Платонов Из пережитого 1 192. Тирания, как вы помните, есть использование отдельной честолюбивой личностью равновесия между низами и верхами, захват власти, сопряженный с насилием и развратом. Луначарский Истор. зап. лит-ры.

2. перен. Деспотизм, жестокость по отношению к кому-л. БАС-1. Она <Софья Павловна> с двойной злобой нападала на тех кого могила скрыла от ее тираннии: оне не переносила мысли что не властна оживить их чтоб опять помучить <так>. Л. Растопчина Падучая звезда. // РВ 1886 9 173. Методичность и сухость его по отношению к ней простерлись без его ведома и воли до холодной и тонкой тирании, и над чем? над сердцем женщины! Гонч. Обыкн. истор. Дикая тирания и разврат нашего купечества. Герц. Былое. Народы, воспитанные в чувствах того национального эгоизма, который, прикрываясь патриотической маской, ставит честь, достоинство и благоденствие нации в одной только ее внешней самостоятельности и даже тираннии над другими нациями, - народы вовсе не обладали тем истинным патриотизмом. который ищет своей опоры прежде всего во внутреннем благоденствии и развитии общества. Дело 1879 8 1 172. В нас еще проявится, взойдет Что впитали в детсве мы с дюшесом Навык тираний, имперский код, Предпочтенье высшим интересам. М. Ватутина Имперский код. // НМ 2003 1 117. || перен. До меня она <русская молодежь> совершенно не знала прелестей и сладкой тирании которую причиняет любовь (elle ignorait absolument avant moy les charmes et la douce tyrranie que fait l'amour). Письма писат. 18 в. 445-446. // Успенский 1985 137. - Лекс. Ян. 1806: тиранния; Михельсон 1866: тирания; СИС 1937: тирани/я.

ТИРАНИЯ - греч. tyrannia. Беззаконное правление; дурное, жестокое обращение.

- Правление, основанное на насилии, попирании прав граждан.

- Стиль правления деспота.

- Строй, при котором правит деспот.

Тирания (греч. τυραννίς - произвол ) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Также тирания — это форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Северной и Средней Италии, то есть Синьория.

Содержание

История

Типы тираний

Известно несколько исторических типов тирании:

раннегреческая (или старшая) тирания;
проперсидская тирания в завоёванных персами греческих городах Малой Азии и на островах Эгейского моря;
позднегреческая (или младшая) тирания.

Раннегреческая тирания возникла в период становления полисов (VII—VI вв. до н. э.) в процессе ожесточённой борьбы между родовой знатью и демосом, возглавлявшимся торгово-ремесленной верхушкой города; получила распространение в экономически развитых районах Греции. Придя к власти с помощью вооружённой силы и опираясь на поддержку демоса, тираны проводили важные преобразования по улучшению положения ремесленников, крестьян, беднейших городских и сельских слоев, способствовали развитию ремесла, торговли и процесса колонизации (например, Кипсел и Периандр в Коринфе; Феаген в Мегаре; Фрасибул в Милете; Писистрат в Афинах; Гелон, Гиерон I, Фрасибул в Сиракузах). Обычно реформы были направлены против родовой аристократии и способствовали закреплению элементов классового общества и государства.

Порожденная особенностями перехода от родового строя к классовому, опиравшаяся главным образом на военную силу, тирания не была прочным режимом и к середине V веке до н. э. исторически изжила себя, уступив место полисной республике.

Проперсидская тирания существовала в период завоевания персами греческих городов Малой Азии и островов (конец VI в. до н. э.); тиранами греки называли поставленных над ними персами наместников из представителей олигархических кругов (например, Силосонт на Самосе, Кой в Митилене и др.).

Позднегреческая тирания возникла в конце V в. до н. э. в условиях острой социальной борьбы состоятельной и знатной верхушки полиса с разорявшимися слоями демоса и существовала до 2 в. до н. э. Осуществлялась предводителями наёмных отрядов и привела к ликвидации полисных республик (например, Дионисий I Старший, Агафокл и другие в Сиракузах; Ликофрон и Ясон в Фессалии; Маханид и Набис в Спарте и др.

Тирания и тираны в древней Греции.

А пугать-то есть уже достаточно оснований. У нас, увы, с марта 1917 года нормальные формы власти не встречались. Ни монархии, ни аристократии. Демократия, кстати, тоже попадаться перестала, в то время как при царе на самом верху государства демократия была, и называлась она Государственной думой. И в губернии, уезде и волости тоже была демократия, и называлась она Земством.

И вот, наконец, тирания получает чисто оценочную окраску даже в энциклопедических словарях, что особенно неприятно, поскольку со статьей энциклопедического словаря не принято дискутировать. С точкой зрения даже симпатичного нам книжного или журнального автора мы можем внутренне спорить, но с точкой зрения энциклопедического словаря спорить как-то не приходит в голову, ведь мы в него за справкой заглядываем, а не для спора.

Но еще интереснее взгляд Аристотеля на общую черту, объединяющую все отклонения или искажения, отличающую их от законных и добродетельных форм власти. Все три формы власти — монархия, аристократия и демократия, а также их сочетания действуют в интересах общества. А все три искажения — тирания, олигархия и охлократия действуют в интересах части общества. Например, тирания действует в интересах эгоистической воли самого тирана.

Конечно, марксистско-ленинской исторической науке, убеждавшей нас, что любая власть имеет классовую природу и действует в интересах господствующего класса, подобное определение тирании было просто неприемлемо. И Аристотель представлялся неразумным идеалистом. А между тем его определение господствовало почти две тысячи лет. Первоначальное эллинское представление о тирании, как о власти, основанной на узурпации, утратило свое значение почти полностью, и тираном именовали именно эгоистического правителя, действующего в своих личных интересах. Это очень строгий подход. Степень жестокости того или иного правления исторична, а потому всегда будет относительна, хотя в любую эпоху негативной стороной тирана считалась его жестокость. А вот действия в разрез с интересами общества и даже государства отличали тирана всегда. Средневековые итальянские тираны определялись как таковые уже именно по этому признаку. Среди них могло и не быть узурпаторов, потому что мы знаем целые династии тиранов. В Римини, в Милане — несколько поколений Сфорца. Хотя преемники вступали на престол по праву наследования, они оставались в сознании современников тиранами — из-за манеры и смысла их правления.

Обратимся к русской истории. В ней было всего два тирана до начала советского периода. Это не так много, намного меньше, чем в иных странах, и оба они законного происхождения: и Иван IV, и Петр I — царские дети. Правда, Иван был сомнительно законным ребенком, учитывая обстоятельства бракосочетания его отца, заключенного в итоге незаконного развода, но другого наследника престола не было, и это забылось до поры. Современниками, однако, он воспринимается как тиран. И Петр был законным наследником с некоторым изъяном: его приход к единоличной власти и устранение старшего брата, Ивана V, были итогом государственного переворота 1689 года. Но не это и современникам, и тем более потомкам, послужило главным аргументом. Представление о Петре как о тиране связано, конечно, не с законностью его воцарения, а с характером его правления в разрез с национальной культурой и всеми политическими традициями России. Плюс, разумеется, исключительная жестокость обоих русских тиранов.

Основные характерные черты тиранов и тираний были известны еще эллинам, они присутствовали в древнегреческой истории, а подмечены были позднейшими исследованиями. Тираны чаще всего порождаются охлократией, толпой, или приходят к власти при участии толпы. Из нормальных форм власти тиранам наиболее ненавистна аристократия, и то закономерно. Монархия не ненавистна, ибо тиран обычно сам выдает себя за законного монарха (в своей идеологии). С демократией тиран не может ужиться, но уживается с охлократией, и потому выдает ее за демократию. Аристократия, как власть традиционная, наиболее традиционная из всех, является естественным оппонентом, самым надежным орудием противодействия тирании, потому и истребляется. Вспомним рассказ о высоких колосьях, которые один тиран рекомендовал сбивать другому. Генрих VIII Английский учинил массовое кровопускание английской знати, а Иван IV — русской. Петр I стремился уничтожить аристократию законодательно, унизив ее до уровня низшего дворянства, а Ферранте Неаполитанский не только убивал знатных людей, но и мумифицировал тела своих жертв. Лучшие часы своей жизни этот правитель проводил в страшной галерее мумий противников.

Не сразу, но уже в Средние века, тираны приходят к еще одному важному открытию. Они правят обществом, опираясь на аппарат личной власти. Прообраз этого можно видеть у весьма терпимого и добродетельного Писистрата Афинского: в его личной охране из 50 дубинщиков. Но то были детские игрушки. А вот опричнина Ивана IV, представлявшая собой внегосударственный аппарат террора и принуждения, была уже законченным механизмом личной власти тирана. Мы можем видеть множество подобных примеров и в ХХ веке.

Нетрудно видеть, что тирании являются не в любые исторические эпохи. Так, например, первое тысячелетие христианской государственности, примерно с IV по XIV век, практически не знает тиранов. Не знает тиранов и классический ислам. Устойчивые традиции не дают возможности совершить решительный шаг — перейти от единоличного правления к эгоистическому тираническому.

Еще более интересна общая историко-культурная закономерность. Тирании появляются в основном в переходные эпохи. В самом деле, солдатские императоры означили собой преддверие падения Рима и закат античности так же точно, как греческие тираны — укрепление полиса и переход от аристократических форм к демократическим и охлократическим. Ренессанс был началом перехода средневековой культуры к новым формам, к эпохе Нового времени. Потому к ряду ренессансных тиранов весьма уместно причислять и нашего Ивана IV. Сталин и Гитлер являются на арену в условиях разрушения своих стран, и — что, может быть, еще важнее — в условиях уничтожения национальных элит.

На чем же основано правление тирана? Действительно ли на низкой правовой культуре или на низком личностном самосознании того или иного народа, общества в ту или иную эпоху, как иногда предполагают? Думается, что это не так. Граждане средневековых городов-государств Италии были весьма личностны и свободолюбивы. Генрих VIII, как и позднее Кромвель, пришли к власти в Великобритании с ее не только правовой, но и парламентарной традицией. Оба русских тирана приходили к власти в стране, имевшей законную аристократию Боярской Думы и законную демократию Земского Собора.

Позволим себе осторожную гипотезу: успех тирана основан на том, что он превосходит представимый в его эпоху уровень жестокости. Иными словами, будущему тирану можно дать мрачную рекомендацию: если вы захватили власть и понимаете, что обезопасить себя можете, только казнив 10 тысяч человек, то не сомневайтесь, что как только вы начнете казни, вас убьют. Но если вы, например, вместо расстрела посадите эти 10 тысяч человек на колья, да еще соберете наблюдать за этим многотысячные толпы народа, или станете транслировать казнь по телевизору, ваш успех как тирана обеспечен.

Что до автора этих строк, то, не будучи нисколько профессиональнее коллег, с которыми он полемизирует, он спасался всегда, еще не прочитав Аристотеля, двумя критериями:

(греч. tyrannis) - 1) в Греции Древней форма гос. власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. Известно неск. историч. типов Т.: раннегреч. (или старшая) Т.; проперсидская Т. в завоеванных персами греч. городах М. Азии и на о-вах Эгейского м.; позднегреч. (или младшая) Т.

Раннегреч. Т. возникла в период становления греч. полисов (7-6 вв. до н. э.) в процессе ожесточенной борьбы между родовой знатью и демосом, возглавлявшимся торг.-ремесл. верхушкой города, преимущественно в экономически развитых районах материковой и островной Греции и малоазийского побережья. Придя к власти с помощью вооруженной силы и опираясь на поддержку демоса, тираны проводили важные преобразования по улучшению положения ремесленников, крестьян, беднейших гор. и сел. слоев, способствовали развитию ремесла, торговли и процесса колонизации, покровительствовали нар. земледельч. культам (Диониса, Деметры и Коры, орфическим культам). Как правило, реформы тиранов были направлены против родовой аристократии и способствовали закреплению элементов клас. общества и государства. Порожденная особенностями перехода от родового общества к классовому, опиравшаяся гл. обр. на воен. силу, Т. не была прочным режимом и к сер. 5 в. до н. э. исторически изжила себя, уступив место полисной республике.

Иной тип Т. возник в период завоевания персами греч. городов М. Азии и островов (кон. 6 в. до н. э.). Тиранами греки наз. поставленных над ними персами наместников из представителей олигархич. кругов (напр., Силосонт на Самосе, Гистией и Аристагор в Милете, Кой в Митилене (о. Лесбос) и др.).

Позднегреч. Т. существовала с кон. 5 в. до 2 в. до н. э. Возникла в период кризиса полиса в условиях острой социальной борьбы олигархии с разорявшимися слоями демоса и продолжалась в эллинистическое время. Осуществлялась вождями наемных отрядов и привела к ликвидации полисных республик.

Термин "Т." на протяжении своей истории менял значение. Первоначально в 7-6 вв.до н. э. был близок понятию басилейя (царская власть Гомеровского времени, напр. у поэтов Архилоха, Симонида Кеосского, Пиндара). У представителей антич. аристократич. традиции сложилось отрицательное отношение к Т. (напр., у поэтов Алкея, Феогнида). Представители антич. демократич. традиции еще решительнее осуждали Т. (Солон, Геродот, Фукидид, Софокл); в ряде полисов (напр., в Афинах (6 в. до н. э.), в Эретрии, Эрифрах, Эресе (о. Лесбос), Илионе и т. д.) с целью защиты их демократич. устройства были изданы законы, направленные к пресечению попыток установления Т. Развитию отрицательной тенденции по отношению к Т. способствовал опыт проперсидской и позднегреческой Т. Сократ, Платон, Аристотель, Полибий определяют Т. как противоположную монархии, наихудшую форму государственной власти, синоним жестокого правления.

Лит.: Фролов Э. Д., Ксенофонт и поздняя тирания, "ВДИ", 1969, No l; его же, Греческие тираны (IV в. до н.э.), Л., 1972; Соловьева С. С., Раннегреч. тирания (К проблеме возникновения гос-ва в Греции), М., 1964; Никольская Р. А., Раннегреч. тирания, "Уч. зап. Белорус. гос. ун-та", сер. ист., 1953, в. 16; Ure P. N., The origin of tyranny, Camb., 1922; Lenschau Th., Tyrannis, PWK, 2 Reihe, Hbbd 14, Stuttg., 1948; Oliva P., Raná recká tyrannys, Praha, 1954; Andrewes A., The Greek tyrants, L., (1956); Diesner H. J., Griechische Tyrannis und griechische Tyrannen, В., (1960); Berve H., Die Tyrannis bei den Griechen, Bd 1-2, Münch, 1967; Mossé C., La tyrannie dans la Gréce antique, P., 1969.

Читайте также: