Что такое системная оппозиция в рф кратко

Обновлено: 19.05.2024

Оппозиционные политические партии – это партии, выступающие против господствующей партии, которая поддерживается большинством населения. Оппозиция – это политическая деятельность движений, групп, партий, которые противостоят правительственному курсу и ведут с правящей партией борьбу за государственную власть.

Главная инструментальная цель любой партии – это стремление стать партией власти. Любая партия до момента, пока желаемый статус не достигнут, является оппозиционной. Оппозиционные партии тщательным образом отслеживают действия правящей власти, подвергают ее обоснованной и обстоятельной критике, не упускают шанс указать на ее ошибки.

Типы оппозиции

В западных странах выделяют два типа оппозиции:

внесистемная, или структурная – право- и леворадикальные группировки и партии (неонацисты, неофашисты, нативисты, антикоммунисты, маоисты, левые коммунисты), программы которых частично или полностью отрицают существующую и преобладающую систему политических ценностей; деятельность партий направлена на дискредитацию функциональных институтов государственной власти, нарушение хода политического процесса, подрыв их легитимности;
системная – абсолютное большинство право- и левоцентристских партий (консервативных, христианско-демократических, социал-демократических, либеральных); признают незыблемость основных политических, экономических и социальных институтов, с действующей властью расходятся в выборе средств и путей, достижения главных стратегических целей; деятельность таких прав не направлена на подрыв устоев, осуществляется в рамках сложившейся политической системы.

К системным оппозиционным партиям России относятся ЛДПР, КПРФ, Яблоко и Справедливая Россия.

Готовые работы на аналогичную тему

К демократической оппозиции относятся оппозиционные партии, которые декларируют борьбу за усиление или введение демократических принципов устройства общества. Такие партии функционируют в странах с недемократическими или с недостаточно демократичными режимами. Демократическая оппозиция наблюдается в Беларуси, России, Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Кубе и некоторых других странах. В демократических странах между правящими и оппозиционными партиями отношение к принципам демократии не является причиной разногласий.

Оппозиционные партии России

В современной России все оппозиционные политические партии и движения можно классифицировать на:

Существуют различные мнения по поводу существующей (или отсутствующей оппозиции) в современной России. Некоторые считают, что российской оппозиции нет (Гельман). Другие (Н. Оленич) указывают, что для российских реалий понятие оппозиция мало приемлемо, что для России более характерны понятия власть и антивласть. Антивласть функции оппозиции не выполняет, она не оппонирует, а бунтует.

Отдельные исследователи (Прудник, Маслов) считают, что власть в России представлена всеми партиями. Все они выполняют задачу легитимизации политической реальности. Воззрения действующей власти и российской оппозиции расходятся незначительно, что проявляется относительно базисных позиций, которые включают Конституцию РФ, партии, выборы, институт президента, природу власти, народ, демократию, видение будущего государства. В этом наблюдается консенсус правящей элиты и оппозиционеров.

Отсутствие конструктивной и влиятельной оппозиции оборачивается (или может обернуться) радикализацией либералов, националистов, формированием полуфашистских молодежных группировок, политической деморализацией большой части общества, усилением давления на Россию со стороны Соединенных Штатов и других западных стран.

Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 октября 2012.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения. Администраторам: ссылки сюда, история (последнее изменение), журналы, удалить .

Российская оппозиция — это различные политические партии, движения и другие объединения граждан, несогласных с действиями органов власти в России и выступающих за их смену, как правило, ненасильственными методами.

Содержание

История оппозиции

Оппозиция в современной России берет свое начало с крушения СССР, когда возникли условия для создания многопартийной системы.

Некоторые известные представители российской оппозиции, такие как Владимир Буковский, Сергей Ковалёв, Александр Подрабинек, Валерия Новодворская, Александр Скобов, Алексей Мананников, участвовали в диссидентском движении в СССР и подверглись репрессиям со стороны тогдашних властей.

В конце существования СССР стала оформляться левая и националистическая оппозиция, не доверявшая курсу президента Михаила Горбачёва на сотрудничество с Западом. В начале 1990-х годов российская оппозиция, прежде всего левая, пыталась противодействовать политике президента Бориса Ельцина, но была сломлена в ходе вооруженных столкновений в Москве в октябре 1993 года. Благодаря пропагандисткой мощи телевидения на президентских выборах 1996 года Ельцину в острой борьбе удалось победить кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова.

В 2000-е годы, в связи со все более жесткими ограничениями выборного законодательства и перехода крупных СМИ под контроль государства, сформировалась несистемная оппозиция, недопущенная до выборов в органы власти, и включавшая теперь как левых, так и правых и националистов.

Идеологические направления

В несистемной оппозиции можно выделить следующие основные идеологические направления:

Акции и кампании несистемной оппозиции

Крупные кампании, проходившие ранее:

Текущие кампании несистемной оппозиции:

Участие в выборах

На выборах местного значения оппозиционные кандидаты имеют шансы на избрание, в то время как активисты участвуют в агитации населения и в контроле за ходом голосования.

В единый день голосования 14 октября 2012 года состоялись выборы мэра в подмосковном городе Химки. Среди лидеров в опросах была поддерживаемая оппозицией защитница Химкинского леса Евгения Чирикова [16] [17] . По результатам выборов 14 октября 2012 года она получила второе место с 17,63% голосов, уступив единороссу Олегу Шахову (более 47%). В день голосования Чирикова подала несколько десятков жалоб на нарушения предвыборной агитации Шаховым, однако, по данным ЦИК, ни одна из них не была удовлетворена [18] .

Отношение несистемной оппозиции к парламентским выборам 2011 года

Жаркие дискуссии о наилучшем варианте действий на выборах в Госдуму 2011 года начались ещё за несколько месяцев до выборов, после отказа в регистрации Партии народной свободы 22 июня 2011 года. В результате выявились три основные позиции: [21]

Вариантами бойкота являются также получение открепительного удостоверения и неиспользование его для голосования, а также вынос бюллетеня с избирательного участка.

25 ноября 2011 года для учета голосов людей, не доверяющих официальным выборам был открыт сайт Избирком.орг, о чём сообщил в своей статье Гарри Каспаров [28] , однако зарегистрировалось на нём всего порядка 900 человек.

Протесты против фальсификации выборов

О подробностях переговоров с мэрией поведал позднее сам Пархоменко:

Митинг 15 декабря 2012 года, в годовщину начала массовых протестов против фальсификаций выборов, не удалось согласовать с властями, и он получился немногочисленным. Несколько тысяч человек собрались без плакатов на Лубянской площади и возлагали цветы к Соловецкому камню [42] .

Руководящие органы оппозиции

Национальная ассамблея Российской Федерации

Координационный Совет российской оппозиции

В декабре 2011 года стихийно образовались оргкомитеты для организации начавшихся массовых митингов за честные выборы. Нередко между этими комитетами и их членами возникали трения [46] . Кроме того, рядовые участники митингов задавались вопросами о том, на каком основании тот или иной деятель представляет их интересы. Еще одна проблема в том, что региональные лидеры мало известны и недостаточно представлены в руководящих органах. [47] [48]

Голосовать на выборах могли все граждане России, зарегистрироваться кандидатами — граждане России, разделяющие требования митингов за честные выборы и внесшие на организацию выборов от 5 до 10 тыс. рублей.

В выборах участвовали кандидаты от общегражданского списка, а также трех курий — левой, либеральной и националистической. Всего избрано 45 человек. Координационный Совет избран на один год, затем будут проведены новые выборы.

Всего на места в КС претендовали 208 кандидатов (на начало голосования). Многие из них принадлежат к либеральному лагерю или являются гражданскими активистами. Значительно представлены также националисты.

Для участия выборах зарегистрировалось 170.012 избирателей, из них были верифицированы 97.727, а проголосовали 81.801. Затем из общего числа голосоваших были удалены участники системы МММ, поскольку они голосовали по инструкции Сергея Мавроди. Таким образом, осталось около 65 тысяч проголосовавших избирателей [53] , по результатом голосования которых был избран состав КС.

Программа оппозиции

Одна из основных претензий к оппозиции как со стороны властей, так и других граждан, не участвующих в деятельности оппозиции, состоит в том, что оппозиция якобы ничего не предлагает [54] , что у нее нет программы. Это далеко не так.

Оппозиционные движения объединяет неприятие режима Путина и стремление к соблюдению честных правил в общественной жизни, однако в остальном эти партии и движения очень разнородны и придерживаются разных взглядов по таким вопросам как приватизация 1990-х годов, размеры налогообложения, социальная политика и др.; эти вопросы предлагается оставить для обсуждения делегатами нового, свободного парламента послепутинской России [55] .

Финансирование оппозиции

Финансирование оппозиции осуществляется за счет предпринимателей, жертвующих средства на деятельность избранных ими партий, средств самих политиков и активистов, а также средств других граждан, перечисляющих средства, как правило, через систему Яндекс.Деньги.

Оппозиционные СМИ

Тем не менее известно, что федеральные телеканалы выражают точку зрения государственных органов, практикуют цензуру и не допускают к эфиру представителей несистемной оппозиции. По оценкам международных агентств, российские СМИ — одни из самых несвободных в мире [68] . На короткое время в период митингов протестов зимы 2011-12 гг. крупные телеканалы попытались было вести более объективное освещение событий и допустили к прямому эфиру некоторых известных оппозиционеров, таких как Владимир Рыжков и Сергей Удальцов, однако затем вернулись к прежней манере вещания.

Среди известных оппозиционных СМИ стоит отметить следующие:

Критическую информацию о российской власти можно также подчерпнуть из переводов публикаций иноязычной прессы на сайтах ИноПресса.ру и, в меньшей степени, ИноСМИ.ру.

Что такое оппозиция?

Оппозиция – это обобщающее название политических сил и движений, деятельность которых состоит в противостоянии правящей партии или другой политической силе, контролирующей власть в стране, регионе или городе. Оппозиционная деятельность подразумевает два основных направления:

борьба за власть (то есть, стремление стать господствующей политической силой);
попытки влиять на политические решения действующей власти.

Эти направления не исключают друг друга. И всё же часто бывает так, что представители оппозиции не стремятся получить власть, а лишь хотят повлиять на курс действующей власти, поскольку считают его ошибочным.

Статус оппозиции сильно зависит от действующего в стране политического режима. Возможны три основных варианта:

Примеры и виды оппозиции

Различные оппозиционные силы отличаются друг от друга разными особенностями, но наиболее важными являются три из них: системность, доступ к власти и способ работы с электоратом. Эти особенности тесно связаны между собой, и всё же стоит рассмотреть каждую из них отдельно.

1. Системность

Оппозиция может быть включена в политическую систему. В таком случае она называется системной. К примеру, в США традиционно двумя наиболее мощными политическими силами являются Демократическая и Республиканская партии. Как правило, одна из них имеет решающее количество голосов, вторая же в таком случае может считаться системной оппозицией.

2. Представленность во власти

Оппозиционные силы могут быть представлены во власти. Это позволяет им влиять на политические процессы, высказываться от имени своего электората, обращать общественное внимание на проблемы. Для политического режима их ценность заключается в том, что они аккумулируют протестные голоса и создают видимость, что реальная оппозиция представлена во власти.

3. Работа с электоратом (электорат — это круг сторонников, приверженцев)

Электоральная классификация подразумевает разделение всех видов оппозиции на три группы:

системная – оппозиция, представленная во власти (в частности, партии, которые сумели преодолеть электоральный барьер);
внесистемная – оппозиция, не представленная во власти, но имеющая возможность влиять на электорат через СМИ и другие каналы;
маргинальная – оппозиция, находящаяся за гранью признания (как правило, из-за националистических или иных радикальных взглядов).

Одним из основных инструментов оппозиции при работе с электоратом является популизм. При этом системная оппозиция обычно сосредотачивается на социальных проблемах, внесистемная – на политических и экономических, а маргинальная использует методы правого популизма.

Функции оппозиции

В различных политических режимах оппозиция выполняет разные функции, и всё же в качестве основных можно назвать следующие:

Важнейшая задача оппозиции – борьба с монополизацией власти. Если власть концентрируется в руках одной политической силы, это ведёт к негативным последствиям во всех сферах жизни общества. Оппозиция старается не допустить такой ситуации, призывая общество обсуждать и критиковать недостатки текущего политического курса.

Методы борьбы оппозиции за власть

Все методы, которые использует оппозиция для продвижения своих взглядов и участия в борьбе за власть, можно разделить на три группы:

Политические. Это, прежде всего, критика деятельности органов власти, проведение избирательных кампаний, популяризация своих политических программ. В зависимости от устройства политической системы, в эту группу можно включить также импичмент и роспуск парламента.
Ненасильственный протест. В эту группу входят митинги, шествия, забастовки, перекрытие дорог и прочие акции, привлекающие внимание, но отрицающие насилие. Самым известным примером является ненасильственное движение за освобождение Индии, одним из основоположников которого был Махатма Ганди.
Насильственный протест. В некоторых случаях оппозиция переходит к насильственным методам борьбы, таким как партизанская война, вооружённые перевороты и террористические акты. К этой группе можно отнести большинство революций.

Происхождение и сущность оппозиции

Как политическое явление оппозиция возникла ещё в античные времена. Уже тогда сформировалось два основных направления в изучении и оценке этого явления. Первое направление заключается в том, что оппозиция считается явлением, возникающим из-за недовольства населения деятельностью правящих сил. То есть, подразумевается, что власть допускает серьёзные ошибки или проводит несправедливую политику, и именно этим обусловлено наличие оппозиции.

В рамках этого направления оппозиция рассматривается как временное явление, естественная реакция на недостатки системы. Но она не воспринимается как политический институт, который должен существовать независимо от политики действующей власти. И когда все проблемы будут решены, то и оппозиция исчезнет, поскольку в ней больше не будет необходимости. Таких взглядов придерживались, в частности, древнегреческие философы Платон (427-347 до н. э.) и Аристотель (384-322 до н. э.).

В рамках второго направления оппозиция рассматривается как естественный и легитимный политический институт, часть политической системы государства. Известными сторонниками такого подхода были английский философ Джон Локк (1632-1704) и его французский коллега Шарль Монтескье (1689-1755). Этот подход заключается в признании важности оппозиции для любой политической системы. Именно он сегодня является общепринятым во всём мире.

Кто из власти переходил в оппозицию.

Глеб Черкасов, Сергей Горяшко, Таисия Бекбулатова.

Власть в России нашла способ сделать так, чтобы оппозиция не представляла для нее опасности: собравшимся в оппозиционные ряды чиновникам и партийным функционерам достаточно намекнуть, что обратного пути у них не будет.

Важным показателем системности или несистемности оппозиционной группы или отдельного политика является упоминание его в программах федеральных каналов. Упоминание в нейтральном ключе или приглашение на ток-шоу, где даже разрешат что-то сказать, или микроинтервью свидетельствуют о том, что оппозиционер — системен. Для несистемных также существуют совсем другие передачи с весьма специфическим видеорядом.

Сравнительно небольшое число тех, кто согласен с возможностью замены власти на оппозицию, можно считать огромной победой власти. Добиться этого удалось неуклонной селекцией среди потенциальных и действующих противников.

Первые годы после волны демократических перемен, которая по сути своей была глубоко антиноменклатурной (кандидат в члены Политбюро Борис Ельцин был скорее исключением из правил), любая оппозиция власти состояла из людей, которым власть была как родная.

События конца 1980-х—начала 1990-х отправили в оппозицию целое поколение высокопоставленных функционеров КПСС: от членов Политбюро до первых секретарей обкомов. На этой почве выросла КПРФ образца 1990-х годов. Рассказывают, что, когда бывший председатель Госплана Юрий Маслюков занял в 1996 году пост главы думского комитета по экономической политике, к нему приезжали с докладом его бывшие подчиненные, работавшие в коммерческих структурах. Бывшие секретари обкомов выигрывали губернаторские выборы и с комфортом размещались в своих бывших кабинетах, которые по какому-то недоразумению пришлось оставить за несколько лет до того.

Да и в целом в 1990-е и в начале 2000-х любой уволенный — по тем или иным причинам — функционер, вне зависимости от политических взглядов и служебных заслуг, оставив государственную должность, воспринимался как потенциальный лидер если не всей оппозиции, то по меньшей мере какой-то ее части. И даже если ожидания были пустыми, как это случилось, например, с вице-премьером Борисом Федоровым, то тут же появлялся более свежий отставник с еще более вероятными перспективами.

Собственно говоря, в те же времена конфликтовать с генеральной линией можно было и на рабочем месте. Первым делом, безусловно, вспоминается вице-президент Александр Руцкой, оппонировавший президенту Борису Ельцину почти все время работы в официальной должности. Александр Лебедь, занимавший пост секретаря Совета Безопасности в 1996 году, почти все время конфликтовал со своими коллегами по администрации президента и правительству, мотивируя это тем, что занял третье место на президентских выборах. Юрий Лужков открыто выступал против приватизации по Чубайсу.

В 1999 году в думских выборах принимали участие все бывшие премьер-министры, а начиная с 1992 года, практически все они в той или иной степени были оппонентами власти.

Люди, выпадавшие из власти, как правило, сохраняли некоторое влияние в тех структурах, которыми руководили. И даже когда оно уходило — оставались связи, дававшие возможность оставаться в курсе дела, получать необходимую информацию. Но самое важное в том, что те, кто оставался во власти, и те, кто временно был вне нее, являлись, по сути, членами одного клуба.

В нулевые правила игры стали меняться. Отставников меньше не стало, но интерес к политической жизни они стали проявлять гораздо реже.

В традициях предыдущей политической эпохи на думских выборах осенью 2003 года под знамена СПС мог бы встать Михаил Касьянов, доживавший свои дни на посту премьер-министра, а ушедший с поста главы администрации президента Александр Волошин принять в этой кампании активное участие, хотя бы на уровне руководителя штаба. Но в 2003 году такого сценария уже не могло быть по определению.

Касьянов держал паузу после отставки почти год, а когда он наконец объявил о своих политических планах, было уже поздно, он уже слишком далеко отошел от власти и стал для нее чужим. В отличие от того же Волошина, который публично играл по правилам системы.

Показателен пример Алексея Кудрина. После ухода из правительства он держался предельно сдержанно и, даже занимаясь общественно-политическими проектами, не переходил грань, которая отделяла его от собственно оппозиционной деятельности.

Чем меньше приходит в оппозицию отставников, тем меньше вероятность того, что могут сложиться партия или объединение, готовые показать реальную альтернативу. Соответственно, в оппозиции увеличивается удельная доля профессиональных революционеров, людей, не имеющих реального управленческого опыта и соответствующих знаний. А власть получает лишний довод в пользу того, что ее противники в основном говорят, а не делают.

На самом деле количество тех, кто не принимает участие в выборах или является заведомым статистом, начинает расти по мере приближения дня голосования. Так же в какой-то момент было и в 2011 году. Разница только в том, что пять лет назад система не пускала на выборы тех, кто выступал против нее, а сегодня в нее не могут встроиться ее же сторонники.

Читайте также: