Что такое глобальная политика кратко

Обновлено: 04.07.2024

Сегодня в мире после нескольких десятилетий кажущийся той или иной степени политической монолитности (после обрушения СССР), основанной на глобальных экономических интересах, вырисовываются две отчётливые группы стран политического противостояния.

  • Группа №1: США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Израиль, Саудовская Аравия, Польша, Украина, Литва, Латвия, Эстония
  • Группа №2: Россия, Китай, Иран, Турция, Сирия, Венесуэла

Остальные страны, если они уже не включены в ту или иную группу, слишком слабы, чтобы явно занимать какую-то сторону, либо по другим причинам не играют на сегодня (март 2019 года) заметной роли в мировой политике.

Видимым камнем преткновения между этими двумя группами является взгляд на то, какими мировая политика и экономика должны быть.

Первая группа стран настаивает на том, что весь мир должен безальтернативно стать политически демократическим и экономически либерально свободнорыночным. Лидирующая роль в этом процессе демократизации и либерализации должна принадлежать США, которые на правах явного политического и экономического лидера (то есть они, якобы, хорошо знают, что и как надо всем делать, чтобы достичь желаемой цели) должны обладать избыточными и чрезвычайными правами. Дело остальных стран — следовать за лидером, делать то, что США им позволили делать и так, как США указали. Руководство всех стран из группы №1 согласны с этим или не оспаривают это.

Вторая группа состоит из стран, которые не видят свое счастливое будущее в том мире, который строит первая группа. Демократизация и либерализация болезненно ломают их общественные устои, приводя к ощутимым негативным социальным последствиям. По этой причине, страны из второй группы настаивают на праве самим выбирать свои маршруты к счастью и сохранять те общественные структуры, которые первая группа готовит к упразднению (семья, религия, национальная культура и история, социальная сфера, государственный суверенитет, прагматичная экономика, мощные национальные вооруженные силы и другое).

При этом вторая группа всё время пытается замириться с первой и в самых жестких конфликтах всегда оставляет открытую для переговоров дверь. Более того, отчасти чтобы первая группа успокоилась (отчасти ради безопасности и развития), вторая группа даже проводит у себя внутри некоторые проекты глобально инициированные первой группой (цифровизация, коммерциализация некоммерческих сфер (образование, здравоохранение, госуправление). Первой же группе этого мало — ей нужно либо всё, либо ничего. Первая группа нацелена на определенного рода экономический и политический тоталитаризм демократии и свободного рынка. Любая альтернатива — это смертельный грех и ересь достойная костра.

Важно учесть, что первая группа в ряде глобальных и локальных политических процессов действует вслепую потому, что главные идеологи и выгодоприобретатели от деятельности этой группы стран находятся вовне. Это частные владельцы сетей частных международных банков, которые составляют ФРС США, которой американский народ должен 106% своего ВВП. То есть это те люди, которые владеют США, не являясь американскими гражданами. Они вырабатывают основы мировой политики и ставят задачи, до конца не объясняя их смысла, так как между этими глобальными банкирами и руководством США (интеллектуальный уровень представителей которого явно оставляет желать лучшего) отношения строятся по принципу заказчик-исполнитель.

Вторая группа стран по старинке пытается опираться на консенсус интересов своих граждан (в числе которых находятся все: и чиновники госаппарата, и военные, и бизнесмены, и фрилансеры, и наёмные работники). Внутренняя ситуация в этих странах осложняется ещё и тем, что в госаппарате, в бизнеса, в культуре этих стран находится немало платных агентов международных банкиров. Поэтому внутренняя политика стран второй группы характеризуется той или иной степенью политической шизофрении.

Цель первой группы — заставить вторю перестать тормозить глобальные, а точнее глобалистские проекты. Цель второй группы — выжить и отбиться от деструктивного воздействия первой группы. На этом фоне разворачивается противостояние между этими группами.

Сегодняшние отношения этих двух групп можно охарактеризовать как мировую гибридную войну с несколькими театрами военных действий.

Ближний Восток

Россия при военной поддержке Ирана и молчаливой поддержке Китая использовала Сирию для стабилизации Ближнего Востока и уничтожения ядра ИГИЛ. Первая группа стран, управляемая бизнесменами и клерками не смогла противостоять отлаженной структуре профессиональных военных России и Ирана.

США понимают, что их международная роль в случае китайского успеха получит фатальный удар. Поэтому, с одной стороны, давят на Китай, с другой стороны — работают в направлении хаотизации стран, через которые пройдёт шелковый путь, с третьей — давит экономически и готовит к возможной хаотизации Европу, которая в случае китайского успеха станет самым крупным рынком для китайской трансевразийской торговли.

Поэтому сегодня Трамп уделяет внимание КНДР, как возможному военному союзнику Китая в случае горячего противостояния. Для США было бы идеальным вариантом разоружить Северную Корею и превратить её в подобие сегодняшнего абсолютно лояльного американцам Вьетнама. Поэтому последний саммит США-КНДР проходил во вьетнамском Ханое.

Европа

Европа — это регион колыбели современной Западной цивилизации. Европа ещё помнит совою историю и в глубине народных масс хранит память о днях религиозного традиционализма и политических национальных суверенитетов. Поэтому, растущее влияние России (в которой после отвергнутого в 90-е годы прошлого столетия социалистического модернизма произошел откат в религиозный (христианский и исламский) традиционализм с сохранением элементов советской морали (основанной также на христианстве)) может негативно сказаться на Европе, которая может продемонстрировать торможение глобалистских процессов.

  1. Информационная русофобия
  2. Блокирование экономического сотрудничества Россия — Европа
  3. Миграция исламской молодёжи с Ближнего Востока

Русофобия

Русофобия представлена постоянными информационными вбросами со стороны подконтрольных чиновников и СМИ, опирается как повод на украинский кризис (Крым, Донбасс) и вмешательство в американские и европейские выборы. Важным элементом этой информационной кампании являются допинговый скандал и дело Скрипалей.

Блокирование сотрудничества

Миграция

Миграция исламской молодёжи с Ближнего Востока нужна как новая опорная точка толерантности (к еврейскому вопросу и ЛГБТ все уже привыкли) для свежего противодействия возрождению европейского христианства. Миграция очень многоцелевой проект. Массы исламской молодежи с Ближнего Востока в Европе должны приобщиться к европейским ценностям атеизма, феминизма и ЛГБТ, чтобы сбить свою фертильность и вернуться на Ближний Восток в этом или в следующем поколении в качестве агентов-цивилизаторов. Также часть этой молодежи предполагается для возможной военной хаотизации Европы и/или для войны с Россией через истерично антироссийские Украину и Прибалтику.

Латинская Америка

Конец нефтяной эпохи

Задача сокращения мировой нефтедобычи стоит давно. Форсирование решения этой задачи началось после провала проекта продвижения возобновляемой энергетики, разбалансировки процессов сокращения мирового населения и переформатирования Ближнего Востока с выходом через Центральную Азию на Россию и Китай. Видимый старт форсажу дала смерть глобалиста Дэвида Рокфеллера. Какая здесь имеется взаимосвязь точно сказать сложно, но она явно присутствует.

Следующая на очереди была Венесуэла. Без смены режима дальнейшее сокращение венесуэльской добычи затруднительно по экономическим причинам. Нужен антинародный режим, который будет сокращать добычу против национальных интересов страны. Гуайдо должен выполнить именно эту задачу, передав при этом венесуэльскую нефть под управление США.

Для чего нужно сокращать мировую нефтедобычу международным банкирам, которые нанимают США за деньги? Международные банкиры фактически овладели политической, экономической и культурной властью в мире. Нефть — это развитие экономик. А им не нужно развитие, им нужна консервация их господства и оптимизация управления, чтобы меньше тратить на него своего времени. Для этого объект управления нужно сократить до оптимальной величины и упростить. Для этого используются методы сокращения населения (феминизм, ЛГБТ, разрушение семьи и множество других), методы подавления культуры (уничтожение образования, сексуализация массовой культуры) и методы учёта и контроля (цифровизация).

  • взаимоотношения между городами, национальными государствами, транснациональными корпорациями, неправительственными организациями и международными организациями
  • влияние этих взаимоотношений на политические процессы на глобальном и региональном уровнях, на систему международных отношений и политическую глобализацию, на конфликты и риски социально-политической нестабильности, на макроэкономические процессы и процессы развития и модернизации, на политическую культуру и формальные политические институты.

Исследовательская проблематика секции

Некоторые проблемы, которым предлагается уделять внимание в работе секции, а также направления научных и проектно-учебных исследований секции:

  1. Политическая глобализация
  2. Мир-системный анализ глобальных политических процессов
  3. Циклы глобальной гегемонии
  4. Влияние цивилизационных факторов на глобальные политические процессы
  5. Поколенческие, информационные и культурные факторы глобальных политических процессов
  6. Зоны региональных конфликтов
  7. Демографические факторы рисков социально-политической дестабилизации
  8. Влияние процессов Великой дивергенции и Великой конвергенции на глобальные политические процессы

* Данный список не является закрытым. Желающие участвовать в работе секции приглашаются к его обсуждению, уточнению и расширению.

Важнейшие направления работы

Деятельность секции глобальной политики имеет образовательный, методический и научно-исследовательский характер. Указанные направления деятельности взаимосвязаны и включают в себя:

А) Методическое сопровождение написания студентами курсовых и выпускных квалификационных работ, взаимодействие с руководителями НИС и преподавателями, ведущими НИС

Б) Инициирование исследовательских проектов с участием представителей других департаментов и факультетов

Глобальная политика, также известный как мировая политика, [1] называет как дисциплину, изучающую политические и экономические модели мира, так и изучаемую область. В центре этого поля находятся различные процессы политическая глобализация в отношении вопросов социальной власти.

Дисциплина изучает отношения между городами, национальные государства, оболочки-состояния, транснациональные корпорации, неправительственные организации и международные организации. [2] Текущие области обсуждения включают национальные и этнический урегулирование конфликтов, демократия и политика национального самоопределение, глобализация и его связь с исследованиями демократии, конфликтов и мира, сравнительная политика, политическая экономика, а международная политическая экономия окружающей среды. Одна из важных сфер глобальной политики - это борьба за легитимность в глобальной политической сфере. [3]

Содержание

Определение поля

Начиная с конца девятнадцатого века, некоторые группы расширили определение политического сообщества за пределы национальных государств, включив в него большую часть, если не все, человечество. Эти интернационалисты включают Марксисты, правозащитники, экологи, борцы за мир, феминистки, и группы меньшинств. Это было общим направлением размышлений о глобальной политике, хотя этот термин не использовался как таковой. [5]

Перспектива современной мировой политики часто отождествляется с работами, в частности с их работой 1972 года. Транснациональные отношения и мировая политика. Здесь авторы утверждали, что ориентированные на государство взгляды на международные отношения были неадекватными рамками для использования в политической науке или исследованиях международных отношений из-за растущей глобализации. [4] Сегодня практики глобальной политики определяются ценностями: нормами права человека, идеи человеческое развитие, и такие убеждения, как Интернационализм или же космополитизм о том, как мы должны относиться к каждому. За последние пару десятилетий космополитизм стал одной из основных оспариваемых идеологий мировой политики:

Космополитизм можно определить как глобальную политику, которая, во-первых, проецирует социальность общего политического участия всех людей во всем мире, а, во-вторых, предполагает, что эта социальность должна быть этически или организационно привилегированной по сравнению с другими формами социальности. [5]

Дебаты

Усиление глобализация заставили некоторых авторов предположить, что государства больше не имеют отношения к глобальной политике. [6] Это мнение было предметом обсуждения:

С другой стороны, другие комментаторы утверждали, что государства по-прежнему играют важную роль в глобальной политике. Они способствовали глобализации процессов и проектов; они не затмили. Они были обновлены, потому что, среди прочего, они по-прежнему являются основными поставщиками (военной) безопасности на мировой арене; они по-прежнему являются главными местами для озвучивания голосов (процедурно демократических) национальных сообществ и для упорядочивания их взаимодействия с аналогичными политиками; и, наконец, они необходимы для отношений (неравноправного) экономического обмена, поскольку они узаконивают и обеспечивают соблюдение глобальных правовых рамок, которые делают возможной глобализацию в первую очередь. [7]

Глобальная политика — это деятельность по осуществлению целей в отношении всего человечества и планеты Земля. По своему существу это — большей частью управление спектром долговременных тенденций, что исключает во многих случаях соответствие текущей политики ранее сложившимся тенденциям, которые признаны неприемлемыми в концепции управления.

Правящие классы подавляющего большинства государственных образований в истории не однородны, в силу чего разные их подгруппы могут иметь разные интересы и по-разному распределять свои усилия между глобальной, внешней и внутренней политикой, вкладывая в каждую из них своё понимание смысла жизни. По этой причине глобальная политика, внешняя политика и внутренняя политика одного и того же государства в большей или меньшей степени могут не соответствовать друг другу и подавлять друг друга .


Рис. 1. Составляющие глобальной политики

Нужно признать абсурдом идею закрыть государства и национальные правительства, как не имеет отрицать и то, что по значительному кругу вопросов государства в настоящее время работают в условиях глобальной взаимозависимости. Выбор глобальной политики, как ее название отражает тот факт, что и то происходит внутри государств, и то, что происходит при воздействии государств друг на друга в большей степени, чем когда-либо прежде, взаимозависимо.

Таким образом, глобальная политика перемещается за пределы того, что традиционно изучались в рамках международных отношений и допускает принятие междисциплинарного подхода, который учитывает вопросы и темы из разных социальных наук, ставя в центр внимания более широкий круг дискуссий и перспектив. В то же время, однако, особое внимание уделяется международным отношениям.

Политическая глобализация заключается в том, что правительственные действия осуществляются на глобальном уровне, где на такие действия, как благосостояние граждан и экономический рост, действуют международные политические органы. В прошлом правительства обычно служили гражданам своих собственных стран, но теперь мир гораздо более глобально связан, что означает, что политика часто протекает в условиях, связанных с глобальным сообществом.

Существует много примеров политической глобализации, таких как Европейский союз, где политическая интеграция объединяет несколько стран для принятия решений и разработки политики. Поскольку народы мира стали гораздо более связанными, растет распространенность межправительственных учреждений, таких как Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и Организация Объединенных Наций. Политическая деятельность превзошла старые барьеры национальных подразделений, где глобальные агентства, международные организации и мировые политические движения стали намного более распространенными.

Продвижение глобализированной политики является одним из аспектов того, как мир становится все более взаимосвязанным. Это происходит в разгар многих других достижений в области технологий, коммуникации и транспорта. Рост Интернета является еще одним событием, которое привело к тому, что правительства мира стали все более взаимосвязанными. Глобализация является важной темой, поскольку страны мира все больше торгуют и инвестируют друг в друга, а новые вызовы глобального потепления, социального неравенства и терроризма являются еще одним показателем того, как глобализированная политика может быть неотъемлемой частью формирования будущей международной политики.

Читайте также: