Что привлекло белинского и его последователей в повести бедные люди почему их увлечение кратко

Обновлено: 04.07.2024

Главные действующие лица повести – Лиза и Эраст относятся к разным социальным категориям, следовательно, и ценности у них также разные. Лиза принадлежит к тому сословию, в котором ценности заключаются в трудолюб

Другие интересные вопросы и ответы

Зачем люди, живущие в бедности и нищете, так бездумно плодят детей?

Не зачем, а почему. Вариантов здесь целых два с хвостиком:

1. Потому что нет денег.

Качественные презервативы при регулярном их использовании – роскошь для того, кто перебивается с хлеба на квас. Инстинкт размножения при этом никуда не девается – вот и образуются последствия в виде чумазых детей в лохмотьях и с высшей перспективой к старости стать заводскими бригадирами или смотрящими в тюремной камере.

2. Потому что тупые.

2.1. Тупые наивно. Презервативы не используют по причине недостаточно острых ощущений, поэтому надеются до последнего, что успеют вытащить. На собственных ошибках в форме залета не учатся, и считают, что все подстроили какие-нибудь колдуны.

2.2. Тупые железно. Мне, например, презервативы самому категорически неприятны. Но есть замечательная штука – комбинированные оральные контрацептивы, которые – идеальная альтернатива, если вы не практикуете полигамию. Тупые люди – те же, что верещат про вред ГМО, холестерина и демонической “химии”, видят угрозу своему бесполезному существованию и в этом чуде современной медицины, которое, кроме прочих полезностей, еще и приводит в порядок гормональный фон у женщин. При том, что КОК дешевле или как минимум не дороже презервативов при среднестатистической частоте использования (т.е. хотя бы однократном совокуплении раз в 48 часов), их не используют, боясь… а непонятно даже чего. Может быть, слова “гормональный” в инструкции. Но чаще – просто кто-то настращал, что нельзя. Вот и плодятся себе на голову, игнорируя доступное спасение в силу нелепых предрассудков.

2.3. Культ детей. Такое встречается – и нередко. В основном среди крестьянских потомков. Баба должна рожать – и точка. Ну они вот так думают. При этом не думают больше ни о чем: ни зачем, ни почему, ни – главное! – на какие деньги растить человека, чтобы он вырос личностью, а не безумным быдлом. Уже вроде не 12-й век за окном, когда ораву потому лишь плодили, что выживал один из десяти – а они все этим шаманизмом утробным живут.

3. Потому что религиозные.

В принципе, это – подраздел предыдущего пункта. Но есть важное отличие: в “странах со своим особым путем” (читай, недоразвитых) это возведено в светский статус, отчего заслуживает особого внимания. Ортодоксальные христианство и ислам, чрезвычайно популярные среди беднейших слоев населения, в той или иной форме запрещают практически любую контрацепцию. Поэтому христиане и мусульмане, увы, количественно доминируют на планете. Но не качественно, слава Макаронному Монстру за это.

Mikhail Besfamilnyi 161

Что привлекло Белинского и его последователей в повести “бедные люди”?

Что привлекло Белинского и его последователей в повести “бедные люди”? Почему их увлечение Достоевским оказалось недолгим? кирилл 1

Достоевский был патриотом России, он гениально показывал её недостатки. Показывал для того. чтобы обнажить их, чтобы общество и государство их преодолели.
Достоевский выступал за расцвет России, который возможен только при соблюдении Божьих заповедей.

Белинский и его гоп- компания были разрушителями, независимо от того, были ли они революционерами или либералами. Они считали Россию препятствием на пути прогресса, .а прогресс в их понимании – установление на земле не божественых а человеческих законов. Которые неизбежно, рано или поздно, приводят к деградации и вырождению во всех основных сферах жизни людей.

Конечно. Белинскому и его прихвостням вначале понравилось. что:

1. Достоевский стал революционером (он участвовал в деятельности кружка Петрашевского)
2. Фёдор Михайлович гениально показывал страдания народа ( пример – роман ” Бедные люди”)
3. У Достоевского были серьёзнейшие недостатки характера: пристрастие к алкоголю, игромания.

Но эта свора – умные люди и быстро разобрались. что Достоевский – их заклятый враг.

Это произошло, когда Фёдор Михайлович стал разоблачать революционеров и либералов – бесов в человеческом обличии ( взять хотя бы роман ” Бесы” ). Достоевский пророчески писал, что будущая революция может стоит несколько десятков миллионов голов. Ведь революционеры хотели натравить бедных на богатых. И, взяв власть в свои руки, уничтожить Россию, а затем и всё человечество. Как мы теперь знаем, этот план удалось во многом реализовать большевикам в 1917 – 1991 годах.

Фёдор Михайлович писал, что разделять людей исключительно по богатству, и делать из них смертельных врагов – преступление. В каждом человеке есть зло и добро. Бороться со злом нужно в первую очередь в себе самом:
“…дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей…”
Ф. М. Достоевский. “Братья Карамазовы”

О мистических основах биографии Достоевского захватывающе пишет известный русский мыслитель Павел Павлович Глоба в своей работе ” Достоевский Ф. М. . Писатель – пророк”
astro.kh.ua/08/достоевский-фёдор-михайлович-велики/
Павел Павлик 2

Рассказ Л.Н. Толстого “Бедные люди” преподносит нам урок доброты и заставляет задуматься об истинных ценностях человека.

Автор показывает нам бедную рыбацкую хижину многодетной семьи. В доме чисто и тепло, а на улице бушует стихия. Жанна с тревогой ждёт мужа, который ушёл в море за рыбой, чтобы было чем кормить семью. Она выходит на улицу – моря не видно за стеной проливного дождя. Жанна решает навестить больную соседку, но, войдя в бедную лачугу, видит, что хозяйка умерла. Тогда она решает взять двоих детей соседки к себе в дом, хотя и сомневается, одобрит ли её решение муж. Сострадание к осиротевшим детям оказывается сильнее боязни бедности.

Муж вернулся только утром, когда стихла буря. Узнав о смерти соседки, он посылает Жанну за её детьми. Но Жанна, отдёрнув полог кровати, говорит: “Вот они”.

Нельзя не преклоняться перед отзывчивостью и добротой людей, бедных материально, но богатых духовно. Автор показывает, что есть ценности более важные, чем богатство и материальный достаток – это умение откликнуться на чужую беду, великодушие и милосердие.

Что завлекло Белинского и его последователей в повести Бедные люди? Почему их увлечение Достоевским оказалось недолгим?

Fenichkina Aleksandra
Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
2019-11-02 09:45:03
0
1

Белинскому и его прихвостням вначале понравилось, что:
1. Достоевский стал революционером (он участвовал в деятельности кружка Петрашевского)
2 Федор Михайлович гениально демонстрировал мученья народа (пример - роман quot; Бедные людиquot;)
3. У Достоевского были серьёзнейшие недочеты нрава: пристрастие к алкоголю, игромания.
Но эта стая - разумные люди и быстро разобрались, что Достоевский - их заклятый недруг. Это вышло, когда Фёдор Михайлович стал разоблачать революционеров и либералов - дьяволов в человеческом обличий (брать хотя бы роман quot; Дьяволыquot;). Достоевский пророчески писал, что будущая революция может стоить несколько 10-ов миллионов голов. Ведь революционеры желали натравить бедных на богатых, И, брав власть в свои руки, уничтожить Россию, а потом и всё население земли. Как мы теперь знаем, этот план удалось во многом реализовать большевикам в 1917 - 1991 годах.
Фёдор Михайлович писал, что делить людей исключительно по богатству, и делать из их смертельных недругов - преступление. В каждом человеке есть злобно и добро. Драться со злобном нужно в первую очередь в для себя самом: quot;. бес с Господом борется, а поле битвы сердца людей. quot; Ф. М. Достоевский. quot;Братья Карамазовыquot; Белинскии и компания живо перестроились и определили превосходного российского писателя, как собственного смертельного врага. Достоевский тоже прекрасно разобрался в ситуации. В своём дневнике о Белинском он написал: quot;Семейство, собственность, добронравную ответственность личности он опровергал конструктивно.quot;

Что привлекло Белинского и его последователей в повести "бедные люди"? Почему их увлечение Достоевским оказалось недолгим?

Белинский и его гоп- компания были разрушителями, независимо от того, были ли они революционерами или либералами. Они считали Россию препятствием на пути прогресса, .а прогресс в их понимании - установление на земле не божественых а человеческих законов. Которые неизбежно, рано или поздно, приводят к деградации и вырождению во всех основных сферах жизни людей.

Конечно. Белинскому и его прихвостням вначале понравилось. что:

1. Достоевский стал революционером (он участвовал в деятельности кружка Петрашевского)
2. Фёдор Михайлович гениально показывал страдания народа ( пример - роман " Бедные люди")
3. У Достоевского были серьёзнейшие недостатки характера: пристрастие к алкоголю, игромания.

Но эта свора - умные люди и быстро разобрались. что Достоевский - их заклятый враг.

Это произошло, когда Фёдор Михайлович стал разоблачать революционеров и либералов - бесов в человеческом обличии ( взять хотя бы роман " Бесы" ). Достоевский пророчески писал, что будущая революция может стоит несколько десятков миллионов голов. Ведь революционеры хотели натравить бедных на богатых. И, взяв власть в свои руки, уничтожить Россию, а затем и всё человечество. Как мы теперь знаем, этот план удалось во многом реализовать большевикам в 1917 - 1991 годах.

Фёдор Михайлович писал, что разделять людей исключительно по богатству, и делать из них смертельных врагов - преступление. В каждом человеке есть зло и добро. Бороться со злом нужно в первую очередь в себе самом:
". дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей. "
Ф. М. Достоевский. "Братья Карамазовы"

О мистических основах биографии Достоевского захватывающе пишет известный русский мыслитель Павел Павлович Глоба в своей работе " Достоевский Ф. М. . Писатель - пророк"
astro.kh.ua/08/достоевский-фёдор-михайлович-велики/

2.Какие тенденции, характерные для натуральной школы, реализовал Достоевский в «Бедных людях" и чем обогатил эстетику этого направления?

Роман действительно имеет ярко выраженные черты натуральной школы. В первую очередь – это очерк. Он описывает жизнь обычных людей во в обычных условиях их жизни. Огромное влияние на героев романа оказала среда – именно под ее воздействием люди стали такими, какие они есть. Но вместо простой типизации персонажей Достоевский будто бы разглядывает своих героев под микроскопом. Вместо описательного очерка появляется физиологический. Крайне необычна для Натуральной школы и эпистолярная форма – мы читаем письма героев, видим историю их глазами, будто вторгаясь в чужое пространство, наблюдаем за ними.

От Бедных людей Белинский в восторге, он так же, как и Некрасов говорит о схожести с Гоголем и неизмеримом таланте Достоевского.

Маленький человек – обычно небольшой чиновник, не способный защитить себя от проблем внешнего мира для него не существует философских, исторических проблем, есть только узкий круг бытовых интересов. Обычно, к маленьким людям крайне не справедлива судьба. Представители натуральной школы берут образ маленького человека как основу социальной проблематики. Такие персонажи описываются как те, которым просто необходима защита, но они ее не получают.

6. Как вы думаете, почему для своего первого романа Достоевский выбирает именно эпистолярную форму?

Эта форма отсылает нас к сентиментальному роману, где важнейшей частью произведения были чувства героев, их эмоции и переживания. Обычно, о чувствах маленьких людей никто не задумывается – их просто не замечают. Здесь же они рассказывают о них сами, почти кричат.

Мы видим происходящее глазами персонажей, рассказывают обо всем. Получается, Достоевский как и Гоголь препарирует своих герое, раскрывая мельчайшие подробности их жизни.

Мы читаем письма и Вари, и Макара, поэтому наблюдаем за происходящим как бы с разных точек зрения, что позволяет узнать об обоих все.

7. Из известных вам произведений русской литературы укажите героинь, похожих на Вареньку.

8. Если судить только по записям Вари о своих детстве и юности, то какой предстаёт перед нами героиня?

9. Как меняется круг чтения Макара Девушкина на протяжении романа?

Сначала Макар восхищается творчеством Ратазяева, смеется над шутками и завидует тому, что не может быть таким же.

Когда Варенька присылает ему Пушкина, он читет внимательнее, емц нравится уже не потому что прост, смешно или не революционно. Он начинает рефлектировать и чувствовать себя таким же героем произведения.

Макар ассоциирует себя с обоими персонажами, и участь Пушкинского героя нравится ему гораздо больше. Он не хочет быть рассмотренным, он хочет получить тепло и сострадание.

11. Как вы думаете, почему Гоголь и Достоевский выбирают в качестве своего рода символов именно предметы одежды – шинель и вицмундир? В чём принципиальная разница в трактовке этих символов у двух писателей?

Сочинение Ратазяева не несет никакого смысла. Оно так же абсурдно, как и большая часть современной автору беллетристики, переполнено совершенно неуместными тропами. Он как будто вышел из барокко, помноженного на два.

13. Для своего первого романа Достоевский выбрал эпистолярную форму, то есть говорят в тексте только персонажи. Как в таком случае можно воплотить авторскую позицию? авторскую точку зрения?

Авторская точка зрения оказывается нам не нужна – герои говорят за себя сами, высказывая сое отношения к разным событиям. Автор оказывается сторонним наблюдателем, дающим героям право раскрыть себя настолько – насколько хотят это сделать они. Мы не можем знать всех чувств, как если бы читали роман от лица одного из героев, но все же больше, чем если бы повествование шло от третьего лица. Свою роль автор сокращает до наблюдателя, не выражая свою позицию.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Белинскому и его прихвостням вначале понравилось, что:
1. Достоевский стал революционером (он участвовал в деятельности кружка Петрашевского)
2 Федор Михайлович гениально показывал страдания народа (пример - роман " Бедные люди")
3. У Достоевского были серьёзнейшие недостатки характера: пристрастие к алкоголю, игромания.
Но эта свора - умные люди и быстро разобрались, что Достоевский - их заклятый враг. Это произошло, когда Фёдор Михайлович стал разоблачать революционеров и либералов - бесов в человеческом обличий (взять хотя бы роман " Бесы"). Достоевский пророчески писал, что будущая революция может стоить несколько десятков миллионов голов. Ведь революционеры хотели натравить бедных на богатых, И, взяв власть в свои руки, уничтожить Россию, а затем и всё человечество. Как мы теперь знаем, этот план удалось во многом реализовать большевикам в 1917 - 1991 годах.
Фёдор Михайлович писал, что разделять людей исключительно по богатству, и делать из них смертельных врагов - преступление. В каждом человеке есть зло и добро. Бороться со злом нужно в первую очередь в себе самом: ". дьявол с Богом борется, а поле битвы сердца людей. " Ф. М. Достоевский. "Братья Карамазовы" Белинскии и компания быстро перестроились и определили гениального русского писателя, как своего смертельного врага. Достоевский тоже великолепно разобрался в ситуации. В своём дневнике о Белинском он написал: "Семейство, собственность, нравственную ответственность личности он отрицал радикально."

Читайте также: