Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности 6 класс кратко

Обновлено: 08.07.2024

Эти факторы стали причиной обеднения русских городов. Элита осевшая на местах, занялась земледелием, заводит свое хозяйство – вотчины. Вотчины захватывали, дарили в награду, передавали по наследству. Главной заботой владельцев, были обеспечить свои земли безопасностью и жизнедеятельностью. Возникла необходимость создание власти на местах, строительство крепостей, церквей. Появляются политически независимые государственные образований, что привело к распаду Киевской Руси, как единого государства.

Образования княжеств

Феодальная раздробленность произошла постепенно. Кроме постоянных междоусобиц среди князей в середине XI века, нависла общая угроза нападения кочевников. Это объединяло уже неустойчивый строй государственности в период правления Владимира Мономаха (1113-1125 г.) Он предложил на любечском съезде закрепить княжества за князьями для примирения и объединения в борьбе с кочевыми племенами. Окончательный распад государства произошел после смерти сына Мономаха, Мстислава Великого в 1132.

Децентрализация стала более выгодной формой правления для жителей древнерусского государства. Киевские князья, занимали высшую ступень, следующими по значимости были удельный князья, феодалы или бояре - владельцы земель и крестьян, которые нуждались в защите от нападений завоевателей. Поэтому им было выгодно платить дань местному князю.

Основными княжествами стали:

•Киевское;
•Черниговское;
•Северское;
•Новгородская земля;
•Галицко-Волынское;
•Полоцкое;
•Смоленское;
•Владимиро-Суздальское;
•Переяславская земля;
•Смоленская земля;
•Рязанская земля.

Киев – мать городов русских, был столицей Киевской Руси. Это самый большой, развитый город. Здесь находился Митрополит Киевский - глава русской православной церкви. Киевское княжество считалось центром, за который постоянно велись междоусобные бои, ошибочно считая, что овладев им можно подчинить всю Русь. Постоянно переходил в правление то к одним князьям, то к другим. Но периодические набеги завоевателей, разоряли город. Влияние Киева постепенно уменьшалось на политической арене.

Лидерами стали три княжества: Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Новгородская земля.

Галицко-Волынское княжество

На Юго-западе Руси, во время правления Романа Волынского, между реками Днепр и Прут, возникло Галицко-Волынское княжество. Оно имело сильную боярскую власть, а князь выступал как более слабая фигура в правлении. Это был старинный центр русского пашенного земледелия. Здесь добывали каменную соль, снабжали ею всю южную часть Руси. Так как княжество располагалось близ европейских государств, велась активная внешняя торговля, что привело к росту городов и населения.

Владимиро-Суздальское княжество

На северо-востоке возникло Владимиро-Суздальское княжество. Его первым крупным князем был Юрий Долгорукий (1125-1157 г.) Считается основателем Москвы, так как 1147 год в летописи, его имя связывают в первых упоминаниях о Московии. Прозвище долгорукий ему дали за желания влиять и управлять на отдаленных территориях от его княжества.

После смерти Андрея на престол пришел второй сын Долгорукого, Всеволод Большое гнездо (1176-1212). По одной версии прозвище ему дали как многодетному отцу 12 детей. По другой версии, его так прозвали историки после смерти, так как только его потомки стали правителями Владимирской Руси и русскими царями Рюриковичами.

Период его правления вошел в историю как наивысший расцвет Владимиро-Суздальской земли. Здесь княжеская власть была сильнее, чем боярское влияние. Продолжил политику Боголюбского, подчинил Киев, Чернигов, Рязань, Новгород, успешно воевал с половцами. Суздальское поле выращивало хлеб, которого хватало не только для жителей княжества, но и для продажи в Новгородскую и Псковскую землю. Делал акцент на благоустройстве и укреплении городов: Ростов, Суздаль, Юрьев Польской, Владимир. Время активного строительства культурных памятников. Реконструировал Успенский собор 1197, построил Дмитровский собор 1195, в этом же году Рождественский собор. Всеволод оставил после себя огромное культурное наследие, внес неоценимый вклад в русскую культуру.

Последним князем независимой Владимиро-Суздальской земли, был его сын Юрий. В 1238 году князя обезглавили в битве на Сити во время монголо-татарского нашествия.

Новгородская земля

Узаконили такие должности как:

• Тысятский – отвечал за финансовые дела, сбор налогов, разбор жалоб по торговым делам;

• Посадник – председательствует на вече, управляющий городским хозяйством;

• Епископ – кроме духовных обязанностей, отвечал за казну и владычный полк;

Князь выступал как военный предводитель и третейский судья, но вотчины посещать не мог.

Ментально народ этого княжества отличался от других. Очень слабо развивается земледелие, это связано с низким плодородием из-за сурового климата. Большое количество лесов, рек, наличие ценных пород рыбы, пушнины, прославили эту землю, торговлей и ремеслом. Здесь занимались солеварением, производством железа, рыболовством, пчеловодством, охотой.

Вывод

Анализируя данный период, историки выделяют положительные и отрицательный аспекты.

•Рост числа городов;

•Политическая стабилизация на местах;

•Рост политической элиты.

•Отсутствие единой системы обороны;

•Внешнеполитическая опасность для уделов.

Несмотря на внешнюю раздробленность, между уездами сохранялась единая религия, культура, язык, правовые нормы. У общества оставалось осознание общей исторической судьбы. В целом такой устрой, удовлетворял всех жителей древней Руси, пока не пришли татаро-монгольские завоеватели. Чтобы избавиться от влияния орды, русским князьям пришлось объединиться.

Последствия раздробленности носили противоречивый характер: ослабев в военном отношении, Русь продвинулась вперед в политическом и социально-экономическом отношении. Поэтому оценке значения политической раздробленности Руси нет однозначного мнения, существуют положительные и отрицательные оценки.

- развитие торговли и ремесла

- значительный рост уровня благосостояния граждан

- возросшее значение городского самоуправления

- отсутствие единой оборонной системы

- внешняя опасность для каждого княжества

- слабость центральной власти

Однако, окончательного распада между русскими землями не существовало, так как сохранялись прочные центростремительные силы такие как:

1.Власть великого князя и главенство Киевского княжества, пусть и номинальное

2.Единая вера и единая церковная организация

4.Единый язык, общая культура и история

Кроме того в ходе раздробленности сформировалось несколько типов государственного управления на территории Руси: раннефеодальная монархия (Киевское, Галицко-Волынское княжества), неограниченная деспотичная власть (на Северо-Востоке страны), боярская аристократическая республика (Псков, Новгород), что также в дальнейшем повлияет на развитие русских земель.

Политическая раздробленности Руси с одной стороны дала расцвет городам, ремеслу, вызвала культурный подъем, но оказалась чревата междоусобицами, которые несли большие материальные и людские затраты, а также потерей обороноспособности и, как следствие, захватом русских княжеств монголо-татарами и потерей независимости на долгие годы.

методы хозяйствования и управления были одинаковыми. правили везде рюриковичи. военные силы организовывались сходным образом. но, конечно, где-то было чернозёмнее, где-то были большие транспортные реки, где-то большую роль играло вече, где-то были сильнее внешние враги..

Древнерусское государство распалось, когда удельные князья перестали подчиняться великому князю киевскому, наоборот киевский престол стал играть роль приза в их борьбе. Формальной датой начала распада считается год смерти сына Владимира Мономаха Мстислава Великого – 1132. Произошло это по следующими причинам.

Политические и идеологические причины.

- Чтобы прекратить усобицы была отменена лествичная система и каждому князю было предписано держать удел своего отца. Но из-за этого князьям больше не было нужды заботиться о единстве государства, раз у большинства из них не было надежды его когда-нибудь возглавить.

- Земля (государство) в то время было связано в мировоззрении людей с личностью князя, потому логично было, что вокруг каждого самостоятельного князя образовалась и своя земля.

- Разные города стояли на разных экономических путях, потому имели разные интересы.

- Города достаточно расцвели, чтобы дать князьям базы для самостоятельного правления, без помощи Киева.

- Городам было выгодно не выплачивать ничего в столицу, а оставлять все доходы для собственного развития.

- Бояре благодаря вотчинам уже были привязаны к определённым землям, потому им также было выгодно, чтобы князь заботился об интересах этой земли, а не о Киеве.

2. Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?

Общей осталась и православная церковь – вся она по-прежнему была единой иерархией во главе с митрополитом.

Древнерусский язык никуда не исчез, но в разных землях существовали разные его диалекты.

В культуре сохранялись общие черты, но в каждой земле выработались свои местные стили.

3. Объясните, как изменилось положение князей и бояр с распадом Руси на отдельные княжества.

Положение бояр после начала раздробленности стало разных в разных землях. В Галицко-Волынской земле они получили очень большую силу, контролировали князя, часто фактически в их руках находилась реальная власть. В Новгороде и Пскове бояре также фактически правили, но уже как лидеры вече и богатейшие, а значит самые влиятельные люди этих республик. В то же время во Владимиро-Суздальской земле наоборот князь постепенно ограничивал влияние бояр, постепенно полностью лишив их влияния.

4. Охарактеризуйте положительные и отрицательные последствия раздробленности Руси. Систематизируйте материал в таблице.

Древнерусское государство на самом деле никогда не было единым. Все князья до Владимира начинали своё правление с того, что подавляли восстания подвластных племён, которые, видимо, никогда не забывали о своей свободе. Смерть каждого великого князя начиная со Святослава вызывала борьбу между его сыновьями с опорой, опять же на города – центры тех или иных племён. Исключением стал Мстислав Великий, который после смерти Владимира Мономаха получил киевский престол без усобицы, но исключение только подтверждает правило. До поры, пока в Киеве было больше богатств, чем в остальных городах, борьба приводила к восстановлению единства. Но неизбежно должен был наступить тот момент, когда ресурсы местных центров возросли до того, что они могли выдержать борьбу со столицей. Так на самом деле и произошло.

Общей оставалась правящяя династия – все князья продолжали быть Рюриковичами. При этом до поры самым главным среди них продолжал считаться престол Киева, хотя это главенство и было формально. Но со временем (например, во Владимиро-Суздальской земле с Андрея Боголюбского) князья перестали гнаться за Киевом, а стали заботиться лишь о своих землях.
Общей осталась и православная церковь – вся она по-прежнему была единой иерархией во главе с митрополитом.
Древнерусский язык никуда не исчез, но в разных землях существовали разные его диалекты.
В культуре сохранялись общие черты, но в каждой земле выработались свои местные стили

Ответ.

Объяснение:

Посад - В Древней и средневековой Руси: торгово-промышленная часть города, обычно вне городской стены Варяги - В Древней Руси : выходцы из Скандинавии, объединявшиеся в вооруженные отряды для торговли и разбоя, нередко оседавшие на Руси и служившие в княжеских дружинах. Рюриковичи - это как я думаю вся династия князей, начиная от рюрика и заканчивая Федором

Княжество Тмутараканское – это наиболее отдаленная часть Древнерусского государства. Оно располагалось на территории современного Таманского полуострова. Выгодное стратегическое и географическое положение обусловило борьбу многих князей за эти земли. В древнерусской истории это политическое образование играло немаловажную роль, поскольку находилось на границе Киевского государства и половецкого степного мира. Кроме того, оно имело важное торговое значение, служа форпостом между Западом и ВостокомВ конце 11 века в Древнерусском государстве разгорелась борьба за наследственные столы. Переход уделов от одного правителя к другому стал нормой политической жизни. Такая же судьба постигла и Тмутаранкское княжество, в котором так и не установилась своя династическая линия. Некоторое время здесь правил Олег Святославич, внук Ярослава Мудрого, однако ему не удалось закрепиться. Он был схвачен местными жителями, сослан на остров Родос, и только через несколько лет получил разрешение вернуться обратно. Во время его отсутствия здесь правил киевский посадник Ратибор, однако он был изгнан. После этого в княжестве попытались утвердиться князья-изгои Давыд и Володарь, однако очень скоро они были вынуждены уступить стол Олегу.
вывод: из-за междоусобных войн за правление не могла установится постоянная власть, из-за этого власть древнерусского государства была слабой

Он хотел справедливости . Его бесило что некоторые люди имеющие привилегии могли издеваться на другими как буд-то они игрушка . Это ещё называлось крепостным правом . Когда людьми торговали . И если ты родился не в обеспеченной семье , тебя пробовали в рабство . Ужасное время .

Какие пути исторического развития отстаивали политические партии россии в период двоевластия?? СРОЧНО НАДОО!

Читайте также: