Что можно хранить в подвале детского сада

Обновлено: 04.07.2024

с участием лица, подавшего жалобу – Тихоновой Р.А., представителя отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №. МЧС России Наумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бологое дело по жалобе Тихоновой Р.А., ,

на постановление инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №. МЧС России Наумовой О.Н. №. от ДАТА о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности, которым постановлено:

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании Тихонова Р.А. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям и пояснила, что по ее мнению, в ее действиях нарушения закона нет, поскольку из имеющихся у нее документов не усматривается, что в подвале детского сада, который, по ее мнению, является технологическим подпольем, должна быть установлена автоматическая пожарная сигнализация. В подвале, как можно видеть из представленных ею фотографий, пол устлан песком и мелкими камешками, стены и пол являются бетонными, в подвале проходят канализационные трубы, иногда даже имеют место протечки, никаких горючих материалов в подвале не имеется. Перед установкой автоматической пожарной сигнализации в помещениях детского сада в ДАТА году все помещения были обследованы комиссией, которая пришла к выводу, который содержится в техническом решении, о том, что все помещения должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, кроме мокрых помещений и технологического подполья. Подвал детского сада относится к последнему, поскольку это помещение не относится к административно-производственным, а представляет собой помещение, в котором находятся инженерные коммуникации. С учетом изложенного считает вынесенное в отношении нее постановление о нарушении требований пожарной безопасности незаконным и подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании постановления №. вынесенного инспектором отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №. МЧС России Наумовой О.Н. ДАТА заведующая МБДОУ Детский сад №. Тихонова Р.А. как должностное лицо за указанные нарушения была привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере рублей.

Статья 37 названного законаустанавливает права и обязанности организаций в области пожарной безопасности. Так, руководители организации обязаны в том числе соблюдать требования пожарной безопасности и выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

Так, руководителю указанного учреждения еще в ДАТА. было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, включая необходимость оборудования помещений учреждения автоматической пожарной сигнализацией, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме. К утверждениям Тихоновой Р.А. о том, что подвальное помещение детского сада не относится к помещениям, подлежащим оборудованию автоматической пожарной сигнализацией, суд относится критически, поскольку, по мнению суда, данное утверждение не основано на положениях закона и представляет собой субъективное мнение Тихоновой Р.А., поскольку из представленных ею документов этого не следует.

Согласно данным в судебном заседании пояснениям самой Тихоновой Р.А., требования закона об оборудовании подвального помещения автоматической пожарной сигнализацией не выполнены.

С учетом изложенного, считаю жалобу Тихоновой Р.А. необоснованной, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №. МЧС России Наумовой О.Н. без нарушений норм процессуального и материального права, вина Тихоновой Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение, административное наказание наложено на Тихонову Р.А. в соответствии с санкцией ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены указанного постановления не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании доводы жалобы Тихоновой Р.А. не нашли своего подтверждения, считаю, что ее жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №. МЧС России Наумовой О.Н. от ДАТА, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Постановление инспектора отделения организации и осуществления государственного пожарного надзора отдела ГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №. МЧС России Наумовой О.Н. №. о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДАТА оставить без изменения, жалобу Тихоновой Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его получения в Тверской областной суд.

Читайте также: