Чем полевые сражения отличались от штурма городов кратко
Обновлено: 05.07.2024
да, сакаи косэн совершенно прав. все восточноазиатские страны подобным национализмом. японцы не принимают европейского отношения, а сами не принимают китайцев и корейцев, которые не принимают индусов и арабов.
война за африку в 19 веке, когда европейцы делили африку и азию на колонии. с точки зрения африканцев, это неприемлемые действия людей, которые не считаются с аборигенами, с коренными жителями материка. для африканцев европейцы также странно выглядели и более воинственно, ведь планировали поработить их. поэтому в этот период было так много воин на этом континенте.
большая каменная стена?Чем полевые сражения отличались от штурма городов.
Ответ или решение 0
Как написать хороший ответ? Как написать хороший ответ?
- Написать правильный и достоверный ответ;
- Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
- Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.
Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.
§ 7. Внешняя политика Ивана IV
Вопросы к пунктам § 7. Внешняя политика Ивана IV
1. Какие военные и политические силы потребовались Ивану IV для покорения Казанского царства?
Сначала Иван пытался посадить на казанский престол дружественных ханов. Однако от такой политики вскоре пришлось отказаться — в соседнем ханстве то и дело верх брали враждебные Москве силы. Тогда был избран кардинальный путь решения казанского вопроса военный. В 1552 г. из Москвы выступило большое войско, возглавляемое самим Иваном IV. Царя сопровождали опытные полководцы. В составе царских ратей были и татарские отряды,
состоявшие из противников казанского хана.
2. Кто стал главным соперником России на южном направлении после разгрома Казани?
Главным соперником России после победы над Казанью стало Крымское ханство на юге и Швеция на западе.
1. Почему взятие Казани упростило проникновение торговых и военных отрядов в Сибирь?
2. Какую роль в покорении сибирской земли сыграла семья торговых людей Строгановых?
1. Чем Россия отличалась от других европейских стран в эпоху Великих географических открытий?
Европейские страны открывали новые земли за морями, русские первооткрыватели шли по суше на Урал и дальше в Сибирь, а так же осваивали север.
2. Какое значение для обеих сторон имело открытие морского пути из Англии в Россию?
- Почему Россия выбрала Ливонский орден как главного соперника в борьбе за Прибалтику?
- Какие внутриполитические и внешнеполитические события не дали Ивану IV развить первые успехи в Прибалтике?
1. Ливонский орден был слишком слабым противником, чтобы противостоять царским воеводам.
Военные успехи России вызвали опасения у её соседей. Соперники России поспешили разделить ливонские земли. Глава Ордена признал себя вассалом польского короля. Часть Ливонии перешла к Швеции. В итоге вместо слабой Ливонии Россия столкнулась с Польшей, Литвой и Швецией, врагами несравненно более могущественными.
Вопросы и задания к § 7. Внешняя политика Ивана IV
1. Прочитайте эпиграф (с. 41) и ответьте на вопросы.
1. Летописец рисует Казанское ханство врагом государства.
2. Сарацины это народ, упоминаемый древнеримским историком IV века Аммианом Марцеллином и греческим учёным I—II вв. н. э. Птоломеем. Кочующее племя разбойников, бедуины, жившие вдоль границ Сирии.
3. Конечно казанский народ нельзя было назвать сарацинами, но немало бед причиняло Казанское ханство приграничным русским землям -грабили, жгли сёла, уводили в плен русский народ. Не только казанцы нападали на русскую землю и Крымское ханство беспокоило пределы русского государства на юге.
- 1) Что, на ваш взгляд, выражает образ Ермака, созданный художником?
- 2) Что заставило торговых людей Строгановых обратиться за помощью к казакам?
- 3) Оправдан ли был интерес русских купцов к Сибири?
- 4) Чем можно объяснить долгую славу среди простого народа казачьего атамана Ермака Тимофеевича?
Ермак на иллюстрации представлен грозным воином.
Строгановы занимались промыслами на границе с Казанским ханством, и чтобы противостоять отрядам казанцев во время набегов они попросили помощи у служилого сословия – казаков.
Интерес купцов к Сибирским территориям вполне было оправдано –
соль, пушнина и продукты лесоводства имели большую ценность.
Казачий отряд Ермака защищал не только Строгановых и их богатства, но и простой народ. Кроме того простые казаки сделали масштабное дело – покорили Сибирь, по сути это государственное дело, которое стало по плечу простому человеку.
3. Покажите на карте (с. 45) земли, вошедшие в состав Российского государства в XVI в.
Астраханское ханство, Сибирское ханство, Казанское ханство.
4. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
- взятие атаманом Ермаком столицы Сибирского ханства – 1582 год.
- штурм Казани, падение Казанского царства – 1552 год.
- гибель атамана Ермака Тимофеевича- 1585 год.
- начало Ливонской войны-1558 год.
- присоединение к России Астраханского ханства-1556 год.
5. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Должен ли правитель одновременно с реформами внутри государства вести активную внешнюю политику?
А. Война и реформы несовместимы в государственной политике; правитель, подобно Ивану Грозному взявшийся за оба дела сразу, неминуемо проиграет.
И война, и реформы требуют огромного количества ресурсов, денег в частности. Иван Грозный довел страну до разорения, проводя реформы и воюя в Ливонии.
РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ
1. Когда же построены были мастерами с большим умением башни и мосты через рвы и реки, взялись они вскоре за другое, ещё большее дело, которого никто прежде того на Руси не видал. И Зачали они тайно по ночам копать глубокие рвы под город Казань.
И когда был подожжён порох во рвах… тотчас же загрохотала земля, подобно сильному грому, и затряслось всё то место, где стоял город, и заколебались городские стены, и едва весь город не разрушился до основания.
2. И когда подступали к городу все русские воины для большого штурма, конные и пешие, тогда они все вскакивали на стены, и били с них из своих пушек и из пищалей, и стреляли из луков, и бросали в них заострённые колья и камни, и выливали из котлов кипящую смолу и воду на воинов, близко подскакивавших к стене, и завязывали жестокие бои, и крепко стояли, не боясь смерти.
И стоял он твёрдо и непоколебимо, словно большая каменная гора, ни в каком месте от сильной пушечной стрельбы не шатаясь, не колеблясь. И не могли придумать стенобитные бойцы, что сделать с городом
Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!
Мари Умняшка
Лучший ответ:
Пармезан Черница
полевые проводится вдали от городов а штурм города это когда нападают на город
Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.
2 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 2
Полевые сражения отличались от штурма городов в основном тактикой боя и применяемой техникой. В поле гораздо меньше физических препятствий, помехой ведению боя становится в основном рельеф местности.
В городе обзор ограничен зданиями, и пространство для маневров ограничивается шириной улиц. Таким образом, полевые сражения позволяли более гибко пользоваться крупной военной техникой, такой как танки и авиация.
Эффективность этого вида вооружения обуславливается высокой скоростью и более сильным разрушительным действием. Пехота в поле должна обеспечивать дополнительные укрытия для того, чтобы противник не видел их расположение не только с земли, но и с воздуха.
Для этого им приходилось рыть длинные и сложные системы окопов и землянок, а также использовать естественные природные материалы для маскировки техники. В городской черте существует больше готовых укрытий, и это экономило много времени для солдат-пехотинцев.
Однако использование танков ставилось в затруднительное положение, так как городские улицы предоставляют меньше возможности для маневрирования.
Это компенсировалось меньшей загруженностью пехоты, которая в городе становилась более эффективной, так как не требовалось тратить силы и время на создание укрытий.
Читайте также: