Была ли смута гражданской войной проект кратко

Обновлено: 08.07.2024

Царь Иван Грозный не был великим реформатором и спасителем России. Это глубокое заблуждение советских, а затем и российских историков. Его нельзя ставить в один ряд с Петром Первым и Сталиным. Он скорее сосед Николая Второго и Брежнева. Его роднят с названными деятелями большие политические ошибки, приведшие к ненужным кровопролитным войнам, обнажившим внутренние противоречия общества и спровоцировавшим распад государства.
Подобно тому, как Николай Второй ввязался в Первую мировую войну, погубив жизни миллионов солдат и введя страну в глубочайший экономический кризис, а Брежнев, не подумав, ввел войска в чужую страну и обрек свое государство на развал, точно так же Грозный повинен в Смуте тем, что в январе 1558 года развязал ненужную Ливонскую войну. Ливония не платила России дань, которую обязана была выплатить еще по условиям перемирия, заключенного Иваном Третьим. К тому же Грозный рвался к берегам Балтийского моря, а Ливония препятствовала ему. Многолетняя война длилась до 1583 года и обернулась горем для обеих сторон. Территории Ливонии растащили Дания, Швеция и Речь Посполитая. Россия была фактически обезглавлена. Москва, Псков, Новгород опустели, большая часть крестьян бежала в Поволжье и в Сибирь, именно тогда родилось казачество. Голод и чума поселились в Российском государстве, почувствовали себя в нем полноценными хозяевами.
Грозный - несомненный виновник Смуты. Параноик, убивший сына, сжигавший собственные города, пытавшийся бежать в Англию, поставивший вместо себя фиктивного царя Симеона Бекбулатовича, Грозный был испытанием для России, построенной реформатором Иваном Третьим, отцом Русского Ренессанса. Это ведь Иван Третий, а не Грозный, должен быть в одном ряду с Петром и Сталиным. Официальная историография несправедлива.
Борис Годунов, всеми правдами и неправдами пришедший к престолу, был человеком прогрессивным, оглядывавшимся на Европу и стремившимся взять у нее лучшее. Этого правителя можно сравнить с Керенским и Горбачевым. Все трое хотели как получше, но получилось как всегда. Казалось, сама природа была против устремлений Годунова. Ранние (летние) морозы, неурожай, голод вызвали серию бунтов и ускорили гибель Годунова и его семьи.
20 июня 1605 года В Москву вошел Лжедмитрий Первый. Он имел в своих действиях большое сходство с генералом Корниловым и Янаевым, но был более удачливым, захватил престол России и продержался на нем почти целый год (11 месяцев). Мне думается, что все трое выступали с самыми благими намерениями, стремились спасти Россию от грядущего развала, но своей неумелой деятельностью только ускорили распад страны. После Корнилова большевикам было очень легко завладеть властью, а ГКЧП развязало руки Ельцину и его клике, именно бунт ГКЧПистов привел к подписанию Беловежских соглашений. Лжедмитрий же положил начало интервенции поляков и борьбе за власть между боярами и дворянами России.
Кто такой на самом деле Лжедмитрий, не знает доподлинно никто. Боюсь, мы с вами тоже этого никогда узнаем. Истинный Дмитрий (версия авторитетного ученого Костомарова); Григорий Отрепьев; бастард, рожденный от связи Стефана Батория с Марией Старицкой; и еще несколько претендентов, совершенно фантастических, чтобы их здесь рассматривать.
Важно другое. Лжедмитрий проводил важные реформы, предвосхитившие реформы Птра Великого, имел далеко идущие планы по изменению политического и экономического устройства России, и только заговор бояр помешал ему претворить всё это в жизнь.
Официально Смута закончилась в 1618 году Деулинским перемирием,но есть основания полагать, что она продолжалась до самого прихода Петра Первого. Слишком сильны были ранения, полученные Россией в ходе страшной гражданской войны. Даже в годы правления Алексея Тишайшего в стране не утихали соляные, медные и прочие бунты, не говоря уже о восстании Степана Разина и расколе церкви в результате реформы патриарха Никона.
Следует также обратить внимание на вопрос, ставший первопричиной Смуты - классовый вопрос, возникший при Иване Третьем, противостояние боярства и дворянства. Дворяне окрепли еще в годы царствования Ивана Третьего, но само противоречие наиболее остро проявилось в период опричнины, при Иване Грозном. Дворян возвысил Лжедмитрий, обративший на этот класс внимание раньше Петра Первого, но в силу отмеренного времени не сделавший больших шагов в этом направлении. Победили в конце концов бояре. Но дворяне все-таки дождались своего реванша. Им оставалось ждать почти целый век.
P.S. Еще одна историческая параллель. Филарет, отец родоначальника династии Романовых Михаила и фактический правитель страны в период царствования сына - самая загадочная фигура Смутного времени, возможно, тайный дирижер Смуты. Я даже сравниваю его с Лениным и Ельциным. Все трое харизматичны, твердо шли к своей цели и готовы были ждать годами.
Еще одно. Мой приятель считает, что Путин никак не может быть аналогом Петра и Сталина, предотвративших смуты и построивших новые России. Я тоже так считаю. Он скорее аналог Алексея Тишайшего. Стабильно, но не совсем, бунты изредка будорожат и без того зыбкую почву. Очевидно, Петр, способный усмирить Смуту, которая у нас еще не закончилась и которой в этом году уже целых 32 года, еще не пришел. Или пребывает в тени. Отзовитесь, смутоборец.

© Copyright: Аскар Мукаев, 2018
Свидетельство о публикации №218032201060

Причинами гражданской войны были:

Обострение общественных и классовых противоречий, в первую очередь - усиление крепостного и государственного гнета; Пресечение династии Рюриковичей (гибель Дмитрия в 1591 и бездетная смерть Федора в 1598 году); Смерть Бориса Годунова в 1605; Иностранное вмешательство в русские дела. Все это дало благодатную почву для появления претендентов на русский престол и борьбы за власть.

Основные этапы:

Появление Лжедмитрия I в 1601 году, якобы младшего сына Ивана Грозного, царя Дмитрия. К весне 1606 года Лжедмитрий остался без поддержки русского народа, из-за наводнения Москвы чужеземцами из Польши, лишившись доверия и самой Польши, в Москве вспыхнуло восстание, в ходе которого самозванец был свергнут и убит.

На собрании Земского собора русским царем был избран князь Василий Шуйский. Он не сумел прекратить гражданскую войну, более того, он ввергнул страну в еще больший хаос. Недовольные политикой Шуйского, казаки, дворяне, крестьяне объединились вокруг Ивана Болотникова, руководителя крестьянских восстаний, а затем уже войны 1606 года. Болотников нанес ряд поражений царским воеводам, но в решающем сражении был разбит, после чего укрылся в Калуге, а затем держал осаду в Туле в 1607 году. Четыре месяца длилась осада, осажденным пообещали сохранить жизнь и свободу, а Болотникова ослепили и утопили.

Летом 1607 года объявился второй самозванец Лжедмитрий II. Вопреки своим обещаниям, Лжедмитрий II продолжал политику усиления крепостничества и раздавал земли и крестьян своим польским приверженцам. Весной 1609 года М.В.Скопин-Шуйский, собрав отряды народного ополчения, разбил войско Лжедмитрия II, а сам самозванец бежал в Калугу, где и был убит.

России грозила потеря национальной независимости. Не имея достаточной поддержки внутри страны, Василий Шуйский обратился за военной помощью к Швеции, это дало повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну и России. Польское войско одержало победу над войсками Шуйского. Шуйский окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола. Опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений, московское боярство пригласило на трон сына Сигизмунда III - Владислава, и сдало Москву польским войскам.

Осенью 1611 в Нижнем Новгороде образовалось народное ополчение, под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Михайловича Пожарского. Собрав достаточно сильное войско, в августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось с остатками первого провалившегося ополчения. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, начался голод. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал и сдал Кремль, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву.

Последствия: полный развал российской государственности, подрыв авторитета боярской и дворцовой знати. Возникло и окрепло чувство национального и религиозного единства. 1613 - собрание Земского собора, выбор кандидатуры 16-летнего Михаила Федоровича Романова на роль царя. Начало эпохи правления династии Романовых.

Отечественная война 1812 г.

Отечественная война 1812 года - военные действия в 1812 году между Россией и вторгшейся на её территорию армией императора Наполеона I Бонапарта. Закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии и переносом военных действий на территорию Польши и Германии в 1813 году.

Причины:

Вооружение стран:

Франция. Пехота: 360 тыс. человек. Конница: 70 тысяч. Артиллерия: 1370 пушек. Гарнизоны: 190 тысяч. Россия. Пехота: 360-380 тыс. человек. Конница: 60-70. Артиллерия: 1600 пушек. Казаки: 100-110 тысяч. Гарнизоны: 105 тысяч. Русская армия имела большой боевой опыт, обладала высокими боевыми качествами, командование армии имело необходимую подготовку и решительность. По технико-военным данным армия России не отставала от армии Франции.

Ключевые события:

После Бородинского сражения, в котором русская армия понесла тяжёлые потери, главнокомандующий Кутузов приказал 27 августа (8 сентября) 1812 года отступить по направлению к Москве на Можайск с твёрдым намерением сохранить армию.

Днём 1 (13) сентября 1812 года в подмосковной деревне Фили состоялся военный совет о плане дальнейших действий. Несмотря на то, что большинство генералов, и в первую очередь генерал Беннигсен, высказалось за то, чтобы дать Наполеону новое генеральное сражение у стен Москвы, Кутузов, исходя из главной задачи - сохранения армии - оборвал заседание военного совета и приказал отступать, сдав Москву французам. В момент входа французов в Москву 2 (14) сентября 1812 года в разных местах города осуществлялись поджоги.

Московский пожар 1812 года произошёл 2 - 6 сентября (14 - 18 сентября) 1812 года во время оккупации войсками Наполеона I Москвы, оставленной российской армией после Бородинского сражения. Пожар охватил практически весь Земляной город и Белый город, а также значительные территории на окраинах города, истребив три четверти построек.

В Москве Наполеон фактически оказался в западне: зимовать в разорённом пожаром городе не представлялось возможным, так как фуражировки за пределами города плохо удавались, растянутые на тысячи километров коммуникации французов были очень уязвимы, армия после перенесённых лишений начинала разлагаться. Наполеон стал готовиться к отступлению пока не из России, но в места где-то между Днепром и Двиной.

18 октября главнокомандующий Кутузов атаковал под селом Тарутино французский заслон под командованием маршала Мюрата, следивший за русской армией. Победа русской армии в Тарутинском сражении стала знаковым событием, ознаменовавшим переход русской армии в контрнаступление.

В воспоминаниях французов переправа через Березину занимает не меньшее место, чем крупнейшее Бородинское сражение. От Березины до Немана - преследование Наполеона русской армией в течение 2 недель на заключительном этапе Отечественной войны 1812 года. Преследование сорвало первоначальные планы Наполеона закрепиться в Вильно. В результате непрерывного отступления и маршей в условиях русской зимы деморализованная французская армия оказалась практически уничтоженной. 14 декабря в Ковно жалкие остатки французской армии в количестве 1600 человек переправились через реку Неман в Варшавское герцогство, а затем в Пруссию. Позднее к ним присоединились остатки войск с других направлений. Отечественная война 1812 года завершилась практически полным уничтожением вторгнувшейся французской армией.

Итоги:

Император Наполеон I Бонапарт, признанный гений военного искусства, вторгся в Россию с силами, троекратно превосходящими русскую армию, а уже через полгода после начала русской кампании армия, сильнейшая в истории, была полностью уничтожена. Уничтожение 550 тысячной армии до сих пор не укладывается в голове историков. Наиболее часто приводятся несколько причин гибели армии - среди них главная - небывало холодная зима, также плохой урожай 1812 года, приведшее к плохому снабжению армии. К поражению Наполеона привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовый героизм солдат и офицеров, полководческое дарование главнокомандующего русской армией Кутузова и других генералов, умелое использование природных факторов. Победа в Отечественной войне вызвала не только подъём национального духа, но и стремление к модернизации страны, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов в 1825 году.

Причинами гражданской войны были:

Обострение общественных и классовых противоречий, в первую очередь - усиление крепостного и государственного гнета; Пресечение династии Рюриковичей (гибель Дмитрия в 1591 и бездетная смерть Федора в 1598 году); Смерть Бориса Годунова в 1605; Иностранное вмешательство в русские дела. Все это дало благодатную почву для появления претендентов на русский престол и борьбы за власть.

Основные этапы:

Появление Лжедмитрия I в 1601 году, якобы младшего сына Ивана Грозного, царя Дмитрия. К весне 1606 года Лжедмитрий остался без поддержки русского народа, из-за наводнения Москвы чужеземцами из Польши, лишившись доверия и самой Польши, в Москве вспыхнуло восстание, в ходе которого самозванец был свергнут и убит.

На собрании Земского собора русским царем был избран князь Василий Шуйский. Он не сумел прекратить гражданскую войну, более того, он ввергнул страну в еще больший хаос. Недовольные политикой Шуйского, казаки, дворяне, крестьяне объединились вокруг Ивана Болотникова, руководителя крестьянских восстаний, а затем уже войны 1606 года. Болотников нанес ряд поражений царским воеводам, но в решающем сражении был разбит, после чего укрылся в Калуге, а затем держал осаду в Туле в 1607 году. Четыре месяца длилась осада, осажденным пообещали сохранить жизнь и свободу, а Болотникова ослепили и утопили.

Летом 1607 года объявился второй самозванец Лжедмитрий II. Вопреки своим обещаниям, Лжедмитрий II продолжал политику усиления крепостничества и раздавал земли и крестьян своим польским приверженцам. Весной 1609 года М.В.Скопин-Шуйский, собрав отряды народного ополчения, разбил войско Лжедмитрия II, а сам самозванец бежал в Калугу, где и был убит.

России грозила потеря национальной независимости. Не имея достаточной поддержки внутри страны, Василий Шуйский обратился за военной помощью к Швеции, это дало повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну и России. Польское войско одержало победу над войсками Шуйского. Шуйский окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола. Опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений, московское боярство пригласило на трон сына Сигизмунда III - Владислава, и сдало Москву польским войскам.

Осенью 1611 в Нижнем Новгороде образовалось народное ополчение, под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Михайловича Пожарского. Собрав достаточно сильное войско, в августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось с остатками первого провалившегося ополчения. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, начался голод. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал и сдал Кремль, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву.

Последствия: полный развал российской государственности, подрыв авторитета боярской и дворцовой знати. Возникло и окрепло чувство национального и религиозного единства. 1613 - собрание Земского собора, выбор кандидатуры 16-летнего Михаила Федоровича Романова на роль царя. Начало эпохи правления династии Романовых.

Смута - это порождение сложного социального кризиса, а поводом к ней было пресечение династии Ивана Калиты. Но подлинные причины, по мнению В.О.Ключевского, были в неравномерном распределении государственных повинностей, порождавшем социальную рознь.

Историки советского периода, рассматривая данные события, выдвигали на первый план фактор классовой борьбы. Ряд современных исследователей называют Смуту первой гражданской войной в России. Есть и другое объяснение содержания Смуты - это мощный кризис, охвативший экономическую, социально-политическую сферу, мораль. Это период фактического безвластия, хаоса, небывалых общественных потрясений.

Предпосылки Смуты зарождались еще в период правления Ивана Грозного, который резким укреплением деспотического всевластия заложил основы данного кризиса.

Ухудшению ситуации способствовало поражение в Ливонской войне (1558 - 1583), которое привело к огромным людским и материальным потерям. Эти потери значительно увеличились после разгрома Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571г.

В исторической литературе отмечается, что с 1588г. Б.Ф.Годунов стал реальным правителем в стране. Он сумел укрепить свое положение еще при дворе Ивана IV, женившись на дочери любимого царского опричника - Малюты Скуратова. Еще более прочные позиции он занял в Москве, когда царь Федор женился на его сестре Ирине. Именно в этот период времени официальным решением Боярской думы ему было дано право самостоятельно принимать иностранных государей. В этой деятельности он проявил себя как дальновидный и опытный политик.

В 1598г. умер царь Федор. С его смертью прекратилась династия Рюрика на московском престоле. Государство стало ничьим, так как наследников царской династии не осталось. В этих условиях высшая московская аристократия возобновляет борьбу за власть.

В развитии Смуты выделяют три периода:

- династический период борьбы за престол;

- социальный - период, который характеризуется междоусобной борьбой различных слоев русского общества и вмешательством в эту борьбу интервентов;

- национальный - период, в течение которого разворачивается борьба народа с иноземным господством, период, завершившийся созданием национального правительства во главе с М.Ф.Романовым.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

В начале 1598г. Земский собор избрал царем Б.Ф.Годунова (1598 - 1695). Он был первым в истории России выборным царем. Историки по-разному оценивают Бориса Годунова и период его царского правления. В.Н.Татищев называл Годунова творцом крепостного режима в России. Н.М.Карамзин полагал, что Б.Ф.Годунов мог заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он был законным царем. В.О.Ключевский отмечал значительный ум, талант Б.Ф.Годунова, хотя и подозревал его в двуличии и коварстве.

В современной историографии эти противоположные мнения о Борисе Годунове сохранились. Одни историки изображают его как временщика, политика, неуверенного в себе и боявшегося открытых действий. Другие исследователи, напротив, изображают Б.Ф.Годунова как очень мудрого государя. Р.Г.Скрынников писал, что у Б.Ф.Годунова было множество великих замыслов, но неблагоприятные обстоятельства помешали ему их осуществить.

В начале XVII в. на Россию обрушились стихийные бедствия, а затем началась гражданская война. В 1601 - 1603 гг. всю страну охватил страшный голод. Сильные дожди и ранние морозы истребили все крестьянские посевы. Запасы хлеба быстро исчерпались. Согласно письменным источникам, за три года вымерла треть царства Московского. В годы голода Б.Ф.Годунов дважды (в 1601 и 1602 гг.) издавал указы о временном возобновлении выхода крестьян в Юрьев день. Таким путем он хотел ослабить недовольство народа. Хотя действие указов не распространялось на крестьян с боярских и церковных земель, они вызвали мощное сопротивление со стороны феодальной верхушки. Под их давлением царь отказался возобновить Юрьев день в 1603г.

В стране возникла сложная ситуация, которой воспользовалась польская шляхта. В 1604г. началось вторжение в пределы российского государства войска Лжедмитрия I - человека, выдававшего себя за царевича Дмитрия (последнего сына Ивана IV). Лжедмитрий I получил военную поддержку польских феодалов, которые стремились захватить Смоленск и Черниговские земли. Польская интервенция разворачивалась под предлогом восстановления на российском престоле законного царя - Дмитрия.

15 августа 1604г., собрав разношерстное войско из нескольких тысяч польских авантюристов, двух тысяч российских казаков, Лжедмитрий I начал поход на Россию. В начале 1605г. его войско вошло в Москву с призывами свергнуть Бориса Годунова. Царь послал против самозванца большое войско, которое действовало весьма нерешительно. В это время, 13 апреля 1605г., в Москве внезапно (видимо, от инфаркта) умер царь Борис.

Смерть Б.Ф.Годунова дала толчок к дальнейшему развитию Смуты в Русском государстве. Началась грандиозная гражданская война, которая потрясла страну до основания.

В июне 1605г. на русском престоле появился новый царь Дмитрий I. Он повел себя как энергичный правитель, пытаясь создать союз европейских государств для борьбы с Турцией. Но во внутренней политике у него не все было удачно. Дмитрий не соблюдал старые русские обычаи и традиции; поляки, приехавшие с ним, вели себя высокомерно и заносчиво, обижая московское боярство. После того как Дмитрий обвенчался со своей невестой-католичкой Мариной Мнишек, приехавшей из Польши, и короновал ее как царицу, бояре во главе с Василием Шуйским подняли против него народ. Лжедмитрий I был убит.

Социальная база восстания И. Болотникова была очень пестрой: обездоленные, беглые холопы, крестьяне, казаки и даже бояре. Согласно источникам восставшие имели две армии: одну возглавлял И. Болотников с князьями А. Шаховским и Б. Телятевским, другую - помещик из Тулы И. Пашков, к которому позже присоединился дворянин П.Ляпунов. Обе повстанческие армии и их вожди особо не отличались друг от друга по характеру, социальному составу, методам борьбы.

Причины данного восстания достаточно сложны. С одной стороны, глубокий социальный кризис и усиление крепостничества ухудшили положение народа и способствовали росту волнений на местах. С другой стороны, к восставшим холопам присоединились казаки, дворяне, бояре. В призывах лидеров восстания не было лозунгов к изменению социального строя. Более того, своим соратникам И.Болотников раздавал конфискованные земли, и они становились помещиками. Поэтому трактовать данное восстание в целом как антифеодальное нельзя.

Обе армии повстанцев дошли до Москвы, где весной 1607г. армия И. Болотникова была разбита. Это событие еще больше усложнило ситуацию: распространялись грабежи, уголовщина, появился Лжедмитрий II. Личность человека, выдававшегося себя за царя Дмитрия, чудом спасшегося в Москве от боярского заговора, до сих пор достоверно не установлена. Под его знаменем собрались угнетенные народы, казаки, часть служилых людей, отряды польских и литовских авантюристов. Лжедмитрий II опирался на силы польских феодалов и на отряды казаков. По мнению В.Б. Кобрина, самозванец унаследовал авантюризм своего предшественника, но не его таланты. Имея почти 100-тысячную армию, он не смог навести в ее рядах порядок, выбить Василия Шуйского из Москвы. Лжедмитрий II в июле 1608г. разбил лагерь неподалеку от столицы. Полтора года в России существовали две равноправные столицы - Москва и Тушино, каждая со своим царем, Думой и патриархом. Страна разделилась: одни были за царя Василия II, другие - за Лжедмитрия II. Борьба между царем и самозванцем шла с переменным успехом, пока не появилась третья сила - сын польского короля Сигиз-мунда III Владислав.

Рост польско-шведской интервенции на русской территории привел к началу третьего - национального этапа Смуты. В это крайне тяжелое время для страны ее патриотические силы сумели объединиться и дать отпор притязаниям захватчиков. В 1611г. земский новгородский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский объединили народ в ополчение и сумели освободить русские земли от интервентов. Это было началом борьбы за возрождение Русского государства.

Необходима была сильная центральная власть. В самом начале 1613г. был созван Земский собор для избрания нового царя. Им был избран сын знатного боярина - Михаил Романов (1613 - 1648). Его репутация была чиста, род Романовых не был замешан ни в одной авантюре Смутного времени. И хотя М.Ф.Романову было всего 16 лет и у него не было никакого опыта, за его спиной стоял влиятельный отец - митрополит Филарет.

Перед правительством молодого царя стояли очень сложные задачи: 1) примирить враждующие группировки; 2) отразить атаки интервентов; 3) вернуть некоторые исконно русские земли; 4) заключить мирные договоры с соседними странами; 5) наладить в стране хозяйственную жизнь. За сравнительно небольшой срок эти трудные задачи были решены.

Последствия Смуты для страны были неоднозначны. Россия вышла из Смутного времени истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. Резко ухудшилось международное положении страны, ослаб военный потенциал. Вместе с тем Россия сохранила свою независимость и укрепила государственность через усиление самодержавия. Происходили перемены в социальном облике страны. В то время как в европейских государствах происходило медленное стирание различий между сословиями, в России укреплялась сословная иерархия. На первые роли в системе управления страной постепенно стала выходить не земельная аристократия (боярство), а служилое дворянство. Положение основной массы населения (крестьянства) ухудшилось в связи с наступлением крепостничества. В стране усилились антизападнические настроения, что усугубило ее культурную и цивилизационную замкнутость.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Гражданская война (смута) в России в начале XVII в.: причины характер, этапы,. Презентация на заданную тему содержит 14 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

Гражданская война (смута) в России в начале XVII в.: причины характер, этапы, последствия Выполнили: Нурисламов Владислав Владимирович Андреев Даниил Вячеславович

Экономические причины Борис Годунов ввел налоговые льготы для особенно разоренных уездов (например, Корельский уезд, недавно отвоеванный у шведов, был освобожден от повинностей на 10 лет). Однако это означало повышение налоговой нагрузки на остальные регионы и быстро приводило их в аналогичное состояние "разоренья". Годунову не повезло: в самом начале XVII в. случилось несколько неурожайных и голодных лет подряд. Лето 1601 г. выдалось удивительно холодным и дождливым, и хлеб не уродился. Слабые семена были засеяны в озимь, взошли весной 1602 г. плохо, а заморозки довершили дело. Урожай озими был ничтожен, урожай яровых из-за этого съели. В результате в 1603 г. выяснилось, что деревне просто нечем засевать поля: зерна не было. По подсчетам Р. Г. Скрынникова, в 1602 г. цена на хлеб поднялась по сравнению с 1601 г. в шесть раз, а в 1603 г. – в 18 (!) раз. Начался голод.

Социальные причины 28 ноября 1601 г. вышел указ о восстановлении на год Юрьева дня: крестьянам временно разрешили переход от помещика к помещику в поисках лучшей доли (в 1602 г. указ был повторен). Мера носила явно популистский характер. Для крестьянства она ситуации принципиально не изменила, зато пошатнула помещичье хозяйство: крестьяне стали уходить, что было гибельно для мелких и средних поместий, так как они лишались рабочей силы. В то же время правительство запретило помещикам "свозить" себе больше одного-двух крестьян из одного поместья. Но такой запрет лишал смысла разрешение на крестьянскую миграцию: указы противоречили друг другу. Крестьянство и низшее дворянство стремительно пополняло ряды недовольных режимом Годунова.

Политические причины В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен. Недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий 2-й. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий 2-й вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось две столицы: бояре, купцы, чиновники работали на два фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией, и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий 2-й бежал в Калугу.

Характер гражданской войны (смуты): династическая, социальная, национально-освободительная Династический Социальный Национально-освободительский

Династический характер гражданской войны В 1598 году умирает Фёдор Иванович, прекращается династия Рюриковичей. В стране возник династический кризис Земский собор 1598 года по предложению патриарха Иова избрал на царство Бориса Годунова В 1602 году в Польше появился Лжедмитрий I, бывший монах Григорий Отрепьев. Лжедмитрий I. После смерти Бориса Годунова и его сына Федора, Лжедмитрий вошел в Москву. В мае 1606 года, вскоре после свадьбы с Мариной Мнишек, Лжедмитрий был свергнут и убит.

Социальный характер гражданской войны В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен. Недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий 2-й. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий 2-й вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось две столицы

Национально-освободительский характер гражданской войны Третий этап Смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия 2-го русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время окончилось. 21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Второй период Смуты В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен. Недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий 2-й. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий 2-й вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось две столицы: бояре, купцы, чиновники работали на два фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией, и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий 2-й бежал в Калугу. Шуйский был пострижен в монахи и отправлен в Чудов монастырь. В России наступило междуцарствие - Семибоярщина (совет из семи бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами, и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 г. был убит Лжедмитрий 2-й, но борьба за престол на этом не окончилась. Итак, второй этап Смуты был отмечен восстанием И.И. Болотникова (1606-1607), царствованием Василия Шуйского (1606-1610), появлением Лжедмитрия 2-го, а также Семибоярщиной (1610).

Третий период Смуты Третий этап Смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия 2-го русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время окончилось. 21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Итоги смуты Итоги Смутного времени были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия Смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

Царь Иван Грозный не был великим реформатором и спасителем России. Это глубокое заблуждение советских, а затем и российских историков. Его нельзя ставить в один ряд с Петром Первым и Сталиным. Он скорее сосед Николая Второго и Брежнева. Его роднят с названными деятелями большие политические ошибки, приведшие к ненужным кровопролитным войнам, обнажившим внутренние противоречия общества и спровоцировавшим распад государства.
Подобно тому, как Николай Второй ввязался в Первую мировую войну, погубив жизни миллионов солдат и введя страну в глубочайший экономический кризис, а Брежнев, не подумав, ввел войска в чужую страну и обрек свое государство на развал, точно так же Грозный повинен в Смуте тем, что в январе 1558 года развязал ненужную Ливонскую войну. Ливония не платила России дань, которую обязана была выплатить еще по условиям перемирия, заключенного Иваном Третьим. К тому же Грозный рвался к берегам Балтийского моря, а Ливония препятствовала ему. Многолетняя война длилась до 1583 года и обернулась горем для обеих сторон. Территории Ливонии растащили Дания, Швеция и Речь Посполитая. Россия была фактически обезглавлена. Москва, Псков, Новгород опустели, большая часть крестьян бежала в Поволжье и в Сибирь, именно тогда родилось казачество. Голод и чума поселились в Российском государстве, почувствовали себя в нем полноценными хозяевами.
Грозный - несомненный виновник Смуты. Параноик, убивший сына, сжигавший собственные города, пытавшийся бежать в Англию, поставивший вместо себя фиктивного царя Симеона Бекбулатовича, Грозный был испытанием для России, построенной реформатором Иваном Третьим, отцом Русского Ренессанса. Это ведь Иван Третий, а не Грозный, должен быть в одном ряду с Петром и Сталиным. Официальная историография несправедлива.
Борис Годунов, всеми правдами и неправдами пришедший к престолу, был человеком прогрессивным, оглядывавшимся на Европу и стремившимся взять у нее лучшее. Этого правителя можно сравнить с Керенским и Горбачевым. Все трое хотели как получше, но получилось как всегда. Казалось, сама природа была против устремлений Годунова. Ранние (летние) морозы, неурожай, голод вызвали серию бунтов и ускорили гибель Годунова и его семьи.
20 июня 1605 года В Москву вошел Лжедмитрий Первый. Он имел в своих действиях большое сходство с генералом Корниловым и Янаевым, но был более удачливым, захватил престол России и продержался на нем почти целый год (11 месяцев). Мне думается, что все трое выступали с самыми благими намерениями, стремились спасти Россию от грядущего развала, но своей неумелой деятельностью только ускорили распад страны. После Корнилова большевикам было очень легко завладеть властью, а ГКЧП развязало руки Ельцину и его клике, именно бунт ГКЧПистов привел к подписанию Беловежских соглашений. Лжедмитрий же положил начало интервенции поляков и борьбе за власть между боярами и дворянами России.
Кто такой на самом деле Лжедмитрий, не знает доподлинно никто. Боюсь, мы с вами тоже этого никогда узнаем. Истинный Дмитрий (версия авторитетного ученого Костомарова); Григорий Отрепьев; бастард, рожденный от связи Стефана Батория с Марией Старицкой; и еще несколько претендентов, совершенно фантастических, чтобы их здесь рассматривать.
Важно другое. Лжедмитрий проводил важные реформы, предвосхитившие реформы Птра Великого, имел далеко идущие планы по изменению политического и экономического устройства России, и только заговор бояр помешал ему претворить всё это в жизнь.
Официально Смута закончилась в 1618 году Деулинским перемирием,но есть основания полагать, что она продолжалась до самого прихода Петра Первого. Слишком сильны были ранения, полученные Россией в ходе страшной гражданской войны. Даже в годы правления Алексея Тишайшего в стране не утихали соляные, медные и прочие бунты, не говоря уже о восстании Степана Разина и расколе церкви в результате реформы патриарха Никона.
Следует также обратить внимание на вопрос, ставший первопричиной Смуты - классовый вопрос, возникший при Иване Третьем, противостояние боярства и дворянства. Дворяне окрепли еще в годы царствования Ивана Третьего, но само противоречие наиболее остро проявилось в период опричнины, при Иване Грозном. Дворян возвысил Лжедмитрий, обративший на этот класс внимание раньше Петра Первого, но в силу отмеренного времени не сделавший больших шагов в этом направлении. Победили в конце концов бояре. Но дворяне все-таки дождались своего реванша. Им оставалось ждать почти целый век.
P.S. Еще одна историческая параллель. Филарет, отец родоначальника династии Романовых Михаила и фактический правитель страны в период царствования сына - самая загадочная фигура Смутного времени, возможно, тайный дирижер Смуты. Я даже сравниваю его с Лениным и Ельциным. Все трое харизматичны, твердо шли к своей цели и готовы были ждать годами.
Еще одно. Мой приятель считает, что Путин никак не может быть аналогом Петра и Сталина, предотвративших смуты и построивших новые России. Я тоже так считаю. Он скорее аналог Алексея Тишайшего. Стабильно, но не совсем, бунты изредка будорожат и без того зыбкую почву. Очевидно, Петр, способный усмирить Смуту, которая у нас еще не закончилась и которой в этом году уже целых 32 года, еще не пришел. Или пребывает в тени. Отзовитесь, смутоборец.

© Copyright: Аскар Мукаев, 2018
Свидетельство о публикации №218032201060

Читайте также: