Либералы между консерваторами и революционерами краткое содержание
Обновлено: 02.07.2024
С именем Александра II связано проведение самых важных реформ в России в XIX столетии. Ослабление государственного контроля над внутриполитической жизнью страны привело к развитию нового политического движения – либерализма.
Кратко об общественном движении либералов и консерваторов
При Александре II появляются новые общественно-политические движения, которые видели свои пути дальнейшего развития России.
Либерализм – это политическое течение, выступающее за принятие, поддержание и соблюдение прав и свобод человека, а также предоставления ему гражданских прав.
Консерватизм – политическое течение, направленное на удержание и сохранение имеющихся порядков.
Общественное движение либералов и консерваторов объединяла одна общая цель – видоизменить Россию через путь реформ, а не революции. Главной темой их дискуссий были методы и средства достижения этой задачи.
Консерваторы с приходом к власти Александра II, достаточно быстро установили свое влияние на императора, чему способствовало польское восстание 1863 года и деятельность народовольцев. Еще больших высот консерваторы достигли после смерти императора, когда на трон взошел Александр III. Ярчайшими представителями этого течения были обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев и журналист М. Н. Катков.
Рис. 1. К. П. Победоносцев.
Либеральное течение было представлено Б. Н. Чичериным, С. А. Муромцевым, К. Д. Кавелиным и другими. В чем различия между этими течениями выясним, изучив
Пункт сравнения
Либералы
Консерваторы
Власть в России
Представительное правление и принятие Конституции
Самодержавие – единственная возможная форма правления в России
Наделить широкими правами управление на местах
Жесткая централизация и вертикаль власти
В 1861 году в либеральных кругах случился прецедент – тверское дворянство отказалось от своих прав и свобод, о чем уведомили императора. Этим они хотели заставить Александра II прислушаться к народу в проведении реформ.
Рис. 2. Портрет Александра II.
Больший удар по либерализму нанес уход духовного лидера Каткова в стан консерваторов после покушения на императора студента-революционера Каракозова в 1866 году. Да и сам император задумался о том, стоит ли проводить реформы после такой реакции среди населения.
Ярым консерватором был начальник Третьего отделения полиции П. А. Шувалов, который вел борьбу с революционным движением в России. Он установил полный контроль над императором и до 1874 года ведал назначением министров.
Рис. 3. П. А. Шувалов.
Что мы узнали?
Из статьи по истории для 8 класса мы узнали, что в 60-ых годах XIX века при дворе императора сложилось два влиятельных лагеря, влияющих на внутреннюю политику в государстве – либералы и консерваторы. Их идеи были противоположны, но цель была одна – сделать Россию лучше.
Учитель физики, информатики и вычислительной техники. Победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации в рамках Приоритетного Национального Проекта "Образование".
С именем Александра II связано проведение самых важных реформ в России в XIX столетии. Ослабление государственного контроля над внутриполитической жизнью страны привело к развитию нового политического движения – либерализма.
Кратко об общественном движении либералов и консерваторов
При Александре II появляются новые общественно-политические движения, которые видели свои пути дальнейшего развития России.
Либерализм – это политическое течение, выступающее за принятие, поддержание и соблюдение прав и свобод человека, а также предоставления ему гражданских прав.
Консерватизм – политическое течение, направленное на удержание и сохранение имеющихся порядков.
Общественное движение либералов и консерваторов объединяла одна общая цель – видоизменить Россию через путь реформ, а не революции. Главной темой их дискуссий были методы и средства достижения этой задачи.
которые читают вместе с этой
Консерваторы с приходом к власти Александра II, достаточно быстро установили свое влияние на императора, чему способствовало польское восстание 1863 года и деятельность народовольцев. Еще больших высот консерваторы достигли после смерти императора, когда на трон взошел Александр III. Ярчайшими представителями этого течения были обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев и журналист М. Н. Катков.
Рис. 1. К. П. Победоносцев.
Либеральное течение было представлено Б. Н. Чичериным, С. А. Муромцевым, К. Д. Кавелиным и другими. В чем различия между этими течениями выясним, изучив материалы в таблице
Пункт сравнения
Либералы
Консерваторы
Власть в России
Представительное правление и принятие Конституции
Самодержавие – единственная возможная форма правления в России
Наделить широкими правами управление на местах
Жесткая централизация и вертикаль власти
В 1861 году в либеральных кругах случился прецедент – тверское дворянство отказалось от своих прав и свобод и создать народное представительство, о чем уведомили императора. В истории это называлось “тверское письмо”. Этим они хотели заставить Александра II прислушаться к народу в проведении реформ.
Рис. 2. Портрет Александра II.
Больший удар по либерализму нанес уход духовного лидера Каткова в стан консерваторов после покушения на императора студента-революционера Каракозова в 1866 году. Да и сам император задумался о том, стоит ли проводить реформы после такой реакции среди населения.
Ярым консерватором был начальник Третьего отделения полиции П. А. Шувалов, который вел борьбу с революционным движением в России. Он установил полный контроль над императором и до 1874 года ведал назначением министров.
Рис. 3. П. А. Шувалов.
Что мы узнали?
Из статьи по истории для 9 класса мы узнали, что в 60-ых годах XIX века при дворе императора сложилось два влиятельных лагеря, влияющих на внутреннюю политику в государстве – либералы и консерваторы. Их идеи были противоположны, но цель была одна – сделать Россию лучше.
Что было характерно для общественного движения 80—90-х гг. XIX в.?
• Н. К. Михайловский
М. Н. Катков. Фотография
Ценнейшим историческим итогом многовекового развития России консерваторы считали установление неограниченной монархии, обеспечивавшей мирное сосуществование сословий и суверенитет великой державы. В связи с этим они критиковали представительное правление, конституцию, политические свободы граждан и другие демократические идеалы.
Наконец, представители консервативного лагеря требовали пересмотра реформ 1860—1870-х гг., таким образом они надеялись укрепить позиции царизма и препятствовать демократическим процессам в России.
1. Охарактеризуйте взгляды лидера консерваторов М. Н. Каткова.
2. Как оценивали консерваторы результаты либеральных реформ?
В ожидании аудиенции. Художник В. Е. Маковский
В пореформенное время заметное развитие получила славянофильская идея созыва при императоре всесословного законосовещательного Земского собора, выражающего общественное мнение. Земский собор должен был стать инструментом связи царя с народом и защитить Россию от революционных потрясений.
В эти десятилетия начинает развиваться и земское либеральное движение. Основной формой его деятельности стало проведение нелегальных собраний, на которых земцы вырабатывали свои требования к власти. Эти требования оформлялись в виде верноподданнических адресов на имя монарха, частных записок и прочих петиций к царю.
Выражая преданность престолу, верноподданнические адреса либералов содержали и просьбы о созыве земских съездов для решения вопросов местного самоуправления, создании всероссийского земского органа в виде Общей земской думы или Земского собора. Либералы предлагали включить в состав Государственного совета представителей земств.
В конце 1870-х гг. состоявшийся в Москве тайный съезд земцев-либералов и их единомышленников из числа городской интеллигенции принял решение пропагандировать на местах идею введения в стране конституции и одновременно предъявить правительству конституционные требования.
Издание в России агитационной либеральной литературы было запрещено, поэтому её выпуск организовали за границей. Либералы справедливо отмечали, что отказ Зимнего дворца от реформ способствует активизации революционного движения; единственным средством борьбы с народничеством признавалось продолжение начатых ранее преобразований.
В 1879 г. либералы попытались договориться с революционерами — предлагали им прекратить террористическую деятельность, выступить объединёнными силами и потребовать от правительства введения конституции. Договориться силам оппозиции не удалось.
1. Какие изменения произошли в идеологии либералов во второй половине XIX в.?
2. Какие идеи славянофилов были популярны среди либералов?
3. О каких явлениях в общественной жизни России свидетельствовало расслоение либерального лагеря (появление земского либерализма, умеренных и радикальных либералов)?
3. Либеральное и революционное народничество. Общественная жизнь страны 1880—1890-х гг. была небогата событиями. В ней отсутствовал накал политической борьбы, отмечаемый в предшествующие два десятилетия. Лидеры общественного движения осмысливали недавний опыт, определяли свои позиции.
Перед обыском. Художник Я. Я. Калиниченко
2. В чём сходство и различие взглядов либеральных и революционных народников?
Маёвка в лесу. Художник Б. Е. Владимирский
На предприятиях Петербурга, Москвы, Тулы, Харькова, Киева и других городов выросли свои лидеры, вожаки стихийного протеста против притеснений со стороны владельцев предприятий, низкой заработной платы и т. п. С конца 1870-х — начала 1880-х гг. стачки и забастовки постепенно становятся обычным явлением российской политической жизни.
Особенно показательной и во многом переломной стала Морозовская стачка 1885 г. на Никольской мануфактуре в Орехово-Зуеве. Её причиной послужила попытка хозяев предприятия, известных промышленников Морозовых, переложить тяготы экономического кризиса на плечи рабочих. Снижение заработной платы, увольнения рабочих вызвали бунт, во время которого прозвучали призывы к разгрому конторы и избиению мастеров и инженеров.
Вожаки стачки — П. А. Моисеенко, В. Г. Волков, Л. И. Иванов — придали стихийному протесту рабочих организованный характер. На общем собрании стачечников были приняты требования к владельцам мануфактуры, затем эти требования вручили владимирскому губернатору. Губернские власти арестовали делегатов, направили на мануфактуру войска. На состоявшемся суде присяжные заседатели оправдали вожаков Морозовской стачки. После этих событий власти осознали необходимость создания в России рабочего законодательства.
1. Охарактеризуйте начальный этап развития рабочего движения в России.
2. Когда и где произошла Морозовская стачка? Какие требования предъявляли забастовщики?
Первыми сторонниками марксизма стали представители интеллигенции. Новое учение увлекало своей цельностью и основательностью, ясными и чёткими ответами на вопросы о возможности ликвидации гнёта капитала и построении нового, справедливого общества на научных основаниях.
Успеху распространения марксизма в России способствовали несколько причин. Полиция основное внимание уделяла народническим кружкам, опасаясь возрождения в них террористических настроений. На фоне народников марксисты выглядели приверженцами мирного учения. К тому же постоянные споры и дискуссии марксистов с другими революционными партиями и группами давали основание властям видеть в них раскольников, препятствовавших созданию единого, оппозиционного правительству фронта. Сыграли свою роль и успехи марксизма в Европе, издавна служившей для революционной России путеводной звездой.
Г. В. Плеханов. Фотография
К. Маркс. Фотография
Рабочие, вовлечённые в марксистские кружки, с одобрением воспринимали обоснованную критику капиталистических порядков. Провозглашение пролетариата главным борцом с существующим режимом и строителем социалистического общества также не оставляло их равнодушными. Сыграла свою роль и естественная для людей тяга к моде, желание приобщиться к новой идеологии, которая содержала ответы на насущные вопросы.
Так или иначе, марксизм привлекал передовых рабочих, которые в 1870-е — начале 1880-х гг. познакомились с идеями народников (руководители первых стачек в Петербурге и Москве вышли из народнических кружков и воскресных школ). Марксисты заимствовали у народников и формы пропагандистской работы на фабриках и заводах — организация воскресных школ, кружков, выпуск листовок, индивидуальные беседы. Пользуясь недостаточно пристальным вниманием властей, новое учение о революционном преобразовании мира набирало силу.
1. Определите предпосылки распространения марксизма в России.
2. К чему призывали марксисты?
3. Как интерпретировали учение Маркса различные общественные группы в России?
Вопросы и задания
1. Какие изменения произошли в развитии общественного движения в последней четверти XIX в. по сравнению с предшествующим периодом?
2. Как вы думаете, о чём свидетельствует тот факт, что некоторые народники стали переходить в лагерь либералов?
Расправа над декабристами, жестокие репрессии по отношению к участникам движения, центробежные тенденции в процессе консервации общественной жизни в николаевской России дали значительный толчок дифференциации общественно-политических интересов. Политической доминантой стало разделение властей, введение парламентаризма, что требовало разрушения корпоративности русского общества.
Русская интеллектуальная элита, европеизированная и утонченная, вела бесконечные споры о цивилизационных ориентирах общества, пытаясь соединить идею общественно-политического прогресса с православной духовностью и общинным коллективизмом.
Восстание декабристов, несмотря на его поражение, подтолкнуло общ-полит процессы в обществе. Наметились основные политические течения: консерваторы, либералы, революционеры.
Сложились и специфические черты российского либерализма: возвеличивание роли государства как единственной движущей силы к прогрессу, силы, творящей историю. Стало очевидно, что либерализм в России не будет иметь широкой социальной поддержки, т.к. он должен опираться на класс собственников, которых не было. Единственной силой, способной что-то изменить оставалась власть, и либералы пытались найти к ней подход.
Слабость: не учитывали особенности России, хотели только заимствовать западные нормы общежития, ничего конструктивного, созидающего они не предлагали.
Революционеры
Появляется и радикалистская, революционная струя. Бакунин, Герцен, Огарев. Еще не было оформившейся платформы, соседствовали либеральные и славянофильские идеи, прославление исторической плодотворности насилия, революции, признание силы власти. Радикалы выступали против царского деспотизма, крепостного права, несвободы, унижения и нищеты большинства народа, не останавливаясь перед революционными методами.
Читайте также: