Книга смотритель маяка эмма стоун краткое содержание
Обновлено: 05.07.2024
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Книга захватила меня с первых строк. Кому-то может язык повествования покажется скучным, по мне же наоборот. Яркие описания, красочные ассоциации, неординарные герои. Все это максимально глубоко погружает в произведение. Я его прочитала на одном дыхании.
Сюжет повествует о женах смотрителей маяка, которые вспоминают своих 20 лет назад пропавших мужей. Их исчезновение тайна, не дающая им покоя и вскрывающая болезненные нарывы. В эпилоге читателю приоткрывают завесу тайны, хотя к тому времени уже сам начинаешь догадываться, что же произошло в роковой день пропажи.
Суровая атмосфера окружающего моря впечатляет. Для себя поняла, что я бы не хотела жить в такой обстановке.
Сама книга прекрасного качества, шрифт удобный для чтения. Размещу для наглядности фотографии.
С удовольствием бы посмотрела кино по мотивам "Смотрителей маяка"
Обложка у книги просто вау, очень радует, когда книга выглядит так красиво. А внутреннее содержание еще лучше - легкий детектив с ноткой драмы идеален к прочтению, когда лежишь на кроватке после работы
Что может быть увлекательнее таинственного события? Только такое событие, после которого прошло уже много лет. Которое хочется разгадать, а книга, основанная на реальных событиях, вызывает у меня жгучее желание скорее во всём разобраться самой.
Несколько приятных вечеров я провела за чтением "Смотрителей", я обожаю триллеры и подобные загадки. Начало показалось немного затянутым, но лишь несколько страниц, дальше дело уже идёт бодрее.
И, конечно, бомбовое оформление, очень подходящее для триллера под обложкой.
Я бы назвала книгу в целом неплохой, хотя меня не сказать что она впечатлила. Я ждала триллера, детектива и мистики. Но всего этого практически нет. Идет повествование от первого лица и при этом основная часть это мысли не самих смотрителей, а их жен и они довольно скучные и затянутые. Словно они из раза в раз повторяют одно и то же.
Концовка довольно банальна, хотя весьма возможна. Но она глуповатая, нескразная я бы сказала. Атмосфера вроде местами угнетающая, но чаще всего нудная и какая-то блеклая. Можно почитать любителям покопаться в себе. Однако сразу захотелось подробнее изучить реальную историю исчезновения смотрителей маяка, а основе которой была написана эта книга
Меня очень потрясла книга и история, описанная в ней. Было здорово, что она основана на реальных событиях. После прочтения я поняла, что у каждого из нас есть свои тайны, скелеты в шкафу и тайные увлечения.
Прочитав аннотацию этой книги, я очень хотела ознакомится и с сюжетом. Рассчитывала на то, что это будет что-то загадочное, мистическое и детективное. Но в реальности я осталась немного разочарована происходящим на страницах, потому что с такого интригующего сюжета автор просто создала неплохую драму.
Именно в плане драмы "Смотрители маяка" получились даже хорошими. Отлично переданы переживания и сломленное состояние мужчин в 1972 году, перед тем, как они пропали с одиноко стоящего в море маяка "Дева", прекрасно рассказаны и душевные терзания и опустошение их жен, уже в 1992 году, когда спустя двадцать лет с момента трагедии, ясности в ней так и не появилось.
Но вот в качестве детектива история подкачала. Такой небанальный сюжет, из-за которого хочется читать книгу, не выпуская ее из рук, и такое тягучее и нужное исполнение. Детектива, мистики и разгадывания загадок здесь мало.
Мне понравился ход, когда автор сравнивает брак глазами мужчин, и глазами женщин. Видно, насколько разными к семейной жизни бывает отношение даже в одной паре, и временами некоторые фразы даже заставляли меня задумываться о том, а все ли я делаю и воспринимаю правильно. Но от детектива я такой глубины не ждала, да и жанр такой не люблю.
Концовка получилась смазанной, совершенно не соответствует тому накалу и налету мистики, которых автору все же удалось добиться к концу книги. Поэтому случилось разочарование.
Но оформление самой книги просто прекрасное: дизайн очень красивый, сочетание цветов привлекает и нагнетает одновременно. Листы плотные, шрифт большой и легко читается.
Если речь об исчезнувших смотрителях маяка, то будьте уверены - сюжет вас не отпустит до последней страницы. Записи журнала не соответствуют действительности, жены пропавших ведут себя не так, как бывает в похожих ситуациях. И так далее, и так далее.
Очень хотела прочесть эту книгу, так как давно наслышана о пропавших 120 лет назад смотрителях. Ожидала, конечно, нечто более псевдопублицистическое, с ведущей детективной линией. По итогу же это оказалась тревожная и мрачная драма, вдохновлённая происшествием в Эйлин Мор.
В начала монологи женщин немного нудноваты, все держится на описании жизни мужчин на маяке. Но ближе к 100-й странице интерес разгорается. Психологические портреты каждого персонажа хорошо понимаются и каждому герою сочувствуешь по-своему. Это роман об одиночестве, скелетах в шкафах, неумении разговаривать.
Атмосфера маяка угнетает и держит в напряжении, отношения героев удручают. Финал можно предугадать, но все же чтение атмосферное, заставляющее отвлечься и прожить маленькую чужую жизнь.
Качество самого издания мне понравилось. Переплёт толстый, листы хрустящие, а оформление соответствуют сюжету. Также очень понравился плейлист из материалов дополненной реальности. Отличная подборка тревожных мелодий и звуков!
К прочтению с удовольствием рекомендую.
Проглотила книгу за 2 дня, просто не могла оторваться. Сюжет на 100% мой. Драма, одиночество, человеческие грехи и тайны. Я до конца книги меняла свое мнение что же у них там произошло, и в итоге, не угадала. Автор развернул концовку в совершенно другую сторону.
Единственное, обложка книги намекает нам на мистику, но тут ее и нет. Зато есть просто невероятная атмосфера, красивое описания моря, и полное погружение в тяжёлые будни смотрителей маяков и их семей.
Язык повествования приятный, читается легко. Книгу рекомендую.
На "смотрителей маяка" я положил глаз давно, еще когда увидел только анонс книги. Не знаю почему, но меня пленила обложка, и я почувствовал физическую тягу и необходимость прочитать произведение именно в бумажной версии. Что и не говорите, а издательство Inspiria действительно красиво оформляет свои новинки, которые не только будоражат фантазию читателя, но и радуют глаз.
Уже не первый раз ловлю себя на этой мысли. В свое время точно также я очень сильно захотел приобрести "голос греха", так как меня впечатлила обложка книги, и в голове сразу возникли странные образы, требующие внимание к своим персонам : ) Так что несмотря на то, что я считаю установку судить о книге по обложке неверной, приятно осознавать, что иногда совпадаю сразу и внешняя часть, и её содержание.
Это такой мелкий, но очень приятный бонус, который наверняка понравится той категории читателей, которые как я еще сохраняют верность бумаге, и собирают свою личную библиотеку авторов и произведений, которые обязательно должны быть именно в печатной версии. Да-да, запах бумаги, шелест страниц, и приятная тяжесть в руках. И другие десятки стереотипов на эту тему. Не вижу ничего ужасного в цифровом формате, но пока есть возможность, я всегда ратую за бумагу.
Лично мне так проще, и мне ближе именно такой формат.
Да, такая интуиция срабатывает не всегда, и иногда можно попасть на нечто посредственное или скучное. Но кто не рискует, тот не выходит за рамки привычных жанров, и не ищет новых авторов друзья. А некогда все ваши любимы и личные романы были такими же незнакомыми книгами, которые вы точно также взяли попробовать полистать. А потом остались там на долгие годы. В особых случая даже навсегда. Но это уже действительно нечто фундаментальное и очень личное. То, что должно стать чуть ли не частью вас самих.
Не думаю, что "Смотрители маяка" могут стать ТАКОЙ книгой, но это очень увлекательное произведение, которое позволит на несколько дней выйти из рутины бытовых дней, и почувствовать вкус соленой воды. Речь все-таки о маяке : ) И тайнах, которые возникли после пропажи сразу трех смотрителей. И есть очень много косвенных улик, которые усложняют расследование этого дела, хотя компания и поставила официальным решением "гибель от несчастного случая".
Можно ли заявить о том, что в романе есть мистика?
Тут есть определенного рода намеки. которые можно трактовать и в эту сферу, если как следует постараться натянуть сову на глобус. Но в целом роман показался мне достаточно материалистичным, хотя некоторые моменты действительно очень странные, когда ты пытаешься воссоздать в голове эту ситуацию, и начинаешь сам рассуждать на тему того, как все могло быть, и что на самом деле случилось на маяке в этот роковой день, когда с него пропали одновременно три смотрителя.
Оставив после себя остановленные часы, накрытые столы с едой, и закрытую наглухо дверь. Очень много странных улик для простого несчастного случая. Здесь явно случилось что-то, что выходит за рамки стандартной катастрофы. Но что именно? Может быть их забрал морской дьявол? Или великий левиафан наконец решил явить свой лик миру, и начал с этого маяка? А при виде хтонического чудовища люди просто сошли с ума и сами прыгнули в воду?
Читайте роман, друзья, и может быть вы останетесь удовлетворенными от теории, которую нам предлагают в рамках произведения. Ведь автор не может утверждать свою точку зрения наверняка. Это просто одна из гипотез, изложенная в художественной форме. И изложенная очень хорошо и чувственно, мне понравилось.
Так что если вы любите странные произведения, в которых есть смесь сразу нескольких жанров, то вы пришли по адресу, друзья. И я готов поручиться за "смотрителей маяка".
Говорят, мы никогда ничего не узнаем. Ведь море безмолвно и оно хранит секреты - таинственная история об исчезновении смотрителей, основанная на реальных событиях
- Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Всем привет!
Одними из любимых произведений у меня являются книги, которую имеют реальную основу. Особенно те, которую имеют какую-ту тайну, сопровождаются с долей мистики. И когда узнала, что роман Эммы Стоунекс "Смотрители маяка" основана на реальных событиях, мне непременно захотелось ознакомиться с этим произведением.
Изначально я не знала об этом событии практически ничего. И потому мне захотелось узнать подробности. Из некоторых источников я узнала, что исчезновение смотрителей с маяка в Шотландии действительно было. Но случилось это не в 1972 году, а гораздо раньше. 26 декабря 1900 года на островах Фланнан.
И до сих пор это таинственное событие не разгадано. Неизвестно что случилось со смотрителями, они просто исчезли и остров в один день просто опустел. Роман "Смотрители маяка" конечно не даст ответа на вопрос что же случилось в реальности. Ведь это художественный вымысел, но все же интересно какую интерпретацию даст автор.
О СЮЖЕТЕ
В романе речь идет о писателе, который захотел разгадать тайну исчезновения смотрителей и спустя 20 лет он обратился к их женам.
События в книге описываются последовательно, то возвращаясь к самим смотрителям, то вновь к их женам. Ответ на таинственное исчезновение смотрителей найдется только в конце книге, а до этого момента ведется довольно длительное, местами немного натянутое повествование.
Писатель в поиске тайны обращается к женам смотрителей, но не все они готовы рассказывать о событиях давно минувших дней. Но все же с чем-то они готовы поделиться с ним. И в итоге наружу начинают выплывать некоторые секреты, о которых наверно стоило и умолчать. Но возможно именно эти секреты и стали причиной исчезновения.
На обложке книги есть пометка, что мы никогда не узнаем о том, что случилось. И я в некоторой степени боялась что история останется без ответа. Но все же узнаем. Но развязка оказалась до банальности глупой. Во время чтения у меня были несколько вариантов случившегося, но все они оказались совсем даже близко не похожими на то, что приготовил для нас автор.
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
Основные действующие лица - это 3 смотрителя, их жены и писатель.
Повествование ведется в виде монолога. И каждый раз автор переключается до с одного героя до другого. Но это абсолютно не мешает восприятию книги. Я ожидала, что произведение будет ближе к детективному, что-то возможно в виде триллера с нотками мистики. Но оказалось это больше драма, драма об одиночестве людей, даже несмотря на тот факт, что у них были родные люди, они все же оставались одинокими. И каждый по своему счастлив или несчастлив в своем одиночестве.
Это драма с постепенным нагнетанием обстановки, и во время чтения, когда начали один за одним открываться такие секреты о которых не стоило бы говорить, я начала сопереживать героям.
Автор довольно хорошо постаралась отразить характер и нрав своих героев. И мне кажется это ей в какой-то степени удалось. По крайней мере психологический портрет смотрителей она раскрыла очень классно.
Что же касаемо их жен, то раскрытие их характера автором получилось посредственно. Жены получились не такими полными и яркими. Но по сути книга ведь о смотрителях, так что это прощаемо.
Писатель - когда я узнала, кем он является и какое отношение ко всему имеет, то мне понравилось, что он оказался не просто каким-то автором, которому захотелось узнать что-то по отношению к этой тайне.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ПРОЧИТАННОГО
Несмотря на то, что книга оказалась не тем, что я ожидала (а ждала я что это будет триллер или что-то наподобие детектива), мне она понравилась. Понравилось, что автор во время описывания событий возвращалась то к событиям двадцатилетней давности, то к нынешним событиям. И при этом было понятно, что к чему и никакой путаницы не возникло.
Также стоит отметить, что описывались некоторые события и раскрывались секреты, предшествовавшие исчезновению смотрителей. Если так подумать, в какой-то степени именно эти секреты и стали причиной драмы.
Это дебютный роман писательницы и мне кажется для первой книги вполне простительно такое произведение. Местами было немного скучновато и нудновато, но драма развивалась постепенно и не было перепрыгивания с одного места на другое. Однако концовка книги меня немного разочаровало. Она оказалась довольно глупой. Не то что автор плохо раскрыл, а то, что такая ситуация могла иметь место быть. Она до банальности проста и реальна, и потому оказалась очень неожиданной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Книга "Смотрители маяка" Эммы Стоунекс - это драма об одиночестве людей, это не просто книга об исчезновении людей. Но и история, которая наглядно отражает, что даже несмотря на семью, близких людей и друзей, каждый может быть одинок. И если вы жаждете детектива, мистического триллера или какого-то хоррора, то увы здесь вы такого не найдете и книга может вас разочаровать.
Поэтому я ее рекомендую только тем, кто любит драматические истории и постепенное развитие событий и нагнетание обстановки.
P.S. ПАРА СЛОВ ОБ ИЗДАНИИ
Книгу я читала в бумажной версии.
- Переводчик: Измайлова Е. Г.
- Издательство: Эксмо, Inspiria
- Год: 2021 г.
- Жанр: Современная зарубежная проза
- Количество страниц: 320 с.
- Обложка: Твердый переплет
- Возрастные ограничения: 16+
Благодарю Вас, что ознакомились с моим отзывом. Надеюсь, он окажется вам полезен.
Предлагаю вашему вниманию отзывы на другие книги:
-10% Смотрители маяка Эмма Стоунекс Твердый переплет 502 ₽ 558 ₽ В корзину В корзину
О чем книга
Об авторе
Сюжет основан на событиях, произошедших на острове Эйлин-Мор в 1900 году, где во время смены исчезли Джеймс Дукат, Томас Маршалл и Дональд МакАртур. Существует поверье, что Эйлин-Мор — обитель мертвых душ, поэтому местные рыбаки никогда не устраивают здесь ночлег. Несмотря на возможности современной криминалистики, тайна исчезновения мужчин остается неразгаданной по сей день. В 1971 году маяк автоматизировали, а должность смотрителя была упразднена.
Впечатления от книги
Медленно подводя к раскрытию главной загадки, Эмма реалистично описывает динамику развития отношений троих мужчин, у которых полярные характеры и липкие как паутина секреты. К тому же изоляция сводит их с ума, и от этого еще сложнее им ужиться друг с другом. Благодаря красочным описаниям местности и широкому спектру ощущений происходит полное погружение в сюжет. Получилась сильная история с мистическим флером и осязаемыми декорациями об утратах, предательствах, тайнах и любви.
Цитаты из книги
Каким человеком нужно быть, чтобы согласиться работать смотрителем маяка? Бушующие волны, замкнутое пространство, постоянное чувство опасности, два человека, с которыми ты два месяца будешь делить башню. Пригодится ли тут замкнутость, или же напротив, нужно быть лидером?
Смотрители маяка – люди неромантичные; они не склонны нервничать или зацикливаться на чем-то. Суть этой работы заключается в том, чтобы сохранять хладнокровие и делать то, что нужно.
1972 год. Канун нового года. Трое смотрителей маяка бесследно с него исчезают. Дверь заперта изнутри, стол накрыт, часы замерли в одно и то же время.
Эта загадка будоражила многие умы, версии возникали одна за другой. Чтобы потом затихнуть и превратить этот случай в очередную городскую легенду. Обрывки правды известны лишь женам пропавших и компании, на которую работали смотрители, но собрать все воедино получится лишь через 20 лет, когда популярный писатель выберет эту тайну темой своей книги.
У автора такой баюкающий, плавный темп, что меня будто бы немного укачало в монотонности и неторопливости истории. С другой стороны, подобная монотонность — часть работы смотрителей, а мы же о них и говорим, так? Это не детектив и не триллер, а скорее человеческая драма, в которой, как обычно, все боялись раскрывать свои тайны, прятали глупости, сходили с ума по пустякам, додумывали истории. Все, как в жизни. Три таких разных мужчины, три таких разных женщины. Три поколения.
Мне понравилось, как автор описала быт на маяке — она практически перенесла читателя к этим волнам, штормам и соли, к запаху затхлости и консервов. Мне, с моим страхом открытой воды, было жутковато, честно говоря.
Я не уверена, что Артур вообще хотел возвращаться ко мне домой. Когда он сходил на берег после смены, я видела, что стоит ему выйти из лодки, как он начинает скучать по маяку. Скучал не по тому месту, он скучал по ней. Жизнь на суше была не для него.
Но в то же время все звучат одинаково. Со мной разговаривало 6 человек, а я так и не научилась различать их голоса — большей частью они безлики, и лишь легкие намеки на предысторию отвечают на вопрос, кого же ты все таки слышишь (да, да, и заголовки, но я часто упускаю их из внимания, чего уж тут). Сам же писатель, заставивший их говорить, практически не существует, он лишь легкое явление, две красивых фразы в финале, мятая фигура, не задающая вопросов, но при этом навязчиво преследующая участников событий. Его настолько легко выкинуть из уравнения сюжета, что нужен ли он был вообще?
Эта книга неплоха для неспешного вечернего чтения, когда за окном хлещет дождь, или наоборот же, как возможность спрятаться от изнуряющей жары. Вполне возможно я пару раз о ней вспомню или даже посоветую (или забуду завтра же). Но по многим важным для меня пунктам она весьма средняя. Впрочем, плюс балл за атмосферу.
Я люблю непростые истории про простых людей, поэтому всегда советую Флинн:
Проходите, располагайтесь, Книжный Енот вам всегда будет рад и расскажет о самых уютных, захватывающих и интересных книгах. С первым днем лета всех!
Читайте также: