Книга бессмертники краткое содержание
Обновлено: 04.07.2024
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Хорошая книга, кого-то могли отпугнуть, мат, геи и пошлости, но ведь книга куда глубже, чем всё это. История очень трогательная, прочитана мной взахлёб, рекомендую. Ставлю 8 из-за того, что хотелось более подробной концовки, конец какой-то сжатый
Тема смерти и мистики всегда вызывают интерес. Именно этим книга и заинтересовала. Сама аннотация не очень интригующая. Книга понравилась, да там есть много пошлости и мата (это не люблю в книгах), но за прочтением просто упускала,читая вскользь. Неоднозначное впечатление осталось после "Бессмертников", но уверена, что перечитаю её ещё не 1 раз. Думаю многим интересно узнать дату своей смерти, но страшно, да и стоит ли? 4 детей отправляются к гадалке и узнают, когда им суждено уйти из мира. Самое интересное оказывается то, как влияет это знание на их жизни. Каждого героя в той или иной степени жалко и остаётся вопрос, на который нет ответа. А если бы они не знали, как бы сложились их судьбы? Оказалось ли знание той самой роковой даты именно причиной их гибели или этого можно было бы избежать?!
У книги очень интересная задумка. Ее можно было раскрыть поинтереснее.
К изданию претензий нет, Фантом пресс как обычно на высоте.
Вы заметили отсылку на стрелках часов перед главой какого персонажа? Обратите внимание ??
Купила книгу, начитавшись лестных отзывов и вдохновившись красивой обложкой и интересной аннотацией.Но пожалела об этом буквально после прочтения первой полусотни страниц.
Все таки некоторые сцены слишком откровенны. Хоть я и не ярая противница меньшинств (спасибо за это американским фильмам и сериалам последних лет), но и не отношу себя к таким же ярым их сторонникам. Поэтому испытала некий дискомфорт, читая о мыслях/желаниях/действиях Саймона. Но не суть…
Книгу осилила буквально за день, благодаря дождливой погоде. Так бы, наверняка, мучила ее долго и нудно. Не зацепила, послевкусия после себя не оставила, как и желания перечитать ее еще раз. Без сожаления отнесу ее в недавно появившийся в нашем городе обменный пункт.
А еще проблема этой книги в ужасной орфографии и синтаксисе.Хотелось бы при чтении книг видеть более трепетное отношение переводчиков и редакторов к своей работе.
Очень интересная завязка, интересные и неоднозначные герои. Мне больше всего понравились первые 2 части, третья абсолютно сырая и последняя на среднем уровне. Но получила большое удовольствие от Книги.
Есть привычка с детства- если начал читать книгу, нужно дочитать до конца. Хотя, наверное, эту можно было бросать уже на середине. Начало было довольно интересное, но можно было раскрутить историю более оригинальным способом. Читала в ожидании оригинальной развязки. Но, увы, ее нет.
Чудесная книга.
Меня привлекла она аннотацией – четыре ребенка из еврейской семьи (это важно, потому что религии, отношениям с еврейскими корнями и еврейским традициям будет уделено довольно много времени и пространства – это очень колоритная книга, в хорошем смысле слова) отправляются к гадалке. По слухам, гадалка называет дату смерти, которая 100% попадает в яблочко. Шутя и посмеиваясь детки один за другим узнают, сколько же на роду написано.
И этот поступок, начинаясь как забава и, во многом, протест против родительских устоев, потому что шел вразрез с убеждениями и верованиями, определил все дальнейшее их существование.
Собственно, мистика на этом и закончилась, потому что, на самом деле, не важно, права ли была гадалка и сказала ли она истину или же детки стали сами пытаться утоптать свои судьбы в заданные параметры и соответствовать предсказанию.
Есть книги, которые хочется перечитать спустя годы. И закрывая их, ты уже понимаешь, что встреча будет снова. А есть книги одного прочтения. Эта именно такая, для одного прочтения
читаю книгу в электронном виде. анотация почти не соответствует в тем, что идет в книге. почти на каждой странице - мат, пошлости, 18+, описание эротических сцен. полная чушь. никому не советую.
1969 год. В Нижнем Ист-Сайде таинственная гадалка предсказывает даты смерти четверым юным Голдам. Самой старшей Варе предсказано жить до 80 лет.
У остальных пророчества начинают сбываться в ближайшие десятилетия. Саймон убегает в Сан-Франциско, Клара погружается в мечты, Дэниэл становится военным врачом. Варя же посвятит себя вопросу бессмертия.
И вот тут я понимаю, что не в толерантности дело. Я не готова читать книгу с такими яркими подробностями чьей бы то ни было личной жизни. При этом в романе основной является совершенно другая сюжетная линия, и есть другие пары. Но акцент сделан именно на гомосексуальном секsе с полным уходом в порнографию. (Понятия не имею, на сколько правдоподобно писательница могла отразить двух мужчин ?\_(?)_/? )
К сюжету аналогично есть вопросы.
Какое-то туалетное чтиво, чтобы и задуматься о жизни, и выпустить пар.
Когда открываешь новую книгу, в сердце всегда теплится надежда на интерес, который не угаснет. Это может быть интерес к сюжету, героям, стилю автора, переводу, изданию книги. В данном случае могу выделить лишь некоторые аспекты: оформление, персонажи. Издательство потрудилось на славу, выпустив роман в матовой обложке и с чудесной бумагой. Листочки выделены глянцем, а сам рисунок отражает суть произведения: семейное древо с часами жизни на стволе. Аннотация в полной мере соответствует содержанию истории: читатель действительно наблюдает картину маслом о детях семейства Голд, которые от скуки решают посетить гадалку и пытаются жить дальше с услышанной информацией. Сюжет вертится вокруг семейных проблем и отношений, споров на почве религии и общественного неприятия.
Хлоя Бенджамин делит роман на четыре части, каждая из которых посвящена одному из героев. Признаюсь честно, не про всех из них мне было интересно читать. Если первые три истории запоминаются и вызывают хоть какие-то эмоции при прочтении, то последняя меркнет на их фоне и приходится читать через силу. Как и в реальной жизни, персонажи абсолютно разные: они отличаются характерами, личностными качествами, жизненным восприятием. Кто-то желает сбежать, чтобы быть свободным, а кто-то мечтает обрести себя и заставить людей уверовать в чудеса.
В целом, роман получился каким-то недосказанным. То ли персонажей слишком много и писательница просто не знала чем еще завлечь читателя, то ли основная канва истории слабовата. Финал вышел скучным и "водянистым", так как жизнь старшей сестры монотонна и однообразна, новых подробностей читатель не узнаёт и последняя часть напоминает ненужное здесь послесловие. В итоге получилось довольно посредственное произведение, на котором не стоит заострять внимание.
"…слова способны влиять на ход событий — в прошлом, в будущем, даже в настоящем. …Они проникают в дверные щёлки и замочные скважины, западают в людские души, прорастают сквозь поколения"
Я придерживаюсь мнения,что о книгах нужно,как о покойниках - либо хорошо,либо никак. Обычно придерживаюсь. Но в данном случае решила своё правило нарушить.
Итак, книга повествует об американской семье Голд с еврейскими корнями (собственно, тема этих самых корней, религии, традиций и воспитания красной нитью сквозит через весь роман).
Четверо детей отправляются к таинственной гадалке с Эстер-стрит, обладающей уникальным даром - предсказывать дату смерти. Варя, Саймон, Клара и Дэниэл, несмотря на свой юный возраст, смело перешагивают порог незнакомки, и с этого момента их жизнь меняется.
Автор весьма туманно объясняет мотивы этих детей (воспитанных,между прочим, человеком, для которого талмуд - настольная книга). Возможно,это обычное любопытство или протест - думайте сами,как говорится.
Дальнейшее повествование делится на 4 части, т.е.все обладатели "тайного знания" получают собственное место в романе.
На самом деле в книге затрагиваются важные исторические моменты (движение за права геев, убийство Харви Милка, даже про11 сентября немного), поднимается проблема семейных взаимоотношений, но главные вопросы, над которым читатель по идее должен задуматься: хотели бы вы знать дату вашего "главного финала" и,если да, то как изменилась бы жизнь с приобретением этого знания?
Герои взрослеют,меняются их взгляды на жизнь, но одно остаётся неизменным - слова той самой гадалки. Они словно впечатались в их души и нет никакого убежища, ведь от собственных мыслей не сбежишь.
Саймон и Клара отделились от семьи, сбежали в другой город и старались жить так,чтобы всё вокруг сияло, кипело, наполнялось волшебством (и развратом - не зря на обложке "18+"). В первой главе много эротических сцен с участием Саймона и его многочисленных любовников. Большинству читателей это пришлось не по душе, а на мой взгляд, только эта часть и заслуживает внимания и оваций - за постельными сценами СТОЛЬКО живых эмоций, столько драматизма,что в конечном счёте приводит в восторг.
Клара и Саймон, будучи натурами впечатлительными, безоговорочно доверились словам гадалки, намеренно подстраивали каждый свой шаг к неизбежному финалу. За что боролся,как говорится.
Варя и Дэниэл..На них автору будто не хватило творческого запала. Они, конечно, не получились плоскими и совсем заурядными,но всё же логика в некоторых моментах отдыхала. Герои показаны рассудительными, серьёзными и. унылыми. Неудивительно,что у обоих были психические расстройства (от такой правильной жизни, пожалуй, захочется мыть руки по сто раз в день).
Думаю,что подобные романы имеют право на существование. Всё-таки пару зёрен здравого смысла здесь имеется (а если читатель - любитель порефлексировать на досуге,то можно поискать философский камень даже в романах Донцовой..и найти его)
P.S.и всё же, и всё же.. Смерть - это булыжник в конце аллеи или звенящая река, ежесекундно меняющая своё устье?
"В Бога Саймон не верит, но опять же, верит ли Бог в него? Согласно Третьей книге Моисеевой, он “мерзость перед Господом”. Что же это за Бог, который создал человека, столь ему отвратительного?"
"Вместе с каждым умершим она потеряла часть себя. Будто смотришь, как в домах постепенно гаснет свет – сначала в одних окнах, потом в других. Утрачивается храбрость – храбрость в чувствах, – уходят страсти. Варя знает цену одиночества, но ещё выше цена потерь"
Варя (тринадцати лет), Дэниэл (одиннадцати лет), Клара (девяти лет) и Саймон (семи лет), накопив денег и не осознавая опасности, отправились в старый дом, расчерченный зигзазами пожарных лестниц, где за окнами пятого этажа их ждали страшные предсказания. Каждый вышел из квартиры гадалки изменившимся. Каждый теперь знал дату собственной смерти.
Повествование, скроенное подобным образом, заставляет читателя интересоваться дальнейшими событиями с целью понять, а когда же умрет каждый из выросших Голдов? Как каждый из них умрет? И окажется ли гадалка права? Или, может, никакого предсказания не существует, а гадалка всего лишь запустила в каждом из братьев и сестер программу, и каждый сам заставит себя умереть в определенный день обозначенного года?
Казалось бы, страшное предсказание должно сплотить Голдов, однако оно, наоборот, их разделяет. И вместо семейной саги (к слову, только у двоих из них будут дети, да и то такие же одинокие и оставленные) читатель получает роман-склейку: каждая часть текста, отведенная брату или сестре (по времени их умирания), напоминает вырванный кусок из другого тела текста. У Бенджамин получается некое Творение, или Чудовище, которое создавал из кусков мертвой плоти Виктор Франкенштейн.
Беджамин выжимает читательские слезы, наводнив страницы одной из частей романа геями и рассказывая о распространении СПИДа в США (понятно, что в самом начале никаких лекарств не было и заразившиеся умирали в страшных мучениях). Затем, воспользовавшись притягательностью магии, Беджамин вводит в повествование мир фокусов и ярких представлений иллюзионистов с закулисьем репетиций и трудной жизни без нормального заработка. После автор берется за жанр детектива и пытается поколдовать над личностью той самой гадалки, которая, быть может, совсем не та, за кого себя выдает. И в финальной части романа Бенджамин решает прогреметь аккордом научных изысканий ученых, которые пытаются изобрести волшебную таблетку от смерти или способ продлить жизнь (такой же сомнительный и провальный, как и весь роман по своей структуре).
Части романа по отдельности сверкают, словно стразы на костюме Клары-фокусницы, а слившись вместе, превращаются в серую массу, в рыхлый, странный, разрозненный текст. Но всё же есть одна сюжетная линия, над которой хочется подумать. Семья Голдов — религиозная еврейская семья, где отец и мать сохраняли и пытались передать своим детям свою веру, иудаизм. Однако эта религия повлияла на первое поколение семьи Голдов, родившееся в Америке, не меньше, чем предсказания гадалки. Самый младший, Саймон, был геем, он боялся открыться родителям, чувствовал себя чужим и лишним, изгоем. Поэтому сбежал. Клара стала фокусницей не из-за гадалки, а благодаря иудаизму с его чудесами превращения воды в кровь (и еще благодаря истории бабушки, которая тоже была Кларой и тоже зарабатывала на жизнь выступлениями). Дэниэл выучился на врача, и он был самым прожженным атеистом, а во что еще может верить военный врач? И его жизнь была относительно спокойной и счастливой до дня смерти. А Варя решила сделать себя равной самому Богу — преодолеть смерть, найти ошибку в идеальных божественных расчетах человеческой жизни, вписать свое имя в вечную историю благодаря невероятному открытию.
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Бессмертники: краткое содержание, описание и аннотация
Хлоя Бенджамин: другие книги автора
Кто написал Бессмертники? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
Бессмертники — читать онлайн ознакомительный отрывок
Она сидела в его кресле, запрокинув голову. Дэниэлу она соврала: ни в какой Амстердам она не ездила, не было никакой конференции. В тот день она разморозила пакетик овощей, потушила их в оливковом масле и съела склизкое варево, сидя одна за кухонным столом. В ту осень её тревога за Дэниэла стала невыносимой. Что бы ни случилось в тот день, она не находила сил при этом присутствовать, а если бы стала свидетелем, её истерзала бы совесть. Она боялась подхватить или передать Дэниэлу какую-нибудь ужасную болезнь, будто считала себя невезучей, а свою невезучесть — заразной. Лучшее, что можно было сделать для Дэниэла, — держаться от него подальше.
Возле компьютера белела квитанция из химчистки. Чёткий, угловатый почерк Дэниэла просвечивал с обратной стороны сквозь бумагу.
Варя точно знала, что это значит. Однажды, ещё в аспирантуре, она пыталась объяснить это явление своему первому психотерапевту.
— Для меня неважно, выглядит что-нибудь чистым или нет, — растолковывала она. — Главное — внутреннее ощущение чистоты.
— А если его нет? — спросил психотерапевт. — Внутреннего ощущения чистоты?
Варя задумалась. По правде сказать, она толком не знала, что будет; её просто не покидало дурное предчувствие, ей казалось, будто за спиной маячит беда, а ритуалы помогут отвести угрозу.
— Тогда случится какое-нибудь несчастье, — сказала она.
Когда всё началось? Она с детства была мнительной, а после похода к гадалке на Эстер-стрит что-то в ней надломилось. Сидя у ришики в квартире, Варя не сомневалась, что имеет дело с мошенницей, но когда вернулась домой, пророчество проникло ей в душу, словно вирус. И точно так же подействовало оно на остальных — Варя видела это по одиноким пробежкам Саймона, по вспышкам гнева у Дэниэла, по тому, как постепенно отдалялась от них Клара, уходила в свой мир.
Возможно, они всегда такими и были. Или стали бы, несмотря ни на что. Но нет, Варя разглядела бы в них эти черты ещё в зародыше. Она бы знала.
В тринадцать с половиной Варе пришло в голову, что если не наступать на трещины на асфальте, то Кларино пророчество не сбудется. В день рождения, когда Варе исполнилось четырнадцать, она решила во что бы то ни стало задуть сразу все свечи на торте, а если не задуть, то с Саймоном случится беда. Три свечи остались гореть, и восьмилетний Саймон их погасил. Варя раскричалась; со стороны это выглядело капризом — ну и пусть. Страшнее было то, что Саймон помешал ей его уберечь.
Много лет спустя уже другой психотерапевт, женщина, спросила её: чего вы на самом деле боитесь? Варя вначале растерялась, не потому что не знала своих страхов, а потому что проще было перечислить, чего она не боится.
— Ну, приведите примеры, — попросила психотерапевт, и Варя в тот же вечер составила список. Она боится рака. Изменений климата. Попасть в аварию. Стать виновницей аварии. (Было время, когда Варя так боялась сбить велосипедиста при повороте направо, что провожала каждого велосипедиста квартал за кварталом, чтобы убедиться, что тот жив-здоров.) Убийц. Авиакатастроф — это же настоящий злой рок! Людей с лейкопластырями. СПИДа — а если точно, то всех на свете вирусов, бактерий, инфекций. Заразить кого-то. Боится грязи, пятен на белье, выделений. Аптек. Клещей, клопов, вшей. Химикатов. Бездомных. Толпы. Неопределённости, риска, неизвестности. Ответственности и вины. Даже своих мыслей она боится. Боится их силы, влияния на её жизнь.
"В жизни так устроено: мы делаем выбор, а он предопределяет следующий. Наши решения решают за нас". (с)
Выбирая на ЛитРес себе книгу под настроение, я остановилась на романе "Бессмертники" Хлои Бенджамин.
Аннотация от ЛитРес
Впечатления от романа
Сказать, что в итоге мои ожидания не оправдались, будет не совсем верным. Да, ничего особо мистического я в книге не нашла, роман оказался до ужаса реальным, но мне он понравился и в таком виде. Роман (а это более 300 страниц) я прочитала на одном дыхании.
Однако сразу отмечу, что моя оценка будет не совсем объективна, из-за моих личных, субъективных предпочтений, и допускаю, что у других книга может вызвать абсолютно противоположные эмоции.
Мне понравилось
В центре повествования еврейская семья Голдов, а я неравнодушна к еврейской культуре. Мне было приятно окунуться в знакомую и привычную еврейскую культуру и обычаи. Это было первым, что меня подкупило.
История семьи Голдов раскрывается в книге не сразу и служит скорее дополнением к основной сюжетной линии. Спустя лишь какое-то время читатель узнает откуда приехали в Америку родственники Голдов по отцовской и материнской линии и чем они занимались.
При желании автора, из этих коротких второстепенных семейных историй, могла бы получиться неплохая семейная сага (жанр мною так обожаемый), но автор выбрала совсем иной путь и развитие для своего романа. А жаль!
Автор в своем романе иллюстрирует яркие и актуальные проблемы в семейных взаимоотношениях.
Четверо детей Голдов были не идеальны, у каждого была своя особенность и их характеры совсем не походили друг на друга. Будучи братьями и сестрами, родившимися и воспитывающихся в одной семьи, они были абсолютно разными. Каждый пытался построить хорошие отношения в семье, как умел.
Например, Саймон был самым младшим в семье, любимцем матери и ей было так тяжело отпустить своего последнего ребенка в свободное плавание. С Саймоном было связано столько родительских ожиданий и он оказался в непростой ситуации, вынужденный выбирать между своими желаниями и семейным долгом. Уехать и жить своей жизнью, значит, причинить своей матери боль; остаться рядом с ней, забыв о себе, значит, причинить боль себе.
Подобные ситуации встречаются сейчас сплошь и рядом в семьях любых национальностей и конфессий.
Это еще одна возможность посмотреть на семейные взаимоотношения со стороны и, быть может, скорректировать как-то свои собственные.
Мне безумно понравилась сама задумка автора и вопросы, которые она ставит в центре своей книги.
- Что лучше, знать или не знать свое будущее?
- Станет ли человек счастливым, узнав свое будущее, или лучше оставаться в блаженном неведении?
- Что даёт человеку точное знание даты его смерти?
- Действительно ли смерть уготована свыше или это сила самовнушения?
Тут нет однозначного ответа, сколько людей, столько и мнений. У каждого будет свое видение ситуации о том, что же произошло с героями книги. Я так и не смогла определиться. Сначала мне казалось, что смерть и вправду предначертана судьбой, но потом я все больше склонялась к тому, что герои нарочно искали смерти (а люди. знающие свое будущее целенаправленно ищут и ждут, предсказанные им события).
Структура романа
Роман состоит из 4-х частей и небольшого вступления. Каждая часть посвящена одному из детей Голдов и повествование ведется от их лица.
Части следуют друг за другом в хронологическом порядке, хотя в них часто встречаются воспоминания героев о далеком прошлом.
Мне не понравилось
У книги стоит возрастное ограничение 18 +, с которым я абсолютно согласна.
В романе есть откровенные сцены, описание однополой любви и последствие беспорядочных сексуальных связей.
В последнее время в западной литературе это встречается всё чаще, для западного толерантного общества это стало нормой, но мне вот некоторые сцены были не особенно приятны.
Бессмертники мне показался довольно целостным романом, у него прекрасная задумка и неплохое воплощение. Первые две части я читала взахлеб, а вот примерно с середины книги, повествование стало чуть подзатянутым, а события, происходившие с героями, какие-то надуманные и ненастоящие. Автор, с ее фантазией и талантом, могла придумать для своих героев что-нибудь поинтересней.
В заключении
В книге есть свои недочеты, но лично для меня они незначительные и теряются на общем фоне. В целом, роман мне очень понравился: здесь есть интересная задумка, он увлекательный и легко написан.
Читайте также: