Сваттинг сообщение об опасности ложное наказание реальное
Обновлено: 30.06.2024
Новая волна – насколько часто случаются лжеминирования?
Весной 2021 года по стране прокатилась очередная волна ложных предупреждений о минировании школ:
11 марта – 28 школ в Томске эвакуировали и проверили после угрозы анонимного источника. Им оказался 17-летний 11-классник одного из проверенных учебных заведений.
26 марта – в Перми массово эвакуировали все школы города.
23 апреля – 6 школ в Березниках эвакуированы. Сообщалось , что аноним требовал от директора одной из школ оплаты в размере 2 миллионов рублей под угрозой взрыва.
18 мая – в Екатеринбурге 2 школы эвакуированы после ложного предупреждения.
Подробнее о казанском стрелке и шутинге в школах мы писали здесь .
Виновников лжеминирования можно условно разделить на 3 группы:
Люди с психическими расстройствами
Террористы
Сообщают о минированиях школ, чтобы продвигать и реализовать антисоциальные идеи, могут объединяться в группировки. Эта группа близка к первой и малочисленностью, и состоянием здоровья – террористами обычно становятся психопатизированные личности со склонностью к криминальным действиям.
Подростки
Именно сами ученики школ становятся виновниками лжеминирования в подавляющем большинстве случаев.
Делается это из хулиганских побуждений на фоне психологических потребностей – подросток пытается ощутить свою значимость, привлечь к себе внимание и заслужить уважение у сверстников:
Например, задержанный 17-летний школьник из Омска, рассылавший ложные предупреждения, часто конфликтовал с одноклассниками и даже сменил несколько школ – у него были проблемы с социализацией.
Более того, огромную роль в проблеме массовых лжеминирований играет подростковое подражательство.
Изначально сватинг – это террористическая тактика домогательства и глумления над специальными службами, направление правоохранителей по заведомо ложным вызовам, нередко – с целью оклеветать определенного человека. Такие мистификации могут быть смертельными. Например, в США 15 января 2015 года в своем доме правоохранителями был застрелен Даллас Хортон – из-за анонима, который сообщил о минировании детских садов и представился чужим именем. Позже выяснилось, что Хортона умышленно оклеветал его знакомый.
Как это работает?
О киберзависимости и ее последствиях мы подробно писали здесь .
Ответственность – и на ребенке, и на родителях
Эту информацию крайне важно знать и регулярно напоминать ребенку.
Кроме того, следует внимательно следить за сетевой активностью школьника. В прошлом материале мы подробно писали о ключевых опасностях Интернета для детей – и о том, как защитить ребенка от негативного влияния.
Другие статьи по теме:
Также очень ждем от вас комментарии и обратную связь, ведь вся наша работа построена на обратной связи, и мы пишем статьи по вашим запросам. Задавайте вопросы и высказывайте мнение, это важно для нас!
За те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере (в 250 и более раз превышающем размер базовой величины), либо повлекшие иные тяжкие последствия (например, нарушение нормальной работы субъектов хозяйствования, вокзалов, аэропортов, общественного транспорта, срыв проведения массового мероприятия и др.), предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Недостижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность – это основание для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения производства по уголовному делу, но впоследствии несовершеннолетний подлежит постановке на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, и с ним будет проводиться индивидуальная профилактическая работа.
Общественная опасность подобных деяний состоит в том, что заведомо недостоверные сведения об опасности дезорганизуют нормальную работу транспорта, предприятий, государственных органов и учреждений, организаций. В свою очередь, это причиняет существенный экономический вред как предприятиям, учреждениям и организациям, так и гражданам. Более того, ложная информация о возможном взрыве, поджоге, способна посеять панику среди населения, внести неудобства в их повседневную жизнь.
Были случаи, когда подобные ложные сведения сообщали несовершеннолетние.
Ситуация 1. Так, в сентябре 2016 г. несовершеннолетний К., находясь в вестибюле одной из станций метро, в устной форме сообщил инспектору службы безопасности заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве.
В отношении несовершеннолетнего возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.340 УК.
Нередки случаи, когда обвиняемыми становилась молодежь, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим их ответственность обстоятельством.
В отношении обвиняемой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.340 УК, а впоследствии судом была осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 100 базовых величин.
Но не всегда назначается наказание в виде штрафа.
Ситуация 3. Е. заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве на одной из станций метро.
Приговором суда в феврале 2016 г. он осужден по ч.1 ст.340 УК к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 3 года.
Приговором суда в мае 2015 г. он осужден по ч.2 ст.340 УК и ему назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года 6 месяцев.
Как только информация принята соответствующим получателем, то это оконченное преступление.
Смертельный пранк
В США жителя Калифорнии Тайлера Бэрриса приговорили к 20 годам тюремного срока за пранк со смертельными исходом. Он вызвал спецназ, чтобы проучить геймера, а те приняли случайного человека за похитителя и застрелили.
Тогда Бэррис позвонил в правоохранительные органы и вызвал отряд SWАТ, используя известный ему адрес. Юноша представился человеком, который убил отца, взял в заложники мать с младшим братом и разлил по дому бензин, готовясь поджечь.
Садистские игры: как YouTube‐блогеры безнаказанно издеваются над людьми
По словам сестры погибшего Доменики Финч, Бэррис получил то наказание, которое заслуживал. Она также заявила о необходимости привлечь к ответственности сотрудников правопорядка, которые непосредственно застрелили ее брата. Семья Финча уже подала в суд на город Уичито. Полиция в ответ заявила, что спецназовец, застреливший ее брата, подумал, что Финч тянется к пистолету, когда тот подвинул руку к поясу. В итоге власти отказались от обвинения в отношении полицейского.
Сваттинг как новая угроза
ФБР отметило, что сваттинг возник в 2008 году и становится все большей угрозой.
Случай Бэрриса — не первая резонансная история в США, связанная со сваттингом. В Оклахоме в 2012 году неизвестный, представившийся Далласом Хортоном, позвонил в полицию и сообщил об угрозе взрыва в школе. Бомбу в здании не нашли, тогда полиция отправилась по адресу дома, из которого, предположительно, был совершен звонок и где живет Хортон. Когда полиция ворвалась к нему, он несколько раз выстрелил в полицейского и попал в грудь и руку. Сотрудник правопорядка выжил только благодаря тому, что перед штурмом дома Хортона его коллеги настояли, чтобы тот надел бронежилет.
Игра в реальность
Большинство случаев сваттинга хотя и являются вопиющими нарушениями, но не приводят к стрельбе и жертвам. Так было 27 августа 2014 года, когда Джордан Мэтьюсон транслировал на Twitch прохождение игры Counter-Strike: Global Offensive. Один из зрителей позвонил в полицию и объявил, что в офисе, где работал Мэтьюсон, слышна стрельба и там захвачены заложники. В итоге спецназ ворвался в офис, бросил Мэтьюсона на землю и обыскал.
Трагический розыгрыш
30 марта суд Канзаса признал Барриса виновным в кибербуллинге и серии ложных вызовов полиции, один из которых привел к смерти человека. На первый взгляд это кажется рядовым кейсом в XXI веке: цифровой мир — соответствующие проблемы. Но поражают в данном случае детали. Обидчик, которого Баррис решил познакомить с полицией, не ломал оппоненту жизнь, не издевался над ним и даже не стримил на Twitch. Он всего лишь… выиграл у друга Барриса полтора доллара в Call of Duty: WWII.
Далее события развивались как в плохом детективе. Баррис пригрозил сопернику сваттингом — тот не испугался и ответил, что без труда разберется с визитом спецслужб… Но затем всё же перестраховался и назвал чужой адрес. Будущий преступник, конечно, этого знать не мог, а потому без лишних сомнений вызвал полицию, приправив всё жуткими подробностями: якобы в доме случился конфликт, неуравновешенный геймер застрелил собственного отца, а мать и брата взял в заложники — неудивительно, что спецслужбы готовились к худшему.
Вчера так срывали уроки, сегодня — стримы
Впервые ложные тревоги о бомбах стали греметь в Америке после Второй мировой войны, а конкретно — после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По слухам, незадолго до этой атаки президент США Гарри Трумэн выступил с речью. Он заявил, что в будущем бомбы колоссальной разрушительной силы можно будет собирать втайне от всех — так стремительно развивались технологии. Вкупе с разрушительными последствиями взрывов в Японии угроза эффективнее всего подействовала на самих американцев. Вскоре по всей стране стали звучать ложные доносы о самодельных бомбах.
Закон требует от полиции, пожарных служб и спецназа серьезно подходить к каждому вызову, ведь даже среди сотен фейков одна из бомб может оказаться настоящей и привести к катастрофе. В 1970-х проблема встала особенно остро: количество звонков всё нарастало, и из-за них приходилось раз за разом эвакуировать целые аэропорты и школы.
Историческая справка Скрыть
Сегодня стоимость каждого такого вызова может достигать $10 тыс. Даже если забыть о потенциальных эксцессах (каким, например, стало дело Тайлера Барриса), нетрудно догадаться, что сваттинг и аналогичные звонки — это крупная и, главное, необязательная статья расходов в национальном бюджете. Поначалу сваттеры отделывались легкими штрафами, но с каждым годом наказание ужесточают.
Вы их наверняка помните — еще несколько лет назад все сайты были завалены роликами про монстров в лифтах, наигранные драки и прочее. Это скользкая тема как с юридической точки зрения, так и с моральной: жертвы не дают согласия быть разыгранными. Следовательно — изначально оказываются в этих ситуациях невольно.
Зрители платформы посчитали, что появление отряда SWAT в прямом эфире окажется забавным розыгрышем. От подобных звонков пострадали Джордан n0thing Гилберт , Гай DrDisRespect Бэйм , Майк shroud Гржесик и десятки других стримеров. Впрочем, все случаи заканчивались мирно — спецслужбы проводили обыск, допрашивали жертв и покидали помещение. Некоторые из игроков даже умудрялись продолжить стрим сразу после визита полиции. По-настоящему внимание общественности на проблему сваттинга обратил лишь жуткий случай Тайлера Барриса.
Сваттеров судят давно, но так громко — впервые
В 2013-м два года тюрьмы получил сваттер, который терроризировал знаменитостей. От его действий пострадали глава ЦРУ Джон Бреннан, директор ФБР Роберт Мюллер и даже первая леди США Мишель Обама. Поймали преступника во время подготовки к очередному звонку — на пару с украинским хакером он придумал не только вызвать полицию к очередной жертве, но и подбросить ей героин. В процессе осуществления плана сообщников и задержали.
В Канаде к подобным делам относятся совсем иначе. В этой стране заядлого сваттера с 30 ложными вызовами приговорили к девяти… месяцам домашнего ареста и 18 месяцам без доступа к скайпу и твиттеру. Впрочем, на руку преступнику сыграл впечатляющий волонтерский стаж: к 19 годам он успел провести на добровольных работах более 900 часов.
Кажется, что жертвы сваттинга отделываются малой кровью. DrDisRespect после визита полиции вернулся в эфир, стример DrLupe поступил так же и выиграл матч в Fortnite, а как осматривают комнату n0thing даже можно было увидеть в прямом эфире — игрок не успел выключить камеру.
Как бороться со сваттингом?
Читайте также: