Сообщение на тему свобода слова

Обновлено: 05.07.2024

Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. При этом, выражение мысли может происходить в разных форматах – устном или письменном, публично или ограниченному кругу лиц, через произведения (последнее свободу слова роднит с правом на творчество и творческую деятельность, свободой СМИ).

Свобо́да ма́ссовой информа́ции и её составляющая свобо́да печа́ти — конституционные гарантии независимого функционирования СМИ.

Именно поэтому сложно рассматривать в отдельности свободу слова и свободу СМИ. Ведь на самом деле одно относится к другому как предмет (свобода слова) и метод (свобода СМИ). Свободные СМИ являются гарантией свободного распространения информации и свободы слова.

Свобода слова и СМИ относятся к правам первого поколения (личным и политическим).

Свобода слова в отдельной стране служит важным индикатором открытости политической системы и общества, возможностями для реализации личности, поддержания эффективности государственного аппарата.

Через указанное в теории и практике формируется два подхода к свободе слова.

Так, автократии неравнодушны к свободе слова также сильно, как и демократические именно потому, что оставляя несколько свободных СМИ можно безопасно отслеживать политическую ситуацию и общественное мнение в обход своих неработающих институтов. Если в России есть альтернатива ВЦИОМ и федеральным телеканалам в лице Левада-центра и Дождя с Эхом Москвы решается много задач – миру заявляется, что свобода слова в государстве есть, ведь есть свободные СМИ, есть и средство мониторинга оппозиции и удержания ее в одном месте. Это и есть утилитарный подход – отношение к свободе слова как к инструменту, а не праву человека и гражданина.

Есть и либеральный подход, который относится к свободе слова как к праву. Разница подходов лежит в том, где находится условный центр внимания – человек или государство.

Свобода слова в международном праве

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует Государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Первым национальным правовым актом, закрепившим свободу выражения мнения (правда только в отношении членов парламента) стал Билль о правах 1689г., который по настоящее время является частью неписанной конституции Великобритании.

Свобода слова, вместе со свободой распространения информации непосредственно указывается еще в статье 11 французской Декларации прав человека и гражданина 1789г.:

Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом.

В законодательстве России

В России свобода слова закрепляется в статье 29 Конституции:

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Но при всей необходимости наличия свободы слова существуют ограничения разной степени жесткости в разных странах. Применительно к России запрещается пропаганда ЛГБТ, экстремизм (разжигание ненависти и вражды к социальной группе), клевета.

Как понимать свободу слова и какие подводные камни таит в себе это явление?

Это сладкое слово - свобода

Свобода – нормальное естественное состояние человека. Современный человек немыслим без свободы. Будь то личная свобода или гражданская, экономическая или социальная. Философы считают, что свобода выражается в возможности действовать по своему желанию, в соответствии со своими целями и интересами.

В начале было Слово

Любой стремящийся к свободе человек изначально нуждается в свободе мысли, речи, языка, слова. Это естественная базовая потребность человека. Без возможности свободно выражать свои мысли, не было бы огромного накопленного опыта человечества в познании явлений и новых открытий. И, как верно заметил русский философ Вл.Соловьев:

Высказывать беспрепятственно свое мнение, излагать свое видение, без опасений выражать свою позицию в том или ином вопросе - это все свобода слова, именно так ее понимают в современном обществе.

Право на свободу слова

Право на свободу мысли и слова – естественное природное право человека. Наряду с такими правами, как право на жизнь, свободу, достоинство, неприкосновенность личности и другие, свобода мысли и слова является необходимой предпосылкой жизнедеятельности цивилизованного общества и должна быть безоговорочно признана и охраняема государством.

Исторически длительное становление и развитие прав человека, в том числе и права на свободу слова, сопровождалось жестоким противоборством и трудными поисками оптимального способа взаимоотношений между индивидами и властью в государственно-организованном обществе.

Свобода слова изначально рассматривалась как традиционный комплекс правил и требований, имевших нравственно-этическое, духовно-культурное и религиозное обоснование.

В современном обществе свобода слова упомянута в ряде международных и российских документах:

Из чего состоит свобода слова

Свобода слова включает несколько структурных элементов:

Возможность публично выражать свои мысли, идеи и суждения и распространять их любыми законными способами;
Свободу печати и других средств массовой информации без цензуры и право создавать и использовать органы информации, позволяющее материализовать свободу выражения мнений;
Право на получение информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей права граждан, то есть на свободу доступа к источникам информации.

Свобода слова и демократия

Свобода слова является одной из основ демократического общества. Без свободы слова трудно представить участие граждан в процессе принятия политических решений. Ведь только в том случае, когда гражданам предоставлен доступ к необходимой информации и они могут выразить свое мнение, общество с представительным правлением имеет возможность принимать решения демократическим путем.

Свобода слова при демократии важна для раскрытия и предупреждения злоупотреблений чиновников. Благодаря свободе слова усиливается прозрачность государственной службы, управления, ставится вопрос об отчетности чиновников перед народом, повышается их ответственность, уменьшается возможность сосредоточивать в своих руках огромную власть незаконным путем.

Из этого следует, что всякая попытка властей пресечь какую-либо публикацию или теле- и радиопередачу самым решительным образом подлежит расследованию и доведению виновных лиц до ответственности в различных ее формах. Отсутствие гласности о власти и чиновниках носит, по сути, антидемократический характер и порождает бюрократические злоупотребления.

Свобода слова – зло или благо?

Свобода слова несет в себе как позитивные функции, так и негативные.

Свобода слова помогает:

установить истину;
установить подлинно демократическое правление;
разрешать споры, не прибегая к насилию;
отдельному лицу самореализоваться как члену общества.

В то же время свобода слова позволяет:

манипулировать сознанием людей;
искажать факты, создавать фейки;
подрывать нравственные устои общества, ценности.

Нужны ли границы свободы слова?

Независимость, свобода слова только тогда благотворны, созидательны, когда они пребывают в системе других ценностей и, прежде всего, моральных, в результате внутреннего осознания того, что можно, а чего нельзя и даже вредно для общего блага. Если же свобода ничем не ограничена (ни моралью, ни правом), то она вытаптывает и истребляет все вокруг и себя в том числе.

В погоне за наживой современные средства массовой информации, блогеры, стремясь удовлетворять самые неприхотливые и даже низменные вкусы аудитории, очень часто переходят черту, идут вразрез с интересами общества.

Поэтому государство должно устанавливать рамки, ограничения на основе следующих принципов:

опора на закон;
четкое и недвусмысленное толкование закона;
преследование легитимных целей, необходимых и адекватных в их достижении.

Свобода слова как феномен

Говорить сегодня о свободе слова подобно хождению по минному полю. С одной стороны, свобода слова является необходимым условием демократии, ее нарушение вызывает справедливое возмущение в обществе. Однако при углублении в проблему, возникает множество трудностей и противоречий. Например, цензура в демократических обществах запрещена. Однако в реальности она все же существует - цензура власти, денег, политики, церкви и т. д.

Социальная практика наглядно демонстрирует, насколько призрачна грань между трактовками свободы слова: как разумного самоограничения - и как вседозволенности; как необходимых цензурных запретов - и как неоправданно жесткого контроля за публикуемым и произносимым словом. И по сей день не существует стран и обществ, в которых ситуация со свободой слова была бы безупречной. Самые, казалось бы, благополучные страны прошли долгий исторический путь проб и ошибок, прежде чем приблизились к оптимальному сегодня пониманию этого феномена и принципа. Но и в них теория нередко серьезно расходится с практикой, а истину трудно бывает отличить ото лжи и манипуляции.

Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых Всеобщая декларация прав человека (ст. 19), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).

Свобода слова иногда вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Правовые нормы государств обычно регулируют ограничения на свободу слова на своей территории. Согласно международному праву, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Так, Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также распространение сведений, составляющих государственную тайну. Временные или частные ограничения также могут вводиться по решению суда.

Содержание

Утилитарный и либеральный подходы

Свобода слова тесно связана с вопросами установления истины, самоуправления, обеспечения гибкости политической системы, самореализации личности, естественных прав человека и их защиты.

В сочетании с демократическими процедурами, обеспечивающими подотчётность правительства перед избирателями, свобода слова становится одним из важнейших инструментов защиты всех прав человека. Как отмечал Карл Поппер, она также играет ключевую роль в обеспечении стабильности либеральной демократии, поскольку делает возможным подстройку работы правительства и даже политической системы в целом под объективные потребности общества [2] .

Воспитание и самоцензура

Многие либеральные мыслители, начиная с Ж. Ж. Руссо, отмечали важность обучения культуре свободы слова. По их мнению, ведение дискуссии с целью установления истины и терпимое отношение к альтернативным точкам зрения способствует прогрессу и согласию в обществе. Однако политические и культурные аспекты либерализма находятся в некотором противоречии друг с другом.

С культурной точки зрения, свобода слова стремится к независимому от общества развитию собственных убеждений для каждого человека, самостоятельной формулировке им стандартов и жизненных целей. С другой стороны, народ, наделённый властью самоуправления, должен ей пользоваться разумно и на благо общества. Таким образом, люди должны не просто обладать свободой обсуждать все общественные вопросы, но и уметь использовать её для осуществления взвешенного выбора.

В силу этого сторонники неолиберализма полагают, что ключом к обеспечению свободы слова является частная собственность и невмешательство государства в частно-предпринимательскую деятельность. Они аргументируют, что это не только ставит барьер перед государственной цензурой и устраняет большинство поводов для самоцензуры, но и открывает дополнительные возможности для распространения независимых мнений, включая частные издательства и рекламу в прессе. С неолибералами не согласны леволиберальные сторонники государственного финансирования СМИ (а также избирательных кампаний, образования и т. д.) Они полагают, что гарантированная поддержка СМИ необходима, чтобы они функционировали независимо как от общественного мнения, так и от капитала.

Рейтинги свободы прессы и СМИ

Свобода слова в мире

Примечания

↑Милль Дж. С.О свободе
↑Поппер К.Открытое общество и его враги
↑ 12Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, статья 10 часть 2.
↑ Верховный суд США допускает наложение ограничений на время, место и способ (англ.) выражения мнения.

Литература

См. также

Ссылки

Замечания общего порядка КПЧ ООН к статьям 19 и 20МПГПП (англ.) (англ.)

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Свобода слова" в других словарях:

Свобода слова — одно из основных личных прав человека; право публично выражать свое мнение. Во избежание злоупотреблений в большинстве стран запрещается использовать свободу слова: для призывов к насильственному свержению законной государственной власти; для… … Финансовый словарь

СВОБОДА СЛОВА — (freedom of speach) Право выражать мнения и идеи беспрепятственно и, главное, не боясь быть наказанным за это. Несмотря на конституционные гарантии свободы слова в США, их правовые системы никогда не считали свободу слова абсолютной.… … Политология. Словарь.

СВОБОДА СЛОВА — одно из основных личных прав человека и политических прав граждан, составная часть свободы информации. Представляет собой возможность публично (устно, письменно, с использованием средств массовой информации) выражать свое мнение (мысли).… … Юридический словарь

Свобода слова — Право граждан свободно, беспрепятственно выражать свои мысли, убеждения в устной и письменной форме. Сама Екатерина придавала очень большую цену тому, что свобода слова не стесняется ею (Добролюбов. Русская сатира в век Екатерины). Из толпы… … Фразеологический словарь русского литературного языка

СВОБОДА СЛОВА — см. Свобода мысли и слова … Энциклопедия юриста

СВОБОДА СЛОВА — см.: Свобода мысли и слова … Энциклопедический словарь конституционного права

СВОБОДА СЛОВА — в конституционном праве одно из основных личных прав человека и политических прав граждан, составная часть более общего права, получившего название свобода информации . С.с. представляет собой возможность публично (устно, письменно, с… … Энциклопедический словарь экономики и права

СВОБОДА СЛОВА — – одна из основных демократических свобод (см. Свободы демократические), закреплённых в Конституции СССР. С. с. в СССР, как и другие демократические свободы, предусмотренные ст. 125 Конституции СССР, обеспечивается предоставлением трудящимся и их … Советский юридический словарь

Свобода слова — см. в ст. Свободы демократические … Большая советская энциклопедия

Понятие свободы слова

Конкретнее говоря, свобода слова означает полноценное право человека на выражение своих положений и взглядов на ту или иную ситуацию без страха о возможных последствиях. Действительно, выражать свою позицию людям крайне необходимо, поскольку именно на основании обмена различными точками зрения и мнениями в том или ином вопросе формируется опыт, передаваемый людьми.

Посредством объяснения своих взглядов люди самовыражаются. Как правило, те, кто открыто и без стыда выражают своё мнение, имеют большой вес в обществе относительно других, которые предпочитают держаться в стороне.

Однако свобода слова имеет свои актуальные по сей день проблемы.

Проблемы свободы слова

Бывает и такое, что некая провокационная информация всё же проникает в СМИ, причиной чему являются последующие народные волнения. К слову, зачастую такая информация является косвенной, а ажиотаж, созданный её появлением, — неоправданным.

Свобода слова: положительные стороны

Некоторые из далее описываемых положений – теоретические, поскольку в реалии добиться полной свободы слова в данный период времени не представляется возможным. Итак, среди плюсов можно отметить следующее:

Помимо всего вышесказанного, положительных сторон у сего явления довольно много, но не стоит закрывать глаза на явные минусы.

Минусы свободы высказывания

В любом вопросе можно найти как плюсы, так и минусы. К сожалению, общество наполнено самыми различными типами людей, действия или интенции которых сложно предугадать. Посему это и открывает список очевидных недостатков теории о свободе слова:

Показатель свободы слова в том или ином государстве – уровень откровенности СМИ, причём существуют даже организации, осуществляющие анализ стран мира в этом вопросе. Каждый по-своему относится к данному феномену, однако, как бы то ни было, стоит ценить нынешнее положение свободы слова в мире, поскольку любое нововведение может привести как к положительным последствиям, так и к отрицательным.

Читайте также: