Сообщение на тему новые агенты
Обновлено: 28.06.2024
По данным ФССП, имеются долги по исполнительным производствам, остаток непогашенной задолженности: 2 тыс. руб.
Информация актуальна на 28 февраля 2022 года, возможны совпадения по названию и адресу, перепроверьте информацию на официальном сайте ФСПП
Реквизиты
| ОГРН ? | 1197847160972 от 30 июля 2019 года |
|---|---|
| ИНН ? | 7805754349 |
| КПП ? | 780501001 |
| ОКПО ? | 40858744 |
Сведения о регистрации
Филиал №29 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
Коды статистики
Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
Контакты
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ", вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис "Мой бизнес" для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
| 52.22 | Деятельность вспомогательная, связанная с водным транспортом ? |
| 50.20 | Деятельность морского грузового транспорта |
| 50.40 | Деятельность внутреннего водного грузового транспорта |
| 50.10 | Деятельность морского пассажирского транспорта |
| 52.29 | Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками |
| 73.20 | Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения |
| 70.22 | Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления |
| 52.24 | Транспортная обработка грузов |
Финансовая отчетность ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ"
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" согласно данным ФНС и Росстата за 2017–2020 годы
| Финансовая устойчивость | |
|---|---|
| Коэффициент автономии (финансовой независимости) ? | 0.60 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ? | — |
| Коэффициент покрытия инвестиций ? | 0.60 |
| Ликвидность | |
| Коэффициент текущей ликвидности ? | — |
| Коэффициент быстрой ликвидности ? | — |
| Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства">? | — |
| Рентабельность | |
| Рентабельность продаж ? | 65.67% |
| Рентабельность активов ? | 304.21% |
| Рентабельность собственного капитала ? | 504.39% |
Руководитель
Учредители ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ"
Правопредшественники
Связи
Руководитель ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" также является руководителем или учредителем 1 другой организации
Учредители ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" также являются руководителями или учредителями 2 других организаций
| 1. | ООО "НОВАГ-М" 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Подольская, д. 17, лит.а, пом. 2Н Рекламная деятельность Учредитель — Михова Людмила Александровна Учредитель — Баталин Сергей Геннадьевич |
| 2. | ООО "МА НОВАГ" 198035, г. Санкт-Петербург, ул. Межевой Канал, д. 5, литер АХ, часть 259 этаж 3 Деятельность вспомогательная, связанная с водным транспортом Учредитель — Баталин Сергей Геннадиевич |
ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" не является управляющей организацией
ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" не является учредителем других организаций
Госзакупки
Сведения об участии ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют
Проверки ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ"
ФГИС "Единый Реестр Проверок" Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении компании "НОВЫЕ АГЕНТЫ"
Исполнительные производства
На сегодняшний день в отношении ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" открыто 4 исполнительных производства
Сведения предоставлены Федеральной службой судебных приставов и актуальны на 1 марта 2022 года
Возможны совпадения по названию и адресу, рекомендуем проверить информацию на сайте ФССП
Налоги и сборы
Уплаченные ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ", ИНН 7805754349 налоги и сборы за 2020 год ?
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 1 635 787 руб. |
| Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 116 756 руб. |
| Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения | 2 001 881 руб. |
| Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 545 492 руб. |
| Транспортный налог | 13 826 руб. |
| Итого | 4 313 742 руб. |
Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам
История изменений
Филиал №29 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1197847160972, ИНН 7805754349, КПП 780501001. Регистрационный номер в ПФР — 088006119339, регистрационный номер в ФСС — 782906241678291. Организационно-правовой формой является "Общества с ограниченной ответственностью", а формой собственности — "Частная собственность". Уставный капитал составляет 100 тыс. руб.
Генеральный директор — Минаков Александр Александрович. Учредители — Баталин Сергей Геннадиевич, Михова Людмила Александровна, Баталина Екатерина Сергеевна.
На 1 марта 2022 года юридическое лицо является действующим.
Конкуренты
Схожие по финансовым показателям компании, занимающиеся тем же бизнесом
| ООО "АКТИВ ГРУПП ДВ" г. Владивосток | Выручка 29,3 млн руб. |
| ООО "МЕКАТО" г. Новороссийск | Выручка 59,9 млн руб. |
| ООО "САХАЛИНСКАЯ МОРСКАЯ АГЕНТСКАЯ КОМПАНИЯ" г. Корсаков | Выручка 59,7 млн руб. |
| ООО "НОВЫЕ АГЕНТЫ" г. Санкт-Петербург | Выручка 66,1 млн руб. |
| ООО "АХТИАР-НСС" г. Мурманск | Выручка 54,7 млн руб. |
| ООО "БЕЛЬСУ ШИППИНГ" г. Владивосток | Выручка 16,9 млн руб. |
| ООО "СМА" г. Советская Гавань | Выручка 7,5 млн руб. |
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
| ООО "ЦМТ" Деятельность в области медицины прочая г. Москва |
| ООО "ДЖИГИТ" Деятельность в области спорта прочая г. Каспийск |
| ООО "НЕВА ТАУЭРС МЕНЕДЖМЕНТ" Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом г. Москва |
| ООО "АЙ СИ ЭС КОНСАЛТИНГ" Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления г. Москва |
| ООО "УЛЬТРА" Деятельность туристических агентств г. Ступино |
Подключив сервис "Мой бизнес" вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое
Краткий отчет по компании в формате PDF успешно подготовлен
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.
"Про сам статус, мне кажется, всё предельно понятно. Не нужны никакие доказательства, они даже в суде их не предоставляют, – сразу же написал Сергей Смирнов. – Давайте это даже не обсуждать, мне кажется, это чудовищно. Вообще кого-то называть в России "иностранный агент" просто за гранью. Это безусловно тождественно врагу народа".
Корреспонденты Север.Реалии поговорили с новыми "иноагентами", подавляющее большинство из которых – 20 человек – много лет были наблюдателями на выборах и координаторами "Голоса".
"Мам, я тобой горжусь"
На северо-западе под удар попали два региональных отделения движения "Голос" – петербургское и псковское.
Координатор петербургского "Голоса" Полина Костылева, комментируя несколько дней назад признание нежелательной организацией Европейской сети по наблюдению за выборами, была уверена, что на участниках российского движения это никак не отразится. Признание иноагентами членов движения, тем более такое массовое, предугадать было невозможно, признается она:
– Это правда было неожиданно. Сергей Смирнов из "Медиазоны" хорошо написал, что таких вещей все-таки не ждешь. То есть ты теоретически понимаешь, что такое может с тобой произойти, но когда это происходит, это все равно как гром среди ясного неба.
– Люди черпают информацию в интернете, и ее трудно запретить как таковую, поэтому ее запрещают точечно – через людей, которые владеют информацией, – говорит Костылева. – Опасность в России сейчас представляет именно распространение информации. Сейчас идет наступление на СМИ, они поражаются в правах, массово признаются иноагентами. "Голос" не является СМИ, но это площадка, которая готовит аналитические доклады, рассказывает о подготовке наблюдателей, придает огласке нарушения в ходе выборов. Мне кажется, "Голосу" таким образом предложен путь маргинализации – мол, давайте, ребята, вы останетесь маленьким каналом, будете свисток такой, который будет немножко писать о том, что вот здесь есть нарушения.
Как минимум в отношении самой Костылевой этот расчет не удался – она собирается продолжать делать свою работу, теперь с дисклеймером и отчетами. "Это нисколечки не напугало", – говорит она.
– Как отреагировали ваши близкие?
– Отцу я не звонила. Маме не понравилось, она не одобряет эту мою деятельность. Часть друзей переживают, не отразится ли это на моих детях, на родственниках. Дети – дочка, по-моему, не поняла, ей 13, а сын, ему 18 скоро, он написал: "Мам, я тобой горжусь, ты большое дело делаешь".
"Дичь дичайшая"
– Я так-то не иностранный агент, – заявляет координатор псковского отделения движения "Голос" Владимир Жилинский, – я иммигрант, я 15 лет назад приехал из Республики Беларусь, другой замечательной диктатуры, и больше ни с каким государством не связан.
У Жилинского два гражданства – белорусское по рождению и российское, полученное в 2007 году. В Пскове он известен как активист и правозащитник – координирует движение наблюдателей, ведет телеграм-чат "Группа помощи задержанным" – в партнерстве с "ОВД-Инфо", также признанным иностранным агентом. Через "Группу" координировалась в том числе помощь семье Милушкиных, когда и Лия, и Артем оказались под арестом, домашним и в СИЗО, и лишились возможности содержать двоих своих сыновей. В офлайне Владимир Жилинский создал Креативное пространство "Шаг" – место, где могут собраться активисты любого толка, чтобы провести семинар, прослушать лекцию или записать ролик на YouTube. У Жилинского есть небольшой канал в Телеграме – " там 300 подписчиков, и большинство из них в погонах", шутит он.
– Я подумываю о том, чтобы вступить в Профсоюз журналистов, раз уж я двенадцать часов как СМИ, – говорит Жилинский. – Мы еще пободаемся. Может боком вылезти, может быть неудобно, может быть дорого. Но мы в замечательной тусовке находимся. Список-то прекрасен! Открывается Львом Пономаревым и далее по тексту. Чем это все для нас закончится? Попробуем соблюсти все эти требования, сейчас юристы в чате с ума сходят, на самом деле: требования к иностранным агентам, требования к средствам массовой информации, требования к иностранным средствам массовой информации. Это дичь дичайшая. Российская Федерация статус правового государства, по-моему, утратила давно и насовсем, она даже не пытается уже делать вид, что она им является. Я не сказать, что сильно оптимист, и не сказать, что очень уж пессимист. С одной стороны, ничем хорошим это, по-моему, уже не закончится и все мы так или иначе пострадаем. А с другой стороны, вот так вот брать и собирать вещи – не, ни фига. Мы еще понаблюдаем. Я по факту работаю не в России, мне плевать. Я разработчик программного обеспечения. Пишу программы и продаю их. Если меня здесь каким-то образом дискриминируют в плане договоров и контрактов, я выйду из-под юрисдикции РФ. Открыть ИП в Эстонии стоит 500 евро, в Украине – еще дешевле и проще. Я уже иностранный гражданин. В Беларуси я по понятным причинам сейчас не смогу работать, а в любой другой свободной и безопасной стране – легко и непринужденно. Никаких проблем.
"Я знаю, кто выполняет этот заказ"
Включение глубокой пенсионерки в список СМИ – иностранных агентов является актом устрашения и политического преследования
– Страна превращена в безумный чумной барак. Никаким СМИ я, конечно, не являюсь, я просто гражданка своей страны, не вор, не нахлебник ее – я человек, не лишенный сознания, только и всего, – говорит 71-летняя Людмила Кузьмина из самарского "Голоса". – Да, я участник с 2000 года организации "Голос в защиту прав избирателей". Да, я десятки раз была организатором наблюдения за процедурами захвата и присвоения власти в разных регионах нашей страны. Да, я больше десятка лет была членом избирательных комиссий, ТИК и УИК. Я десятки раз выходила на участки наблюдателем. Я сама видела и знаю, кто и как заказывает нарушения законов, кто и как исполняет этот заказ. Включение меня, глубокой пенсионерки, в список СМИ – иностранных агентов совершено людьми, впавшими в нервное состояние, и является актом устрашения, актом политического преследования.
Злоключения Людмилы Кузьминой начались еще в 2013 году, когда в России вступил в силу закон об НКО – иностранных агентах. Самарский фонд "Голос-Поволжье" отказался вступать в реестр, после чего в организации начались проверки, в том числе со стороны налоговой инспекции. В 2014 году налоговики признали пожертвование, которое получил московский "Голос" и частично передал самарцам, доходом НКО "Голос-Поволжье" и вменили самарской организации неуплату налогов на сумму 2,2 миллиона рублей.
Речь шла о деньгах, полученных от Агентства международного развития США (USAID), которое сейчас запрещено в России. Они были выделены "Голосу" на наблюдение за выборами в 2010–2012 годах. В то время закона об иностранных агентах еще не было, а американский фонд легально работал в России. К тому же, по словам сотрудников "Голоса", с этого пожертвования еще в 2013 году были выплачены налоги на сумму свыше 10 миллионов рублей. Однако самарская налоговая инспекция заключила, что программа "Прозрачные выборы" выполнялась якобы в интересах США, поэтому пожертвования USAID являются доходом правозащитников, с которого они должны были уплатить налоги. В отношении Людмилы Кузьминой было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 199 УК РФ – "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией". В 2016 году в Самарском областном суде межрайонная инспекция ФНС №18 добилась решения о взыскании с Кузьминой 2 миллионов 225 тысяч рублей за нанесенный ею "вред государству". В октябре 2016 года судебные приставы арестовали пенсионный банковский счет Людмилы Гавриловны, а также однокомнатную квартиру, доставшуюся ей от умершего брата, и 12-летний автомобиль "Дэу Матис". В итоге в 2018 году Кузьмина "ущерб" государству компенсировала, оставшись без единственной квартиры.
Кузьмина не верит российским судам, потому что еще в 2015 году, когда оспаривала статус "Голоса-Поволжье", она прошла все инстанции – и Верховный суд, и Конституционный, и Арбитражный. Но все равно считает, что не судиться нельзя.
– Рукописи не горят, мы же помним это, так вот поэтому и надо судиться, чтобы наши потомки знали, как в 2021 году обычный маленький человек попал под колеса этого государства, и чтобы в истории остались рожи этого бандитского государства, которые принимали этот закон, которые ходят в суды и заставляют нас исполнять этот бредовый закон. Я верю, что кто-то когда-то обязательно им это вспомнит, – рассуждает Кузьмина. – Власть, которая чувствует себя сильной и уверенной, занимается большими делами: здоровьем нации, альтернативной энергетикой, очищением страны от мусора, а не бегает за обычными 70-летними тетеньками. Мы не мыслители какие-то великие, мы самые обычные люди. А значит, это не власть, а мелкая шпана, разрушившая государство, которая использует бюджет для охраны этой территории и силовые структуры для подавления населения. И главная цель этой шпаны – домик себе получше купить. Знаете, я в своей жизни много раз меняла профессии, но никогда не хотела быть журналистом. И вот, когда я уже выбрала себе книги, придумала, где я буду гулять и что фотографировать, о чем буду думать, доживая свою жизнь, мне насильно присвоили звание целого ино-СМИ. Все эти безумные отчеты, которые придется теперь подавать и на которые надо будет тратить остаток своей жизни, все это, конечно же, месть мелкой шпаны.
53-летний Владимир Егоров, координатор московского "Голоса" и зарубежных участков, наблюдает за выборами в России с 2011 года, побывал на выборах в 15 странах.
– Сначала включили в реестр иноагентов "Лигу избирателей" за донат в 236 рублей от никому не известной гражданки Молдовы, потом – "Голос", у которого нет ни юрлица, ни счетов, ни собственности, – за неизвестное "финансирование" от гражданки Армении. Объясните хоть, в чем оно заключалось-то? Теперь вот в списке 20 активистов "Голоса". Никто из нас иностранных денег не получал, мы даже специально вчера проверили свои телефоны, вдруг какой-то перевод был, но даже этого нет, – говорит он.
Координаторы "Голоса" сейчас пишут масштабные отчеты по прошедшим выборам, но теперь на тех, кого признали иноагентами, свалились новые отчеты для Минюста, которые по закону надо успеть подать до 15 октября. Что, конечно, сильно осложнит всем жизнь, замечает Егоров. Он практически не сомневается, что рано или поздно в списке иноагентов окажутся все координаторы "Голоса". При этом за последние десять лет ни один из членов российских избирательных комиссий, пойманных на фальсификациях во время выборов, не был приговорён к тюремному заключению, следует из статистики судебного департамента при Верховном суде. Все подсудимые по статьям "Фальсификация избирательных документов", "Фальсификация итогов голосования" и "Незаконная выдача и получение избирательного бюллетеня" отделались либо штрафами, либо условными сроками. При этом все три статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Председатель движения "Голос" в Алтайском крае Екатерина Кильтау новому списку "иноагентов" не особенно удивилась, поскольку считает их появление после выборов "весьма симптоматичным".
– Почему в список СМИ-иноагентов включили только часть региональных координаторов "Голоса", понять сложно. Но то, что это произошло после выборов, весьма симптоматично. Месяц назад Минюст признал движение "Голос" иноагентом, теперь пошли по персоналиям. Наивно было полагать, что после выборов все утихнет. Власть в любом случае получила не те результаты, на которые рассчитывала, в том числе благодаря наблюдателям на избирательных участках. К внесению тебя лично в такой реестр никогда нельзя быть готовым. По сути государство персонально признало тебя "врагом народа". Это прискорбно, что мы возвращаемся к этой порочной практике из советских времен, – говорит Кильтау. – Учитывая темпы заполняемости реестра, скоро многие несогласные там окажутся. Это новая политическая реальность, которая существует, но с которой нельзя мириться. Сам по себе закон вредный, он дискредитирует гражданское общество и ограничивает свободу слова. Власти хотят, чтобы в стране остались только те люди, которые с ними согласны. Ничего хорошего из этого не выйдет. Добиться снятия этого статуса, кажется, практически невозможно, но получить хоть какие-то разъяснения от Минюста, конечно, хотелось бы. Будет тяжело, но мы обязательно справимся.
На данный момент в реестр СМИ-"иноагентов" уже включены 72 человека и организации, всего с начала 2021 года список увеличился на 55 пунктов. В реестре некоммерческих организаций-"иноагентов" тоже пополнение: в него включили автономную некоммерческую организацию "Нижегородский центр немецкой и европейской культуры" и Ивановскую областную общественную организацию "Центр гендерных исследований". 1 сентября главные редакторы и издатели более 20 независимых российских изданий потребовали аннулировать нынешний список СМИ-"иноагентов", а также внести 12 поправок в действующее законодательство об "иностранных агентах". Они подписали открытое письмо президенту России Владимиру Путину, его пресс-секретарю Дмитрию Пескову и министру юстиции Константину Чуйченко. Кремль пообещал рассмотреть обращение журналистов о внесении поправок в закон об "иностранных агентах". Петицию об отмене закона об иноагентах подписали уже 148 тысяч человек.
Самый эффективный способ управлять обществом – это контролировать СМИ. Для этого они уже 30 лет готовят для нас журналистов и редакторов. Они приглашают их на обучение в США и Европу, отбирают самых лояльных Америке и продвигают их в России по карьерной лестнице. Мы начали борьбу за своё информационное пространство. В 2017 году был принят закон о СМИ – иностранных агентах. Но он никак не ограничивает зарубежное финансирование средств массовой информации. Поэтому основная борьба с иностранным влиянием ещё впереди.
США научились мягко управлять обществом. Они контролируют повестку дня – набор тем, которые освещают СМИ в данный момент. Соответственно, именно эти темы люди обсуждают друг с другом, на эти темы формируется гражданская позиция. Например, если на повестку дня выйдет коррупция, то люди будут настроены против власти. А если же главной темой будет война против России, люди консолидируются против общего врага.
Так, если бы в 1941 году радио и газеты не рассказали бы о начале войны и не повторяли бы это изо дня в день, то народ бы продолжил жить мирной жизнью. Никакой мобилизации не было бы, и немцы дошли бы до Урала. Поэтому контроль повестки дня – главный метод управления обществом у США.
В феврале 2018 года Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета выпустила ежегодный доклад. В нём указано, что посольство США выделяет гранты на программы стажировок для российских журналистов при поддержке Международного центра для журналистов (ICFJ). А американское правительственное агентство BBG активно работает с российскими СМИ и отдельными журналистами.
Система рейтингов иностранных агентов СМИ
В критических вопросах США контролируют СМИ через своих агентов – журналистов и редакторов, которых они подобрали по идеологическим параметрам, обучили на своих курсах и продвинули по карьерной лестнице. Поэтому СМИ замалчивают проблемы суверенитета России и не говорят о внешнем управлении.
В остальном средства массовой информации ориентируются на рейтинги. Дело в том, что большинство СМИ – коммерческие организации. В их уставах прописано, что их главная цель – получение прибыли.
У СМИ прибыль формируется за счёт рекламы. Цена рекламы определяется его местом в рейтинге. Соответственно, чем более популярен телеканал или конкретная передача, тем больше прибыли она принесёт от рекламодателей.
Поэтому телекомпании в большинстве дают негатив: показывают чернуху, сериалы про убийства, снимают передачи про неблагополучные семьи. Они увеличивают рейтинги, а рейтинги приносят им деньги.
Закон о СМИ — иностранных агентов
В 2017 году был принят закон о СМИ – иностранных агентах. Теперь все иностранные СМИ, которые работают в России и финансируются из-за рубежа, обязаны писать под всеми своими материалами, что они – иностранные агенты. На сегодняшний день в реестре Министерства юстиции записаны 15 таких СМИ. С 2019 года то же самое требование касается ещё и российских граждан и СМИ, которые за деньги перепечатывают материалы этих иностранных ресурсов.
Этот закон очень мягкий. Во-первых, он не запрещает деятельность этих СМИ. А во-вторых, он затрагивает лишь иностранные средства массовой информации. Если американцы будут финансировать российские СМИ, то под действие закона они не попадут.
В целом же наше государство не контролирует российские СМИ. В России по Конституции цензура запрещена, поэтому органы власти и должностные лица не имеют права вмешиваться в редакционную политику СМИ. В отличие от советских времён у нас нет органов контроля за средствами массовой информации. Исключение составляет лишь Роскомнадзор, отслеживающий призывы к экстремизму и пропаганду насилия.
“Я прошла через американскую программу для телевизионных журналистов. По все стране в моём поколении вы не найдёте ни одного регионального телевизионщика, хоть сколько-нибудь успешного и талантливого, который через эту программу не прошёл. Нас учили телевидению. Параллельно нас учили тому, какой Путин диктатор, нехороший человек и что обязанность каждого журналиста — свергать власть.” — Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT.
Почему СМИ против статуса “иностранный агент”? Евгений Фёдоров
Автор: Дения Ганич, главный редактор газеты, член Союза журналистов России
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
1. Введение. Краткая историческая справка.
Агенты этой категории, как правило, внедрялись в одиночку. Но были и исключения. Например, великий полководец и мудрый правитель Александр Македонский, в 328 году до н. э. захватив цветущий край Согдиану (территория современных Узбекистана и Таджикистана), вызвал из Македонии и Греции 100 статных и красивых юношей высшего сословия. Они имели хорошее образование и обладали значительными умственными способностями. Своей властью сразу по прибытию он женил их на девушках из местной знати, лично выступая в роли свата и руководителя свадебных торжеств.
Официальная идеология этой акции, на первый взгляд может показаться весьма гуманной: сделать все, чтобы дети двух, породнившихся народов никогда уже не воевали друг против друга. Но на самом деле, истинные цели этой акции были весьма далеки от декларируемых - Александр Македонский осуществлял свой стратегический замысел, создавая властную структуру новой знати, обеспечивающей коренные интересы греко-македонской империи.
В дальнейшем подобного группового единовременного внедрения агентов влияния в чужеземные структуры, древность и средневековье почти не знали, а осуществлявшиеся акции в основном оставались, строго индивидуальными.
Это было связано с тем, что:
во-первых, несмотря на практическую неуязвимость и огромные потенциальные возможности данной категории агентуры, технология внедрения и легализации была весьма сложной в реализации,
В СССР особое звучание эта тема получила в конце 80-х начале 90-х годов. Сейчас уже не для кого не секрет, что крушение Советского Союза произошло во многом благодаря активной деятельности агентуры влияния, действовавшей в самых верхних эшелонах советского руководства. В этом плане весьма характерно выступление будущего директора ЦРУ А. Даллеса, на одном из секретных заседаний в начале 1945 года: "Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противопоставление народов — все это мы будем насаждать ловко и незаметно.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем".
Начиная с 1947 года, в Соединенных Штатах под предлогом борьбы с коммунизмом был осуществлен ряд программ по подготовке "единомышленников, союзников и помощников" США непосредственно на территории СССР. Так например по данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, только в период с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демократизации СССР" 90 миллиардов долларов. Финансовые ресурсы шли через различные посреднические структуры, такие как Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация "Национальный вклад в демократию", Институт Крибла и т. д. и т.п.
Весьма характерно, что в 1993 году Институт Крибла был обвинен в связях со спецслужбами США (вопрос рассматривался одним из помощников Генерального прокурора России), прекратил свое существование в качестве американской организации. Правда, в дальнейшем был перерегистрирован под названием РИПДС, фактически сохранив свою прежнюю структуру, перешел на самофинансирование, организовав сотрудничество с рядом зарубежных организаций на коммерческой основе.
Дело дошло до того, что Фонд Конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
Все это не оставалось без внимания советских органов госбезопасности. 17 июня 1991 г. председатель КГБ СССР Крючков выступил на закрытом заседании Верховного Совета с докладом ''О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан''. В нем в частности говорилось: "По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку.
Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки.
По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать:
- созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе,
- сдерживанию развития нашей экономики,
- проведению научных изысканий в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и, прежде всего, в экономике. И приведет, в конечном счете, к принятию Советским Союзом многих западных идеалов".
Озвученные Крючковым сведения были весьма надежны, ибо на тот момент советская разведка располагала значительными информационными возможностями практически во всех спецслужбах США. Достоверно известно и то, что М.С.Горбачев знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их "выпускников". Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает "крестного отца" агентов влияния в СССР А.Н.Яковлева несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности.
Приведу еще одну цитату из интервью уже упоминавшегося В.В.Крючкова: "Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу, прямо заявив ему, что от него ждут большего".
А тем временем ЦРУ резко расширяет сферу своих операций. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент (состоящий преимущественно из представителей партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое им высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею.
2. Основная часть.
В американском понимании термин "агент влияния" звучит следующим образом: ''Лицо, которое может быть использовано для тайного влияния на иностранных представителей, на органы, формирующие общественное мнение, на организации, влиятельные круги с тем, чтобы способствовать достижению целей правительства своей страны, или имеющие возможность предпринимать конкретные действия для поддержания его внешней политики''.
В терминологии советских, а затем и российских спецслужб это: ''Завербованный и обученный спецслужбами навыкам шпионской деятельности агент, занимающий высокое положение в обществе и по своему служебному положению способный целенаправленно оказывать негласное влияние на идеологию, политику, развитие отдельных событий и действия активной части населения или определенной социальной группы, средств массовой информации, партии, организации в выгодном для разведки направлении или содействовать формированию благоприятствующего разведке мнения по тому или иному конкретному вопросу''.
А сейчас давайте более подробно рассмотрим функции и задачи этой категории агентуры, методы подбора и подготовки, легендирование ее деятельности и обозначим занимаемую агентами общественно-политическую нишу, а также формы их участия в общественной жизни.
Причем все, что они делают, если не просчитывать вероятные последствия этой деятельности, кажется благом для родной страны. Правда даже при полном провале, наступившие последствия можно списать на излишнее усердие агента влияния, недостаточную компетентность, на карьерную алчность, наконец
Специалисты, занимавшиеся этой проблемой, выделяют ряд характерных признаков, присущих агентам влияния.
Во-первых, способность влиять на общественное сознание, на все общество в целом или отдельные официальные и региональные группы.
Во-вторых, включение в определенную сеть. Агент влияния — всегда только винтик в сложнейшей машине "делания политики".
В-третьих, объективное содействие достижению целей, поставленных "хозяином". На определенном этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы собственной страны, но на самом деле они являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей "хозяина".
В-четвертых, обязательное обучение, которое ведется групповым или индивидуальным методами. Формы обучения многогранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринужденной обстановке.
При долговременной стратегической оперативной комбинации агентура влияния разделяется на - актуальную (играющую отведенную ей роль на текущем этапе) и перспективную (ту, которая придет ей на смену, после того как первая себя полностью дискредитирует).
Свой человек в приемной крупного госчиновника - это в прямом смысле, золотая жила, которую можно весьма плодотворно разрабатывать. Секретарь по долгу службы просто обязан быть всегда в курсе дел своего шефа, а знание - всегда сила. Помимо этого всегда имеется возможность не только подсунуть бумагу на подпись в момент благодушного расположения шефа, но и приложить максимум усилий к формированию у него этого состояния.
В качестве агентов влияния могут использоваться и члены семьи объекта оперативного интереса. В качестве еще одного примера из российской истории можно привести использование рядом политиков (В.Юмашевым, Б.Березовским) для оказания нужного им влияния на бывшего в ту пору президентом Б.Ельцина его дочери Татьяны Дъяченко.
При использование особенностей психотипа Дьяченко учитывалось то, что «она несамостоятельна и полностью подконтрольна отцу. Татьяна сразу же начинает конфликтовать с Борисом Николаевичем и совершать "самостоятельные" поступки, которые ей нужно "аккуратно" подсказывать и поддерживать ее в стадии постоянной обиды на отца". Или: ". Татьяна Борисовна отличается властностью и расчетливостью. Она унаследовала тяжелый характер отца и привыкла командовать мужчинами. Этот комплекс необходимо использовать в сфере влияния".
В роли агентов влияния при организаций акций давления на силовые органы также активно используются представители так называемой творческой интеллигенции, для этого достаточно посмотреть список подписантов на ходатайство о помиловании крупных уголовных авторитетов.
Читайте также: