Сообщение делягина о вакцинации

Обновлено: 18.05.2024

Формальное государство продолжает функционировать, выполняя свои рутинные и постепенно утрачивающие значение функции. Так в 1992 и даже 1993 году по инерции продолжали работать органы власти РСФСР, — а реальные изменения разрабатывались в специально созданном Рабочем центре экономических реформ. И реализовывались, когда не хватало сил гайдаровских министров, внезаконными указами Ельцина.

Автор — экономист, политик, публицист, научный руководитель Института проблем глобализации

ЗАЯВЛЕНИЕ

о недопустимости принуждения к участию в экспериментальном медицинском вмешательстве

Состояние моего здоровья и вопрос о моём вакцинальном статусе составляет врачебную тайну и не подлежит разглашению без моего согласия.

Сохранность врачебной тайны гарантируется государством и обеспечивается законодательно путём закрепления определённых запретов и юридической ответственности за её разглашение. Юридические основы защиты врачебной тайны закладывают ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на личную тайну, а использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

За разглашение врачебной тайны предусмотрена ответственность по ч.2 ст.137 УК РФ.

2.1. В соответствии с Постановлением правительства № 441, принятым 03.04.2020 года, допущена ускоренная процедура регистрации, при которой разрешено в чрезвычайных ситуациях (или для их предотвращения) регистрировать препараты на основе неполных данных клинических исследований.

2.2. Российские препараты не прошли полный объём клинических исследований.

2.3. Таким образом, на сегодняшний день экспериментальные препараты не прошли испытания в полном объёме, ограничен объём клинических данных, отсутствует информация о всевозможных рисках для здоровья (вплоть до летального исхода), информация о последующих негативных последствиях, то есть эффективность и безопасность данных преператов не доказаны. Разработчики вакцин не могут предоставить всестороннюю информацию о возможных поствакцинальные реакциях и осложнениях.

Соответственно, любое принуждение сотрудников к экспериментальному медицинскому вмешательству будет прямо нарушать:

Ст. 21 Конституции РФ:

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам;

Согласно действующему законодательству РФ и нормам международного права принуждение к экспериментальному медицинскому вмешательству недопустимо. Соответственно отказ от участия в медицинских экспериментах не может являться основанием для отстранения от работы и/или лишения заработной платы.

В Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) № 2361(2021) от 27.01.2021 (Вакцины Covid-19: этические, правовые и практические соображения), указано, что вакцинация от COVID-19 не является обязательной и призывает государства, входящие в состав ПАСЕ (Россия вступила в Совет Европы в 1996 году) и Евросоюз:

«7.3.1. гарантировать, что граждане проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не подвергается политическому, социальному или иному давлению с целью провакцинироваться, если они не хотят делать это сами;

Любое давление будет воспринято мною как противоправное действие по принуждению меня к участию в опасном медицинском эксперименте и будет расценено, как покушение на мою жизнь и здоровье. В данном случае я буду вынужден(а) (без повторного предупреждения) обратиться в правоохранительные органы для дачи правовой оценки действиям конкретных должностных лиц, виновных в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, и привлечения их к ответственности".

За время вакцинации от ковида клуб долларовых миллиардеров пополнился как минимум девятью новыми членами.

Фармацевтический бизнес принес в период пандемии огромные доходы его владельцам. За время вакцинации от ковида клуб долларовых миллиардеров пополнился как минимум девятью новыми членами. Пятеро связаны с американской компанией Moderna, трое — с китайской CanSino Biologics и один - с немецкой BioNTech. Об этом сообщает международная благотворительная организация Oxfam со ссылкой на данные People's Vaccine Alliance — это международный альянс правозащитников в области здравоохранения.

По данным Всемирной организации здравоохранения из 832 млн прививок в мире более 82% приходится на страны с высокими и средними доходами. А на страны с низким уровнем дохода приходится лишь 0,2% от общемирового объема вакцин.

- С точки зрения чистого бизнеса и западной морали это вполне логично, - прокомментировал Делягин. - Бедные люди и бедные страны не могут заплатить за вакцину столько, сколько и богатые. Поэтому какой смысл расходовать там дорогие препараты?

Общее состояние ковидных миллиардеров оценивается в $19,3 млрд. По данным Oxfam, этого достаточно для вакцинации около 780 млн человек.

Кто стал миллиардером на производстве вакцин

Стефан Бансель, гендиректор американской компании Moderna — $4,3 млрд;

Угур Шахин, сооснователь и руководитель немецкой BioNTech (работает над вакциной совместно с компанией Pfizer) - $4 млрд;

Тимоти Спрингер, иммунолог и инвестор Moderna — $2,2 млрд;

Нубар Афеян, председатель совета директоров Moderna — $1,9 млрд;

Хуан Лопес-Бельмонте, председатель компании ROVI, производителя упаковки для вакцины Moderna — $1,8 млрд;

Роберт Лангер, ученый и инвестор Moderna — $1,6 млрд;

Чжу Тао, соучредитель и главный научный сотрудник китайской фармкомпании CanSino Biologics — $1,3 млрд;

Цю Дунсу, соучредитель и старший вице-президент CanSino Biologics — $1,2 млрд;

Мао Хуайхуа, соучредитель и старший вице-президент CanSino Biologics — $1 млрд.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пандемия ковида грозит развалить Евросоюз. Сохранить его может российская вакцина

О выходе из ЕС заговорили во Франции (подробности)

Возрастная категория сайта 18 +

Михаил Делягин: вакцинирование не снижает риск заболеть ковидом?

Михаил Делягин

Нафото: женщина после вакцинации для профилактики коронавирусной инфекции COVID-19 в центре вакцинации в СК

Стоит напомнить: это тот самый Проценко, который в первом же своем интервью выступил против спасшего как минимум тысячи (а то и десятки тысяч) жизней массового онкоскрининга, так как ложноположительные диагнозы, неизбежные при нем, увеличивают нагрузку на врачей.

Эту пропаганду вакцинаторов, уже готовящихся начать после выборов 19 сентября массовые медицинские опыты, заранее, еще до выступления Проценко, разоблачил не кто-нибудь, а министр здравоохранения Мурашко, официально заявивший, что коронавирусом заболевают 2,5% вакцинированных.

Данное заявление медицинского (или, возможно, уже фармакологического) чиновника произвело эффект разорвавшейся бомбы, — ибо означало, что вакцина не снижает, а, напротив, повышает вероятность заболеть коронавирусом, — причем весьма существенно, аж в полтора раза.

Вслед за Мурашко новостями о частоте заболевания после вакцинации поделились власти Республики Коми и Санкт-Петербурга.

В Коми после первой прививки заболели коронавирусом 2,1% вакцинированных, после второй — 1,2%. Однако эти данные могут быть не точны в силу сравнительно небольшой — менее 200 тыс. человек.

А вот в Санкт-Петербурге, где первую прививку получили почти 1,3 млн.чел., а вторую — более 860 тыс., статистика значительно более репрезентативна. При этом местные органы здравоохранения в ответ на запрос одного из оппозиционных депутатов ЗАКСа предоставили сравнительные данные по всем трем вакцинам.

В целом после первой прививки заболели 0,6% вакцинированных, а после второй — уже 1,7%, что в сумме примерно соответствует данным Мурашко (с поправкой на более высокий, чем в среднем по России, уровень благосостояния ленинградцев, который означает и более крепкое здоровье, и более высокий уровень образования, делающий людей боле устойчивыми к безумной официальной пропаганде).

А вот риски заболеть для подвергнувшихся опытам существенно различаются в зависимости от вида вакцин.

И это без учета тяжелых осложнений и смертей, которые, насколько можно понять, игнорируются официальной медицинской статистикой.

Немудрено, что в Санкт-Петербурге депутат Руслан Гайсин запускает сеть центров по борьбе с насильственной вакцинацией, где ее жертвам будут оказывать необходимую юридическую помощь.

Это бросает особенно пугающую тень на планы российской обслуги фармацевтических олигархов еще более расширить масштабы медицинского эксперимента и сделать его еще более насильственным.

Наибольший страх вызывает реальная опасность (отрицаемая властями, как повышение пенсионного возраста в 2015 году) начала тотальной вакцинации детей, о которой открыто заявил академик Гинцбург…

Следует понимать, что утверждение Проценко о невозможности заболеть после полной вакцинации может быть не болтовней пропагандиста, а подготовкой базы для уголовного преследования жертв вакцинации (разумеется, после 19 сентября) — за то, что они якобы купили поддельные свидетельства.

В самом деле: то, что анестизиолог-реаниматолог утверждает, что после медицинского эксперимента заболеть нельзя, а статистически значимое число людей все равно болеет, вполне может рассматриваться вакцинаторами как юридическое доказательство того, что заболевшие не вакцинировались, а покупали фальшивую справку, — и, соответственно, должны быть преданы суду и лишены свободы.

Читайте также: