Не пришло сообщение с суда
Обновлено: 04.07.2024
Здравствуйте Александр! Вы вправе обжаловать судебный акт, указав в жалобе, что не были извещены надлежащим образом. Однако если вы отказались от вручения повестки вы считаетесь извещённым и в материалах дела будет повестка с отметкой об отказе (ст.117 ГПК). Внимательно прочитайте приведённые ниже статьи, не попадаете ли под эти случаи? Если действительно вас не известили, не вручили повестку родственнику или вы не отказались, не давали согласия об извещении по смс, то судебный акт может быть отменён.
Статья 116. Вручение судебной повестки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Регулярно от своих клиентов я слышу стандартное "да ответчик вообще за письмами не ходит на почту - дело никогда не рассмотрят". Все, мягко говоря, совсем не так :) и единственный, кого ждут проблемы от игнорирования уведомлений в почтовом ящике - сам адресат.
Судебные извещения (именно так называются судебные повестки и иные отправления из суда - например, копии судебных актов) в настоящее время направляются судами исключительно заказными письмами с уведомлением о вручении. Однако судебные извещения имеют специфику - в отличие от обычного заказного письма, которое хранится в почтовом отделении месяц и только после этого возвращается отправителю, судебные извещения хранятся ВСЕГО СЕМЬ ДНЕЙ.
За эти семь дней почтовое отделение должно дважды предложить адресату явиться за корреспонденцией. По истечению данного срока письмо возвращается в суд, при этом срок этот почти всегда жестко соблюдается, т.к. за его нарушение штраф грозит непосредственно начальнику почтового отделения.
На самом деле, суду не приходится ждать и возвращения отправления в суд - для надлежащего извещения адресата достаточно иметь сведения о том, что истек семидневный срок хранения письма. Поэтому секретарь судебного заседания просто заходит на сайт "Почты России", вводит номер трекинга отправления и распечатывает сведения о движении корреспонденции, в которых есть волшебная фраза "истек срок хранения", дающая полное право суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Таким образом, истечение семидневного срока для вручения заказного письма дает суду полное право рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Насколько эта система работает? Скажу так - для судов проблемы извещений практически с ее введением были решены. А вот для адресатов. но это уже отдельная история.
Несмотря на многочисленные разъяснения относительно получения или неполучения судебных уведомлений (извещений, повесток, иных документов), этот вопрос живо волнует огромное количество наших граждан.
Часто задаются вопросы:
А правда ли, что если судебную повестку (вызов на суд) не получать, то суд перенесут? А поэтому вообще надо ли получать письма из суда? Может, лучше и не получать?
Тут же часто следует самостоятельный ответ:
Наверное, лучше и не получать, тогда даже если вынесут решение не в мою пользу, то его можно легко отменить.
И еще не ответ, а некая констатация:
Сразу хочу развеять эти не основанные на законе и на практике пустые надежды.
Не буду здесь обсуждать то, как оно было раньше (теперь это просто не важно), хотя оговорюсь: правила о трех попытках извещения для вынесения затем судебного решения не было никогда.
Как же обстоят дела с судебными извещениями (и иными) на самом деле?
лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанной выше ст. 165.1 ГК РФ установлено исключение для общего правила, но судебных извещений оно не касается.
Здесь уже вступают в силу Правила Почты России, тем более что, в соответствии со ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса РФ (того самого, по которому и происходит разбирательство в судах общей юрисдикции по гражданским делам — и у мировых судей тоже), судебные извещения направляются лицам, участвующим в деле, в том числе с помощью Почты России.
Какие из всего вышеизложенного следуют выводы?
1. Конечно, надо отслеживать корреспонденцию (можно даже иногда позвонить на свое почтовое отделение и поинтересоваться, не приходило ли чего на ваш адрес), особенно если вы знаете, что есть какой-то спор, касающийся вас в суде.
2.Если вы хоть каким-то образом (получив уведомление, услышав от соседей, что приходил почтальон и хотел вручить уведомление или письмо) узнали о том, что вам пришло письмо, да еще и судебное — срочно на почту и получить его. Так вы будете знать, что происходит.
Если вы его не получите — дело разберут без вас, а вы даже ничего знать не будете. И потом ничего не сможете ни доказать, ни отстоять свои права.
Теперь о якобы необходимости уведомления сторон и других лиц, участвующих в деле для возможности вынести решения.
- В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, сведения об уведомлении которых о дате, времени и месте судебного заседания отсутствуют, суд откладывает разбирательство дела. Но это не ваш вариант при отправке вам судебного письма. Если вы его даже не получили — суд сочтет, что оно доставлено, следовательно, сведения об уведомлении есть.
- Если извещения об уведомлении этих лиц в деле имеются, то суд может рассмотреть дело по существу.
- Однако ст. 222 ГПК РФ установлено, что при неявке по повторному вызову суда истца (т. е. того, кто инициировал спор), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Таким образом, если истец надлежащим образом уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и по вторичному вызову суда не явился, то суд оставит исковое заявление без рассмотрения — просто не будет разбирать спор и разбираться с делом.
Поэтому если вы истец — тем более надо получать извещения, чтобы контролировать затеянный вами процесс.
И не верьте никому, кто будет вам советовать не получать судебные извещения. Известна масса случаев, когда люди сами себе сильно подпортили этим жизнь. Будьте бдительны и обращайтесь за советом и помощью к специалистам. Удачи вам. И не бегайте от суда, убежать не получится.
Главное, что интересует юристов в судебных извещениях, – были ли они надлежащими. Отправка письма по всем правилам вовсе не гарантирует, что вы его получите, зато может лишить возможности принять участие в разбирательстве. И наоборот, нарушение почтовых инструкций грозит пересмотром дела в суде, даже если адресату прекрасно известно о процессе. Похожие проблемы могут возникнуть и между сторонами спора, которые обязаны делиться друг с другом документами. Юристы-практики ответили, что делать, если извещение о судебном заседании пришло слишком поздно или не было получено по юридическому адресу, и как поступить, когда контрагент прислал пустое письмо или газету вместо искового заявления. Эксперты рассказали, какие ошибки доставки можно использовать к своей выгоде и как противодействовать затягиванию процесса с помощью почты.
1. Какие самые частые ошибки почты можно использовать как аргумент ненадлежащего извещения?
1) Возврат судебного письма раньше семидневного срока
В делах № А40-69025/2015, № А40-68987/2015 суд признал законным привлечение Почты России к административной ответственности за нарушение сроков хранения судебной корреспонденции, приводит пример старший юрист DS Law.
2) Всего лишь одна попытка вручить почтовое извещение
Сотрудники почтовой службы ограничиваются одним уведомлением, после которого возвращают письмо отправителю, но по правилам полагаются две попытки, говорит Воронина. В деле № А40-95039/2016 АС Московского округа направил дело на пересмотр, потому что третьему лицу направили лишь одно извещение.
3) Извещение вручено несовершеннолетнему по адресу регистрации участника дела
2. Что делать, если извещение пришло слишком поздно (и что в судебной практике считается "слишком поздно")?
С 1 января 2017 года в ГПК, возможно, все-таки появился конкретный ориентир для определения критериев разумного срока в судах общей юрисдикции, предполагает Воронина. Ч. 7 ст. 113 ГПК устанавливает, что информирование о движении дела в Интернете по делам с сокращенным сроком рассмотрения происходит не позднее трех дней до начала судебного заседания или другого события.
3. Что делать, если письмо пришло пустое?
4. Что делать, если опись вложения не соответствует описанию?
5. Если извещение не было получено по юридическому адресу или месту регистрации
6. Что делать, если забыли известить контрагента/суд о смене адреса?
Но если письмо простое, то трекинг не придет на помощь. Однажды жалоба поступила в суд через полгода после того, как истек срок на ее подачу, рассказывает Карпова. Тем не менее штамп на простом письме показывал, что оно отправлено как раз полгода назад. Установить дату фактической отправки помогло лишь внутреннее расследование в почтовой организации, делится Карпова.
8. Как затягивают судебный процесс при помощи почты? Как этому противостоять?
9. Как правильно сформулировать в договоре условия об извещениях?
10. Новые способы извещений в суде – работают ли?
11. Как можно улучшить извещения?
Читайте также: