Что такое межпоколенные трансферты сообщение

Обновлено: 25.06.2024

В ХХ веке заметно обострилась проблема взаимоотношений между поколениями. Межпоколенные отношения стали рассматриваться как на микроуровне, так и на макроуровне.

Сейчас в России происходят инновационные преобразования во всех сферах жизни людей, и в семье в том числе. Любая семья - это многогранный мир, в котором есть свои противоречия, конфликты и ценности, мир, в котором отражаются все существующие проблемы общества [3]. Именно в этом институте отражается весь комплекс социальных отношений, присущих обществу, и зависимость семьи от экономических, политических, социокультурных и других условий очевидна.

Поэтому выявление особенностей функционирования семьи как социальной группы, несомненно, представляет актуальный исследовательский интерес.

Обмен между поколениями – это необходимое условие социальной репродукции, фундаментальный процесс, происходящий в рамках семьи, который олицетворяет собой социальную справедливость.

Межпоколенные трансферты представляют собой материальные или трудовые ресурсы, а также информацию и опыт, переданные от представителей старшего поколения младшему (нисходящие трансферты) и от младшего поколения старшему (восходящие трансферты) [2]. Таким образом, межпоколенные трансферты - это больше, чем распределение социальных ресурсов, и, несомненно, очень важны с точки зрения преемственности человеческого капитала.

Исходя из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения Российской Федерации, всего 4% опрошенных не помогают своим детям, так как считают, что в их помощи нет необходимости. Это свидетельствует о распространённости нисходящих трансфертов, а также высокой степени вовлечённости домохозяйств в частные обмены.

Поток трансфертов от детей к родителям качественно отличается от нисходящего потока. Наиболее распространённым видом поддержки со стороны детей является помощь по хозяйству (27,3%), так же дети часто ухаживают за родителями во время болезни (24,2%). [7].

Макроанализ трансфертов основывается на когортном подходе, объектом анализа при этом выступают социальные трансферты. Отличительная особенность таких трансфертов состоит в том, что они направляются от одних возрастных групп к другим и перераспределяются по государственным каналам.

Ярким примером социальных трансфертов является пенсионное обеспечение. Макроанализ позволяет проанализировать особенности межпоколенного обмена ресурсами по государственным каналам, изучить эволюцию всей системы межпоколенных трансфертов во времени [1].

Трансферты, исследуемые на микроуровне, осуществляются на уровне семьи. Семья здесь понимается широко и отождествляется не с домохозяйством, а с семейной группой, т.е., по сути, с группой домохозяйств, члены которых находятся между собой в родстве, опосредованном супружескими отношениями, или в кровном родстве и имеют общие материальные интересы. При этом они объединены морально-психологическими и эмоциональными отношениями, заинтересованы во взаимной помощи и общении.

Стоит отметить, что трансферты бывают не только денежными. Домохозяйства в состоянии помогать друг другу различными способами: продуктами питания; трудом (помощь по хозяйству, присмотр за ребенком, уход за больными и престарелыми); информацией и связями (советом о том, где что можно купить подешевле).

За рубежом исследования частных межпоколенных трансфертов имеют более чем полувековую историю, которая отражается в многочисленных публикациях, освящающих эту тему с различных ракурсов.

В России же частные трансферты выделяются в отдельную исследовательскую область лишь с конца 1990-х гг. До этого проблема частных трансфертов затрагивалась только в отдельных исследованиях. Потому вопрос о том, в какой степени и каким образом, поддерживают между собой связь живущие в разных домохозяйствах родственники, остаётся до сих пор открытым.

Аннотация: данная статья посвящена рассмотрению значимости межпоколенных трансфертов по отношению к жизненному циклу человека, анализу частных межпоколенных связей в России, выявлению их зависимости и развитости от возрастных показателей граждан в современных условиях.

Ключевые слова: поколение, частные межпоколенные трансферты, восходящие и нисходящие потоки, модель жизненного цикла.

Согласно модели жизненного цикла фактором определяющим направление межпоколенных потоков является возраст. В классическом рассмотрении данной модели понимается, что на протяжении всей жизни индивида, он стремится поддерживать неизменный уровень потребления. Обычно в период молодости доход ниже перманентного, необходимого для поддержания уровня потребления, в связи с этим люди вынуждены одалживать ресурсы, одним из источников безусловно выступают межпоколенные трансферты от родителей. По мере взросления, к среднему возрасту, когда доход становится выше перманентного, появляется возможность делать сбережения, но еще и занимать нишу доноров ресурсов. К пожилому возрасту ситуация походит на первоначальную: текущий доход становится ниже необходимого, требуются дополнительные средства, источниками которых могут служить восходящие потоки трансфертной помощи. В качестве особого вида трансфертов выделяют совместное проживание детей с родителями. Определяющими факторами при выборе между проживанием с родителями и получением материальных ресурсов от них, но при раздельном проживании выступают доход младшего поколения и культурные особенности общества. Соответственно, чем выше доход детей, тем ниже вероятность совместного проживания в семье, с кровными родственниками. Следует отметить, что пожилые родители зачастую нуждаются в помощи, поэтому совместное проживание с детьми для них представляет большую ценность и пользу. Таким образом, проживание детей с родителями может выступать и как разновидность нисходящих трансфертов, и как особый случай восходящих.

Свидетельством развитости нисходящих трансфертов и высокой степени вовлеченности в частные обмены жителей России служат статистические материалы Комплексного наблюдения условий жизни населения РФ в 2018 году. По его результатам91,2 % респондентов оказывают помощь своим детям. Преобладающими видами поддержки со стороны родителей, дети которых проживают отдельно, являются денежная помощь - 94,4 % и покупка вещей - 55,7% [4]. Так как эти два вида помощи являются наиболее распространенными, рассмотрим изменение их величин в зависимости от возрастной группы родителей (рис. 1).Насыщенным временем нисходящих потоков является возраст от 25 до 59 лет, пик приходится на возрастной промежуток от 30 до 34 лет, а наименее насыщенным временем являются 3 возрастных промежутка: 16– 19, 20 – 24, 60 и более (менее 50 респондентов в возрасте от 16 до 24 лет, от 60 лет и старше оказывают помощь своим детям).

Данные графика вполне закономерны и соответствуют модели жизненного цикла. Так, родившиеся дети в течение 15 – 20 лет являются иждивенцами, сами нуждаются в обеспечении ресурсами, от 20 – 24 до 60 они переходят в активное работающее население и имеют потенциал донорства, далее примерно в 60 лет переходят в, так называемый, пенсионный возраст и снова становятся зависимы (акцепторами). Динамика такого рода имеет свое отражение в экономико-демографической модели четырех поколений, разработанной к.э.н. Трофимовой Г.А. (ВлГУ)[3].

В свою очередь, восходящие потоки качественно рознятся с нисходящими. Если дети в основном нуждаются в финансовом обеспечении, особенно если они не имеют своего заработка, то их мамы и папы - больше в инструментальной, моральной, функциональной поддержке, что становится заметнее по мере приближения к пожилому возрасту, этому свидетельствует и статистика. Наиболее распространенными видами подспорья со стороны детей, проживающих отдельно от родителей, является помощь по хозяйству - 67,2% и уход во время болезни - 70, 1%.Из диаграммы восходящих трансфертов (рис.2) следует, что трансфертные поступления от детей родителям становятся больше пропорционально увеличению возраста последних, пик приходится на возраст 70 и более лет, что логично, так как людям пожилого возраста необходим уход и помощь различного характера в силу естественных причин.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что межпоколенные связи - просто необходимая составляющая жизни каждого отдельного человека и человечества в целом. Их нужно развивать, укреплять. И ни в коем случае частные трансфертные поступления не должны облагаться налогами, пусть и могут быть выражены денежно, являются своего рода доходами. Считаю, это не допустимым, тормозящим развитие связей между поколениями. Взаимная поддержка между поколениями в рамках семьи составляет основу не только семейных отношений, но также и всей системы общественного благосостояния.

Также хотелось бы отметить некоторую специфику благ, передаваемых в процессе трансфертного обмена. Состоит она в том, что внутрисемейный обмен качественно отличается от рыночного. Он не предполагает незамедлительного строго определённого и возмездного расчёта. Например, родители обеспечивают хорошее образование своим детям. Родители, конечно, в некоторой степени надеются на то, что дети, выучившись, станут самостоятельными и будут помогать им. Но они не берут от своих детей никаких обязательств [1].Значимость межпоколенных обменов состоит в том, что именно они способствуют эффективному и относительно равномерному распределению потребления на протяжении всей жизни человека, чего с помощью рыночного механизма не достичь.

На основе вышесказанного можно сделать вывод: межпоколенные трансферты выступают важным элементом экономики домохозяйств в России. Отмечается преобладание нисходящих трансфертных потоков над восходящими. Отношения между поколениями в целом можно охарактеризовать, как достаточно тесные, что свидетельствует об укреплении института семьи в РФ и прочности межпоколенных связей. По неформальным каналам идут не только потоки материальных благ. Инструментальная, моральная, функциональная помощь, перераспределяемая в рамках частных трансфертов, играют немаловажную роль. Времена меняются, но очень хочется верить, что взаимная поддержка между семьями, поколениями в дальнейшем будет только развиваться и укрепляться.

1. Капченко Р. Л. Межпоколенные трансферты семейных групп // Современный научный вестник.2017. № 2. С. 031 – 033.

2. Миронова А. А. Демографические изменения и система родственной поддержки // Демографический потенциал стран ЕАЭС: VIII Уральский демографический форум. Том II. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2017. С. 159–166.

3. Трофимова Г. А. Сводная экономико-демографическая модель четырех поколений // Второй Российский экономический конгресс. (Суздаль, 18–22 февраля 2013).Владимир: Собор, 2013. С. 225–240.

трудовые ресурсы, Тамбовская область, рождаемость, экономически активное население, межпоколенный трансферт

Колесниченко Е.А., Нестерова Н.Н. Оценка процесса передачи межпоколенных трансфертов (на примере трудовых ресурсов региона) // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 6. – С. 93-102.
Kolesnichenko, E.A., & Nesterova, N.N. (2014) Evaluation of delivery process of intergenerational transfers (using the example of human resources of the region). Rossiyskoe predprinimatelstvo, 15(6), 93-102. (in Russian)

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

Сегодня в выпуске:

Тема текущего номера. Внутрисемейные межпоколенные трансферты в России

Межпоколенные трансферты внутри семейных групп. Межпоколенные трансферты представляют собой материальные или трудовые ресурсы, а также информацию и опыт, переданные от представителей старшего поколения младшему (нисходящие трансферты) и от младшего поколения старшему (восходящие трансферты). В зависимости от типа передаваемой помощи выделяют материальные и нематериальные трансферты. Материальные трансферты представляют собой совокупность финансовых и собственно материальных трансфертов. Инструментальные (нематериальные) трансферты – это перераспределение времени между поколениями, выражающееся в потоках различных услуг.

От кого и к кому идут трансферты? Остановимся более подробно на анализе материальных межпоколенных трансфертов. В целом, по данным РМЭЗ, в трансфертные отношения по поводу обмена материальными благами в России в 2010 году было вовлечено 24% российских домохозяйств.

Величина трансфертов. Наиболее значительным по объёму в 2010 году был поток материальных трансфертов от родителей к детям, в среднем он составлял 7203 руб. Также достаточно велик по размеру материальный поток от друзей и других родственников (7121 руб. и 6471 руб. соответственно). Помощь от детей, в сравнении с помощью от других участников трансфертных взаимодействий, можно отнести к среднему уровню. В 2010 году её размер, в среднем, составил 5443 руб. Наименьшим размером отличается поток материальных трансфертов, направляемый от внуков к бабушкам (дедушкам).

Частота трансфертов. Материальные потоки различаются не только по объёму, но также по частоте передачи. Наиболее часто (как правило, раз в месяц) помощь в виде материальных трансфертов оказывают родители своим детям. Приблизительно с такой же частотой дети помогают родителям. Обмен между внуками и бабушками (дедушками) происходит в основном несколько раз в год. Помощь другим людям оказывается чаще всего либо несколько раз в год, либо по мере обращения за помощью.

Что влияет на динамику трансфертов? Вклад этих трансфертов в средний доход домохозяйств в течение рассматриваемого периода не был неизменным или плавно меняющимся, его значения колебались довольно сильно. Амплитуда колебаний нисходящих трансфертов была от 7% до 39%, восходящих - несколько меньшей, но тоже весьма значительной.

Российский демографический барометр

Демографические итоги I полугодия 2012 года (часть I)

  1. Обзор подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов
  2. Пенсионная реформа и межпоколенческий альтруизм в моделях экономической динамики
  3. Социологические аспекты альтруизма в межпоколенческих отношениях
  4. Труд по уходу за детьми и их воспитанию в доклассической европейской экономической мысли
  1. Число рождений в России за семь месяцев 2012 года выросло на 80 тысяч
  2. У большинства российских детей-сирот родители живы
  3. Медведев дал 2 недели на доработку плана реализации нацстратегии по защите прав детей
  4. Регионы получат 263 миллиона рублей на программы социализации сирот
  5. Минтруда РФ опубликовало проект реформы пенсионной системы
  6. Глава МЭР предложил дать гражданам право выбора пенсионной системы
  7. Подготовка детей к новому учебному году обходится россиянам более чем в 15 тысяч рублей
  8. Россияне потратили более 454 миллиардов рублей маткапитала
  9. Власти Москвы решились на введение "ценза оседлости" для пенсионеров
  10. Россияне умерили свои материальные запросы
  11. Жизнь в Москве стала чуть менее привлекательной для россиян
  12. Минтруд предложил не менять размер пособий по безработице в 2013 году
  13. В России приступают к разработке паспортов нового поколения
  14. Переселиться на Алтай пожелали более тысячи соотечественников
  15. Мигрантов заставят сдавать экзамен по русскому языку с 2013 года
  16. Мигранты не заинтересованы в культурной адаптации?
  17. МВД рассказало, как не стать жертвой работорговцев
  18. Путин предложил сформировать президиум Совета по межнациональным отношениям
  19. Федеральная программа по укреплению единства нации снова возобновится?
  20. Путин обвинил в межнациональных конфликтах безответственных чиновников
  21. Детей в школах нужно обучать толерантности
  22. Онищенко насчитал в России три миллиона алкоголиков
  23. Минздрав внес антитабачный законопроект в правительство
  24. РФ теряет 1,5 триллиона рублей в год из-за преждевременной смерти курильщиков
  25. Продажа сигарет с 21 года не повлияет на курение подростков
  26. Цены на лекарства за год выросли на 15 процентов
  27. Дефицит средств на оказание бесплатной медпомощи в 2011 году составил 238 миллиардов рублей
  28. Союз пациентов предложил доработать новые правила оказания платной медпомощи
  29. Минздрав определил порядок оказания помощи при бесплодии
  30. Бумажный полис ОМС заменят на электронный в течение двух лет
  31. Российские СМИ начинают маркировать свою продукцию по возрастному принципу
  1. Численность населения Белоруссии на 1 августа составила 9457,1 тысячи человек
  2. Естественный прирост населения Белоруссии зафиксирован в январе-июле в 63 городах и 20 ПГТ
  3. Коэффициент рождаемости в I полугодии в Узбекистане составил 18,2 промилле
  4. По прогнозу Назарбаева, бум рождаемости в Казахстане продлится до 2016 года
  5. Азаров обещает, что через год-полтора рождаемость на Украине превысит смертность
  6. Число рождений в Белоруссии растет с 2004 года
  7. Численность белорусских женщин в активном детородном возрасте с 2013 года начнет сокращаться
  8. В Белоруссии поколение детей замещает поколение родителей только на 65%
  9. В Белоруссии доминируют однодетные семьи
  10. Смертность трудоспособного населения в Белоруссии в I полугодии сократилась на 18%
  11. Уровень младенческой смертности в Белоруссии за 10 лет снизился в 2 раза
  12. В Узбекистане доход на душу населения утроился за последние семь лет
  13. Величина прожиточного минимума в Казахстане в августе выросла на 6,3%
  14. Средняя зарплата на Украине выросла на 15%
  15. Пенсия граждан Грузии с сентября возросла
  16. Белорусские пенсионеры будут сами решать - получать пенсию в период работы или не получать
  17. Больше всего социальных льгот на Украине получают богатые
  18. Не больше 5% украинских граждан живут как европейский средний класс
  19. Абсолютное большинство граждан Узбекистана довольно своей жизнью?
  20. Таджикистан по уровню образованности стоит между Вануату и Намибией
  21. Более 2,5 миллиона школьников сели за парты 1 сентября в Казахстане
  22. В школы Киргизии 1 сентября пришло более 100 тысяч первоклассников
  23. Более 37 тысяч первоклассников пошли в школу в Армении
  24. В Узбекистане - 610 тысяч безработных
  25. Число безработных в Молдавии сократилось до 4,5%
  26. Безработица в Белоруссии изменила лицо с женского на мужское
  27. Россия и Таджикистан будут совместно регулировать миграционные процессы
  28. Белоруссии нужна схема расселения иностранцев в демографически депрессивных районах
  29. За восемь лет в Казахстане в рабство попали 858 человек
  30. Янукович не уверен, что закон о языках будет работать в нынешнем виде
  31. Количество ВИЧ-инфицированных в Грузии с начала года достигло 335 человек
  32. Более 51 тысячи человек умерли в Казахстане в 2011 году от болезней системы кровообращения
  33. В Белоруссии уменьшилось число суицидов
  34. Удельный вес родов без осложнений в Белоруссии повысился до 38%
  35. Скрининги по раннему выявлению рака планируется внедрить в Казахстане с 2013 года
  36. В Белоруссии вводится комендантский час для несовершеннолетних
  • 60 лет Павлу Марковичу Поляну
    • Ипостаси Павла Поляна
    • Павел Полян. Причерноморье как амфитеатр геноцида и депортаций
    • Основные публикации Павла Марковича Поляна
    • Работы Павла Марковича Поляна на Демоскопе
    • Из Павла Нерлера

    Гендерная ловушка для японцев или кто наденет завтра свадебное кимоно. Часть вторая

    • Долгие шаги к гендерному равенств
    • Проигранные бои на сексуальном фронте
    • Кто наденет завтра свадебное кимоно?
    • Требуется новый Мужчина! Гендерная революция, продолжение следует?

    Почему нам не нужны люди? Владимир МИЛОВ, политик, знает что: "Приезжие малоквалифицированные работники не восполняют дефицит рабочей силы, а соревнуются в демпинге на рынке низкооплачиваемого труда… Низкоквалифицированные россияне лишаются возможности устроиться на нормально оплачиваемую работу и также десоциализируются". Демоскоп знает больше…

    Читайте также: