Подготовить сообщение о вреде и пользе бумажного и пластикового пакетов

Обновлено: 28.06.2024

Хуже всего влияют на окружающую среду бумажные пакеты и пакеты из биоразлагаемого пластика с добавками. Основной вред от бумажных пакетов – в их производстве. Во-первых, чаще всего расходуется первичная древесина и хоть это и возобновляемый ресурс, но тратить его на пакеты – это варварство. Во-вторых, большие затраты электроэнергии и третье – самое опасное – большие объемы использования воды и токсичные сточные воды от производства бумаги. К тому же бумажный пакет можно использовать только один раз. Если брать в расчет весь жизненный цикл пакетов от производства до мусорного бака, самым безопасным для окружающим среды будет все-таки обычный пластиковый пакет. Пакеты с биоразлагаемыми добавками — это удорожание производства и лишние ингредиенты при том, что все равно они на свалках не разлагаются. Получаем лишний расход ресурсов. С другой стороны, обычный пластиковый пакет можно использовать не один раз, что сразу делает его меньшим из зол.

Наименьшее негативное воздействие на протяжении всего жизненного цикла оказывает обычный пакет из полиэтилена. Чуть хуже – пакет из оксоразлагаемого полиэтилена, то есть из полиэтилена со специальными добавками, которые позволяют ему разрушаться под воздействием солнечного света. Еще более опасны для окружающей среды пакеты из биоразлагаемых пластиков, что связано с тем, что для их производства требуется много энергии и воды. Антилидер рейтинга – пакеты из бумаги. Хотя многие считают их экологичными, по факту один бумажный пакет по количеству приходящихся на него выбросов и затрат ресурсов соответствует нескольким пластиковым пакетам. Однако потребители часто оценивают вредность пакетов по их пригодности к вторичной переработке. Для людей важно, что случится с пакетом после того, как они его выбросят. Поэтому многие целенаправленно ищут пакеты из биоразлагаемых материалов. Однако розничные магазины под видом биоразлагаемых нередко продают оксоразлагаемые пакеты. Со временем такие пакеты рассыпаются в труху, а вот дальнейшая ее судьба неизвестна, впрочем, как неизвестно и насколько эта пластиковая пыль опасна для человека и окружающей среды. Так что смысла покупать такие пакеты нет.

Екатерина Брусиловская, менеджер по развитию FSC России

С точки зрения экологии природных территорий самыми опасными можно назвать пластиковые пакеты. Если в парке валяется пластиковый пакет, то шансов, что он перегниет, нет никаких, скорее он окажется в желудках птиц или животных. Это безусловный вред и загрязнение окружающей среды. Таким образом, могу сказать, что, конечно, лучше не мусорить на природе, но уж, если вы никак не можете донести пакет до урны, то берите в лес только бумажную упаковку.

Бумажный или пластиковый пакет? На первый взгляд может показаться, что бумага – более экологичный вариант упаковки, чем пластик. Мы же все помним со школы, что бумага делается из дерева, а деревья не могут навредить окружающей среде. Но если подробнее изучить, как создаются и утилизируются бумажные и пластиковые пакеты, мнение изменится так же быстро, как погода в Санкт-Петербурге. Зелёный расскажет, какой пакет выбрать. Спойлер – вообще не надо выбирать пакеты.

Насколько экологична бумажная упаковка?

Многие думают, что бумажные пакеты – это экологичная альтернатива пластиковым. На самом деле это не так. При производстве бумажного пакета в атмосферу выделяется на 70% больше вредных выбросов, в 3 раза больше углеродный след и в 50 раз больше загрязняющих веществ попадают в водоёмы. Есть ещё много причин, которые заставят поменять мнение об экологичности бумажных пакетов.

При производстве расходуется в 17 раз больше воды, в 5 раз больше энергии и в 1,8 раза больше ископаемого топлива, чем при производстве пластикового пакета.
Бумажные пакеты редко используются повторно из-за их непрочности. и помогают улучшить его качество. Чем больше деревьев мы вырубаем, тем быстрее снижается качество воздуха.
По данным ООН, растительные и животные экосистемы разрушаются в результате вырубки лесов. А с 1970-х годов человечество уничтожило около 60% популяций животных.
Бумажные пакеты в 6-10 раз тяжелее пластиковых и, следовательно, требуют больше затрат энергии для транспортировки.

Можно ли перерабатывать бумажную упаковку?

Да, большая часть бумажной упаковки подлежит вторичной переработке. Одна тонна переработанного волокна (материала, из которого состоит бумага) спасает в среднем 17 деревьев, согласно исследованиям по переработке бумаги. Кроме того, переработка бумаги потребляет на 70% меньше энергии, чем производство новой бумаги.
Переработка макулатуры спасает деревья от вырубки. Источник изображения: Зелёный

Насколько экологична пластиковая упаковка?

Мир утопает в пластике. В океане более 80% мусора – пластик, на полигонах его не меньше. В Россию недавно пришёл раздельный сбор отходов, во дворах установили синие контейнеры для вторсырья, в числе которого и пластик.

Оказалось, что в полном баке содержится до 65 килограммов пакетов-маек. При условии, что один пакет весит около 7 граммов, это 9285 пакетов! В сутки в синий бак попадает примерно 71 пакет, в год их накапливается 26 тысяч. В бак для общих отходов их попадает не меньше, но, в отличие от отходов из синего контейнера, все пакеты из общего отправляются на полигон. Одна из причин – они загрязняются пищевыми отходами, что делает их переработку практически невозможной.

Между тем, недавнее исследование показало, что при учитывании всего жизненного цикла пакета, более экологичным получается целлофановый. Внезапно?!

Можно ли переработать пластик?

Да, можно. Только для этого нужно, чтобы во всём мире была налажена система утилизации пластиковых изделий. А пока более 90% пластика не перерабатывается. И, к сожалению, ваш пакет, который вы купили на один раз, будет лежать вместе с миллиардами других ещё 450 лет.

Согласно исследованию Science Advances, по состоянию на 2015 год было образовано около 6300 тонн пластиковых отходов. Из этого количества 9% пластиковых отходов были переработаны, а 12% – сожжены. Остальные 79% пластиковых отходов оказались на полигонах или в окружающей среде.
Пластиковые отходы перерабатываются около 450 лет. Источник изображения: Зелёный

А как же биопакеты?

Всё это гринвошинг. Не верьте приставкам эко- и био-. Биопакеты распадаются на микропластик, который загрязняет почву, воду, воздух и организм человека.

В мире есть настоящие биоразлагаемые пакеты. Но их нужно правильно компостировать, а в России такой системы нет.
Биоразлагаемые пакеты — просто маркетинговый ход. На самом деле они распадаются на микропластик. Источник изображения: Зелёный

В чём тогда носить покупки?

В шопере или авоське. Так вы сохраните гектары леса, а также не будете загрязнять своими пакетами океаны и почву. Ну и, конечно, подчеркнёте свою индивидуальность.

Кстати, по оценке ВЦИОМ, 85% россиян готовы отказаться или сократить использование пластиковых пакетов: из них 39% – полностью, а 46% – частично. При этом 70% жителей России уверены, что отказ от пластиковых пакетов или сокращение их использования заметно уменьшит количество отходов и улучшит экологическую ситуацию.
Самый экологичный вариант сумки для покупок — шопер или авоська. Источник изображения: Зелёный
Читайте ещё:

Распространено мнение, что бумажный пакет безопаснее для природы, чем пластиковый, а последний – самый неэкологичный тип упаковки.

Для вас это может быть удивительным, но, если коротко, худшее воздействие на окружающую среду оказывают бумажные пакеты. Основной вред объясняется их производством.

Вред бумажного производства

Во-первых, чаще всего их изготавливают из первичной древесины, это значит, что вырубаются деревья. Несмотря на то, что дерево – возобновляемый ресурс, тратить его на пакеты, по словам директора по развитию Экобюро GREENS Елены Смирновой, – варварство.

На переработку килограмма пластмассы необходимо на 91% меньше энергии, чем на переработку килограмма бумаги

Во-вторых, бумажное производство требует больших затрат электроэнергии, равно как и переработка. Чтобы переработать килограмм пластмассы необходимо на 91% меньше энергии, чем на переработку килограмма бумаги.

Если брать в расчет весь жизненный цикл бумажных и пластиковых пакетов от производства до мусорного бака, наименьшее негативное воздействие из них оказывает обычный пакет из полиэтилена, потому что один бумажный пакет по количеству приходящихся на него выбросов и затрат ресурсов соответствует нескольким пластиковым.

Альтернатива

Существует настоящая альтернатива – холщовые сумки, которые стали достойной заменой полиэтиленовым и бумажным пакетам. Грубый, почти необработанный материал и широкие лямки делают их удобными и долговечными, а после износа натуральные ткани легко утилизируются естественным природным путем.

Проблемой остается привязанность, и привычка потребителей к пакетам, а также нежелание крупных магазинов отказываться от дешевых носителей рекламы.

Если брать в расчет весь жизненный цикл бумажных и пластиковых пакетов от производства до мусорного бака, наименьшее негативное воздействие из них оказывает обычный пакет из полиэтилена, потому что один бумажный пакет по количеству приходящихся на него выбросов и затрат ресурсов соответствует нескольким пластиковым

Инициативу поддержали звезды кино и шоу-бизнеса (Кира Найтли, Лили Коул, Эрин О'Коннар, Джессика Бил), что послужило толчком к заметной популярности холщовых сумок во всем мире и зарождению настоящей моды на них.

Поэтому, если вы хотите позаботиться об окружающей среде, выберите из множества вариантов крутую авоську и замените ею все пакеты. Так вы не только перестанете засорять планету, но и сэкономите, прекратив бесконечно перепокупать вредную упаковку.

Некоммерческий просветительский проект
об экологии, ответственных путешествиях
и влиянии человека на природу

За утилизацию пластиковых пакетов должны платить их производители. В такой необходимости уверен спецпредставитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. По идее, такие меры должны помочь сохранить нашу окружающую среду чистой. Но в то же время пакет в супермаркете прибавит в цене. Куда лучше взять бумажный пакет, сбор их не коснется, да и принято считать, что он экологичнее. Правда, с последним некоторые экологи в корне не согласны. О вреде пакетов и их разновидностях расскажет корреспондент "Вестей ФМ" Андрей Хохлов .

Ни один поход в магазин сегодня не обходится без приобретения всем знакомого "пакета-майки". Он практичен - можно не думать о количестве всего покупаемого, в любом случае можно взять столько сумок, сколько унесешь. На его цену сегодня мало кто обращает внимание: где-то его продают за символическую плату, где-то он идет вообще бесплатно. При желании его можно использовать и второй, и третий раз, а потом собрать туда отходы и вынести в мусорный бак.

Как ни удивительно, в отличие от других упаковочных материалов из полиэтилена, наши "пакеты-майки" очень сложно переработать - не все заводы за это берутся. Но есть компании, которые специализируются на переработке и утилизации полиэтилена. Там сначала под воздействием большой температуры пластик отделяют от прочих бытовых отходов, дробят на мелкие части, а потом из этого изготавливают изделия из так называемого вторсырья. Это могут быть все те же пакеты для мусора, многоразовые сумки из полиэстера, упаковочные пленки и различные тары. И это лучший вариант. Просто сжигать пакеты - значит наносить вред себе и окружающей среде. При горении в атмосферу выделяются едкие испарения, а если пластиковые пакеты просто свезти на свалку и оставить, то они могут пролежать там несколько сотен лет.

Поэтому были придуманы биоразлагаемые пакеты. При их изготовлении используется специальная добавка, которая в среднем за 18 месяцев разрушает полимерное вещество. Стоит такой ненамного дороже обычного пакета. Производится на том же оборудовании, утилизировать и перерабатывать куда более удобно, хотя он тоже наносит урон окружающей среде, говорит генеральный директор Центра экологических инициатив Владимир Кузнецов .

"По экологичности они все неэкологичны. Биоразлагаемые просто разлагаются на "хлопья" - в любом случае сама химия остается. Если говорить о полиэтилене как таковом, это серьезная проблема во всем мире. Она препятствует утилизации тех отходов, в которые попадают в том числе и эти пакеты. Они забивают сепараторы, возникают очень большие проблемы по отделению их от всех остальных. Какие из них самые экологичные? Безусловно, те, которые на "хлопья" рассыпаются, потому что гораздо меньше затрат".

А вот самые дорогие пакеты - бумажные, их цена может доходить до 20 рублей, но они куда лучше по экологичности, чем все полиэтиленовые. Поэтому с них утилизационный сбор предлагают не брать. Но, по мнению многих экологов, в вопросе "насколько безвредны бумажные пакеты для окружающей среды" есть нюансы. Комментирует Владимир Кузнецов .

"Все забывают, что экологически чистая продукция гораздо больше вреда экологии наносит при производстве. Потом же перерабатывать все эти отходы - мощности, где они перерабатываются, опять же, экологипчески далеко не чистые производства".

Производство бумажных пакетов приносит не меньше, а может, даже больше вреда окружающей среде, чем пластиковые сумки. Изготовление тары из бумаги загрязняет воздух на 80%, что увеличивает количество парниковых газов в атмосфере. Да и по количеству затрат бумага превосходит пластик. Для того чтобы произвести одни бумажный пакет, требуется в 3 раза больше чистой воды и в 4 раза электроэнергии, а это значит, что электростанции сожгут больше угля, в реку попадет на несколько литров загрязненной воды больше, а с лица земли исчезнет еще несколько деревьев. Поэтому многие экологи из трех зол выбирают полиэтилен.

Но борьба с пластиковыми пакетами идет по всему миру. Так, например, еще в 2015 году утильсбор ввела Англия. Там результаты оказались просто поразительными - за год количество покупаемых пластиковых пакетов сократилось на 85%. А полученные деньги пошли на борьбу с загрязнением окружающей среды.

Есть страны, где вообще запрещены полиэтиленовые пакеты. С 2003 года на Тайване их просто изъяли из всех магазинов. Жителям приходится ходить со своей тарой. Такая же ситуация - в Бангладеш и на нескольких островах Австралии, где была объявлена свободная от пластиковых сумок зона. Во многих городах США действует запрет на полиэтиленовые пакеты, его ввели после того, как в конце XX века в Тихом океане было обнаружено огромное мусорное пятно размером с Соединенные Штаты. Да и во многих магазинах жителям этой страны бумажные пакеты дают совершенно бесплатно.