Биология в руках детектива сообщение

Обновлено: 10.05.2024

Секретарь и его функции.
Секретарем игры назначается учащийся 10 класса (по его желанию).
Перед игрой секретарь тщательно инструктируется о своих обязанностях.
Функции секретаря:

Правила игры.
За игровым столом – одна команда. Играют до первой ошибки. Далее за игровой стол садится команда первой давшая правильный ответ на текущий игровой вопрос.

План проведения игры:
1. Введение:

Вступительное слово учителя.
Представление гостей.
Представление команд.
Правила игры.
Секретарь игры и его функции.

Коньков Олег – не любит рано вставать.
Дорохина Яна – очень любит алгебру и мягкие игрушки, терпеть не может, когда её обманывают.
Устинова Елена – призналась, что любит, когда её любят.
Бородина Наталья – очень любит животных.
Шелухина Наталья – очень любит животных.
Леонтьев Дмитрий – любит слушать музыку.

Ашурков Руслан – терпеть не может бананы, но любит MTV.
Гордиенко Александр – любит кино, причём любое.
Лазебный Владимир – все мысли о компьютере.
Пленсак Светлана – любит мороженое.
Родина Янина – слушает музыку и играет в Sega/
Артемьева Василиса – любит сны и звёзды.

Мамонтова Ольга – предпочитает кататься на санках и зовёт всех с собой.
Мурашкина Анна – предпочтения: музыка, море, друзья, общение.
Копылова Татьяна – ждёт лето, чтобы общаться с любимыми животными.
Гайдукова Анна – поджидает весну, а пока учит химию.
Фролова Кристина – любит гулять и читать.
Чаплыгина Ульяна – обожает кошек.

Краткие характеристики можно обыграть и по-другому.

Жирным шрифтом выделены имена капитанов команд.
Вопросы розыгрыша. (Могут также использоваться в качестве основных вопросов).

Игровые вопросы (см. приложение)
Итоги игры. Награждение команд.

Биология уже давно заняла своё почётное место в криминалистических лабораториях, такая непростая задача, как идентификация личности, представляется сегодня невозможной без использования методов этой науки, основанных на молекулярно-генетическом исследовании биологических объектов. ДНК-анализ тканей и выделений, обнаружение и экспертиза запаховых следов человека, исследование отпечатки пальцев играют роль важного средства выявления и раскрытия различного рода преступлений.

Знания закономерностей, управляющих живой природы, т.е. биологии, изучающей все проявления жизни, строение и функции живых существ, в особенности человека как биологического вида, способствовало развитию такого раздела криминалистики, как криминалистическая техника, ее важной подотрасли – учения о следах. К этому разделу относятся судебное почерковедение, дактилоскопия, судебная баллистика, трасология, одорология.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время криминалистика вызывает большой интерес у подрастающего поколения, а именно исследование биологических следов человека при помощи дактилоскопирования как самого эффективного метода в идентификации личности.

У вас недостаточно прав для добавления комментариев
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться.
Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться.
Это займет не более 5 минут.

Свидетельство активного участника педагогического сообщества

Оформить бесплатно документ можно здесь

Спасибо за полезные источники интернет ресурсов. Очень увлекательно. Применим в своей практике. Подробнее.

Отличный вариант для развития разговорной речи. Можно применить в качестве урока во внеурочной деяте. Подробнее.

Можно использовать в качестве мероприятия на неделе гуманитарного цикла. Очень интересно и познаватк. Подробнее.

Спасибо за полезную работу. Задания включают в себя всю информацию необходимую для закрепления пройд. Подробнее.

Очень полезные и понятные упражнения на закрепление грамматики. Обязательно применим на практике. Сп. Подробнее.

Благодарность руководству образовательного учреждения за поддержку и развитие профессионального потенциала педагогического работника

Диплом за отличное владение и эффективное применение современных педагогических методик в условиях реализации ФГОС

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 58841 от 28 июля 2014 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационный технологий и массовых коммуникации (Роскомнадзор).
Лицензия на осуществление образовательной деятельности № 4276 от 19.11.2020 года. Серия 78 ЛО № 0000171 Выдана Комитетом по образованию Правительства Санкт-Петербурга
В соответствии с Федеральной целевой программой развития системы образования на 2011–2015 гг. и проектом концепции федеральной целевой программы развития образования на 2016–2020 гг.

Шамонова Т.Н., кандидат юридических наук (Московский университет МВД России).

Криминалистика как юридическая наука прикладного характера наряду с основой наук уголовно-правового цикла имеет общую теорию и научные методы исследования и систему частных криминалистических теорий и методов. На этой теоретической основе криминалисты постоянно разрабатывают и совершенствуют технико-криминалистические средства, тактические приемы и частные методики расследования и предупреждения преступлений. Изучая способы и механизм их совершения, криминалистика исследует и обобщает передовой опыт расследования различных групп преступлений, используя при этом данные естественных, технических и гуманитарных наук; приемы и методы в целях раскрытия, расследования и предупреждения любых преступных деяний.

Так, для криминалистики и ее методов, по мнению А.Н. Васильева и Н.П. Яблокова, полезны и животворны такие науки, как судебная медицина и психиатрия. Их самостоятельное существование давно сложившаяся практика, подтвердившая их необходимость. Иногда эти науки органически включаются в криминалистику, как, например, использование данных судебной медицины в тактике осмотра места происшествия по делам об убийстве и т.д. .

См.: Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 7.

В подтверждение этого сошлемся и на разработки судебных медиков, внесших свой вклад в криминалистическое учение о следах: о форме и механизме образования следов человека, в частности крови, установления их давности и иных аспектах (М.А. Бронникова, Ю.П. Эдель, А.К. Туманов и другие). Разделяем и мнение ученых о том, что собственно криминалистические методы не формируются на основе наук, для использования которых в уголовных делах уже существуют самостоятельные науки криминалистического направления (на базе наук "материнских") и экспертизы: судебно-медицинская, психиатрическая и др.

Вместе с тем нельзя не отметить и другие процессы, влияющие на современное состояние криминалистики и судебной экспертизы. Так, прогресс биологии в XX в. вызвал интеграцию ее знаний во многие науки. Возросшая роль биологии среди других наук и для человечества в целом определяет ее значительно высокий уровень в сравнении с тем, какой она имела еще 20 - 30 лет назад. По уровню биологических исследований можно судить о материально-техническом развитии общества. Сейчас биология становится реальной производительной силой, научной основой рациональных отношений между человеком и природой. С появлением ее новых методов, накоплением и дифференциацией научных знаний, с резко возросшим числом изучаемых биологических объектов возникли многие специальные биологические науки: эмбриология, гистология, микробиология и др.

Так, в биологии сформировалось представление о качественно различных уровнях организации жизни: молекулярном - биохимия, молекулярная биология и др.; клеточном - цитология; организменном - анатомия, физиология, эмбриология. В свою очередь, стремление к целостному познанию всего живого привело к прогрессу генетики, эволюционного учения и др. Указанное, конечно, не могло не сказаться и на развитии (и новых подходах) такого раздела криминалистики, как криминалистическая техника, ее важной подотрасли - учения о следах, а также методах и методиках судебной экспертизы.

Возрастающее значение биологии и ее методов для судебной медицины и других отраслей медицины материнской науки - успехи молекулярной биологии, вскрывшей химические основы наследственности: строение ДНК, генетический код и др., оказавшиеся универсальными для всех организмов; проникновение в них идей и методов точных наук сегодня выдвинули ее на передовые рубежи естествознания. Это повлияло на возникновение и развитие биологических исследований в рамках судебно-медицинской экспертизы (ее вида, так называемой экспертизы вещественных доказательств) в экспертных учреждениях Министерства здравоохранения (с 20-х годов) и на становление и совершенствование подобных исследований в рамках судебно-биологической экспертизы в ОВД, Минюсте и МО.

В 70-х годах прошлого века во ВНИИСЭ Минюста (ныне - РФЦСЭ) в связи с дифференциацией судебной экспертизы различных объектов исследования на отдельные виды происходил процесс становления судебно-биологической экспертизы объектов животного и растительного происхождения, выделения их из экспертизы криминалистической. Поэтому актуальным стал вопрос о месте исследований биологических объектов - живых организмов, их остатков, продуктов жизнедеятельности, методологической основы экспертиз этого вида.

Как замечал В.С. Митричев, специфическая черта судебной биологии и вопросы ее экспертизы базируются на биологических закономерностях, не изучаемых и не могущих быть изученными в рамках криминалистики, физики, химии и иных наук. По мнению ученого, дифференциацию задач криминалистической и судебно-биологических экспертиз при исследовании биологических субстанций следует проводить по признаку методологии, лежащей в основе решения конкретных задач экспертизы. Он характеризовал судебную биологию как развивающуюся и формирующуюся судебную науку (30 лет назад не было ее теоретической базы), раскрывающую на основе общих биологических закономерностей пути решения специальных вопросов судебной практики относительно живых организмов, их остатков, продуктов жизнедеятельности .

См.: Митричев В.С. Пограничные вопросы криминалистического, судебно-биологического исследования вещественных доказательств (к материалам Ученого совета ВНИИСЭ). М., 1974. С. 2.

По мнению профессора Р.С. Белкина, создание судебной биологии будет возможно лишь в том случае, если ее положения смогут быть использованы в судопроизводстве прямо, непосредственно помимо криминалистики, как, например, положения судебной медицины, судебной психиатрии и т.д. Такими свойствами в настоящее время обладает лишь небольшой раздел биологии - молекулярно-генетическое исследование биологических объектов.

В настоящее время процесс становления судебной биологии еще нельзя считать завершенным, несмотря на использование отдельных положений биологической науки и ее отраслей в уголовном и гражданском судопроизводстве в виде заключений экспертов по рассматриваемым уголовным и гражданским делам (ДНК-анализ тканей и выделений, экспертиза запаховых следов человека и др.).

Вышеназванные достижения в области биологии, других естественных наук и техники, особенно в последние годы, способствовали появлению новых технико-криминалистических средств и технологий, вычислительной техники и методов для обнаружения и экспертного исследования следов человека, а именно биологических объектов, позволяющих использовать их более полно в целях доказывания. Взаимосвязь подобных следов с отображениями рук, ног, иных частей тела очевидна, но лишь сейчас стало возможным с помощью специальных знаний изучать эту совокупность следов в комплексе и в полном объеме получать информацию о субъектах преступления.

Однако практические работники зачастую не имеют необходимых знаний о современном состоянии биологии и судебно-биологической экспертизы и не принимают в расчет особенности биологических объектов: их сочетание со следами иной природы, неустойчивую структуру и слабую видимость из-за малого размера, уничтожение во внешней среде под воздействием света, влажности, тепла и др.; не владеют приемами поиска, изъятия, фиксации и сохранения таких следов. Во многом они и не осознают значение подобных биологических объектов для расследования и получения информации розыскного и доказательственного характера.

Недостатки в их профессиональной подготовке и ненадлежащее качество расследования многих преступлений, на наш взгляд, вызваны в основном отсутствием специальной литературы и доступных практических рекомендаций о работе со следами биологического происхождения, их сущности, роли и значении для доказывания существенных для уголовного дела фактов и обстоятельств. Все же эти попытки осуществлялись авторами некоторых учебников и пособий в 90-е годы и начале XXI в. (Об этом свидетельствует наш анализ ряда изданий по криминалистике .)

Отдельные авторы отошли от устоявшихся понятий следов лишь как отпечатков (трасология), показывая широкий спектр объектов, выявляемых на месте преступления (как в первых учебниках и работах И.Н. Якимова, С.М. Потапова и других). Возникли систематизации следов как их узкого (трасологического) значения, так и следы-предметы и вещества (и микрообъекты); среди них биологические объекты, оставляемые людьми. Правда, последние (обычно следы крови) упоминают лишь в трасологии (исключение: издание 1998 г., Минск).

Указанные причины при комплексном рассмотрении, на наш взгляд, - это лишь следствие более существенных причин, одной из которых является недостаточная разработанность криминалистами ряда положений учения о следах и механизма следообразования, в частности о следах, образованных веществами, и особенно имеющих биологическую природу (их возникновение, особенности сохранения и проч.), с учетом всего комплекса и многообразия следов и их взаимосвязи на месте преступного события, а в целом отставание теории от запросов практики, что соответственно влечет и упущения в работе с такими биологическими объектами (следами).

Отчасти неким препятствием для внедрения биологических знаний и их обоснования в криминалистике является то, что до сих пор нет обобщающих научных работ по этой проблематике и соответствующего учебника по судебной биологии. Проблема разработки положений общей теории и учения о следах в криминалистике и методах в судебной экспертизе, связанных с теоретическими положениями биологии, имеющими важное значение для практики, по-прежнему остается острой. В диссертациях 2000 - 2007 гг. И.А. Аистова, О.А. Грошенковой, С.Е. Кисляк, Е.В. Левченко, О.Н. Надоненко, автора данной статьи и других, в том числе экспертов , изучение следов-веществ биологического происхождения приобрело научно-практическую направленность, базируясь на основах судебной биологии и разработках судебных медиков. В них определялись технико-тактические приемы, другие аспекты работы с этими следами; вносились предложения о систематизации биологических объектов и месте соответствующих знаний в криминалистике.

Моисеева Т.Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2002; Перепечина И.О. Комплексная разработка вопросов судебно-медицинской генетической идентификации: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2003; и др.

Однако эта работа еще не завершена и требует своего продолжения и развития, так как изучение значительной по числу группы следов-веществ биологического происхождения требует синтетических знаний не только биологии, но и других естественных и технических наук, что вызывает множество препятствий для юристов. Для подобной работы, конечно, нужны усилия многих специалистов соответствующих направлений. Необходимость ее, считаем, объективно диктуется в современных условиях состоянием и качественными изменениями структуры преступности и в связи с этим и возросшими потребностями и задачами судебно-следственной практики в научных разработках данной проблемы.

Поскольку общая задача криминалистики обусловлена ее социальной функцией: сделать деятельность органов дознания, предварительного следствия, суда и экспертных учреждений более эффективной и научно обоснованной путем всестороннего использования современных специальных средств, приемов и методов, конкретизируемая целями уголовного судопроизводства, а именно изобличением лиц, виновных в совершении преступлений, путем создания доказательственной базы для неотвратимости их наказания (ст. ст. 6, 21 УПК РФ), то содержание этой деятельности во многом определяют результаты применения достижений науки и техники, в том числе и судебной биологии.

По нашему убеждению, знания закономерностей, управляющих живой природой, т.е. биологии, изучающей все проявления жизни, строение и функции живых существ, в особенности человека как биологического вида, необходимы и при изучении закономерностей механизма преступления, отображающегося в разнообразных следах лиц, участников преступного события, взаимосвязи их друг с другом, иными следами и с объектами неживой природы.

Это должно и может повлиять на эффективность и оптимизацию процессуальной поисково-познавательной деятельности органов следствия с помощью криминалистики, использующей как собственные теоретические положения, общие и частнонаучные методы, разработки специальных средств и методов, так и данные, привнесенные из других наук, в частности положения биологии и судебной медицины, по выявлению всех обстоятельств расследуемых преступлений, позволяющих обеспечить в совокупности правильное применение закона по уголовным делам.

Учитывая достижения в биологии и ее отраслях, криминалистика как одна из ведущих дисциплин в юридических вузах должна стремиться пополнять свое содержание, включая и приспосабливая знания о биологических объектах - следах человека, их исследовании, к нуждам правоохранительной деятельности, чтобы тем самым обеспечить более качественный уровень профессиональной подготовки работников следственных, экспертных и оперативных аппаратов, прокуроров и судей. Эти знания также могут стать необходимыми и адвокатам, и юристам банков и детективных структур, и другим специалистам. Тем самым данные современной науки для различных областей юридической практики позволят поставить криминалистику на передовые рубежи научного знания.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Исследовательский проект по биологии по теме "Отпечатки пальцев - уникальный код человека".

Мы очень любим читать детективы (2) и даже подумываем о профессии следователя. В детективных романах сыщики часто разоблачают преступников по отпечаткам пальцев. Нам стало интересно, действительно ли это надежный метод идентификации личности, (3) помогающий раскрывать преступления, а также попробовать самостоятельно выявить отпечатки пальцев и установить, кому они принадлежат.

Цель работы (4) изучить, как по отпечаткам пальцев можно опознать человека.

Задачи (5) исследования вы можете видеть на слайде.

Гипотеза: (6) отпечатки пальцев являются уникальным кодом, позволяющим точно идентифицировать человека.

Несмотря на многообразие (9) строения папиллярных узоров, они поддаются четкой классификации. Все папиллярные узоры делятся на три основных типа: дуговые, петлевые и завитковые. Это так называемые детали первого уровня, которые видно невооруженным глазом.

Для более надежного способа установления личности используют детали второго и третьего уровней (10) – минуции или точки Гальтона – это окончание линий папиллярного узора, разветвления и пересечения этих линий, названные так в честь (11) сэра Фрэнсиса Гальтона, чья работа в1892 г. заложила основу современной системы распознавания и идентификации отпечатков пальцев.

Сейчас уже невозможно точно (13) установить, кому, где и когда пришла в голову мысль использовать отпечаток пальца для установления личности.

Известно, что идея об уникальности кожных узоров существовала в Китае и Японии ещё в VII в. до н. э Древние египтяне, ассирийцы, вавилоняне, китайцы использовали отпечаток пальца в качестве личной печати или подписи, оставляя оттиски на глиняных табличках.

Европа заинтересовалась этой темой значительно позже. (14) Англичанин Вильям Гершель, был первым европейцем, решившим использовать отпечатки пальцев в целях розыска. Независимо от Гершеля врач Генри Фолдс, начал изучать отпечатки пальцев и впервые провел идентификацию по отпечатку, оставленному на стеклянной бутылке.

Однако основоположником дактилоскопии считается Френсис Гальтон. Основываясь на трудах доктора Фолдса и Гершеля, он установил индивидуальность и неизменность отпечатков пальцев на протяжении всей жизни. Впервые дактилоскопия была применена в Англии в судебном процессе над братьями Стрэттонами (15). Их обвиняли в двойном убийстве, и основным доказательством служил кровавый отпечаток одного пальца.

Дактилоскопия (16) (с греч. daktylos — палец + skopeo — смотрю) – это установление личности человека по отпечаткам пальцев. Она является частью дерматоглифики и широко применяется сегодня не только в криминалистике.

Подобным образом собрали отпечатки пальцев у членов семьи, знакомых, друзей. Получилась небольшая картотека отпечатков. С помощью лупы (19) мы внимательно рассмотрели полученные отпечатки, сравнили их между собой и пришли к выводу, что у всех они действительно разные.

Выяснив все эти сведения, (20) мы решили попробовать самостоятельно выявить отпечатки пальцев на каком либо предмете и установить, кому они принадлежат.

1. Гладкую поверхность с отпечатком.

2. Пудро-пылеобразное вещество измельчённый карандашный грифель.

3. Мягкую кисточку.

Чтобы сохранить их для дальнейшей экспертизы наклеили полоску скотча на обработанную поверхность. Сила прилипания клея на нем сильнее силы кожного жира, порошок как бы прилип на скотч.

Чтобы выявленный отпечаток пальца не был в зеркальном отражении, сделали оттиск со скотча на бумагу.

Так как (22) исследуемые предметы могли трогать только люди, бывавшие в наших квартирах, мы сравнили полученные отпечатки с отпечатками пальцев из нашей небольшой картотеки. Выяснилось, что часть из найденных отпечатков принадлежат моему папе, а 2 являются моими собственными. Таким образом, мы подтвердили гипотезу о том, что благодаря уникальности отпечатков пальцев каждого человека можно точно идентифицировать личность. Хотя у членов одной семьи эти узоры очень похожи.

Изучив литературу и проведя собственное исследование, (23) мы можем сделать вывод о том, что наша гипотеза подтвердилась. В ходе работы мы убедились, что отпечатки пальцев каждого человека действительно являются уникальными и неповторимыми, что (24) позволяет использовать дактилоскопию как надежный метод идентификации личности. А с внедрением современных технологий (25) отпечатки пальцев можно использовать не только в криминалистике, но и в самых различных областях информационных технологий.

Читайте также: