В условиях демократии неосведомленность одного избирателя сочинение

Обновлено: 05.07.2024

Смысл данного высказывания заключается в том,что неверно выбранное решение одного человека может повлиять на выбор остальных и не всегда в лучшую сторону. Ключевыми понятиями данной темы являются политическое участие и политехническое лидерство.

Но для начала вспомним,что же такое демократия? Демократия-это политический режим,особенностью которого является народ как источник государственной власти. Она бывает двух видов:прямая(самостоятельно участвуют в процессе выборов) и представительная(опосредованное участие). Именно благодаря процессу выборов граждане могут выбирать политического лидера(лицо,заинтересованное в получение власти и представляющее определенные общественные интересы). Он бывает нескольких видов:харизматичный,традиционный и легальный. Но очень часто граждане попросту не интересуются информацией о тех,кого они избирают, делают свой выбор,опираясь на внешний вид,а не полит.кампанию. Именно поэтому неправильное решение одного из таких граждан может не только привести к власти неспособного лидера,но и ко многим отрицательным изменениям в политике.

Примером моих слов может послужить случай из истории. В 1933 году в демократической Германии к власти пришел Адольф Гитлер-человек,которого знает весь мир. Эта историческая личность была инициатором Второй мировой войны,выдвигал программу уничтожения евреев и цыган, его действия повлекли за собой огромные человеческие жертвы и ущерб не только странам-участницам,но и всему миру. Но как же вышло,что в демократической Германии выбрали будущего диктатора? Ответ прост: неосведомлённость избирателей,унижение германского народа после Первой мировой войны сыграли роль катализатора в приходе Гитлера к власти.

Также аргументировать свою точку зрения могу примером из собственной жизни. В том году я ходила с мамой на выборы,она голосовала,а мне пришлось стоять в стороне. Заметила одну особенность:люди, которые пришли подать свой голос,в большинстве своем не знали кандидатов . Перед тем как поставить галочку,они изучали портреты избираемых и краткую информацию о них, и только затем ставили символ в клетку. Это свидетельствует о низкой политической осведомленности граждан,что может привести к неверному выбору представителя.

Таким образом,аргументы доказывают,что высказывание Дж.Кеннеди действительно верное. Очень важно ответственно и осознанно подходить к выбору кандидата,ведь от вашего решения зависит судьба всей страны.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!


В данном высказывании 35-й президент США Джон Кеннеди говорит, что демократическая система несовершенна, одно из главных условий демократии — всеобщее и равное участие в выборах — может навредить государству, и что очень важно повышать уровень политической грамотности избирателей, чтобы они отдавали свои голоса разумно и взвешенно.

Демократия — это политический режим, в котором источником и носителем власти в стране является народ. Различают три вида демократии — прямую, то есть непосредственное участие в принятии решений, плебисцитную, то есть выражение согласия или несогласия с важнейшими вопросами, подготовленными властью, и представительную, то есть выражение своих интересов через народных избранников.

Один из основных признаков демократии — свободные выборы, когда дееспособные граждане сами, без какого-либо давления, принимают решение. А поскольку на выборах учитывается голос каждого, зачастую может сложиться ситуация, когда двух кандидатов или принятие или непринятие решения отделяют друг от друга ничтожно малое количество голосов, и, соответственно, каждый голос на счету. И вот тогда и встает вопрос, насколько осведомлен избиратель о последствиях своего решения, насколько осознанно он поддерживает ту или иную сторону. А люди очень часто руководствуются не здравым расчетом: изучением предвыборной программы кандидата, внимательным изучением последствий принятия какого-то решения, а совершенно другими факторами: внешностью кандидатов, их харизмой или привлекательностью. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Зачастую на выборах представителей много голосов получают популисты — кандидаты, дающие заранее невыполнимые обещания с целью получения голосов, прекрасно понимая, что большинство людей не отличит реальное предложение от фантастики и поддержит кандидата с самыми яркими предложениями.

Так, к примеру, на последних президентских выборах, прошедших в США, победу одержал Дональд Трамп, сыпавший популистскими лозунгами и обещавший решение давно наболевших вопросов с нелегальными мигрантами и крайне дорогой системой медицинского страхования. В итоге он одержал сенсационную победу с небольшим перевесом, но к настоящему времени не решил ни одну из проблем, о которых говорил на предвыборных дебатах, и на решение которых надеялись его избиратели. Но это уже не так важно, ведь он добился своей цели и стал президентом.

На выборах в Госдуму 2016 года я работал наблюдателем на избирательном участке и заметил, как люди приходили, брали бюллетель и не знали, за кого голосовать. Они шли к стенду с кандитатами, изучали их биографию и портрет и уже на основании этого ставили галочку. Мне кажется, что такой подход явно показывает неосведомленность и низкую политическую грамотность многих людей, а это, в свою очередь, может привести к неверному выбору народом своих представителей.

Автор обращает наше внимание на то, что при демократическом режиме государство не должно утаивать что-либо от своих граждан. Все население должно быть осведомлено о политической, экономической жизни страны. Американский политический, государственный и общественный деятель, 35-й президент США Джон Фицджералд Кеннеди в изречении поднимает проблему демократии.

Нельзя не согласиться с автором, ведь демократический режим подразумевает прозрачность власти и открытость с народом. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что в большинстве стран мира поддерживается демократия.

Обратимся к теории. Политика – это сфера общественной жизни, которая связана с деятельностью государственной власти и партии. Она работает совместно с социальной, духовной и экономической сферами. В демократическом государстве граждане могут выражать свое мнение о политической жизни с помощью митингов, выборов, референдумов. У гражданина может быть несколько социальных ролей в соответствии с выполняемыми задачами и функциями. Например, он может быть политиком – лицом, которое занимается политической деятельностью профессионально и представляет интересы народа. Также он может быть членом партии с какой-либо идеологией.

Обратимся к примерам из истории. В 1930 году в Германии прошли выборы, в результате которых победила национал-социалистическая партия. Избиратели были недостаточно осведомлены о будущей стратегии политики Адольфа Гитлера. Но после его прихода к власти граждане осознали ошибку своего выбора, ведь была установлена жесткая диктатура и национализм. Вскоре Германия развернула мировую войну.

Что говорят нам факты общественной жизни? В Российской Федерации главенствует демократический режим. Поэтому граждане имеют возможность принимать активное участие в политической жизни. Это отражается, например, в выборах. 18 марта 2018 года в Российской Федерации прошли выборы Президента. Большая часть населения проголосовала за Владимира Владимировича Путина, т.к. граждане видят в нем гарант власти и прав. Также граждане принимают активное участие в митингах по всей стране, где выражают мнение о действиях государственных служащих.

Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что при демократии власть открыта, честна и справедлива. Джон Фицджералд Кеннеди был абсолютно прав в своем высказывании.

В своём высказывании автор имеет ввиду, что демократическое общество даёт широкие возможности для политического участия каждого из граждан, но это возлагает на их плечи большую ответственность. В любом демократическом обществе носителем власти является народ, а для того, чтобы пользоваться ею, люди должны быть хорошо осведомлены о всех сторонах политической жизни общества.

Для начала нужно сказать, что демократия – это политический строй, в котором власть принадлежит народу и благоволит большинству. Наиболее популярная форма политического участия – это участие в выборах, такая форма доступна не только в демократическом обществе, но и в большинстве тоталитарных и авторитарных стран. Выборы являются примером опосредованного политического участия , при котором гражданин выражает поддержку тому или иному кандидату и доверяет ему представление своих интересов. Выборы в демократическом государстве являются прямыми, тайными, всеобщими и равными. Избирательные системы выборов подразделяются на мажоритарную и пропорциональную, но в любой из них важен осмысленный голос каждого человека.

Рассуждая над данной фразой хочется подчеркнуть,

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

  • 1 из 1 К1 Раскрытие смысла высказывания
  • 1 из 2 К2 Теоретическое содержание мини-сочинения: объяснение ключевого(-ых) понятия(-ий), наличие и корректность теоретических положений
  • 1 из 1 К3 Теоретическое содержание мини-сочинения: связность и логичность рассуждений, выводов
  • 2 из 2 К4 Качество приводимых социальных фактов и примеров
  • ИТОГО: 5 из 6

Ко­гда вы бе­ре­те для рас­кры­тия один из ас­пек­тов вы­ска­зы­ва­ния, то луч­ше об этом на­пи­сать. В дан­ном слу­чае, сто­и­ло на­пи­сать, что вы­ска­зы­ва­ние но­сит об­раз­ный ха­рак­тер или же пи­сать по смыс­лу о со­от­но­ше­нии ро­ли мень­шин­ства (один) и боль­шин­ства (все)

Читайте также: