В ком видит гончаров надежду россии сочинение

Обновлено: 02.07.2024

Любая страна — это, прежде всего, её народ. Это люди, которые прикладывают усилия, трудятся во благо своей Родины. От того, какими нравственными качествами обладает население страны, непосредственно зависит ее будущее, вектор развития государства. Кто необходим нашей необъятной России: созерцательный добряк-ленивец Илья Ильич Обломов, главный герой одноименного романа И.

А. Гончарова, или деятельный Андрей Иванович Штольц, друг Ильи Ильича?

В противовес Обломову в произведении изображается ближайший и почти родной ему человек Андрей Иванович Штольц, деятельный и энергичный молодой человек, который не боится труда, а напротив — прикладывает максимум усилий, чтобы достичь поставленной цели. Именно трудолюбие и предприимчивость позволили ему завоевать положение в обществе, обрести богатство.

Государство есть сложный механизм, в котором каждый человек — отдельное звено, отдельный винтик, в котором каждый играет свою роль. Очевидно, что страна нуждается в тех людях, которые готовы будут жертвовать физическими и духовными силами, дабы принести пользу Родине. Такую роль с успехом выполнил бы Андрей Иванович Штольц — человек, любящий трудиться и умеющий действовать рационально, решительно, практично. Он знает, как принимать ответственные решения, как организовывать важные дела, в то время как Илью Ильича больше всего беспокоит собственный покой. Его мир — мир мечтаний, а не мир реальности, какая она есть на самом деле: обманчивая и весьма непростая. Обломов не в состоянии организовать себя самого — как сможет он принести какую-либо пользу обществу? Какую роль он в нём играет?

Примером человека, направившего свои силы на самосовершенствование и самореализацию, может послужить Михаил Васильевич Ломоносов — ученый, вклад которого в развитие русской и мировой науки тяжело переоценить. Рожденный в небогатой семье рыбака Архангельской губернии, молодой искатель знаний пешим ходом отправился в Москву, чтобы получить образование. Очевидно, что именно такой человек, как Михаил Васильевич Ломоносов, способен принести пользу своей Родине, пользу многим поколениям людей, ведь в нём сочетается тяга к знаниям и упорство, способное преодолеть любые трудности. Именно такой человек необходим своей стране.

Будущей России нужны деятельные, решительные и трудолюбивые люди, такие, каким является Андрей Иванович Штольц. Пассивные, ленивые, исключительно созерцательные люди, подобные Илье Ильичу Обломову, не смогут задать нужный вектор развития своей стране. Они лишь затруднят ее процветание, загонят государство в стадию стагнации или упадка. Человек должен стремиться к самосовершенствованию, ведь только обладая социально значимыми качествами индивид может стать личностью и записать свое имя в книгу выдающихся людей своего Отечества.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Для главного героя книги “Обломов”, Ильи Ильича, образ Родины – это образ его родного имения, деревни Обломовки. Он вырос в патриархальной семье помещиков, вдали от цивилизации, сохранив старорусский уклад жизни.

Это значит, что по старой барской привычке даже сапоги Обломову с детства надевает слуга Захар. Захар Трофимович вздыхает по старине с грустью: “Предания о старинном быте и важности фамилии все глохнут или живут в памяти немногих, оставшихся в деревне же стариков”…

Иной быт и уклад вызывает у

Обломова отторжение: он непохож на давно знакомые ему традиции. Илья с наслаждением вспоминает детство: “И видится ему большая, темная, освещенная сальной свечкой гостиная в родительском доме, сидящая за столом покойная мать и ее гости: они шьют молча; отец ходит молча….Слышит он рассказы снов, примет, звон тарелок и стук ножей, жмется к няне…”

Благо Отечества для Обломова заключается в провозглашении громких слов. Он собирается было “служить, пока станет сил, потому что России нужны руки и головы для разрабатываия неистощимых источников…”. Но быстро отказывается от каких-либо действий.

Нет у Обломова настоящего порыва улучшить жизнь общества, наладить быт других, хотя он имеет власть и определенные рычаги влияния – Илья Ильич владеет собственным имением.

В государственной службе герой книги разочаровался, заметив, “что есть такие начальники, которые в испуганном до одурении лице подчиненного, выскочившего им навстречу, видят не только почтение к себе, но…. иногда и способности к службе”.

Таким образом, в романе “Обломов” писатель Иван Гончаров указывает на целый ряд болезней общества тогдашней России. Это и равнодушие к судьбе других, и чиновничьи дрязги, и воровство (таковое процветает в доме Обломова), и мошенничество.

Старая помещичья Россия в образе Ильи Ильича в романе “Обломов” встречается с новой в образе Штольца-предпринимателя. Возникает конфликт старого уклада с новым, ленивого и неспешного старосветского образа жизни с деятельным характером нового времени. Но я уверен, что Обломовы полностью не исчезают.

Такие же медлительные и в основном безразличные к обществу люди, как он, всегда были, есть и будут.

Что за человек Обломов?

Сочинение: Кто нужен России: Обломов или Штольц?

Андрей Штольц

Так кто же нужней России?

На первый взгляд, может показаться, что Штольц и Обломов – две противоположности, которым непросто найти общие темы для разговора. Однако именно разные точки зрения помогают им видеть мир и других людей объективно, со всех сторон. Поэтому они дружат, понимают друг друга и дополняют друг друга. И задумавшись о том, кто же нужен России больше, мы приходим в парадоксальному выводу – они оба. Несомненно, Андрей Штольц образованнее и успешнее друга, однако именно Илья Ильич обладает такими истинно русскими качествами, как доброта и сострадание, тонкость чувств, которые получил благодаря воспитанию. Поэтому каждый из них способен внести свой важный вклад в развитие страны.

Сочинение-рассуждение предоставлено Надеждой Эль Сайед.

Советую посмотреть:

Почему Базаровы нужны России?

В чём беда и в чём вина Ильи Обломова, школьное сочинение

Они — люди одного класса, общества, времени. Казалось бы, живя в одной среде, их характеры, мировоззрение должны были быть похожи. Но, читая роман, мы находим в Обломове и Штольце большие различия. Проследим за развитием их личностей с самого детства и постараемся дать ответ на вопрос, который является темой сочинения: “Кто нужен России: Обломов или Штольц?” Андрей Иванович Штольц воспитывался в небогатой семье. Отец его был обрусевший немец. Мать — русская дворянка. Все дни семьи проходили в работе. Когда Штольц подрос, отец стал брать его в поле, на базар, заставлял выполнять необходимую работу. В то же время он обучал его наукам, немецкому языку. Затем Штольца стали отправлять в город с поручениями, “и никогда не случалось, чтобы он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах”. Мать учила его литературе и сумела дать прекрасное духовное воспитание сыну. Штольц сформировался сильным, умным, активным человеком. Гончаров показывает его, как настоящего “немца”, “железного” человека, то есть идеального физически, но черствого душевно. Илья Ильич Обломов родился в дворянской семье. Жизнь в Обломовке проходила по своим особым законам. В семье Обломовых был культ еды: буквально всей семьей решали, какие блюда будут на обед или ужин. После обеда следовал продолжительный сон. Весь дом засыпал. Так проходили день за днем: сон и еда. Когда Обломов подрос, его отдали учиться в гимназию. Родителей не интересовали знания Илюши. Они мечтали получить справку, доказывающую то, что “Илья прошел все науки и искусства”. Что касается физического воспитания, то его даже не выпускали на улицу, боялись, как бы он не убился, не заболел. Обломов превратился в доброго, ленивого барина, которого больше всего заботил собственный покой. “Обломов любил уходить в себя и жить в созданном им мире. Ему доступны были наслаждения высоких помыслов; он не чужд был всеобщих скорбей.. Он горько в глубине души плакал в иную пору над бедствиями человечества, испытывал безвестные, безыменные страдания и тоску”, — так характеризует уже взрослого Обломова автор. Но знал ли кто-нибудь об этом внутреннем мире Ильи Ильича? Обратимся к тексту: “Никто не знал и не видал этой внутренней жизни Ильи Ильича: все думали, что Обломов так себе, лежит да кушает на здоровье, и больше от него нечего ждать; что едва ли у него вяжутся и мысли в голове. О способностях его, об этой внутренней вулканической работе пылкой головы, гуманного сердца знал подробно и мог свидетельствовать Штольц”. Обломов стал лежебокой, человеком добрых мыслей, но абсолютно не готовым к их воплощению в жизнь. Повседневный труд для Штольца был частью его жизни, удовольствием. Он не гнушался даже самой черной работы. Для Обломова любая деятельность — это бремя. Ему было даже лень встать с дивана, выйти из комнаты, чтобы там убрались слуги. О характере героев говорит и их образ жизни. Обломов проводит свою жизнь на диване. Он ничего не делает, ничем не интересуется, он не может заставить себя дочитать книгу “Путешествие в Африке”. Штольц же ведет деятельную, активную жизнь. Благодаря своему труду, силе воли, терпению, предприимчивости он стал богатым и известным человеком. Счастье для Обломова — это полное спокойствие и хорошая еда. И он достиг этого: спокойно спал на диване и вкусно ел. Но, несмотря на все имеющиеся между ними различия, Штольц с Обломовым были друзья, друзья с детства. Их сближают замечательные черты характеров: честность, доброта, порядочность. Можно еще сказать о любви Обломова к Ольге Ильинской, если это, конечно, можно назвать любовью. Чтобы добиться ее взаимности, он стал больше читать, ездить по музеям, гулять, но это изменение было только внешнее. Внутри Илья Ильич оставался прежним Обломовым. Одна из главных мыслей романа заключается в том, что бездействие может погубить все лучшие качества человека, разрушить его личность, а труд на благо людей с выгодой для себя может принести счастье в жизни. Из романа видно, что Штольц по своим убеждениям — либерал, он понимает необходимость перемен, без которых любое развитие невозможно. Обломов же консервативен, он считает, что перемены не нужны вообще, так как они, по его мнению, принесут смуту и нарушат покой, значит, можно оставить все как есть. А оставлять все как есть нельзя, потому что в моей стране сегодня накопилось множество проблем, которые надо срочно решать, поэтому я считаю, что России нужен современник, больше похожий на Штольца с его созидательным умом, творческой энергией и душевной добротой Обломова.

Похожие материалы:

Книга И. А. Гончарова “Обломов” написана о повседневной жизни, хорошо знакомой читателю, понятным языком, и большинство современников автора нашли в образах героев многие черты своих характеров. В этом произведении Гончаров показывает личное отношение к образу жизни дворян, описывая жизнь главных героев: Обломова и Штольца. Они — люди одного класса, общества, времени. Казалось бы, живя в одной среде, их характеры, мировоззрение должны были быть похожи. Но, читая роман, мы находим в Обломове и Штольце большие различия. Проследим за развитием их личностей с самого детства и постараемся дать ответ на вопрос, который является темой сочинения: “Кто нужен России: Обломов или Штольц?” Андрей Иванович Штольц воспитывался в небогатой семье. Отец его был обрусевший немец. Мать — русская дворянка. Все дни семьи проходили в работе. Когда Штольц подрос, отец стал брать его в поле, на базар, заставлял выполнять необходимую работу. В то же время он обучал его наукам, немецкому языку. Затем Штольца стали отправлять в город с поручениями, “и никогда не случалось, чтобы он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах”. Мать учила его литературе и сумела дать прекрасное духовное воспитание сыну. Штольц сформировался сильным, умным, активным человеком. Гончаров показывает его, как настоящего “немца”, “железного” человека, то есть идеального физически, но черствого душевно. Илья Ильич Обломов родился в дворянской семье. Жизнь в Обломовке проходила по своим особым законам. В семье Обломовых был культ еды: буквально всей семьей решали, какие блюда будут на обед или ужин. После обеда следовал продолжительный сон. Весь дом засыпал. Так проходили день за днем: сон и еда. Когда Обломов подрос, его отдали учиться в гимназию. Родителей не интересовали знания Илюши. Они мечтали получить справку, доказывающую то, что “Илья прошел все науки и искусства”. Что касается физического воспитания, то его даже не выпускали на улицу, боялись, как бы он не убился, не заболел. Обломов превратился в доброго, ленивого барина, которого больше всего заботил собственный покой. “Обломов любил уходить в себя и жить в созданном им мире. Ему доступны были наслаждения высоких помыслов; он не чужд был всеобщих скорбей.. Он горько в глубине души плакал в иную пору над бедствиями человечества, испытывал безвестные, безыменные страдания и тоску”, — так характеризует уже взрослого Обломова автор. Но знал ли кто-нибудь об этом внутреннем мире Ильи Ильича? Обратимся к тексту: “Никто не знал и не видал этой внутренней жизни Ильи Ильича: все думали, что Обломов так себе, лежит да кушает на здоровье, и больше от него нечего ждать; что едва ли у него вяжутся и мысли в голове. О способностях его, об этой внутренней вулканической работе пылкой головы, гуманного сердца знал подробно и мог свидетельствовать Штольц”. Обломов стал лежебокой, человеком добрых мыслей, но абсолютно не готовым к их воплощению в жизнь. Повседневный труд для Штольца был частью его жизни, удовольствием. Он не гнушался даже самой черной работы. Для Обломова любая деятельность — это бремя. Ему было даже лень встать с дивана, выйти из комнаты, чтобы там убрались слуги. О характере героев говорит и их образ жизни. Обломов проводит свою жизнь на диване. Он ничего не делает, ничем не интересуется, он не может заставить себя дочитать книгу “Путешествие в Африке”. Штольц же ведет деятельную, активную жизнь. Благодаря своему труду, силе воли, терпению, предприимчивости он стал богатым и известным человеком. Счастье для Обломова — это полное спокойствие и хорошая еда. И он достиг этого: спокойно спал на диване и вкусно ел. Но, несмотря на все имеющиеся между ними различия, Штольц с Обломовым были друзья, друзья с детства. Их сближают замечательные черты характеров: честность, доброта, порядочность. Можно еще сказать о любви Обломова к Ольге Ильинской, если это, конечно, можно назвать любовью. Чтобы добиться ее взаимности, он стал больше читать, ездить по музеям, гулять, но это изменение было только внешнее. Внутри Илья Ильич оставался прежним Обломовым. Одна из главных мыслей романа заключается в том, что бездействие может погубить все лучшие качества человека, разрушить его личность, а труд на благо людей с выгодой для себя может принести счастье в жизни. Из романа видно, что Штольц по своим убеждениям — либерал, он понимает необходимость перемен, без которых любое развитие невозможно. Обломов же консервативен, он считает, что перемены не нужны вообще, так как они, по его мнению, принесут смуту и нарушат покой, значит, можно оставить все как есть. А оставлять все как есть нельзя, потому что в моей стране сегодня накопилось множество проблем, которые надо срочно решать, поэтому я считаю, что России нужен современник, больше похожий на Штольца с его созидательным умом, творческой энергией и душевной добротой Обломова.

Что за человек Обломов?

Кто нужен России: Обломов или Штольц

«Перемен требуют наши сердца,

Перемен требуют наши глаза,

В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен:

В настоящее время России необходимо преодолеть кризис и развиваться, не стоять на месте. Из романа видно, что Штольц, по своим убеждениям – либерал, он понимает необходимость перемен, без которых любое развитие невозможно. Обломов консервативен, он считает, что перемены не нужны вообще, так как они, по его мнению, принесут смуту и нарушат покой, значит, можно оставить всё как есть. А оставлять всё как есть нельзя, потому что в моей стране накопилось множество нерешенных проблем, поэтому я считаю, что России нужен современник, больше похожий на Штольца, развитый физически, обладающий созидательным умом, творческой энергией и душевной добротой Обломова.