Умные люди обдумывают свои решения глупые их провозглашают сочинение

Обновлено: 08.07.2024

Раскол в обществе произошел не по линии убеждений, а по линии интеллекта.
А. Невзоров.

Нет ничего ужаснее деятельности невежества. Где глупость — образец, там разум — безумие.
И.В.Гёте

Увы, это так: мир кишит дураками, не замечающими и даже не подозревающими о своей дремучести. Потому-то для гения существуют границы, а для глупости — нет.

Роберт Бёрнс говорил об особой — я бы сказал спасительной — иерархии дураков:

Жму руки дуракам обеими руками.
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.

В действительности, мудрость уникальна и ограничена, невежество повсеместно и беспредельно: умные и продвинутые штучны, дураки и задуренные массовы.

Как их различить.

Говорят: глупца видно по лицу, а умного — по глазам. Верно, но не абсолютно.

Умного можно переубедить, глупость постоянна и непобедима. Умные всегда полны сомнений, глупцы непоколебимы в своей уверенности. Они слишком уверены в себе или упорствуют в своем заблуждении.

Умный всё замечает. Глупец ко всему придирается. Умный живет доводами, дурак — предрассудками. Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. Потому среди фанатиков так много идиотов.

Ум берет один барьер за другим, глупость вообще не знает преград. Дурак не тот, кто не знает, а кто знать не хочет. Невежество любит стабильность и страшится перемен.

Умные стремятся бежать толпы, для дураков толпа, масса — родная стихия. Умные выделяются, дураки мимикрируют.

Умные не обижаются, а делают выводы. Дураки склонны осмеять, оскорбить или оклеветать ближнего. Они замечают только промахи людей и не обращают внимания на их достоинства. Злословие и клевета не имели бы такой силы, если бы глупость или дремучесть не пролагали им пути.

Невежество — мать злобы, зависти, алчности и всех прочих низких и грубых пороков и дьявольских грехов. С невеждой о науках рассуждать — что злак пшеничный в солончак бросать (Саади). Невежество — недуг. Покровители невежества суть самые ожесточенные враги человечества (Клод Гельвеций). Таковы все правители, крепящие свою власть обманом и поощрением невежества.

К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец (Рудаки).

Глупцы плохо поддаются обучению, склонны к самообману, скорее обманывают больше самих себя, чем других.

Руководить умными проблематично, глупцами управлять легко. Но и результаты — соответствующие…

Умные и продвинутые разительно отличаются от дураков и дремучих. Народ, не способный их различить и предпочитающий вторых первым, обречен на вечное прозябание.

ПОЧЕМУ ДУРАКИ НЕ ЛЮБЯТ УМНЫХ?

Дурак на Руси — высшее звание, а глупость — дело чести.
В. Бутков

На Руси так много дураков, потому что на Руси выгодно быть дураком.
В. Грудев

Люди вообще не любят тех, кто на них не похож, даже если эти непохожие умнее или лучше, чем они сами. Дурак считает дураком всякого, кто рассуждает не так, как он. Часто называют дураками (а то и идиотами) не тех, кто не умеет думать, а тех, кто не похож на большинство.

Дураки не любят умных по многим причинам — за смекалку и явное интеллектуальное превосходство, за успешность, изобретательность, гибкость, непредсказуемость, инакость, персональность-индивидуальность, трудолюбие, потребность непрерывно учиться, еще за то, что умные часто ставят дураков в неудобное положение…

Дураки инстинктивно боятся умных и завидуют им. У дураков прекрасное, я бы сказал — собачье — чутье на умных, как на опасных чужаков. И оно их редко подводит. Как Верные Русланы, они хорошо знают больные места умников и кусают без промаха. Благо, умные гораздо уязвимее и чувствительнее.

Надо признать, что умным быть тяжелее, чем дураком. Дураку жить легче: он ни о чем не думает, не обременяет себя сомнениями, радостно и бездумно идет, куда его зовут, а вот умный постоянно сомневается, думает, мучается, все время пытается создать или понять новое, неведомое, невозможное… У дурака превалируют преграды, у умного — поиск способов их преодоления. Дурак склонен к разрушению, умный — к созиданию. Надо честно признать, что дуракам удается приспособить свой мир именно для себя (интеллектуального большинства). И было бы странно ожидать от них чего-то другого.

Но давно уж речь ведется,
Что лишь дурням клад дается,
Ты ж хоть лоб себе разбей,
Так не выбьешь двух рублей.

Дуракам действительно везет больше, потому что их — больше. Потому дураки — опора государства, достояние нации, лучшие патриоты и за это родина тоже любит своих дураков. Правда, страна, где умные остаются в дураках, тоже остается в дурачках.

Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу.

Своими мы руками
С убийцами и дураками
Россию вколотили в гроб.
Ты жив, — так торжествуй, холоп!
Быть может, ты, дурак, издохнешь,
Протянешь ноги и не охнешь:
Потомству ж — дикому дерьму —
Конца не будет твоему:
Исчезнет все, померкнут славы,
Но будут дьяволы-удавы
И ты, дурак из дураков,
Жить до скончания веков.
Убийством будешь ты гордиться,
Твой род удавий расплодится, —
Вселенную перехлестнет;
И будет тьма, и будет гнет!
Кого винить в провале этом!
Как бездну препоясать светом,
Освободиться от оков?
Тьма — это души дураков.

ПОЧЕМУ В РОССИИ ТАК МНОГО ДУРАКОВ?

Я давно обратил внимание на интереснейший, но практически неисследованный лингвистический факт: количество синонимов конкретного слова в языке хорошо коррелирует с реальной распространенностью обозначаемого этим словом феномена.

Вы думаете — всё? Отнюдь: дубина стоеросовая, болван стоеросовый, осел на двух копытах, пень берёзовый, пень пнём, пень с глазами, больной на всю голову, голова баранья, голова дубовая, голова еловая, голова и два уха, голова садовая, дурья голова, малый не дурак и дурак не малый, простуженный на всю голову, дурак дураком, дурак и не лечится, дурак и уши холодные, круглый дурак, мозги в туалете оставил, набитый дурак, олух царя небесного, пустоголов, сибирский валенок, тупой как сибирский валенок, тормозная колодка, зашибленный, толоконный лоб, медный лоб… И все равно — очень далече до исчерпания… Потому что синонимов сотни и сотни…

Землю — крестьянам!
Заводы — рабочим!
Траву — наркоманам!
Денег — всем прочим!
Все на маевку! Стакан не забудь…
Чтобы покрепче лозунг загнуть!
Лысым — расческу!
Корявому — бабу!
К пиву студентам — камчатского краба!

В 1999 году Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг сформулировали принцип, согласно которому люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, тогда как действительно высококвалифицированные специалисты лишены возможностей им воспрепятствовать.

Для проверки выдвинутой гипотезы когнитивных искажений реальности Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии и выяснили, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
1. Они склонны переоценивать собственные умения.
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.

А правда это, что мудрые люди обдумывают свои мысли, а глупые провозглашают их? человек мысль

Мой принцип: Мысли высказываются для последующего обсуждения с коллегами. При этом очень важны аргументы подтверждающие разные точки зрения. обсуждение и поиск правильного решения это "битва аргументов". Сильно ошибается тот, кто не признаёт аргументов. Такого человека можно назвать "демагог". Обычно н что то заявляет и не хочет обсуждать и искать правильное решение. Бойтесь демагогов!

Всегда надо думать что говоришь.

Безусловно это так! Но бывают ситуации, что какую то проблему нужно обсудить с людьми у которых возможно есть хорошая компетенция именно по нужной теме. Я тогда начинаю разговор с такой фразы: Я знаю,чт вы хорошо разбираетесь в . Как вы оцените такую реальную ситуацию? Тогда человек "раскрывается" в хорошем смысле и может дать чень полезные советы.

Глупый не думает что говорит.

Есть такое понятие "Извращённая трактовка". Например хотел сказать о человеке хорошее а твои слова извратили, передали и человек обиделся. Ещё есть такая жизненная мудрость. Говорить неприятное (отрицательную оценку) нужно прямо "в лицо". А хорошее о человеке лучше говорить "За спиной" Проверено временем. Иногда я приходил в новую компанию и сам удивлялся почему ко мне отнеслись очень хорошо. Оказывается один известный в нашей среде человек раньше высказался обо мне очень хорошо.

Данный ответ не относится к вопросу.

В такие моменты переосмысливаешь ситуацию, из-за которой у тебя такое желание, находишь множество разных положительных сторон, но находишь один, который разбивает все надуманное раннее

В такие моменты ты осознаешь цепочку событий, которые случались в твоей жизни и видишь, что все взаимосвязано с лаской

Оргазм всегда приятен и нравится всем без исключения. Но что делает его захватывающим

вшивому нравится баня..

На востоке говорят: "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". на самом деле мало шансов осуществления оных. так и разболтать всем-непременно не сбудется.

всё намного сложнее. во первых. критерий умного и глупого. как исчестляется? .. и почему. 2) обычные вещи на самом деле (могут быть) не совсем обычными.

По большей части, правда. Не зря говорят, что молчание золото. А универсальное правило: семь раз отмерь, а один раз отрежь, касается и выражения мыслей.

Читайте также: