Сочинение в чем смысл повести собачье сердце сочинение

Обновлено: 02.07.2024

Почему же при таком фантастическом начале эксперимент профессора Преображенского нельзя считать удачным?

Ответ кроется в подтексте повести. И чтобы получить его, нужно обратиться к идее, вложенной Булгаковым в свое произведение.

Дело в том, что Шариков – это образ пролетариата, у которого в руках оказалась неограниченная власть. А повесть Булгакова – это иносказательное описание происходящего в обществе начала XX века. Писатель настроен резко против насильственного изменения истории. Как Шариков, созданный посредством грубого вмешательства человека в природу, так и попытки новой власти сломать и перекроить общество, строящееся веками, на новый лад, провальные уже изначально идеи. Конечно, к власти пришли обычные, на первый взгляд, люди, вот только с властью они так и не смогли обращаться правильно. А под их влияние попали Шариковы, люди без собственного мнения, не способные принимать решение и анализировать ситуацию. Это духовно незрелые личности, которыми легко управлять, но которые не способны к развитию страны и общества.

Потратив немало усилий на попытку сделать из Шарикова интеллигентного и воспитанного человека, чтобы довести начатый эксперимент до конца, Преображенский теряет всякую надежду на это. Признав свой эксперимент неудачной попыткой сделать невозможное, профессор решается на обратную операцию и возвращает Шарикова в его привычное обличие. И вскоре Евграф Шариков становится обычным дворовым псом.

Но если к Преображенскому довольно быстро приходит осознание ужаса, который может натворить его подопечный и он радикально прерывает дальнейшую работу над опытом, то, к сожалению, общество прошло более долгий и мучительный путь к пониманию совершенной когда-то ошибки. Шариковы уже успели заполонить все общественное пространство, лишив интеллигенцию каких-либо привилегий. Окончательно убедившись в собственной власти, Шариковы возомнили, что им дозволено все.

Главными пороками Шариковых Булгаков считал вседозволенность, невежество и паразитизм. Но из-за невозможности высмеять это открыто у писателя и родился такой фантастический сюжет. Несмотря на завуалированность идеи произведения, его не издавали долгое время и решились напечатать уже после смерти писателя. Что только лишний раз подтверждает его правоту.

Затем Булгаков вводит читателя в жизнь известного профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Борменталя. Они яркие представители интеллигенции, которые, согласно автору, живут исключительно нравственно.

После эксперимента по пересадке гипофиза, профессор Преображенский из бездомного пса Шарика и погибшего в кабацкой драке мужчины делает нового человека, которому в дальнейшем дают имя Полиграф Полиграфович Шариков.

Но новое существо проявляет далеко не сыновьи чувства к профессору. Новоиспеченный Шариков постепенно становясь человеком, указывает профессору на общественную неравность. Михаил Афанасьевич Булгаков в повести противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый. Но Шариков у него — это не просто пролетарий, это скорее всего те бездельники, которые стали во главе революции, желая зацапать свой кусок от чужого.

Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вновь возвращает ему собачий вид.

Вариант 2

Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!

И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что… Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный… И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.

Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.

Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями… Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.

Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.

Булгаков – сторонник вечных ценностей

Он исправляет ситуацию – делает операцию, возвращая Шарика в его первоначальное состояние. Эксперимент провален, но выводы, которые он приносит гораздо важнее итога. Идея произведения в том, что новый тип людей не ужился в обществе, они несостоятельны, их политика, методы и принципы противоречат естественному ходу жизни, насилие не может породить ничего здорового.

Полиграф Шариков – нечто удивительно показательное: он вбирает в себя самое плохое из человеческой натуры, из пороков общества и из собачьей породы. Герой очень быстро осваивается в новом облике, идёт по пути наименьшего сопротивления: не спешит трудиться, переворачивает существующую идеологию в своих интересах, обзаводится себе подобными друзьями (как собаки собираются в стаи).

Сочинение 3

Достаточно интересна и печальна история данного произведения. Из-за того, что оно было написано, как гротеск на современную Россию, долгое время запрещалось правительством. И только в 1988 году оно было напечатано и появилось в общем доступе.

Конечно, для этого есть причины. В произведении поднято не мало проблем, связанных с политикой, человечностью и другими вещами. Имеют они почву остро социальную.

Повесть можно назвать весьма автобиографичной. Одним из главных героев является профессор Преображенский, совершающий главное действие – эксперимент. Вероятнее всего, этот доктор является прототипом самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.

Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.

Профессор Преображенский – известный врач, который принимает на дому. Он очень умный, образованный и недоволен политической обстановкой в стране. Живет он весьма состоятельно и занимается решением многих медицинских проблем. Давно из головы не выходит идея о продлении молодости. Для этого ему нужен был труп и пес. Он хотел произвести операцию по пересадке гипофиза. И вот когда подвернулось удачное человеческое тело (им стал Клим Чугункин).

Скоро из собаки по кличке Шарик, подобранной на улице, и тела Клима Чугункина, происходит новое существо. Сначала из собаки с пересаженным гипофизом человека вырастает новое существо. Постепенно оно развивается и берет имя Полиграф Полиграфович Шариков. Существо развивается с каждым днем, узнает новые слова, обучается навыкам и наглеет. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Швондера он начинает активно заниматься партийной деятельностью. Скоро Шариков надоедает своей бессовестностью Преображенскому и его возвращают к начальному виду.

Гениальный учёный-медик Преображенский и его ассистент Борменталь проводят необычный эксперимент: в чисто научных целях они пересаживают собаке человеческие семенные железы и гипофиз мозга. И бездомный Шарик, к изумлению профессора, преображается в человека. Но с собачьими повадками. Так что теперь Преображенскому предстоит заниматься с новоиспечённым Полиграфом Полиграфовичем Шариковым нравственно-психологическими проблемами.

Автор: Александр Варламов

Влияние человека на животное (в ходе научного эксперимента)

Жила-была живая душа – пёс Шарик. По-своему справлялась с действительностью, страдала и радовалась. И была эта душа ни плохой, ни хорошей, а просто живой, способной и приврать, и притвориться, когда это для дела нужно. Жестокие правила улицы заставили Шарика заняться самообразованием. Он стал осторожен и недоверчив. Но тут в его жизни появился человек, круто изменивший всё его существование: профессор Преображенский сделал из пса человека, пересадив гипофиз умершего мужчины животному.

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Сущность Человека

Кого можно назвать человеком с большой буквы? Того, кто, невзирая на внешние обстоятельства, всегда им остаётся. А это не каждому под силу. У профессора Преображенского было чему поучиться. Но учиться пришлось долго и трудно. Оказалось, плохое, низкое и примитивное пристаёт к нам гораздо быстрее и проще, чем хорошее. Окружение тоже влияет. Так, судьбоносную роль в судьбе Шарикова сыграли Швондер и его компания. Возможно, Шариков путём жёсткого воспитания стал бы всё-таки человеком…

Последствия научного эксперимента

Проблема интеллигенции и революции. Проблема взаимодействия интеллигенции с народом

Влияние власти на человека

По сути, повесть – это попытка автора описать происходящее в обществе метафорично, завуалированно, но таким образом, чтобы человек думающий без труда понял, о чём речь. В произведении резко разделены две сферы: интеллигенция (в лице профессора Преображенского, умного, благородного, справедливого человека) и “низы”, пролетариат (люди, которые неожиданно получили практически неограниченную власть). Последние представители общества в большинстве своём слепо верят в назидание “верхов”, готовы броситься в бой по команде, они не способны принимать решения, брать ответственность. Это слишком незрелые в моральном плане люди, им проще быть орудием в руках всеобъемлющей власти. Гражданская война не сделала общество лучше, скорее наоборот, – люди стали злее, завистливее, ожесточённее.

Сочинения

Одним из гениальных творений Булгакова является повесть Собачье сердце. Анализ данного произведения пригодится ученикам 9 класса. По сути, в нем отображены реальные события, но присутствуют и элементы фантастики. Попробуем рассмотреть более детально, о чем идет речь в данном литературном шедевре и что хотел донести с его помощью до читателей автор.

Собачье сердце: анализ кратко

Если делать анализ Собачье сердце кратко, то прежде всего следует назвать год создания данного произведения. Оно было написано автором в 1925 году. На написание у Булгакова при этом ушло всего три месяца. Рукопись разошлась в самиздате, но на родине Булгакова ее опубликовали лишь когда началась перестройка – в 1986 году.

Автор поднимает тему человеческой природы, натуры, политики и ее влияния на общество, осмеиваются попытки вмешательства в ход исторических событий.

Композиция повести является кольцевой. Основой ее выступает главный герой. Это невероятно увлекательное сатирическое произведение.

Жанр и проблематика произведения

Среди вопросов для анализа Собачье сердце внимание заслуживает жанр данного литературного произведения. По сути, это повесть. В ней переплетаются философские размышления с сатирой и фантастикой.

Поднимается проблема большевистской политики и идеологии, а также необразованности тех людей, которые смогли добраться до власти. Автор показывает, что невозможно насильственными путями добиться изменения хода истории.

Речь идет о плачевном исходе революции. По сути, к подобным, весьма неожиданным последствиям привел и эксперимент Преображенского. Вследствие проведенной профессором операции вскрылись самые страшные из общественных болезней.

Анализ интерьера квартиры Преображенского

Производя анализ Собачье сердце по главам, нельзя не упомянуть об интерьере квартиры Преображенского. С его помощью автору удается создать целостный образ героя. Изначально жилище представляется глазами самого Булгакова. Описывается стеклянная дверь, на которой весит черная карточка. На ней присутствует золотая надпись. Говорится, что квартира роскошная, размещена в бельэтаже.

После этого данное помещение описывается в несколько ином ракурсе – глазами собаки. Шарик видит многочисленные предметы, загромождающие переднюю, огромное зеркало во весь рост, вселяющие страх в пса рога оленя, неисчислимое количество галош, шуб, а также светильник в виде тюльпана под потолком. Все это у бездомного животного вызывает неистовый восторг. Также и читателю становится понятно, что в данном жилище живет далеко не самый простой человек. Именно так выглядит в Собачьем сердце анализ интерьера.

Главные герои

Анализ произведения Собачье сердце не может быть завершен без упоминания главных героев. Одним из них является профессор Преображенский. Это столичный интеллигент, величайший деятель науки. Он занимается проведением операций, главная цель которых – омоложение. Мужчина на протяжении всей своей жизни стремится помочь людям, не причинив при этом вреда. Он строго придерживается медицинских законов. Способен прийти на помощь каждому. Его не волнует статус личности в обществе. В определенный момент профессор принимает смелое решение. Он пересаживает человеческий мозг собаке. Именно так на свет появляется главный герой, а именно Полиграф Полиграфович Шариков.

Производя анализ повести Булгакова Собачье сердце, стоит сказать, что Шариков является олицетворением обычного советского человека того времени. Автор считает, что таким особам предстояло заняться строительством нового общества. Шариков представляется лицемерным, наглым. Он не способен обучаться, постоянно конфликтует и злоупотребляет алкоголем, но при этом стремится выбиться в люди. Это видно из эпизода, когда Полиграф находит себе наставника в лице Швондера. Тот начинает его учить, как правильно жить. Шарикову с легкостью удается усвоить идеологию социума, основанную на равенстве. Мол, все нужно делить. При анализе героев следует сказать, что именно собачье сердце не дает Полиграфу Полиграфовичу в полной мере стать человеком.

Шариков смог стать маленьким начальником, существенно преобразился визуально. Он надевает сапоги и кожаную курточку. Правда, духовный рост данному герою чужд. Он доставляет массу неудобств окружающим, ведет себя невежественно, хамит, выражается нецензурно и считает такие действия эталонными.

Главная мысль

Анализ повести Собачье сердце стоит завершить главной мыслью данного произведения. По сути, автор высмеял советскую власть и общество в целом. Ведь даже дворовой пес здесь может занять руководящую должность. Правда, духовность, нравственность этому существу остаются чужды. Шариков не может и не хочет обучаться, преображается лишь внешне. В душе же он продолжает оставаться облезлой собакой, которой представлен в самом начале произведения.

Булгаков – сторонник вечных ценностей

Отсылки к фантастике

В повести Булгакова переплетается множество жанров. Но самыми очевидными являются отсылки к фантастике. Именно они составляют ключевую художественную особенность произведения. В результате реализм доводится до полнейшего абсурда.

Один из главных тезисов автора — невозможность насильного переустройства общества. Тем более такого кардинального. История показывает, что во многом он оказался прав. Ошибки, допущенные большевиками, сегодня составляют основу учебников истории, посвященных тому периоду.

Ставший человеком Шарик олицетворяет собой среднестатистического персонажа той эпохи. Главное в его жизни — классовая ненависть к врагам. То есть пролетарии на дух не переносят буржуа. Со временем эта ненависть распространяется на богатых, а затем и на образованных людей и обычных интеллигентов. Оказывается, что основа нового мира — это ненависть ко всему старому. Очевидно, что мир, основанный на ненависти, не имел будущего.

Сочинения

Сюжет повести

Все события романа происходят в послереволюционной Москве. Профессор Преображенский вместе со своим помощником доктором Борменталем проводят пересадку человеческого гипофиза бездомной собаке. В результате эксперимента пес стремительно превращается в человека.

Внешне и по характеру Шарик становится похожим на пьяницу и вора Клима, чьи органы были ему пересажены. Медицинское сообщество восхищено колоссальными результатами эксперимента. Представитель нового режима рад получить в свои ряды очередную жертву.

Доведённый до предела невыносимым поведением своего подопечного, профессор Преображенский проводит операцию по обратному превращению Шарикова в собаку.

Основной конфликт

Интеллигенция: профессор Преображенский и доктор Борменталь.
Пролетариат: Полиграф Полиграфович Шариков и Швондер.

Первая линия конфликта — профессор и домоуправление. Это столкновение двух поколений и пластов общества. Представители говорят на разных языках, у каждого своё понятие о морали. Преображенский пытается отстаивать свои льготы, которые получил за заслуги. Швондер же выглядит пародийным выскочкой, который получил власть только благодаря происходящим событиям.

Вторая линия конфликта — это Шариков и окружающее его общество. Бывший пёс требовал для себя то, что по праву ему не принадлежало. По сути, в образе собаки Булгаков изображает собирательный образ пришедшей новой власти.

Скрытый смысл произведения

Результат эксперимента профессора Преображенского имеет 2 скрытых подтекста:

Революция, как насильственное вмешательство в естественный ход событий истории. В результате такого эксперимента на свет появляются тысячи Шариковых. Выходцы из народа чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность. Интеллигенция и обычные работяги ущемляются в своих правах новыми хозяевами жизни, которые часто не имеют высоких моральных принципов.
Допустимо ли вмешиваться в законы природы. Эксперимент профессора Преображенского заставляет задуматься над вопросом: несёт ли ответственность человек за своё стремление вмешаться в естественный ход эволюции. Признание профессором своей ошибки и возвращение Шарикова в первоначальный вид является веским аргументом в пользу того, что насильственное вмешательство в естественный ход истории не может привести ни к чему хорошему.

Евгений Евстигнеев — профессор Преображенский.
Борис Плотников — доктор Борменталь.
Владимир Толоконников — Шариков.
Роман Карцев — Швондер.

Повесть, написанная в 20-х годах ХХ столетия, по своей проблематике остаётся актуальной. М. А. Булгаков смог создать произведение, которое будет будоражить умы ещё не одно десятилетие.

Читайте также: