Сочинение по фильму джобс империя соблазна
Обновлено: 02.05.2024
Честно сказать, фильм меня разочаровал. Я не ожидал увидеть шедевр, но лучше вообще никак не снимать, чем так, как это сделал Штерн. Картина представляет собой беглый взгляд на биографию гениальнейшего человека современности. Стив умер рано — в 56 лет, однако прожил длинную и насыщенную жизнь, которую охватить целиком в двухчасовом фильме совсем непросто. Одни Джобса ругали, другие боготворили. Он был обаятелен, умен и харизматичен — и вместе с тем эгоистичен, прагматичен и скуп. Однако сценарист Мэтт Уайтели просто порезал на лоскутки невероятную жизнь Джобса и, выбрав ее самые яркие моменты, соткал фильм. Эти эпизоды никак не могут в полной мере охарактеризовать героя. Многие факты искажены или передаются очень уж поверхностно.
Неудивительно, что в таком скудном материале актеры демонстрируют такую же плоскую игру. Эштон Кутчер, типичный актер для смазливых мелодрам, в роли Стива Джобса — серьезно? Однако, стоит признать, что он неплохо поработал над собой — в некоторых сценах сходство просто невероятное. Походка, жесты, даже особая диета Джобса — все это Кутчер учел, но слишком зациклился на внешности. Весь фильм думаешь только о сходстве внешнем, но не внутреннем. Остальные актеры и вовсе ограничились визуальной схожестью со своими реальными прототипами.
Фильм напоминает трейлер к жизни Джобса. На экране герой предстает перед зрителем плоским, скучным и примитивным. Он был гениальным человеком — странным и непонятным для современников, не вписывающимся в окружающий мир. Но с экрана на меня смотрит переодетый Кутчер, изредка напоминающий икону IT-мира. Думаю, такой человек, как Стив Джобс достоин полноценного всестороннего портрета — увы, но этот фильм лишь поверхностно показывает отдельные моменты его жизни. Советую почитать биографию Джобса от Уолтера Айзексона, так как фильм, к сожалению, не принес для меня ничего нового.
"Джобс: империя соблазна" рассказывает о жизни Стива от его хиппи-дней в Reed College в 1974 году до запуска iPod в 2001 году.
Мы решили рассмотреть фильм с точки зрения правдивости и дать свою оценку "хорошо" и "плохо".
Игра Эштона Катчера - хорошо
Многие отметили игру Катчера - и Брэндон Григгс (Brandon Griggs) из CNN, и даже Дэниел Коттке (Daniel Kottke) - один из основателей Apple.
Если для вас Эштон — только смазливый болван из "Бабника" или "Дня Святого Валентина", то готовьтесь удивляться. Григгс отмечает, что актеру удалось передать тот нетерпеливый взгляд — когда Джоббсу казалось, что он попусту тратит время. Или способность мгновенно переходить от радушного состояния к жестокости. Речь, сгорбленная осанка и манера ходить, сложив руки, при разговоре с группой - все это удалось Катчеру.
Охват событий - плохо
Бурной жизни Джобса, наверное, хватит и на 3 фильма. Несмотря на то, что двухчасовой фильм охватывает период в 27 лет, почти ничего не говорится о том, как Стива усыновили, как он работал в NeXT, о его поисках своего биологического отца, про руководство компанией Pixar, про брак с Лорен Пауэлл, о его позднем триумфе или о заболевании раком, который потом и убил Джобса.
Изображение Стива Возняка - плохо
Сам Возняк не сотрудничал с фильмом, а после выпуска назвал его "плоским".
Создатели фильма позволили себе творческие вольности с несколькими из самых известных сцен с Возняком. Например, когда тот говорит Джобсу поздней ночью в 1985 году, что покидает Apple. Этого никогда не происходило. На самом деле, Джобс узнал об уходе Возняка из The Wall Street Journal.
Дэниел Коттке говорит, что Возняка несправедливо показали как человека, который не поддерживал видение Джобса. Даже сцена, которую вставили в трейлер - когда герой говорит, что домашние компьютеры никто не захочет покупать - неправдивая.
А Билл Аткинсон и Билл Фернандез - одни из ведущих разработчиков Macintosh - оба остались недовольны тем, что Стива Возняка в фильме не наделили его главным качеством - чувством юмора.
Темные стороны Джобса не скрыты - хорошо
Помимо торжественных сцен, где сотрудники Apple бурными апплодисментами отвечают на речи Стива Джобса, есть и эпизоды, раскрывающие темные стороны героя. В одной из сцен Джобс сердито выпинывает свою подругу из дома после того, как она говорит ему, что беременна. Пока не ясно, произошло ли это на самом деле. В реальной жизни пара вскоре рассталась, а Джобс отрицал отцовство.
Другой эпизод показывает, как Джобс обманул Возняка - не поделил с ними оплату за работу над видно-игрой Atari (обман описан в книге Айзексона). Кстати, по фильму, Возняк чувствует себя преданным. В то время как Коттке отмечает, что Возняк на самом деле простил Джобса.
Джобс мог быть особенно жестоким с сотрудниками. В одной из сцен Джобс увольняет инженера, который не разделял его энтузиазма по поводу шрифтов. Стив на виду у всех сотрудников кричит: "Я уже уволил тебя! Почему ты все еще здесь?"
В фильме также показано, как холодно Джобс отказался дать опционы нескольким из ранних сотрудников Apple, в том числе своему старому приятелю и соседу по комнате в колледже Дэниелу Коттке.
В общем, драма в фильме развивается не меньшая, чем в "Социальной сети", когда Марк Цукерберг предает своего однокурсника и соучредителя Facebook Эдуардо Саверина.
Яблочные выдумки - плохо
Всем интересно, когда и как Стив Джобс придумал название и логотип компании. В одной из сцен его коллега Майк Марккула говорит матери Джобса, что Стив - фрукторианец и всю неделю ел одни яблоки. Согласно книге Айзексона, ранний бизнес-план для Apple был написан в доме Марккулы, нет упоминания какой-либо еды.
Сцены в гараже - плохо
Все знают легенду о том, как Джобс однажды постороил свою компанию у себя в гараже. Однако Дэниел Коттке, который работал там, говорит, что эти сцены в фильме не совсем правдоподобны. "Я был единственным, кто работал в гараже. Возняк заходил раз в неделю, Джобс много говорил по телефону на кухне. В фильме и Фернандез, и я, и Рэнди, и Крис, и Аткинсон, и Род Холт - все мы там". Коттке говорит, что более похожие сцены с гаражом есть в фильме "Пираты Силиконовой долины".
Сцена с фейковыми брошюрами - хорошо
Джобс и его команда как-то позволили себе шалость - фейковые брошюры на конференции West Coast Computer Faire. Коттке: "Это действительно большая сцена, ее снимали несколько дней. Они сделали невероятную работу воссоздания конференции на основе фотографий. Пятьдесят кабин для продажи вещей, связанных с компьютерами. Правда, Стив Джобс не толкал на этой конференции речей, а Эштон Катчер - сказал: "Леди и джентельмены, меня зовут Стив Джобс, я представляю Apple. " Такого точно не было".
Сегодня вечером я смотрел jOBS. Я считаю, что актерская игра была достаточно хороша. Авторам удалось привлечь мое внимание и развлечь меня, хотя и недостаточно для того, чтобы я мог рекомендовать эту картину для просмотра. Один мой друг, который входит в число персонажей фильма, сказал, что не хочет смотреть этот вымысел, потому что ему неинтересно.
Что касается того, чтобы поступаться принципами ради денег, то мне хотелось бы добавить одну деталь, которая не вошла в фильм. Когда Apple решила не выплачивать вознаграждения своим друзьям, которые помогали ей с самого начала, я отдал им крупные доли своего пакета акций. Потому что это было справедливо. Также я добился, чтобы еще 80 сотрудников получили несколько акций перед IPO, чтобы они тоже смогли заработать.
Мне было неприятно, когда многие хорошо известные мне люди были некорректно изображены в фильме в процессе взаимодействия с Джобсом и компанией. Картина довольно справедливо заканчивается на моменте, когда Джобс добился успеха и выпустил продукт (iPod), который изменил жизни большого количества людей. Я благодарен Стиву за его блистательную работу во время i-эпохи и вклад, который он внес в мою жизнь, позволив наслаждаться потрясающими продуктами. Но в данном фильме утверждается, что эти навыки у него уже имелись на самых ранних этапах.
Биографический фильм о жизни Стива Джобса и истории Apple, вышедший на экраны этим летом, собрал много неоднозначных отзывов, и, в первую очередь, по поводу “исторических неточностей”.
Многие старожилы компании Apple высказались по поводу достоверности фильма, однако Джон Винк (John Vink), ведущий американского телешоу с названием “Джону нужны ответы” (John Wants Answers) пошел дальше и пригласил в студию Стива Возняка (Steve Wozniak), Даниэля Коттке (Daniel Kottke) и Энди Хертцфилда (Andy Hertzfeld), чтобы попытаться отделить факты от вымысла.
В ходе двухчасовой дискуссии ее участники “прошли” фильм сцена за сценой, комментируя и делясь воспоминаниями. Дэн Коттке, приглашенный в качестве консультанта по сценарию фильма, отметил, что «у создателей был огромный выбор эпизодов для начальной и заключительной сцены картины”. “Я думаю, что фильм вполне правильно передает эмоциональные нотки того периода компании”, добавил он.
Факты против вымысла
По общему мнению участников шоу, события, даты, факты и вымысел в фильме переплелись по замыслу режиссера с целью улучшения восприятия. Многие сцены частично отображены правильно, но ключевые детали были несколько изменены, а некоторые события были просто выдуманы, а хронология не всегда выдерживалась.
Одним из примеров является история компьютера Apple I и любительского компьютерного клуба (Homebrew Computer Club). В фильме молодой Стив Джобс просто загипнотизирован новым творением Возняка — компьютером с клавиатурой и экраном. Затем он “генерирует” идею компьютерной революции и убеждает Воза показать его компьютер в любительском компьютерном клубе.
Воз долго рассказывал о том, что произошло на самом деле:
Вскоре Воз “сделал этот шаг”. Раз в две недели он вез свой усовершенствованный телевизор на машине в HomeBrew computer club, устанавливал на столе в холле и занимался программированием, сначала просто в шутку. Вскоре в клубе начали собираться толпы энтузиастов и Воз демонстрировал им свое творение.
“Что такое Macintosh?”
Сюжетная линия “Lisa и Macintosh” считается основополагающей для будущего компании Apple. Группа согласилась с тем, что сцена, когда всю команду Lisa уволили за отсутствие нескольких шрифтов в текстовом процессоре, была полнейшей фикцией. Никто не был уволен за отсутствие шрифтов или кернинга. Тем не менее, ветераны отметили, что несколько инженеров Apple были уволены в то же самое время о котором идет речь за нежелание работать над созданием мыши для системы.
Все три участника программы согласились, что проект Mac не был в то время секретом ни для менеджмента, ни для инженеров Apple.
Хертцфилд просил у Джобса немного времени, но безрезультатно.
Провал Mac
Одной из тем, вызвавших наиболее оживленные дискуссии, стал уход Джобса из компании Apple в 1985 году и первоначальный провал проекта Macintosh. Ветераны сказали, что фильм не точно изобразил причины, почему Джобс был удален из команды Mac.
Джобс хотел прекратить выпуск Apple II в пользу Macintosh, но для компании было важно продолжать их продажи в течение еще нескольких лет. Компьютер Apple II генерировал большую часть доходов компании. Это было спасительное бизнес-решение.
Подводя итог
Участники дискуссии согласились с тем, что фильм “Пираты Силиконовой долины” (Pirates of Silicon Valley) лучше передает события этого периода. Что касается фильма “Джобс: Империя соблазна”, то Возняк считает, что он не смог отразить мыслительный процесс Стива, то, как он говорил и спорил с людьми.
Хертцфилд отметил, что актеры в обеих картинах показали хорошую игру, но у “Пиратов” сценарий лучше.
А Коттке встал на защиту создателей фильма, заявив, что им пришлось нелегко, принимая решения о том, что включить в картину, а что убрать, например, детали о Pixar и NeXT. По его словам, создатели фильма очень старались сделать все правильно.
Возможно, прочитав о воспоминаниях ветеранов Apple и об их впечатлениях от картины, многим захочется снова (или просто захочется) посмотреть фильм о жизни Стива Джобса, или даже совместить его с просмотром “Пиратов Силиконовой Долины”.
Читайте также: