Сочинение незабываемые страницы поэмы полтава

Обновлено: 05.07.2024

В 1709 г. состоялась историческая битва русского войска со шведской армией под Полтавой. Спустя век в 1828 году этому значимому событию посвятил свое литературное произведение великий русский поэт А.С. Пушкин.

В своей поэме автор описал мужество и стойкость русского войска в тяжелом противостоянии, с одной из лучших на тот момент армий в Европе. Русская армия в то время находилась в стадии реформирования и становления, и сражение со Швецией было серьезной проверкой для неё в этой битве. Поэма раскрывает нам два переплетенных между собой сюжета. Первый это историческое событие – война между Россией и Швецией, а второй сюжет это любовные отношения гетмана Мазепы и молодой девушки Марии. События произведения происходят на Украине и Пушкин в поэме, передает всю красоту этой страны, восхищается великолепием ее природы. По моему мнению, автор попробовал изложить в своем творчестве идею о необходимости объединения двух братских народов – России и Украины.

В произведение описывается личность молодого русского царя Петра Первого и происходит его сравнение с украинским гетманом Мазепой, который оказался в конечном итоге предателем. Петр думает о стране, о том, как сделать ее великим и могущественным государством, а гетман преследует лишь собственные интересы и выгоду. Также автор сопоставляет поведение русского царя Петра с его противником шведским королем Карлом XII. Карл является уверенным в своей победе, он самолюбив, но при этом никогда лично не принимает участие в сражениях, наблюдая за своим войском со стороны. Петр наоборот принимает участие в битвах и своим примером настраивает русских солдат на победу. Он горяч и искренен в своем порыве прославить Россию и не прячется за спиной своих солдат.

Несмотря на то, что поэма посвящена непосредственно Полтавской битве и событиям, происходящим вокруг неё, в ней находится место и для любовной истории. Это история любви, возникшая между девушкой Марией и гетманом украинского войска Мазепой. История любви является очень трагичной, ведь девушке приходится сделать выбор между своим отцом и любимым мужчиной. К тому же поведение Мазепы в этих отношениях выражается в подлости и коварстве. Он играет с чувствами девушки, не рассказывая ей о своих действиях в отношении ее отца.

На мой взгляд, произведение "Полтава" по достоинству не оценили при жизни великого поэта. Объяснить это можно тем, что поэма по своему стилю написания и особого смысла в сюжете, намного опередила современников того времени.

По поэме Полтава

Темы и события, раскрываемые в поэме

В этой стихотворной композиции читатель наблюдает, как Россия становится мощной военной империей. Это произведение состоит из двух сюжетных линий:

В первой описываются любовные и романтические отношения между героями Мазепой и Марией.
Во второй говорится об исторических событиях, связанных с битвой между Россией и Швецией, которая произошла в городе Полтаве.

Основная тема в произведении историческая (эпическая), связанная с Полтавским сражением, где прослеживается мысль о единстве русского и украинского народа. Для глубокого и яркого представления тех событий автор использует слова: хата, кат, рада и красочно описывает природу той местности.

Пушкин старается раскрыть тему, связанную с положением Российской империи среди других государств. Наблюдается борьба отчизны за независимость и за сохранность территории. А также описываются героические поступки русских солдат. Как утверждает автор, выносливость воинов была на высоте, они показали твердый характер перед врагом и достойно сражались с сильной европейской армией и достигли заслуженной победы.

Следующая тема, раскрываемая автором, — это взаимоотношение между народами России. Здесь на примере героя Мазепы рассказывается, что некоторые личности становятся предателями из-за своих амбиции и прибегают к помощи врагов. Как известно, эта проблема актуальна и по сегодняшний день.

Кроме того, в поэме Пушкин подробно раскрывает судьбы людей, их характеры, конфликты и отношение к происходящему. Все это создает особое волнение и эмоциональную приподнятость произведения.

Образ Марии

Автор хочет донести до читателя, что в повествованиях, связанных с боевыми действиями, каждый человек и поступки играют важную роль.

Более подробно это видно на стихотворениях о персонаже Марии, которая является любовницей Мазепы. Автор показывает ее страстной и сильной личностью, которая готова на все ради своей любви. Она, несмотря на жизненные трудности, обретает счастье. Но чувства вспыхивают к жестокому и алчному человеку. Мария не поняла, что ее возлюбленный предатель отца и родины.

Романтическая линия развивается именно через этот персонаж. Такие лирические нотки придают поэме, основанной на реальных событиях, яркость и красоту.

Гетман Мазепа

А. С. Пушкин взял этот образ с исторической личности. В реальной жизни его звали Мазепа Иван Степанович, который родился в 1644 году и умер в 1709 году. Он был гетманом Украины в 1687—1708 гг. и во время Полтавского сражения перешел на сторону противников (шведов) и после битвы сбежал из страны вместе с королем Карлом.

Автор представляет этого персонажа абсолютно в негативных качествах. Он:

лицемерный;
вероломный;
бесчестный;
мстительный;
злобный;
идущий к своей цели, невзирая на моральные устои.

Мазепа преступными помыслами соблазняет Марию и в конце устраивает казнь ее отца Кочубея после ужасных пыток. Проделывает он все это из-за корыстных побуждений, чтобы узнать местонахождение клада.

Его политическая деятельность представлена также с отрицательной стороны. Он лицемерно прикрывается заботой о родине. Его цель — это отомстить Петру, за оскорбление, стремление к власти и к трону.

Петра I и его роль

Пушкин с восхищением и гордостью повествует о Полтавском сражении. Он описывает главного героя Петра I решительным, стойким, отважным и грозным перед врагом. Здесь он показан легендарным полководцем, которого уважают и ценят солдаты. Который сам участвует в сражениях, делит тяготы и трудности похода, речами и поведением воодушевляет армию на бой. Солдаты следовали его примеру, уважали и ценили своего полководца.

При анализе произведения становится ясно, что Пушкину нравится способности Петра как главнокомандующего. Его стремление укрепить и защитить территорию России и показать всем силу страны. В поэме он показан как гений военного дела. Поэту важны не только личность русского правителя, но и его стремления во благо родины и скромность при победе над врагом.

В поэме Мазепа и Петр сопоставляются друг другу. Украинский гетман думает только о своей выгоде, об амбициях, а император о благе государства и воодушевлен ей. Автор всячески возвеличивает и восхваляет царя. Он находится среди единомышленников и тех, кто его поддерживает и почитает.

Судя по любовной линии Мазепы, он мог быть исключительно романтическим персонажем, но Пушкин раскрыл его личность, как предателя родины и народа. Он показан одиноким и считающим себя выше других человеком. Автор также сравнивает Петра со шведским королем Карлом XII. В отличие от императора Карл описывается коварным, самолюбивым, медлительным, неуверенным, любящим приказывать, но не показывает своим примером каким должен быть солдат, сам не участвует в сражениях.

Можно сказать, что А. С. Пушкину удалось точно и колоритно передать всю атмосферу и характеристику личностей, участвовавших в Полтавской битве, причем даже если описывал их кратко. Автор делает вывод, что с Россией не нужно воевать, а следует жить дружно.

В поэме описывается героизм русского солдата в труднейшем сражении молодой страны. По мнению автора, в этой битве петровская армия показала свою состоятельность, твердость характера, смогла на равных биться с лучшей армией Европы того времени и победить.

Пушкин в своем произведении яркими красками восхваляет личность молодого царя и проводит параллель между патриотом Петром Первым и гетманом Украины, предателем Мазепой.

Молодой царь находится в окружении единомышленников, чего нельзя сказать об украинском предателе. Мазепа увлечен идеей о собственной выгоде, Петр же думает о благе для государства.

Параллель между Карлом XII и Петром так же присутствует в произведении. Шведский король уверен в своей победе, он самолюбив, коварен и полон решимости, но сам никогда не пойдет в бой, чего не скажешь о будущем первом российском императоре. Тот среди солдат, он личным примером воодушевляет их идти на подвиг во славу России.

Пушкин пытается донести до читателя идею о том, что на поле боя важен каждый человек, каждое его действо. Он затрагивает и тематику судеб людей, которые не принимали непосредственного участия в Полтавской баталии. Яркий пример тому — возлюбленная Мазепы Мария. Вопреки различным тяготам судьбы, не смотря на лишения и проклятия, она находит свое женское счастье, доказывая читателю и самой себе, что человек сам волен строить и наслаждаться своим счастьем, своей судьбой.

2 вариант

В поэме переплетаются между собой два стиля. В первом речь идёт о любовных романтических отношениях Мазепы и Марии, во втором – чисто исторические – между Петром, Мазепой и Карлом двенадцатым.

Так же А.С.Пушкин в описании своих персонажей делает акцент на внешний облик, вернее на разительное отличие в образах Петра 1 и Карла 12. Например в строках о Петре он пишет о его молниеносности, уверенности во взгляде, весь его вид дышит силой, решимостью и отвагой. Карл 12 полная противоположность. За ним он отмечает некую медлительность и неуверенность в себе.

Действие поэмы развязывается на Украине и автор с нескрываемым восхищением описывает красоты украинской земли, воспевает великолепие здешней природы, употребляет несколько слов украинского лексикона, такие как хата или рада. Тем самым Пушкин взывает к идее воссоединения двух великих государств, то есть России и Украины.

Хотя поэма посвящена именно красочному описанию Полтавской битвы и событиям, случившимся задолго до неё, в произведении присутствуют романтические нотки. Взять хотя бы Марию, любовницу Мазепы. Она так до конца поэмы и не подозревает, что ее возлюбленный замыслил предать казни её отца. Даже когда Мазепа как будто невзначай спрашивает Марию, кого бы она выбрала, если бы её поставили перед выбором: его или отца, она недолго думая, отвечала, что его. Вот такие лирические отступления придают всей поэмы особый колорит и насыщенность.

Сочинение на тему Полтава поэма Пушкина

Поэма посвящена исторической судьбе России, в частности, победе России над Швецией. И произошла она рядом со славным городом Полтавой, на Украине. Чтобы придать большую достоверность событиям, Пушкин специально употребляет многие украинские слова, описывает картины местной природы.

Первая тема, которую развивает Пушкин – тема судьбы России в мире, среди других европейских государств. Сможет ли Россия отстоять свою независимость и территориальную целостность? Как показала история, и не один раз – сможет, ещё как сможет.

Вторая тема, которую развивает Пушкин в поэме – тема совместного проживания в многонациональном российском государстве. На примере Украины он показывает что бывает, когда отдельные личности типа гетмана Мазепы пытаются при помощи войск иностранного государства тешить свои геополитические амбиции.

И это, увы, один в один повторяется на Украине в настоящее время. Их история так ничему и не научила. Есть и современный гетман Мазепа, и иностранные легионеры.

Третья тема – тема отдельного человека в истории, в частности, Марии. Она – натура сильная и страстная, борется за свою любовь. Эта борьба не принесла ей ничего, кроме разочарований и гибели. Мария тронулась умом.

Но Пушкин, не подвергавший сомнению выводы официальной историографии и поставивший целью возвеличить Петра I, судит Мазепу как личность, противопоставившую себя родине и народу. В пушкинской поэме Мазепа и Петр даны как антиподы. Мазепа одинок, Петр окружен единомышленниками.

Существенно, что Пушкин в поэме провозглашает идею о единстве национальных и государственных интересов русского и украинского народов. Действие поэмы происходит на Украине. Естественно, что Пушкин стремится воссоздать национальный колорит и споем повествовании.

С этой целью он насыщает текст этнографическими деталями, воссоздает пленительные картины украинской Природы, вводит в поэму ряд украинизмов: хата, кат, рада и т. д.

Правдивое, конкретно-историческое изображение Полтавской битвы и событий, ей предшествовавших, сочетается в поэме с явно романтическими чертами.

Резко выраженный конфликт сильных характеров, эффектные сцены столкновения Марии с матерью и ее безумие, некоторая загадочность персонажей — все эти романтические мотивы придавали повествованию о важнейших исторических событиях эмоциональную приподнятость и лирическую взволнованность.

Раскольников – философ, принимающий близко к сердцу зло и несправедливость, которыми полон мир, чутко реагирующий на страдания других людей. Это гуманный человек. Тем парадоксальнее, что Раскольников выбрал ошибочный путь борьбы со злом.

Особливості архітектури храму, подвір'я та інших споруд лаври. Зображення інших споруд Почаєва. Велич таланту Шевченка-пейзажиста. Живописна спадщина великого сина України Тараса Григоровича Шевченка вражає своєю майстерністю.

Серед творів видатного художника безліч ілюстра

Мочульский). Однако первоначально не исключалось, что именно И.К. станет реальным отцеубийце

Это художественное произведение Поэтому даже настоящие исторические лица не такие, как были на самом деле. Король Ричард или его брат, например. Искажены авторской волей и легендарные герои Робин Гуд и его веселая компания.

А о тех, кто создан авторским вообра

Ко времени создания Шекспиром своих поэм в литературе английского Возрождения уже сложилась значительная эпическая традиция.

Как в прозе, так и в стихах был создан целый ряд выдающихся произведений, оказавших значительное плодотворное влияние на Шекспира.

Блок рассуждал примерно так: с победой христианства, как более прогрессивного по сравнению с язычеством культа, погибла Римская империя, погибло варварство. Христианство — новая эра, новая страница в истории человечества, и она связана с именем Христа.

Октябрьская революция тоже открыла

В этом образе воплотились черты когда-то заинтересовавшей молодого писателя маленькой девочки, незаконнорожденной дочери дяди И.С. Тургенева и крепостной крестьянки. Ася – удивительная девушка.

Ее образ ассоциируется с молодостью, непосредственностью, крас

Cочинение по картинеУ небольшого лесного озерца, словно былинные богатыри, застыли исполинские сосны, прогретые горячим солнцем. Они будто жаждут испить в этот знойный день живительной влаги, впитать ее могучими корнями.

Ветви сосен высоко взлетели над землей. Кроны этих вековых великанов плотно сомкнулись. Чувствуется, что солнечные лучи с трудом пробиваются сквозь темно-зеленую хвою.

Диву даешься, как мог человек с помощью кисти и красок перенести на полотно это лесное чудо.Иван Иванович Шишки

Сочинение А. С. Пушкин Полтава

…Выходит Петр. Его глаза Сияют. Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как божия гроза.

Фигура героя-полководца в поэме Пушкина “Полтава”

Петр I как исторический деятель и как личность – полная противоположность и Карлу XII, и Мазепе.

(Карл – “воинственный бродяга”, исторический авантюрист, который возмечтал по-своему повернуть ход исторических событий – подчинить себе могучее многонациональное российское государство: “Как полк, вертеться он судьбу принудить хочет барабаном”.

Изменник Мазепа в своих действиях движим только личными честолюбивыми замыслами, и он одинок: украинский народ его не поддержал, за ним пошла лишь небольшая кучка его приверженцев. Петр делает свое дело для народа вместе со всей “Россией молодой”.

Из душного и мрачного мира мелких интересов, эгоистических целей и узколичных страстей – “отвратительного” мира Мазепы, в котором, по словам Пушкина, нет “ничего утешительного”, поэт выводит нас в третьей песни поэмы на просторы большого национально-исторического и народного подвига. В этом и смысл поразившего критиков необычного построения поэмы Пушкина. С полной отчетливостью раскрывается этот смысл и в знаменательном эпилоге “Полтавы”:

Прошло сто лет и что ж осталось От сильных, гордых сих мужей, Столь полных волею страстей? Их поколенье миновалось И с ним исчез кровавый след Усилий, бедствий и побед, В гражданстве северной державы, В се воинственной судьбе, Лишь ты воздвиг, герой Полтавы, огромный памятник себе.

Все, что движимо узколичными, эгоистическими целями, хищническими и корыстными страстями, проходит, теряется без остатка.

Только большими делами на благо родины и народа исторический деятель может создать себе вовеки нерушимый “огромный памятник” – вот что говорит нам Пушкин не только сюжетом, образами, но и самой композицией своей поэмы. Но значение поэмы этим не ограничивается.

Высокий общественный дух, выбор поэтом в качестве предмета изображения события огромного национально-исторического значения в сочетании с глубоким историзмом – правильным освещением эпохи, исторического хода вещей (в частности, утверждением нерушимой связи русского и украинского народов), исторических характеров-во всем этом сказывается новое качество “Полтавы” по сравнению со всеми предшествовавшими ей поэмами как самого Пушкина, так и его предшественников и современников – ее действительная народность.

Это новое качество проявляется и в новом образе поэта-повествователя. Как и все поэмы Пушкина, “Полтава” при наибольшей эпичности ее содержания окрашена в лирические тона. Сквозь повествовательную ткань то и дело – в прямых лирических отступлениях, интонационно, в оценочных эпитетах – прорывается голос самого поэта.

Но в противоположность прежним пушкинским поэмам этот голос не носит субъективно-лирического характера – он излагает народную точку зрения, сливается с “мнением народным”. Когда описание допроса клевретом Мазепы, Орликом, истерзанного пыткой Кочубея прерывается негодующими словами поэта: “Но где же гетман? Где злодей?”,- это не только голос автора.

Мазепа осуждается здесь сознанием и нравственным чувством всего народа, не прощающего предательства и насилий над невинными страдальцами (вспомним концовку “Бориса Годунова”). С этим связана вся трактовка в поэме “злодейского”, “змеиного” облика Мазепы, которую некоторые критики находили чрезмерно прямолинейной.

Суд народа – “мнение народное” – ощутим и в отношении почти всех остальных лиц и событий поэмы.

Народность “Полтавы” проявляется и в ее стиле. Белинский правильно считал, что “Полтава” по сравнению с прежними поэмами Пушкина “богата новым элементом – народностью в выражении”.

Эта “народность в выражении” сказывается в близости поэмы к народно-песенной стихии и вообще к художественным и стилистическим* приемам фольклора (по фольклорному звучат слова Кочубея о трех кладах, рассказ о молодом казаке, скачущем “при звездах и при луне”); сказывается она и в языке “Полтавы”, изобилующем народными речевыми оборотами, выражениями, словами, которые враждебные критики поспешили объявить “слишком народными”, “вульгарными”, понятными одной “черни”, “низкими”, “бурлацкими”. Те же обвинения звучали несколько лет назад по адресу “Руслана и Людмилы”. Однако даже при самом беглом сравнении этих поэм легко убедиться, насколько полнее проявилась народность в “Полтаве”.

В движении и развитии пушкинского творчества “Полтава” сыграла важнейшую роль.

Созданием своей героико-патриотической поэмы Пушкин снова выходит из той субъективно-лирической сферы, которой по преимуществу ограничивалось его творчество после возвращения из ссылки; он начинает снова писать большие монументальные произведения, ставящие важнейшие общественные проблемы, развертывающие широкие картины действительности. Более того, в историческом оптимизме “Полтавы”, воссоздавшей один из самых героических моментов русской истории, полной патриотической веры в консолидирующейся русской нации, в силы народа.

“Полтава” стоит у истоков нового небывалого подъема творческой энергии Пушкина, вскоре с такой поистине потрясающей силой давшей себя знать в знаменитую болдинскую осень 1830 г.

Читайте также: