Сочинение на тему свобода это роскошь которую не каждый может себе позволить

Обновлено: 02.07.2024

Ежегодно Россию посещают миллионы иностранных туристов. Одни едут для того, чтобы увидеть родину Пушкина и Достоевского, другие — полюбоваться русским балетом и убедиться, что на Красной площади гуляют медведи, а мужики ходят в валенках и шапках — ушанках. Свое мнение о нашей стране есть и у тех, кто наблюдают за событиями, сидя на диване, включив телевизор. Так какая она Россия и что является ее символом? В России есть официальные символы. Это герб, флаг и гимн. Но существуют и неофициальные — те образы, которые возникают в сознании, когда слышишь слово Россия. В первую очередь это люди, прославившие нашу страну; красивые места; достижения в науке; памятники природы: горы, реки, озера, растения и животные. Я попробую составить свою десятку образов России.

ПРИТЧА
Однажды Бог создал мир и населил его существами, очень похожими друг на друга. Но чтобы им было интереснее жить в этом мире, он решил сделать их уникальными, исходя из их собственных желаний.
И вот одни захотели летать, Бог подарил им крылья и назвал Птицами. Вторые желали плавать, и Бог наделил их плавниками и назвал их Рыбами. Третьи хотели бегать, и Бог дал им ноги, назвав Зверьми. Другие пожелали стать маленькими, Бог сделал так, назвав их Насекомыми.
И спросил Бог у последних:
— Что же вы хотите?
— Мы хотим быть теми, кем только пожелаем, — ответили те.
И тогда Бог дал им выбор и назвал Людьми.

В современном обществе свобода – это право, закрепленное в Конституции. Однако каждое право ведет за собой обязанность.
Каждый человек имеет право на свободное передвижение. Но тут же возникает обязанность соблюдения законодательства в отношении пересечения границ государств.

Свобода выбора подразумевает обязанность и ответственность. Делая свой выбор, мы обязаны соблюдать свободу другого человека, существующие законы, общественное мнение. А также несем ответственность за свой выбор. Любое наше действие влечет за собой последствия. Вот возьмем школьников. У нас есть обязанность учиться, и свобода рядом ходит. Свобода выбора как учиться. Одни принимают учёбу как обязанность и просто отсиживают девять или одиннадцать классов. Другие же наоборот понимают, что чем лучше учиться, тем более свободен дальнейший выбор профессии. Получается, имея свободу выбора, мы обязаны думать о дальнейшей жизни.

В 1861 г. отменили крепостное право. Казалось бы вот она СВОБОДА! Однако, появляется обязанность заботиться о своем существовании. Крестьянин в праве выбирать как жить дальше: прозябать в нищете или улучшать свои условия жизни. Улучшить можно разными способами. Это может быть честный труд или преступная деятельность, воровство, что подразумевает нарушение законов общества и ограничение свободы. Остается обязанность честно трудиться.

О. Фон Бисмарк, говоря о том, что свобода это роскошь, которую не каждый может себе позволить, открывает широкий простор для размышлений.

Автор, размышляя на данную тему, хотел сказать, что свобода не так легко досягаема, как многим думается. Люди в процессе своей жизни ограничены различными рамками и, совсем необязательно жить при крепостном праве, чтобы быть несвободным.

Я полностью соглашусь с автором данного высказывания и приведу соответствующие аргументы.

Для начала обратимся к теории. Свобода - это возможность действовать в соответствии со своими желаниями, ограниченная определенными рамками. Эти рамки могут быть различного характера, в том числе они заключаются в нормах морали, нормах права, религиозных нормах и т.д. С учетом разнообразия причин, которые могут обрисовывать грани человеческой свободы, говоря об определении последней обычно говорят, что свобода - это возможность действовать в соответствии со своими желаниями, ограниченная рамками свободы других людей. Понятие свободы тесно связано с понятием ответственности. Ответственность - это умение, необходимость отвечать за свои действия, поступки, решения, а также готовность к определенным последствиям, за совершение последних. Соответственно, чем больше у человека ответственности, тем меньше свободы.

Рассмотрим данные тезисы на примере Быкова Дмитрия Анатольевича, генерального директора ООО "Продмаркет". Со вступлением в должность он, разумеется, приобрел ряд прав и возможностей, но в то же время приобрел и новую долю ответственности, в том числе и уголовной, за деятельность фирмы, которой он управляет, а также за действия своих подчиненных. Получается, что рост ответственности неизбежно ограничивает свободу человека.

Таким образом, необходимо полностью согласиться с автором высказывания. Свобода не есть анархия и произвол. Свобода всегда ограничена определенными рамками и чем больше у человека ответственности, тем меньше он свободен в своих действиях и поступках.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Смысл данного высказывания состоит в том, что свобода доступна не всем. Первый канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк в высказывании поднимает проблему доступности свободы.

Нельзя не согласиться с автором, ведь свободу необходимо заслужить. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что в большинстве стран поддерживается демократический режим, в котором господствует право.

Обратимся к теории. Свобода – это способность человека самостоятельно принимать решения, определять мотивы деяний и быть ответственным за свои поступки. Она не представляет собой вседозволенность — она подразумевает собой ряд ограничений. Свобода сопряжена с таким понятием как право. Их отличие состоит в том, что право регулируется на государственном уровне. Если человек слишком много себе позволяет, то он будет наказан по закону. Закон – это государственный нормативно-правовой акт, который принят законодательными органами или с помощью референдумов. Именно он регулирует общественные отношения и ограничивает граждан от нарушений. Свобода доступна не во всех странах мира.

Обратимся к примерам из истории. В СССР жизнь граждан полностью контролировали и свободы не существовало, а за попытки отстаивать права людей жестко наказывали. В период с 1930 по 1954 год в СССР большевики раскулачивали зажиточных крестьян. Раскулачивание – это политика массового преследования граждан по признаку имущественного положения. Раскулачивание помогало государству прийти к коллективизации, которое подразумевало объединение единоличных крестьянских хозяйств в коллективные (колхозы и совхозы). К 1954 году было раскулачено около 4 млн человек. Одним из кулаков был мой прадед. Он всю жизнь честно работал и имел собственное большое хозяйство. Прадед отдал все силы, чтобы семья была сыта и счастлива. Когда его хозяйство хотели отнять, он начал сопротивляться. Его несправедливо отправили в ссылку в Сибирь и расстреляли. Моя семья тогда потеряла единственного кормильца и долгое время голодала.

Раскулачивание - процесс, калечащий души миллионов

Подтверждение мысли автора мы встречаем в СМИ. Современная Норвегия занимает первое место по уровню жизни среди всех демократических государств. Это связано с тем, что страной управляют люди, избранные народом, а все вопросы решаются совместно с гражданами. Референдумы проводятся даже по незначительным вопросам, поэтому уровень доверия к власти высокий. Благодаря демократии в Норвегии самый высокий уровень жизни. Люди в стране свободны и они заслужили такую роскошь.

В заключение можно сделать вывод о том, что свобода доступна не всем. Она ограничена и требует ответственности.

Мало кто станет спорить с тем, что свобода лучше несвободы. Однако, на деле многие из нас готовы пожертвовать ею ради спокойствия, комфорта, традиций; ради того, чтобы, в конце концов, удобней сиделось на своей пятой точке. И тут, сходу, ещё один вопрос — хотим ли мы на самом деле быть свободными людьми?
Как многие любят сейчас повторять, да и во все времена любили, наверно: "Все люди рождаются свободными". Как по мне, наши "отношения" со свободой не так просты, как кажется на первый взгляд. Для меня "врожденная" свобода, мягко говоря, неочевидна. Хотя бы потому, что я связываю свободу со своими действиями, а не с самой собой. И до тех пор, пока нет поступков, рассуждать о человеческой свободе нет никакого смысла, вернее — повода.


Свобода в действительности и означает постоянный выбор между альтернативами и, что ещё важнее, свободный выбор требует создавания новых альтернатив. но всегда существует определённая цена свободы - усилия, риск, тревога. Нежелание платить эту цену и делает людей несвободными.
Римантас Кочюнас

Свобода — это те действия, которые мы совершаем с ясным осознанием последствий и готовностью за них отвечать. Спонтанные идиотские решения — это не свобода. И, кстати, поступать свободно — это не значит поступать хорошо или плохо, свобода вообще не оценочная категория. Так что думайте сами, решайте сами, как говорится, есть только один маленький нюанс: свобода не существует сама по себе, а только в неразрывной связке с ответственностью.

Готовность совершить поступок и отвечать за него — главный критерий свободы. Свобода — это явление "факультативное", необязательное для всех — состояние до которого нужно дорасти, и удаётся это не всем. И ценна она только в том случае, когда человек знает, как ею распоряжаться. К сожалению, в наших славянских традициях, этот вопрос всегда остаётся второстепенным: главное все сломать, а уж что дальше — там видно будет.

Вряд ли можно говорить о настоящей и конкретной человеческой свободе, а не абстрактной философской свободе, вне мира структуированных отношений и взаимных обязательств
Римантас Кочюнас

У нас синонимом свободы обычно выступает такое хорошее украинское слово "воля". И, почему-то эта воля не характеризует, как могло бы подуматься, некий "стержень" в человеке — это именно "свобода от", стихийный порыв, и никакого конструктивного продолжения он не предусматривает. Вообще борьба с любыми ограничениями — яркая черта нашей нации (что не исключает также свойственной нам готовности подчиняться — как известно, крайности притягиваются).

Вполне возможно, что наше упрямое стремление к "свободе от" при отсутствии "своды для" связано с историей. Крепостное право было отменено только в1861 году, к тому же эту "свободу" спустили сверху, а не завоевали снизу. Врядли это лучший способ: не бывает свободы без освобождения. У нас же путь к обретению свободы и к умению ею распоряжаться во многом так и остался непройденным.

Жизненно необходимая "доза свободы" зависит от нашей личной истории, прошлого опыта и глубинных стремлений"
Эрнст Неизвестный

Большинству из нас важно, что сегодня мы живем лучше, чем десять-двадцать лет назад; люди не выйдут на улицы, пока их благосостояние не окажется под угрозой (ударенных на голову бабулек, проплаченные митинги и откровенные провокации в счёт не берём). Таково общепринятое объяснение нашего молчаливого согласия даже с теми действиями и решениями власти, которые нас категорически не устраивают. Большинство наших людей просто-напросто боятся независимости, им крайне трудно (а может и невозможно) позволить себе иметь собственное мнение, а уж тем более его отстаивать.

Мне кажется, что большая часть (не меньше 1/3 уж точно) наших сограждан до свободы не дорастут никогда. Свобода ведь не входит в число базовых потребностей (она там вверху пирамиды Маслоу где-то телипается), а учитывая, что она вовсе не гарантирует благополучия, так и вовсе обесценивается для многих индивидов.

Словом, можно считать, что быть свободным или нет — дело вкуса. Как по мне, без свободы можно выжить (так даже легче это сделать), но без неё нельзя остаться собой.

Я очень дорожу своей свободой: терпеть не могу, когда мне указывают, что думать и как поступать. И тем не менее, иногда я готова подчиняться дисциплине из уважения к окружающим, поскольку четко понимаю: моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (хотя, положа руку на сердце, подобное человеколюбие пришло ко мне уже в сознательном возрасте). Если каждый будет делать то, что вздумается, быстро наступит анархия — а вот это мне не нравится почти также сильно как несвобода)).

Если моя свобода не сталкивается ни с какими границами, я превращаюсь в ничто. Благодаря ограничениям, я вытаскиваю себя из забвения и привожу в существование.
Карл Теодор Ясперс

Именно поэтому для свободы так важна ответственность – нужно уметь выбирать и наслаждаться не только конечной целью/выбором, но и самим процессом ее достижения. Это такая себе, конструктивная свобода.
Что-то я уже намудрила… Попробую на пальцах… Хорошим примером будет любая работа: нам должна нравится не только зарплата в конце месяца, но и каждодневные обыденные действия, разговоры, процедуры.

Если нам нравится все то, что мы делаем, значит, это и есть свобода выбора. Получается, что ощущения свободы – это искусство дружить с реальностью. Мы можем только стараться более ответственно и осознанно проживать свою жизнь; отвечать за свои поступки и действия; думать, смотреть открытыми глазами на то, что происходит вокруг и внутри нас. Быть внимательными, критичными, неспящими. Слышать себя, свои сомнения, не опираться на мнения и оценки окружающих. И, как бы это не парадоксально звучало, именно тогда можно почувствовать наибольшую свободу.

Отдам 20 баллов!
Эссе на тему: Свобода - это роскошь, которую не каждый может для себя позволить.
Помогите пожалуйста, очень надобно. Заблаговременно благодарю!)
Со вступлением, основной долею и заключением..

  • Генка
  • Обществознание
  • 2019-01-06 03:42:04
  • 2
  • 2

Свобода и вседозволенность понятия, на 1-ый взор, очень недалёкие. В быту их нередко путают, принимая одно за иное. На самом деле многие века в философском мире ведутся споры об этих 2-ух категориях. Ученые пробуют разграничить свободу и вседозволенность, определить, где заканчивается одно и начинается другое. На мой взор, свобода является неотъемлемой долею счастья каждого человека. Только будучи свободным, человек может воплотить себя в жизни. Человеку просто необходима свобода совести, свобода любви, свобода исповедания, свобода слова, свобода передвижения и.т.д. Недаром свобода одна из незыблемых основ хоть какого демократического государства. Свободу завоевывают и отвоевывают. В мире происходили и происходят войны за независимость стран. Люди завоевывают свободу, чтоб жить и развиваться так, как они считают необходимым. И в жизни каждого человека происходят маленькие войны за свободу. Рано либо поздно возникают ситуации, когда необходимо отстаивать свою независимость перед окружающими, доказывать всем, что ты взрослый, самостоятельный человек, способный сам создавать свою жизнь. Кстати, понятие свободы очень узко связано с понятием ответственности личности, ответственности перед собой и перед сообществом. Человек свободен совершать определенные поступки, но он обязан быть готов нести за их ответственность. Существует такое выражение: Свобода 1-го кончается там, где начинается свобода иного. Следовательно, человек свободен поступать, как желает, пока это не затрагивает интересы иных людей. Тогда он теснее обязан считаться со свободой иного. А если считаться не хочется, и человек слушает только себя, тогда его свобода перерастает во вседозволенность.

Человек почивая тоже совершает работу идеями. Секунда она меньше минутки и потому проходит прытче. И вообщем нужно оценивать каждую секунду.

Читайте также: