Сочинение на тему мой любимый князь
Обновлено: 05.07.2024
Князь Игорь — человек страстей, желавший лучшей доли для своей родины, но, к сожалению, он пренебрег знамениями, за что был наказан небом. Все говорило о том, что ему не суждено одержать победу в битве с половцами: в самом начале похода, когда войско только собиралось выступать из города, небо скрыло солнце за тучами, а на протяжении всего пути, Игорево войско сопровождали хищные звери.
В начале произведения князь своим желанием защитить родную землю вызывает уважение, но после его поражения в битве, возникает чувство, что Игорь был слишком самонадеян и упрям — это вызывает чувство неприязни по отношению к главному герою и его поступкам. Однако, каждый человек наделен как положительными, так и отрицательными качествами. Я считаю, что князь, бесспорно, совершил ошибку, пренебрегши знамениями, но ведь его изначальные стремления и порывы были поистине благородны — он хотел принести покой своей стране, родине. Потеряв все свое войско и оказавшись в постыдном плену, князь Игорь понес свое наказание, и , как мне кажется, смог осознать и прочувствовать всю глубину своей ошибки, а значит, и как человек он изменился.
На протяжении всего произведения князь Игорь смог проявить многие стороны своего характера. Без всякого сомнения он сильный лидер, обладающий большим авторитетом, это подтверждается тем, что его войско, его дружина не дрогнула под натиском дурных предзнаменований, а пошла вслед за ним. Князь Игорь в битве проявил себя отважным воином, без страха сражался он и рубил половецких воинов. В плену Князь вспоминает о своей жене — голубке Ярославне, которая ждет его в далеком терему. Он глубоко раскаивается в своем легкомыслии — в этом проявляется его мудрость и способность глубоко переживать прошлое. И как только ему удается бежать из плена, он со скоростью ветра летит домой лишь с одной целью — собрать новое войско и отомстить за собственный позор — в этом проявляются его горделивые, честолюбивые и патриотические черты характера.
В итоге, я считаю, что князь Игорь очень благородный и достойный правитель, который смог признать свои ошибки и готов искупать их ценой своих страданий и своей крови.
2 вариант
Князь Святослав Киевский представляет из себе мудрого, ответственного, храброго и любящего свое отечество сына русской земли. Доказал он это своей кровью на бранном поле и тем, что не одним из многих, разжигающих войну между русскими княжествами, ради большей власти, а предпочтя это миру и благосостоянию своего народа, вместо того, чтобы проливать их кровь во имя собственных амбиций.
Князь Игорь является главным действующим лицом произведения о далеком прошлом Руси, которое написано более восьмиста лет назад. Образ князя интересный и противоречивый. Он уже не первый год становится поводом для споров читателей и литературных критиков.
Автор постарался соединить в образе Игоря черты нескольких реальных известных правителей Руси. В произведении главному герою 34 года, и как неоднократно подчеркивает автор — обычно для правителя это молодость и неимение опыта. Можно сделать вывод, что через Игоря писатель хотел показать все состояние Руси того времени.
Игорь тщеславен. Он очень хочет прославиться и обязательно сделать это на поле боя. Также князь считает себя умным и не хочет ни к кому прислушиваться. Он считает, что в советах не нуждается. Игорь идет на
половцев один и естественно терпит поражение. Через эту ситуацию можно увидеть, что князь, конечно, любит свою землю, но жажда личной славы настолько застелила ему глаза, что разум затуманился и Игорь совершает заведомо глупые вещи, которые влекут за собой последствия для всего народа.
Но также рядом с тщеславием автор ставит на весы храбрость и отвагу Игоря. Ведь он на самом деле готов умереть за свою землю. Однако глупость и не желание никого слушать привело к расколу и раздору. Русь перестала быть единой, потому что Игорь был больше занят своей славой и честью, чем проблемами государства. За это он поплатился нашествием половцев.
Но поскольку люди на ошибках учатся, то и для князя жизненные уроки даром не прошли. К тому моменту, когда вернулся из плена, он смог все переосмыслить и понял, насколько был неправ в своих деяниях. Игорь решил, что нужно бороться вместе, а не идти на врага одному. Так что разум победил тщеславие и эгоизм. Идея единения взяла верх. Князь понял, что сила в том, чтобы объединятся и тогда можно победить. И общая победа такая же победа, как и личная. Ничуть не меньше.
Пример сочинения №2
Это величественное творение открывает для нас историю не только лишь правивших князей, которые постоянно вели междоусобные войны. Оно открывает читателям долю всего русского народа, который выдержал такой гнет и такое сопротивление.
В центре мы видим персонаж князя Игоря. У автора двоякое отношение к данному образу. С одной стороны он показывает читателю Игоря, как умного, храброго воина, который готов защищать свою родину до конца, до последнего вздоха и стука сердца. Он вдохновляет свои полки мужеством и отправляет их на защиту родных русских земель. Но, с другой стороны, автор изображает князя, как эгоистичного, через чур самоуверенного полководца, который не обращает внимание ни на что и ни на кого.
Заботясь о своей чести, князь породил на русских землях междоусобные войны, которые привели к смерти тысячи воинов. Кроме того, сама Россия потеряла свое единство. Борьба за земли повлекла за собой нашествие половцев и привела к полному раздору на землях русских.
Когда Игорь возвращается в Киев, над его самолюбием и славой преобладает разум. Он осознает свои неверные действия и готов объединить все силы в борьбе с половцами. Автор показывает нам, читателям, необходимость единения. Только совместными усилиями можно добиться мира и добра.
Удивительно, но среди множества литературных героев мы внутренним чутьем угадываем, выбираем тех, чей образ совпадаем с нашим представлением идеального человека. Признайтесь, такого человека каждый из нас рисует в своем воображении и потом ищет среди знакомых и порой незнакомых людей.
Впервые мы встречаемся с князем Андреем в салоне Анны Шерер, куда он заехал за своей женой. Красивый молодой человек одет по последней моде, идеально владеет французским, до тонкости знает правила светского этикета, он сразу выделяется среди других гостей фрейлины. У него усталый, скучающий взгляд, его лицо часто портит гримаса. Он холоден и выглядит немного высокомерно, но по тому, как тепло, по-дружески он улыбнулся Пьеру Безухову, мы понимаем, что его холодность, высокомерие – всего лишь маска, под которой он прячет добрую, чистую душу. Ему чужды эгоистические интересы, низкие интриги, притворная наигранность, ложный патриотизм светского общества. Он добр, прост и искренен с теми, кому так же, как и ему, глубоко неприятны фальшь и ложь, и в ком есть нравственный стержень.
Андрей Болконский, создающий впечатление человека холодного, равнодушного, способен на глубокие и искренние чувства. Юная, чистая, живая, веселая, немного взбалмошная девчонка – Наташа Ростова, смогла разбудить в его душе чистую, нежную любовь, которую ничем не убить, ничем не выжечь. Это прекрасное чувство продолжает жить в его сердце, несмотря на предательство Наташи. Особенно четко он понимает силу этой любви на смертном одре, когда его Наташа ухаживает за ним. Он искренне прощает ее за увлечение Анатолем Курагиным. По-моему, в этом прощении все безграничное великодушие героя.
Именно таким я увидела в романе Андрея Болконского. По моему мнению, в его образе воплощены самые лучшие качества, которые должны быть в настоящем мужчине: аналитический ум, мудрость, целеустремленность, ответственность, доброта, патриотизм, смелость, отвага, умение любить, прощать, дружить, отсутствие эгоизма. В какие бы обстоятельства ни ставила его судьба, он всегда выходит победителем, не теряя чести, достоинства и своего доброго имени. И хотя образ князя Андрея получился у нас немного идеальным, автор вовсе не идеализирует одного из своих любимых героев. Так же, как и обычные люди, он способен к душевным терзаниям, мукам совести, глубокому самоанализу, депрессии. Он совершает ошибки, но находит в себе смелость признавать их, не скрывает ни от себя, ни от других.
Признаюсь, меня очень огорчает тот факт, что человечество еще не изобрело никакой машины, которая могла бы переносить нас в пространстве и времени. Мне бы непременно захотелось встретиться с моим любимым героем, чтобы познакомиться с ним поближе, поговорить с мудрым, благородным, порядочным человеком, чтобы многое понять и многому научиться у него.
Князь Игорь — человек страстей, желавший лучшей доли для своей родины, но, к сожалению, он пренебрег знамениями, за что был наказан небом. Все говорило о том, что ему не суждено одержать победу в битве с половцами: в самом начале похода, когда войско только собиралось выступать из города, небо скрыло солнце за тучами, а на протяжении всего пути, Игорево войско сопровождали хищные звери.
В начале произведения князь своим желанием защитить родную землю вызывает уважение, но после его поражения в битве, возникает чувство, что Игорь был слишком самонадеян и упрям — это вызывает чувство неприязни по отношению к главному герою и его поступкам. Однако, каждый человек наделен как положительными, так и отрицательными качествами. Я считаю, что князь, бесспорно, совершил ошибку, пренебрегши знамениями, но ведь его изначальные стремления и порывы были поистине благородны — он хотел принести покой своей стране, родине. Потеряв все свое войско и оказавшись в постыдном плену, князь Игорь понес свое наказание, и , как мне кажется, смог осознать и прочувствовать всю глубину своей ошибки, а значит, и как человек он изменился.
На протяжении всего произведения князь Игорь смог проявить многие стороны своего характера. Без всякого сомнения он сильный лидер, обладающий большим авторитетом, это подтверждается тем, что его войско, его дружина не дрогнула под натиском дурных предзнаменований, а пошла вслед за ним. Князь Игорь в битве проявил себя отважным воином, без страха сражался он и рубил половецких воинов. В плену Князь вспоминает о своей жене - голубке Ярославне, которая ждет его в далеком терему. Он глубоко раскаивается в своем легкомыслии — в этом проявляется его мудрость и способность глубоко переживать прошлое. И как только ему удается бежать из плена, он со скоростью ветра летит домой лишь с одной целью — собрать новое войско и отомстить за собственный позор — в этом проявляются его горделивые, честолюбивые и патриотические черты характера.
В итоге, я считаю, что князь Игорь очень благородный и достойный правитель, который смог признать свои ошибки и готов искупать их ценой своих страданий и своей крови.
2 вариант
Князь Святослав Киевский представляет из себе мудрого, ответственного, храброго и любящего свое отечество сына русской земли. Доказал он это своей кровью на бранном поле и тем, что не одним из многих, разжигающих войну между русскими княжествами, ради большей власти, а предпочтя это миру и благосостоянию своего народа, вместо того, чтобы проливать их кровь во имя собственных амбиций.
Также читают:
Картинка к сочинению Мой любимый герой в Слове о полку Игореве
Популярные сегодня темы
Лирические произведения Пушкина поражают своей глубиной. В них видно, что поэта беспокоят, такие темы, как свобода, дружба, любовь, природа, политика.
Каждый из нас всем сердцем любит и уважает свою страну. То, где мы родились, где растем и развиваемся любим всем сердцем. Я рад, что я родился/-лась в прекрасной стране – России.
Герасим – обычный деревенский мужик, обладавший неистовой силой и мужеством. Герасим – настоящий русский человек, именно таким себе представляешь рабочего крестьянина того времени
Как прекрасна ранняя осень! Солнце уже не обжигает знойными лучами землю, но днем все еще тепло. Осень медленно вступает в свои права. Ее приход чувствуется уже в конце августа по появившейся золотой ряби
Читайте также: