Сочинение на тему дубровский герой или антигерой
Обновлено: 01.07.2024
Парень хорошо воспитан. Он добрый, честный, храбрый, великодушный. Ему присуща манерность. У Дубровского были недостатки, в принципе как у каждого человека. Он был очень расточительным и любил азартные игры. Проживая в Петербурге, он проиграл в карты большую сумму денег. Но, несмотря на это он остался человечным. Парень очень любил отца. Его заботило здоровье папы. Так же он хорошо и по-доброму относился к крепостным. Он влюбился в Марию дочь его врага Троекурова.
Все за, что он брался, у него с легкостью получалось. Он без труда выучил французский язык, прекрасно играл роль учителя. Он преподавал Марии, так же они вместе пели и танцевали. Еще он занимался уроками с Сашей (сын Троекурова), он преподавал ему географию и математику.
Троекуров ради своей забавы запер Дубровского в клетке с живым медведем. Он так развлекался, он получал удовольствие, когда другие испытывали чувство страха. В этой ситуации Дубровский показал свою храбрость и бесстрашие. Он не стал плакать и умолять о помощи. Он собрался с силами и убил огромного медведя. Дубровский затаил злобу на Троекурова. Он даже придумал план мести. Он хотел убить Троекурова, но не смог этого сделать потому, что любил Марию.
Дубровский был умным и мудрым человеком. Он был развит не по годам. Он хорошо планировал каждое дело и никогда не допускал ошибок. Парень увлекался психологией, поэтому хорошо разбирался в людях. Он их видел на сквозь. Он мастерски уговорил настоящего французского учителя отдать ему документы и разрешить Дубровскому выдать себя за преподавателя. Парень великолепно справился с ролью учителя и сумел втереться в доверие к Троекурову. Дубровский хорошо мог себя контролировать.
Дубровский это мужчина, который обладает необходимыми для жизни качествами и навыками. Он добрый, мудрый. Он владеет многими знаниями. Его можно считать противоречивым персонажем. У него много положительных качеств. Плохое в нем только то, что он мстительный и злопамятный. Пристрастие к картам так же не красит Дубровского. В принципе этого персонажа можно любить за его доброе сердце и ум.
Сочинение 2
Владимир Дубровский не хотел становиться разбойником. Но так жизнь повернулась. Он военный, обедневший дворянин, сын небогатого помещика. Ему 23 года, симпатичный молодой человек с карими глазами и светлыми волосами, всегда чисто выбрит, как и полагается военному. Он рано потерял мать, его сначала воспитывал отец.
Как все молодые люди того времени, Владимир не задумывается о своём будущем, проигрывает деньги в карты, тратит их на вино и женщин. Но внезапно тяжело заболевает отец, а потом умирает. И он вынуждено оставляет службу и приезжает своё родовое имение.
И тут выясняются подробности болезни и смерти отца. Соседский помещик Троекуров поссорился с отцом из-за его замечания по поводу крепостных крестьян. Тот затаил злобу на старшего Дубровского и решил разорить его. И с помощью купленных судей отобрал дом и поместье. С Дубровским случился инсульт и он умер.
Сын решил отомстить за отца. А что ему остаётся делать? Без денег, без поместья, без родного гнезда. Отчий дом он поджёг, чтобы тот не достался Троекурову. Там чуть не сгорели чиновники, которые приехали описывать имущество. Крестьяне подпёрли входные двери.
Крепостных отпустил на свободу. Он помимо своей воли становится предводителем банды разбойников. Они грабят богатых, но не трогают бедных людей. И заполыхали окрестные поместья. Но поместье Троекурова он не трогал. Ему он придумал другую месть.
Владимир знает, что у Троекурова есть дочка, его ровесница. Вот он решает отомстить через неё и нанимается к ней гувернёром и учителем французского языка. Также учит её танцам и музыке. Но судьба сыграла с ним злую штуку. Он влюбился в девушку и открывается ей.
Троекуров не щадит никого, даже собственную дочь он решает выдать за старого князя Верейского. Влюблённые решают бежать за границу. Но у них это не получается. Владимир опаздывает, проходит венчание. Неравный брак заключён. Он не решается убить старого князя на глазах у Маши. Тем более, что сама Маша отвергает Дубровского.
Смысл дальнейшего существования потерян. Ради чего теперь жить? А главное, мстить. Дубровский распускает банду и уезжает за границу. И сразу же грабежи и поджоги прекращаются.
Характеристика Владимира Дубровского из романа Пушкина
Главный персонаж романа - Владимир Дубровский. Это молодой человек привлекательной, но ничем не выдающейся внешности. У него бледное лицо, русые волосы, большие карие глаза, прямой нос.
Владимир сын небогатого помещика Андрея Гавриловича Дубровского. Потеряв рано мать, он получает воспитание в Кадетском корпусе Петербурга. Затем поступает на службу корнетом в гвардейский пехотный полк. Отец не жалеет средств на содержание сына. Владимир ведёт роскошный образ жизни, расточителен в тратах, играет в карты, живет в долг и не заботится о будущем. Он думает, что у него будет богатая невеста.
Неожиданное известие о болезни отца меняет все планы молодого человека на жизнь. Владимира мучают угрызения совести за то, что он не интересовался жизнью своего единственного родного человека. Он незамедлительно едет на помощь своему отцу. Владимира ждут печальные события. Отец умирает, а родовое имение переходит во владения Троекурова, виновника всех бед Дубровских.
Молодой человек принимает решение сжечь свой родной дом, чтобы не оставлять его врагу и с верными ему людьми уходит в Кистинёвскую рощу. С этих пор он со своей шайкой грабит богатых помещиков и сжигает их дома. Все в округе удивляются, почему Дубровский не трогает усадьбу своего заклятого врага Троекурова. Оказывается, когда он, следил за домом Троекурова, думая, как его лучше поджечь, чтобы перекрыть все выходы, неожиданно увидел там Машу. Прекрасное видение останавливает преступные планы Дубровского. Он отказывается от мести Троекурову ради его дочери. С тех пор он мечтает быть рядом с Машей. Под видом французского гувернёра Владимир проникает в дом помещика. За короткое время ему удаётся войти в доверие домочадцев и расположить к себе не только Машу, но и её отца, проявив смелость и находчивость в схватке с медведем - любимом развлечение Троекурова.
Когда Владимиру грозит разоблачение, он вынужден покинуть дом помещика. На прощание Дубровский договаривается с Машей о том, что, если ей понадобится помощь, то она должна подать ему знак. В то же время Троекуров насильно выдаёт дочь замуж за нелюбимого богатого князя. Обстоятельства поворачиваются против влюбленных. Владимир не успевает спасти Машу от скоропалительного брака.
После всех событий Дубровский объявляет своим сообщникам, что он оставляет их, и разбойники сами вправе решить свою участь. Для этого у них достаточно средств на безбедное существование. После этого разбои в округе прекратились, а Дубровский предположительно уехал за границу.
Таким образом, А.С. Пушкин показал нам доброго и благородного человека, которого несправедливость заставила встать на преступный путь.
Вариант 4
В центре произведения разворачивается конфликт помещиков. После смерти одного из них, наследство переходит к его сыну, но другой, производя определенные незаконные махинации, лишает младшего Дубровского прав на владение усадьбы и пригребает к своим нечестным ручонкам все, что только можно. Теперь крестьяне, земля, дом – все принадлежит врагу покойного помещика. А его сынок остается ни с чем. Новый хозяин жестоко обращается с новоприобретенными слугами, да и не получается у него ими управлять и вести четко хозяйство.
Младший Дубровский уходит в лес. Спустя время крестьяне, считая Дубровского своим истинным хозяином, также уходят к нему. Там они занимаются разбоем, подобно какому занимался Робин Гуд. Тут начинаются настоящие приключения.
Что касается главного героя, его характера и других черт, то его можно отнести к числу мужчин, стоящих за правду. Дубровский отличается от своего отца тем, что он имеет более твердый характер и менее мягкий, чем был тот. Молодой человек амбициозен, не равнодушен к несправедливости и всегда борется за свободу, гордость и честь. Он в какой-то степени является примером настоящего дворянина. Чего нельзя сказать про его главного врага – Троекурова. Но судьба решает посмеяться над этим персонажем и заставляет его влюбиться в дочь злого помещики. После первой встречи Дубровский не в силах забыть о Маше. Автор показывает, что герой способен на настоящую любовь.
Лично у меня Владимир Дубровский вызывает двоякое отношение к себе. Месть – это плохое качество и может довести человека до ужасных дел. В то же время он хорошо относится к тем, кто является по сути его слугами. Он любит Машу Троекурову и желает ей добра, потому, чтобы не навредить, Дубровский не показывается на глаза ее отцу и не объявляет ему об отношениях Маши и себя.
В целом, Дубровский человек хороший, правдивый, честный, справедливый. Это вызывает уважение и вселяет надежду, что не все дворяне были грязными рабовладельцами.
Образ Дубровского
Популярные сочинения
Рассказ И. А. Бунина Чистый понедельник входит в цикл Тёмные аллеи, посвященный единой теме — любви. Бунин — был очень талантливым писателем, он умел показать психологическое состояние
В школе задали сочинение-рассуждение по произведению А.С. Пушкина "Дубровский" на тему: "Дубровский - положительный или отрицательный герой? Почему?".
Чтобы вы написали в таком сочинении?
Считаете ли вы Владимира Дубровского положительным героем или все же отрицательным? Как бы вы обосновали свой ответ?
Я бы рассуждала в сочинении о Дубровском так:
Отрицательность или положительность любого персонажа в любом произведении (в том числе и Дубровского в "Дубровском") измеряется, как правило, двумя мерилами:
1) Логикой сюжета книги.
2) Отношением к герою автора.
Начнём со второго. Пушкин почему-то назвал свой знаменитый роман не "Маша" и даже не "Владимир". И тем более не "Троекуров". Почему? Сосредоточение на фамилии Дубровский понятно - так подсказывает сюжет. А ведь Дубровских в романе два, если вспомнить. Вот первая маленькая загадка, которая также легко разгадывается. Роман назван в честь Владимира, хотя и просматривается некая просьба Пушкина: присмотритесь к обоим, сравните. Угадайте, кого я имел в виду, кто лучше, кто мне по душе.. И нет названия по имени героя без определённой симпатии к нему автора. Следовательно, в копилку положительности Дубровского мы можем поставить первый плюсик. Этот плюс пока небольшой и гипотетический, но он пушкинский.
А теперь о самом сюжете, который также приведёт нас к тому или иному выводу. Дубровский умеет любить и показывает это. Он пытается со всею пылкостью защитить обездоленных. Он никого не убивает. Он в этом положителен. Но для чего же Пушкину понадобилось сделать Дубровского разбойником? Дело в том, что Пушкин - это не классицист. Для него не было такого пути в литературе, который делил всех персонажей на плохих и хороших без всяких ремарок. Поэтому, придавая Дубровскому естественность, он не сделал его неправдоподобным ангелом, которому бы мы не поверили.
Я считаю, что Дубровского можно относить к тем героям, которых мы называем положительными.
Тимофею задали сочинение по "Дубровскому". Он пришел и говорит, не знаю, как писать. Вроде бы благородный, но некоторые вещи сомнительные какие-то. Говорю, ну, давай думать. Разложим по полочкам.
С одной стороны, Дубровский мстит за отца, которого погубил Троекуров. Он возмущен продажностью суда, чиновников, несправедливостью, которую поддерживает государство и на которую не найти управы. Именно государственная коррупция и отсутствие справедливости чаще всего делают из людей робин гудов.
С другой стороны, например, с точки зрения Троекурова, какой же он благородный? Да и с точки зрения большинства окружающих помещиков - тоже. С позиции государства он просто преступник, потому что распустил крестьян, сжег имение вместе с чиновниками, сколотил банду.
Теперь подумаем, кто он с точки зрения приказных, которых живьем сожгли в доме, в котором они ночевали. Не просто разбойник, а еще и убийца! А с точки зрения его крепостных и кузнеца Архипа, который, собственно, и виновен в смерти этих людей, Дубровский, безусловно, герой, и продажных приказных еще мало было просто сжечь!
То есть при такой теме нужно постараться увидеть ситуацию с разных сторон, а потом понять, какую позицию занимаешь ты сам. И тогда поймешь, кто он для тебя - благородный разбойник, разбойник или просто несчастный человек. Тимофей подумал и написал.
Можно ли назвать Дубровского благородным героем?
Можно ли назвать Дубровского благородным героем, зависит от точки зрения, с которой вы будете рассматривать этот вопрос. Я считаю, что Дубровский – несчастный человек, жертва обстоятельств. Многое в его действиях и судьбе сложилось не так, как он хотел, многое от него не зависело, а в какой-то момент он просто потерял контроль над ситуацией. Ведь сложись все иначе, чуть-чуть удачнее для Владимира, и они с Марией Кирилловной, возможно, прожили бы счастливую жизнь, вопреки всем разделявшим их обстоятельствам.
Был ли Владимир Дубровский благородным человеком? Безусловно! Так он был воспитан, и большинство его поступков характеризуются именно благородством его характера.
Можно ли назвать благородными все его действия? Конечно, нет. Когда человек горит жаждой мести, действует под влиянием горя и желания немедленной расплаты, он очень часто перестает слышать голос разума и совести. Он начинает совершать и морально оправдывать поступки, которые никогда не назвал бы справедливыми при иных обстоятельствах. А когда теряются нравственные ориентиры, ситуация всегда начинает выходить из-под контроля. Вспомним гибель в огне сгоревшего дома пьяных приказных. Дубровский не желал их смерти, но косвенно стал ее причиной.
И был момент в романе, когда все могло остановиться именно благодаря душевному движению - раскаянию ужаснувшегося своей жестокости Троекурова! Когда он отправился к Дубровскому, чтобы помириться, но, к сожалению, Андрей Гаврилович, увидев Троекурова, умер.
Но мне кажется, что Александр Сергеевич Пушкин всей логикой развития сюжета показывает нам, что совершать зло во имя добра невозможно, это не только бессмысленно, но и плохо заканчивается для того, кто берет на себя функции судьи или бога.
Поэтому я считаю, что, несмотря на то, что Дубровский был благородным человеком, называть его благородным героем можно разве что в рамках жанра. Для меня он, скорее, несчастная жертва обстоятельств, хотя и очень симпатичный и достойный уважения персонаж.
На этот вопрос сложно дать однозначный ответ. Героями называют тех, кто совершает подвиг, жертвует своей жизнью ради спасения жизни других людей. Владимир Дубровский не совершал подвига, поэтому назвать его героем нельзя.
Он возглавил разбойников после того, как Кирила Петрович отсудил у Дубровского-старшего имение. Отец Владимира умер, не выдержав удара, который нанес ему Троекуров. Владимир остался ни с чем, он мечтал отомстить обидчику. Этим были продиктованы его поступки.
Когда весть о разбойниках разнеслась по округе, в разговорах люди наделяли главаря благородными чертами. Говорили, что он отважен и великодушен. Все сошлись во мнении, что это Владимир Дубровский. Разбойники жгли помещичьи дома, грабили по дорогам. Они никого не убивали, грабили не всякого, а только известных богатеев. Их ограбления напоминали проделки Робин Гуда, героя английских баллад.
Подводя итог, можно сказать, что для помещиков Дубровский был разбойником, а простой народ его считал героем.
Читайте также: