Сочинение мое отношение к горбачеву
Обновлено: 30.06.2024
Анна Мальцева,
кандидат социологических наук , доцент кафедры математических методов в социальных науках факультета социологии АлтГУ:
Полагаю , что он слишком сосредоточился на привнесении свобод и упустил прочие важные для государства моменты: целостность государства , единство народа тогдашнего СССР , экономическую безопасность граждан. Список можно продолжить. В целом , думаю , это было результатом того , что он с излишней симпатией относился к внешним консультантам. Не могу сказать , что я испытываю какие-либо негативные чувства к представителям прочих стран ( у меня там много замечательных коллег и просто друзей), но уверена , что их лидеры ( в том числе давая советы нашему руководству) исходили из экономических и политических интересов своих стран. Безусловно , необходимость реформ в стране тогда была необычайно острой. То , что Горбачев эти перемены инициировал, — его слабый , но плюс. Может быть , и единственный…
В годы его руководства Союзом были заложены основы многих дестабилизационных процессов , от которых пострадало большинство жителей нашей страны. К сожалению , не проводились и не проводятся обширные исследования на тему меры или длительности воздействия отдельных властных решений той эпохи на теперешнюю ситуацию , но на уровне здравого смысла и личного опыта большинства наших сограждан и моего собственного — бесследно они не прошли. И ни в коей мере нельзя , учитывая историческую цену , которую заплатило наше население , создавать Горбачеву имидж борца за свободы , просто местами допустившего ошибки. Как минимум это не до конца искренняя трактовка.
Лев Аккер,
пенсионер , бывший главный нарколог Алтайского края:
Станислав Хабаров,
академик Российской сельхозакадемии , доктор сельскохозяйственных наук:
Наталья Царева,
кандидат искусствоведения , начальник отдела современного искусства Государственного художественного музея Алтайского края:
Он так отличался от наших предыдущих генеральных секретарей: молодой , без бумажки , человек , который хочет изменений в стране. Конечно , мы приветствовали появление такого нового лидера , который всюду появлялся не один , а со своей женой — такое уважительное отношение к жене было необычно для нашей страны , когда она не где-то там дома на кухне , а рядом с мужем. Мне казалось , что это очень хорошо.
От горбачевских реформ ничего не осталось , а то , что происходит в настоящий момент… я даже не знаю , как ко всему этому относиться.
Александр Лазарев,
профессор , главный врач Алтайского краевого онкологический диспансера , доктор медицинских наук:
Борис Брязгин,
фотограф:
Дед ( успокаиваясь): А знаешь , кому это все выгодно?
Саша: Евреям?
Дед: Ну , это для дураков. На самом деле это инопланетный заговор.
Саша: Ну да , сам бы мог догадаться.
Дед: А ты думаешь , почему у Горбачева на голове карта Галактики нарисована?
Саша: А и вправду , почему?
Дед: А никто не знает.
Саша: А Горбачев?
Дед: И Горбачев не знает.
Опрос: как мы к нему относимся?
41% россиян относятся к Горбачеву нейтрально.
Резко / скорее отрицательно — 38%.
Очень / скорее положительно — 14%.
60% участников соцопроса считают , что эпоха перестройки принесла России больше плохого.
18%, напротив , думают , что больше хорошего.
22% не определились в этом вопросе.
Горбачев все-таки остается антигероем
В преддверии 80-летия М. С. Горбачева ВЦИОМ провел опрос о том, как россияне относятся к М. С. Горбачеву. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты данного исследования и оцените в целом отношение к этой эпохе.
Конечно, отношение россиян к Горбачеву сильно поменялось. Оно прошло несколько этапов. Первый этап - это, собственно, этап его активной деятельности во главе государства, этап надежд, этап мечтаний, связанных с тем, что мы, казалось бы, освобождаемся от власти партократии, вводим демократические свободы и начинаем всё строить так, как в лучших домах Европы и Америки. Но период таких "голубых надежд" довольно быстро закончился, уже примерно к 90-му году Горбачев стал терять ареол лидера, на которого имеет смысл надеяться, наоборот, он стал превращаться в антигероя. И 90-й - 91-й годы - это переломный этап. Черту подвел роспуск СССР, и это стало главным событием, с которым Горбачев вошел в историю. Не свержение КПСС, не отмена 6-й статьи, не антиалкогольная кампания или даже прекращение холодной войны, а именно распад СССР. Это событие номер один, и 20 лет спустя оно таковым и осталось.
И именно это событие предопределяет отношение к Горбачеву и к его эпохе на сегодняшний день?
Да, это событие разделяет россиян и жителей других бывших советских республик на две части. Те, кто постарше, те, кто застал жизнь в советское время и, можно сказать, был составляющими этой новой исторической общности нашей, советского народа, те настроены к Горбачеву жестко негативно. Его поклонники или те, кто отдают ему должное, в абсолютном меньшинстве, и со временем это отношение не меняется. Когда мы спрашиваем: пришел Горбачев, а вот другой был бы на его месте, что с СССР было бы, он остался бы или распался бы все равно? - то огромное большинство полагает, что СССР продолжал бы существовать. То есть, они не верят в историческую предопределенность распада СССР.
Получается, что они персонифицируют событие?
Да, то есть они считают, что во всем виноват Горбачев. Или еще разные версии: либо слабое лидерство, либо изначальный заказ на развал СССР из-за океана, и так далее. Если же говорить о том поколении, которое не застало горбачевские времена, для которого он, скорее, историческая фигура из учебников или просто из рассказов близких, то тут отношение более взвешенное. Ностальгии по СССР тут существенно поменьше, хотя она, наверное, тоже присутствует. И доминирует мнение, что был бы Горбачев, не был бы Горбачев - СССР был обречен. Но отношение к Горбачеву от этого лучше не становится, он все-таки остается антигероем. Просто более молодое поколение чаще затрудняется оценить его, поскольку имеет меньше информации и менее эмоционально самоопределяется в ту или другую сторону. То есть, мы видим такой интересный процесс: вроде бы, если брать только цифры, скажем, 10-летней давности и сегодняшние, то отношение к Горбачеву вроде бы меняется к лучшему. Но если начинаем разбираться уже поглубже, то выясняется, что те, кто его не любил прежде, не любят его и сейчас, но доля этих людей в населении России уменьшилась. В жизнь входит новое поколение, а они не так уже вовлечены в процесс обсуждения и 'перемывания косточек' Горбачеву и его современникам, для них перестройка - это уже прошлое. Для них и Ельцин-то уже прошлое, а Горбачев - тем более.
Да он предал все достижения своего народа. А со своей антиалкогольной программой ещё и выставил его на всемирное посмешище. Потом убежал за океан. Отношение к нему с годами становится всё более безразличным, т. к. пожилые уходят, а у молодёжи появляется вместе с заботами, новые белые пятна.
Одним из важнейших событий в рамках деятельности Горбачева был Апрельский пленум - заседание членов ЦК КПСС, на котором обсуждались наиболее важные вопросы внутрипартийной работы, политические и экономические проблемы. Это было первое выступление Горбачёва с момента вступления на должность Генерального секретаря ЦК КПСС. Важную роль в данном событии сыграл сам Горбачёв. Он проанализировал социально-экономические проблемы в стране, сформулировал план реформ, выступил на пленуме с докладом, в ходе которого представил план реформ и убедил присутствующих в необходимости перемен. Именно благодаря этой инициативе Горбачева начался курс на социально-экономические реформы. Причинами проведения данного пленума была необходимость проведения коренных изменений во всех сферах общественной жизни, особенно - в экономической и социальной, так как нарастал кризис и недовольство властью, а также необходимость определить курс нового правительства. Следствием проведения Апрельского пленума стал переход к ускорению социально-экономического развития страны.
Ещё одним из важных процессов в рамках деятельности Горбачева была антиалкогольная кампания. Она заключалась в вырубке виноградников, в которых выращивалось сырьё для создания винной продукции, повышении налогов на создание и продажу алкогольной продукции, а также в значительном уменьшении времени, в которое можно было купить алкоголь. Важную роль в данном процессе сыграл Егор Лигачёв. Он высказал идею о необходимости проведения антиалкогольной компании, настоял на уничтожении виноградников и винотек. Таким образом, Лигачев стал проводником кампании и благодаря его действиям удалось снизить продажи спиртного, производство значительно сократилось. Горбачев также сыграл важную роль: он оценил тяжелую ситуацию с пьянством в стране, поддержал данную инициативу и одобрил уничтожение виноградников. Причинами проведения антиалкогольной кампании были необходимость повышения производительности труда рабочих путем сокращения влияния алкоголя на работоспособность, а также необходимость смягчения социальных проблем и смертности с помощью принудительного сокращения потребления алкоголя. Следствием проведения кампании стали значительные экономические потери, что отрицательно сказалось на советской экономике, значительно выросло подпольное производство алкоголя.
Еще одним важным событием является вывод советских войск из Афганистана. Помимо самого Горбачева, важную роль в этом событии сыграл Министр иностранных дел СССР Шеварднадзе. Он посетил Афганистан, оценил военно-политическую обстановку в регионе и высказался за необходимость вывода войск из Афганистана. Решения Шеварднадзе сыграли одну из ключевых ролей в предпринятии данного шага советским руководством. Причинами вывода советских войск из Афганистана были отсутствие успехов советской армии в достижении целей СССР в войне и затратность ведения войны не только в плане человеческих жертв, но и в экономическом отношении. Итогом стала потеря влияния СССР в регионе.
Деятельность Горбачева сыграла большую роль в истории. Апрельский пленум положил начало масштабным изменениям в социально-экономической сфере, которые, доказали несостоятельность социалистической системы и привели к краху Советского Союза, в результате чего образовалась Российская Федерация. Устройство нового государства кардинально отличалось от советской системы, из-за чего потребовалось создание новой конституции, что произойдет в 1993 году. Конституция РФ переживает трансформацию - в 2020 году было проведено голосование по поправкам. В результате проведения политики гласности начался рост сепаратистских настроений в республиках, в частности в Чечне, где в 1991 году была провозглашена непризнанная Чеченская республика Ичкерия, в результате чего начались Чеченские войны, которые официально завершились лишь в 2009 году.
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение 1985-1991 период правления М.С. Горбачева.
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!
Одним из наиболее значимых процессов этого периода стала модернизация экономики, начавшаяся по причине застоя, оставшегося после правления Л.И.
Брежнева, Ю.В. Андропова и К.У. Черненко. В 1985 Пленум ЦК партии объявил курс на ускорение социально-экономического развития, в основном опиравшегося на активизацию человеческого потенциала. В этом же году была введена госприемка, контролирующая качество производимой продукции, и началась компания по борьбе с алкоголизмом, которые не возымели особого эффекта и лишь стали причинной дополнительных затрат. В 1986 был издан закон об индивидуальной трудовой деятельности, положивший начало частному предпринимательству, а позднее был принят еще ряд законов, расширявший частный сектор в экономике, что фактически привело к легализации бывшего теневого рынка. В 1987 правительство провело комплекс экономических мероприятий (закон о государственном предприятии (перевод на хозрасчет, автономию, самофинансирование и самоокупаемость), отказ от монополии государства на внешнюю торговлю, переход от госплана к госзаказу, сокращение числа министерств, поддержка частного предпринимательства). Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Он отвратил от нас главную беду
Сразу хочу предупредить всех, кто плохо к нему относится или видит в нем причину всех постигших нас бед, - так не считаю. Главную беду он от нас отвратил. И не только от нас. О ней мне как-то образно и убедительно сказал митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим (Нечаев).
И еще об одном, по-видимому, должен предупредить. Не могу быть
Как формировалось мое отношение к М. Горбачеву
Наверное, в кратком очерке, приуроченном к юбилею, было бы не совсем уместно пытаться описать мои отношений с юбиляром, да и вряд ли кому-то кроме меня самого это интересно. Ограничусь несколькими эпизодами, которые, во многом, сформировали мое отношение к М. Горбачеву и, возможно, его отношении ко мне. Эпизодами, которые могут добавить несколько штрихов к его коллективному портрету на фоне времени.
Эпизод первый. Моя встреча с М. Горбачевым случилась в 1984 г. Комсомол отмечал шестидесятилетие присвоения ему имени В. Ленина. По этому случаю в Колонном зале Дома Союзов в Москве было проведено торжественное собрание. Отпраздновать с комсомольцами пришли секретарь ЦК КПСС М. Горбачев и первый секретарь Московского горкома КПСС В. Гришин.
Помню, что внутри меня все восставало против этого. Мое воспитание, все, что знал и во что верил, было поставлено под сомнение. Не знаю, где, когда и как, засомневался сам М. Горбачев, но для меня и, уверен, не только для меня наступало время переоценки, переосмысления того, как мы живем и во что верим.
Эпизод третий. Весна 1988 г. Только что состоялись выборы народных депутатов СССР. Форма выборов была довольно сложной, многоступенчатой, но это были уже выборы. Много местных партийных начальников, живших в уверенности, что депутатский мандат – лишь приложение к месту в партийной иерархии, его не получили. Для них это был шок. М. Горбачев не часто звонил мне – тогда первому секретарю ЦК ВЛКСМ.
Хотя телефон прямой связи стоял у меня на столе, я им практически не пользовался. Той весной он как-то зазвонил. Я поднял трубку и услышал знакомый голос генсека. Не могу дословно воспроизвести тот наш с ним короткий разговор, но смысл могу передать довольно точно. Он спросил, что я думаю о прошедших выборах. Я сказал, что оцениваю сам факт их проведения высоко. Для молодых людей, с которыми работаю, это было, возможно, первым зримым подтверждением серьезности наших намерений изменить нашу и их жизнь, расширить степени свободы, открыть новые возможности. Он спросил меня, действительно ли я так думаю. Я подтвердил, и тогда он пригласил меня на заседание политбюро ЦК КПСС, на котором этот вопрос должен был обсуждаться. Чувствовалось, что он опасается этого разговора и нуждается в поддержке.
Он остался Человеком
У них была многолетняя привычка долго гулять вдвоем по вечерам и обсуждать прошедший день и какие-то вопросы, которые их занимали. Вечером в день избрания генеральным секретарем во время такой прогулки они обсуждали, как им себя вести теперь, когда они у всех на виду. Не без оснований беспокоились, как будут восприняты их отношения. Решение, которое они тогда приняли, действительно, на мой взгляд, было самым важным и для них, и для нас: ничего не менять в своем поведении, оставаться такими, какими они есть.
Пятый эпизод. Март 2011 г., канун 80-летия Михаила Сергеевича. Дело было в комнате для совещаний прямо напротив его рабочего кабинета на четвертом этаже здания Горбачев Фонда, что на Ленинградском проспекте в Москве, Он, как всегда, сел в кресло в торце стола. Отхлебнув принесенный нам чай, о чем-то задумался.
Не помню, о чем мы говорили потом, но после его слов, все, что я хотел ему сказать, и что, наверное, говорил, не имело уже почти никакого значения. Значение имело только пришедшее наконец осознание прожитого им и мной рядом с ним за эти долгие-долгие двадцать пять лет с того памятного июльского дня 1986 г., когда я вошел в его кабинет на Старой площади.
- Ты согласен стать первым секретарем?
- Если я здесь, Михаил Сергеевич, значит согласен.
Если я мог бы тогда знать, что ждет впереди меня, его, страну, которой он тогда управлял, – этот человек, сидящий напротив меня в большом сером доме на Старой площади в Москве, в котором, как мне тогда казалось, сосредоточена была вся власть мира и для которого не было ничего невозможного. Если я только знал бы! Впрочем, даже если и знал бы, ничего не изменилось бы. Все правильно. Теперь я хорошо знаю, что мы свободны в рамках, строго очерченных личными и посторонними по отношению к нам обстоятельствами, в границах необходимого и неизбежного. Мы можем придать ему несколько индивидуальных черт, оттенков. Отдельные люди, как, например, этот человек, сидевший со мной в комнате с длинным столом и рядом пустых кресел, могут сказать, что они свободны и счастливы. Почему он так сказал?
Послесловие. О Горбачеве можно спорить до хрипоты. У каждого из спорщиков будет своя система доказательств и убедительные свидетельства и аргументы. Но есть одно, что не может быть оспорено – степени свободы благодаря ему расширились. Что произошло потом, мы уже хорошо знаем. Нам это, мягко говоря, не нравится. Но мы не можем видеть и не видим, что могло бы произойти, если бы не М. Горбачев. В том, что касается нашего настоящего, нам нужно честно ответить лишь на один вопрос - в чем причина этого. В том что пришла свобода или в том, как мы все сообща ею распорядились, в том, что мы ее опять потеряли?
Читайте также: