Приспособляемость естественный способ выживания сочинение
Обновлено: 05.07.2024
Приспособляемость, как естественный способ выживания заложен самой природой не в каждом живом существе, но и неживом. Помноженное на разум это свойство красочнее всего проявляется в человеке. Даже самая пустяковая ситуация может привести к моральным метарморфозам, после которых от человеческого в индивидууме остается лишь принадлежность к роду homo sapiens. Все мы в разное время становимся свидетелями того, как жажда денег, являющихся для многих ключевым условием для выживания, до неизеняемости губит еще вчера адекватных и уважаемых людей. Думается, они таковыми никогда не были, а лишь умело прятали истинное лицо до наступления обстоятельств, способных его вскрыть.
Яркий пример - Марат Жанузаков. Его приспособляемость хрестоматийна!Так, в период хорошего финансирования М.Аблязовым оппозиции, он пытался находиться в авангарде событий, принимая участие в различных акциях протеста, круглых столах и семинарах. В период преследования и осуждения В.Козлова, М.Жанузаков жил в г. Алматы, где ему оплачивали фешенебельную квартиру, давали деньги на еду и выпивку. Так и жил, ни о чем не тужил М. Жанузаков в ту пору: утром на митинге, а вечером с бутылкой.
Только вот не учел он того факта, что его падение было запечатлено на камеру видеонаблюдения. Сейчас, Жанузаков молчит, не комментируя этот случай. Что ж, а нам остается только поражаться.
Автор обращает наше внимание на то, что живому организму необходимо адаптироваться при любых условиях. Российский историк Юлия Кантор в изречении поднимает проблему приспособления.
Нельзя не согласиться с автором, ведь адаптация позволяет человеку выживать при смене условий. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что мир меняется каждый день и человеку приходится постоянно меняться вместе с ним.
Обратимся к теоретической стороне высказывания. Человек – это биосоциальное существо. Он проходит несколько этапов развития.
- Индивид – это человеческая особь с особенными биологическими признаками.
- Личность – это индивид, который прошел процесс социализации и является частью общества.
Социализация – это интеграция человека в общество, его адаптация и овладение общественными нормами. Таким образом, человеку постоянно приходится адаптироваться под меняющееся общество. Помимо социальных приспособлений организму приходится адаптироваться под условия окружающей среды.
Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что адаптация – важный признак для выживания. Кантор была абсолютна права в своем изречении.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Описание презентации по отдельным слайдам:
Мини-сочинение (задание 29 ЕГЭ)
Особенности мини-сочинения Задание 29 является альтернативным. Оно нацеливает экзаменующегося на написание мини-сочинения по одной из пяти предлагаемых тем. Каждая тема условно соотносится с одной из базовых наук обществоведческого курса (философия, экономика, социальная психология и социология, политология, право)
В мини-сочинении не следует: Демонстрировать знание биографии и политических, религиозных, научных идей авторов высказывания. Раскрывать предмет и объект исследования выбранной науки (не надо – «Экономика – это наука…) Использовать универсальные домашние заготовки (шаблоны) Выражать согласие, несогласие с автором
Этапы работы над мини-сочинением 1.Выбор высказывания (понятна цитата, хорошо знаю предметную область, могу привести теоретические рассуждения, смогу привести примеры) 2. Формулирование на основе высказывания одной или нескольких основных идей, которые должны, с одной стороны отражать смысл высказывания, а с другой – раскрываться в содержании мини-сочинения с опорой на теоретические знания и факты общественной жизни, личного социального опыта
Этапы работы над мини-сочинением 5. Формулирование вывода (ответ на идею, сформулированную в начале мини-сочинения)
Критерии оценивания ответа на задание 29 Раскрытие смысла высказывания (1 балл) Верно выделена одна или несколько основных идей, связанных с содержанием обществоведческого курса. Смысл высказывания не раскрыт: ни одна основная идея не выделена – 0 баллов
Критерии оценивания ответа на задание 29 2. Теоретическое содержание мини-сочинения: объяснение ключевых понятий, наличие и корректность теоретических положений (2 балла) В контексте хотя бы одной выделенной идеи приведены корректные с точки зрения научного обществознания объяснения ключевых понятий и теоретического положения – 2 балла Если приведено объяснение ключевых понятий, но теоретические положения не представлены и наоборот – 1 балл ИЛИ Приведены неточности, не искажающие научного смысла этих понятий, теоретических положений – 1 балл
Все иные ситуации, в том числе если теоретическое содержание отсутствует или не связано с основной идеей – 0 баллов ИЛИ Приведены рассуждения бытового характера без опоры на обществоведческие знаний - 0 баллов Если по критерию 2 выставляется 0 баллов, то по критерию 3 выставляется 0 баллов
Критерии оценивания ответа на задание 29 3. Теоретическое содержание мини-сочинения: наличие и корректность рассуждений и выводов (1 балл) В контексте хотя бы одной выделенной идеи приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод – 1балл Все иные ситуации, включая рассуждения и выводы бытового характера без опоры на обществоведческие знания – 0 баллов
Критерии оценивания ответа на задание 29 4. Качество приводимых социальных фактов и примеров (2балла) Приведено из различных источников не менее двух коррекных, развёрнуто сформулированных фактов/примеров, подтверждающих иллюстрируемую идею. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведённой в сочинении идеей – 2 балла
Приведён только один корректный, развёрнуто сформулированный факт/пример, подтверждающий идею – 1 балл ИЛИ Приведены из источников одного типа корректные, развёрнуто сформулированные факты/примеры, подтверждающие иллюстрируемую идею – 1балл ИЛИ Приведены два примера из источников разных типов, дублирующих друг друга по содержанию – 1 балл
Раскрытие смысла высказывания (Критерий 1) 29.4 Если вы не будете заниматься политикой, политика займётся вами (Ш. Монталамбер)
Если вы не будете заниматься политикой, политика займётся вами (ответы) В данном высказывании автор утверждает, что уклонение от участия в политической жизни не освобождает человека от обязанности подчиняться власти Своим высказыванием автор хотел сказать, что политические решения власти влияют на различные стороны жизни каждого гражданина независимо от того, участвует он в политической жизни или нет Автор хотел сказать, что если большинство людей равнодушны к политике, не ходят на выборы, то власть может перейти в руки жестоких непорядочных людей, стремящихся установить своё полное господство. Они будут навязывать всем остальным. И уж тогда политика займётся всеми нами
Человек может быть определён как животное стыдящееся (В.С. Соловьёв) В своём высказывании автор поднимает проблему биосоциальной сущности человека, подчеркнув, что каждый человек несет ответственность за свои поступки, постоянно контролируя, как реагирует на них общественность соответствуют ли они существующим нормам морали
Приспособляемость – естественный способ выживания (Ю. Кантор) Ю. Кантор в своём высказывании затрагивает идею способности человека к социальной адаптации. По мнению Ю. Кантора, именно способность приспособляться помогает индивидам адаптироваться в новой социальной обстановке. Социальная адаптация – это форма взаимодействия субъектов с социальной средой, активное приспособление личности к её условиям, к требованиям социума. Учёный делает акцент на естественность данной формы поведения, так как она определена биологической природой человека. Приспособление соединяет в себе биологическое, экзистенциональное стремление человека выжить. Именно в этом я вижу точку зрения автора
Приведём аргументы , конкретизирующие сформулированную идею. Во-первых, приспособление являются важнейшей составляющей процесса социализации. Социализация – это процесс усвоения индивидом культурных ценностей и норм. Именно социализация позволяет человеку выявить модели поведения, одобряемые обществом и следовать им. Главными агентами первичной социализации, позволяемым детям приспособиться к социальному окружению являются семья, друзья, школа. Если же в процессе социальной жизни индивиду приходится сменить социальную обстановку и адаптироваться к другой может произойти ресоциализация. Ресоциализация – это процесс замены старых ценностей новыми под влиянием нового социального окружения
Ярким примером может стать явление массовой урбанизации в России в начале 20 века. Вчерашние крестьяне перенимают особенности нового социального окружения и через несколько лет уже нельзя было отличить бывших деревенских жителей от коренных жителей города. Во-вторых, аргументом к тому, что приспособление является самым естественным для человека способом поведения в социальной среде является стремление членов общества соответствовать его нормам и ценностям. Именно поэтому конформизм является наиболее распространённой формой поведения в обществе. Конформизм является наиболее удобной моделью поведения, так как он позволяет избежать возникновение негативных санкций
В заключении хочу сказать, что действительно, социальная адаптация человека предполагает приспособление. Так что из всего вышесказанного можно сделать вывод, что утверждение Ю. Кантора абсолютно справедливо
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!
Российский историк и публицист Ю.Кантор рассуждает в русле такой общественно важной науки как политология, которая изучает особую сферу жизнедеятельности, связанную с властными отношениями для обеспечения эффективного функционирования общества.
В своем высказывании автор поднимает проблему роли СМИ в политической сфере жизни общества. Данная проблема является актуальной в условиях нашей современной жизни, где СМИ тесно связаны с политикой . Автор считает, что информация выступает средством воздействия на людей в политической сфере, потому что именно при помощи информации можно воздействовать на политические взгляды людей и формировать их мировоззрение.
Я совершенно согласна с автором высказывания, так как считаю, что в нашем мире, имеющем огромное количество возможностей для распространения информации, СМИ могут различными способами регулировать взгляды и настроения людей по поводу тех или иных политических событий.
Обратимся к теоретическом аспекту высказывания. Что же такое СМИ? СМИ - это совокупность публичной передачи информации с помощью технических средств. В современном мире СМИ имеют ряд функций, среди которых можно выделить информационную, мобилизационную, функцию политической социализации, а также формирования общественного мнения и контроля.
При каждом политическом режиме СМИ играют разную роль и имеют различную свободу деятельности. Например, при демократическом режиме существует большое количество СМИ, неподконтрольных государству, и все они имеют свободу слова. А в условиях тоталитаризма и авторитаризма все СМИ контролируются государством и, к тому же, осуществляют его поддержку.
В качестве примера, подтверждающего мою позицию, хочу привести выборы Президента РФ, прошедшие 18 марта 2018 года. Модно заметить, что во время проведения предвыборной кампании каждый кандидат "рекламировал" свою политическую программу. Было показано множество агитационных роликов по телевизору, по городам развешивали баннеры и плакаты, на улицах раздавали листовки и так далее. Также кандидаты приходили на различные телепередачи, чтобы рассказать о своей программе. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
В общем и целом, на предвыборную кампанию было потрачено очень много денег, а все потому что кандидаты понимали, какое огромное влияние оказывают СМИ на итоговое решение людей.
Для большей убедительности приведу еще один пример, который я узнала из школьного курса истории. СССР был тоталитарным государством, которое стремилось контролировать все сферы жизни общественной жизни. Поэтому к СМИ применялась жесткая цензура. Также именно через СМИ велась пропаганда социалистической идеологии. И эта пропаганда была весьма удачной, потому что жители СССР верили в эту политику и готовы были сделать все ради построения социализма и коммунизма, бывшими для них гарантами благополучия. Этот пример является ярким подтверждением того, насколько сильно СМИ влияют на политическое сознание граждан.
На основании приведенных мною аргументов можно сделать вывод, что, действительно, СМИ - это инструмент политического воздействия, особенно в условиях информационного общества. При помощи СМИ политики могут внедрить в сознание граждан те или иные политические идеи или побудить на какие-либо действия. Однако это не всегда хорошо, нельзя полностью поддаваться этому "гипнозу". Поэтому нужно относиться ко всей информации критично и оценивать ее с точки зрения здравого смысла.
Читайте также: