Потребность людей в утешении сочинение
Обновлено: 02.07.2024
Вы можете поделиться своими знаниями, улучшив их ( как? ) Согласно рекомендациям соответствующих проектов .
Эта статья не полагается или недостаточно полагается на вторичные или третичные источники ( февраль 2012 ).
Чтобы повысить проверяемость статьи, пожалуйста, цитируйте первоисточники посредством анализа вторичных источников, указанных в сносках ( редактировать статью ).
Резюме
Письмо
Почерк Стига Дагермана точен и не украшен. Почти урезанный, он позволяет себе лишь несколько изображений и сравнений, призванных прояснить предмет, а также тронуть читателя своей простотой. Читая эти несколько страниц, читатель поражается способности Стига Дагермана мобилизовать и сформулировать широкие философские концепции и элементарную дискурсивную логику. Хотя этот предмет является философским, он доступен благодаря участию его автора, который стремится быть понятым (буквально и по-человечески); вот почему мы можем сказать, что риторика этого текста прежде всего эмоциональна, хотя и построена на строгой рефлексии. Тон сдержанный, серьезный и улыбающийся одновременно, чередующийся темный и яркий, но никогда не выходит за рамки. Эта выдержка и смирение примечательны в этом коротком и никогда не претенциозном письме. Дагерман сочиняет сумеречный стиль с оттенком стоицизма, который можно было бы считать искусственным из-за его единства, хотя он звучит так естественно. Впечатление баланса, которое возникает из этого аккуратного и собранного письма, свидетельствует о состоянии размышлений Дагермана незадолго до его самоубийства: его мысли избавляются от лишнего и ограничиваются существенным уравнением жизни и смерти.
Отражение
Окончательное опровержение предотвращает чрезмерно положительный вывод, который привел бы только к иллюзии об истинном состоянии человека. Если битва, описанная в предыдущих параграфах, прекрасна и представляет собой причину для жизни, факт остается фактом: она крошечная и ограничена пределами, которые система хочет нам предоставить. «Так что мир сильнее меня. Мы можем взглянуть на все, что несет в себе этот приговор, с ясностью, сознательностью, воинственностью и в то же время с отчаянной покорностью. Это Ахиллес, ведущий проигрышную битву, или нынешний Сизиф. Здесь возникает сильнейшее напряжение текста, в этой тотальной амбивалентности борьбы за свободу, одновременно крохотную, ограниченную и почти потерянную заранее, и большую, героическую, дающую повод жить.
«Так что мир сильнее меня. Самоубийство Дагермана два года спустя окончательно завершает последние абзацы, оставленные в напряжении, и дает повод для отрицательной свободы (путем вычитания), поскольку положительная свобода - это только одна приманка.
Публикации
- Нашу потребность в утешении невозможно удовлетворить , Стиг Дагерман , Actes Sud , Mémoires-Journ, trad. Филипп Букет, Париж, 1993, ( ISBN2868693342 ) .
Установить на музыку
Текст читается и настраивается на музыку Têtes Raides в десятом треке своего альбома Banco , продолжительность примерно двадцать минут. Живая версия здесь.
Название было передано французскому художнику Гийому Леблону в 2007 году для создания терракотовой стены, представленной Galerie Jocelyn Wolff на выставке FIAC в Париже в 2007 году.
Данная проблема не теряет своей актуальности с течением времени, так как войны на Земле не прекращаются, и на каждой войне погибает огромное количество мужчин, которых ждут дома их матери, сестры, жены и дети.
Автор убежден, что многие вдовы-солдатки, даже получив похоронки, продолжали надеяться на возвращение своих мужей с войны. Чтобы убедительнее доказать свою точку зрения, Смирнов говорит о том, что мама героя рассказа "уверяла себя", что ее муж не убит, хотя и пришла похоронка. А когда в деревню вернулся дядя Саня Кудрявцев, "которого считали геройски погибшим", "мама и другие вдовы-солдатки еще сильнее поверили в чудо".
"Поверить-то поверили, но стали искать гадалку, чтобы она подтвердила их веру",- говорит писатель. Мама героя и еще несколько солдатских вдов пошли к блаженному Ефимке, который "нагадывал добрые вести". Он стал для женщин символом утешения и сострадания, которого так не хватало во время войны.
Писатель убежден, что для людей, потерявших своих близких, очень важно простое душевное внимание, которое способно "успокоить их, окрылить и вселить надежду."
Я согласна с позицией автора, потому что считаю его аргументы достаточно убедительными.
Безусловно, данная проблема нашла свое отражение в литературе.
Например, в повести Б. Васильева "А зори здесь тихие" автор рассказывает о Рите Осяниной, которая потеряла мужа в первые дни войны. Она чувствовала невыносимую душевную боль и ненависть к врагу, поэтому пошла воевать, чтобы отомстить фашистам за мужа.
Кроме того, в романе-эпопее Л.Н.Толстого "Война и мир" писатель рассказывает о чувствах, которые испытывала вся семья Ростовых, когда они узнали, что всеми любимый сын и брат Петя убит. Долгое время члены семьи не могли в это поверить и надеялись на чудо, но потом, спустя долгое время, им пришлось смириться с этой утратой, так как Петю было уже не вернуть.
Итак, вдовы погибших солдат нуждаются в утешении, сострадании и сочувствии. Для них важную роль играет поддержка, которая заставляет их поверить в чудо и вселяет надежду на светлое будущее.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Нужно ли помогать тем, кто оказался в трудной ситуации? 6 примеров готового итогового сочинения 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.
Нужно ли помогать тем, кто оказался в трудной ситуации? готовое итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022
В жизни человека могут произойти как хорошие события, так и плохие. И вот в такие сложные моменты человек нуждается в помощи. А нужно ли помогать тем, кто оказался в трудной ситуации? Я считаю, что непременно надо помочь. Оказанная помощь может спасти жизнь как одного человека, так и нескольких людей. Чтобы доказать свое мнение, приведу примеры из классической литературы.
Таким образом, можно сказать, что всякого может постичь беда, главное в этой ситуации нужно не пройти мимо горя, а проявить человечность.
Пример сочинения №2
В жизни каждого человека возникают трудные ситуации. Иногда он может самостоятельно преодолеть их. Но бывает и так, что без помощи других людей просто не обойтись. Иногда нужно совсем немного, чтобы жизнь человека изменилась к лучшему. Поэтому необходимо оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. Я думаю, что желание помогать заложено в самой природе человека. В русской литературе немало художественных произведений, отражающих это качество.
Подводя итог, хочется отметить, что очень многие люди готовы помогать оказавшимся в трудной ситуации. Например, мы видим, как дети, нуждающиеся в дорогостоящем лечении, получают помощь от миллионов совершенно незнакомых им людей. Безусловно, те, кому нужна помощь, должны ее получить. И всегда найдутся люди, которые эту помощь окажут.
Пример сочинения №3
Помогая другим, мы делаем мир добрее. Даже незначительная с нашей точки зрения помощь может стать для кого-то спасением. Добро, оно ведь и вправду возвращается, и если каждый из нас это поймет и начнет делиться своей добротой, мир избавится от зла, и наполнится яркими красками.
Пример сочинения №4
Подведя итог всему вышесказанному, можно сделать такой вывод: помогать людям в трудной жизненной ситуации не просто нужно, а необходимо, ведь им, зачастую, крайне сложно самим выбраться из неё. Конечно, сейчас мы живём в режиме невероятной спешки, но ,несмотря на это, важно оставаться неравнодушным к окружающим нас людям и пытаться помочь им, когда это необходимо.
Пример сочинения №5
Эти примеры дополняют друг друга. Они оба показывают, как расходятся мнения двух представленных персонажей, каждый из которых настаивает на своём. Авторская позиция ясна. В этом споре А. П. Чехов придерживается точки зрения Лиды и так же считает, что помощь важна для людей, которые в ней нуждаются. Я согласна с автором и разделяю его мнение. Помочь абсолютно всем невозможно, но при этом нельзя бездействовать, когда рядом есть те, кому необходима помощь и поддержка.
Таким образом, людям, нуждающимся в помощи, необходимо оказывать её, чтобы хоть немного сделать их жизнь лучше.
Пример сочинения №6
Сейчас мы живём в таком обществе, где помощь ближнему уже не считается обыденностью. Хоть ещё и остались те, кому не безразлична судьба другого, с каждым годом становится больше тех, для кого нет никого важнее себя. Но не смотря на это, самопожертвование и самоотверженность всегда будут необходимы человечеству, современным людям нужно научиться любить и уважать друг друга. Ведь только благодаря взаимной помощи мы сможем процветать как общество и перестать воевать.
В заключение хочу сказать, что нужно всегда заботиться об окружающих, ведь они такие же люди, как мы. Не каждому человеку хорошо живется, есть много голодающих, больных, для которых наша помощь является единственной надеждой на выживание. Ключом к благополучной жизни являются именно взаимоподдержка, бескорыстность и самоотверженность.
Русский язык ЕГЭ 100БАЛЛОВ запись закреплена
какие аргументы можно привести к проблеме потребности людей в утешении? Подойдет ли "Завтра была война" Васильева ( ситуация с директором)?
Руслан Хабибуллин
Анастасия Жарикова
Там не только с директором, там и с Викой Люберецкой тоже подойдет, мне кажется.
утешение.
возможно привести в пример Раскольникова, главный герой произведения "Преступление и наказание" Ф.М Достоевского. Сонечка Мармеладова своим сочувствием, состраданием помогла ему снова стать человеком. Он нуждался в ней.
Аделина Никишина
Когда клиент рассказывает терапевту свою непростую историю, ему важен отклик. Реакция терапевта на его рассказ, на структуру, в которой он его преподносит, на чувства в истории и те, которые вызывает сам процесс рассказывания, и на особенный способ переживания этих чувств.
И клиенту в этом случае может требоваться очень разное. Это может быть сочувствие, утешение, доверие к словам, как подтверждение реальности произошедшего с клиентом, гнев на тех, кто причинил клиенту страдания, поддержание веры в то, что изменения возможны, нормализация переживаний, возвращение права на все свои чувства и части истории. И все эти варианты могут быть по одиночке, последовательно или по несколько вместе. И это само по себе очень диагностично.
Помимо направленности реакции ещё есть ее сила. И в этом параметре отклик тоже может быть достаточным, недостаточным или избыточным. И в каждый момент времени это может меняться. Потому можно говорить о потребности клиента только в данный момент.
Грань между этими потребностями может быть очень тонкой, но внутренняя реакция на отклик терапевта все же будет отличаться.
Сочувствие - это совместное чувственное присутствие в переживаниях, которые сейчас происходят с клиентом. Это возможность дать человеку напротив ощущение, что его чувства поняты и приняты. Это послание - "я тебя слышу", "пережить то, что с тобой происходит, возможно".
Потому сочувствие - это не только разделение переживания, но и в некотором роде его поддержание. Это важно, когда чувство накатило и надо, чтобы оно схлынуло. Когда есть вероятность, что при поддержке другого это чувство может пойти на убыль. Это важно, когда человек слишком долго переживал это все в одиночку, потому очень велик голод за тем, чтобы быть увиденным в своих чувствах. В том, чтобы другой не отмахнулся от его чувств, не сбежал, выдержал их. Пережил их вместе с ним.
Но совсем другая задача в утешении. Оно более уместно тогда, когда человек уже вымотан своим чувством, каким бы оно ни было. Независимо от того, в чем состоит основная терапевтическая работа с ним. Когда уже просто не остаётся сил продолжать чувствовать то, что происходит внутри. Такое бывает, когда сложное чувство почему-то пробуксовывает. То ли какого инсайта не хватает, то ли поддержки, то ли места для переживания, то ли этот процесс возможно только с вот такой скоростью. И тогда правда на этом пути нужны передышки.
Тогда очень важно утешение. Когда ответственность за утИшение чувств возьмёт на себя кто-то другой. Например, терапевт. Это как с маленьким ребенком, когда тот неистово разошелся в своей истерике и уже не в состоянии остановиться самостоятельно, как бы этого ни хотел: "Ну-ну, хороший, я с тобой, ты расстроен. Тебе плохо сейчас, я слышу и очень жалею тебя. Мы что-нибудь придумаем, я помогу тебе, я не брошу тебя. Я тут."
В таком состоянии даже можно отвлечь человека чем-то. Лучше всего собой, конечно. Теплым и добрым контактом с собой о чем-то другом. Не о том, от чего так больно и отчаянно. Чтобы натруженная мышца души, которая никак не может получить разрядку, наконец получила долгожданную передышку.
Потому утешение и сочувствие - это две ситуативные, внешне очень похожие, но в то же время разнонаправленные стратегии реагирования на сильные чувства человека напротив.
Если же начать сочувствовать и поддерживать переживание с человеком, который очень измотан собственными чувствами, то он от этого может войти просто в свой внутренний торнадо, изнутри которого все происходящее воспринимается пугающим и причиняющие боль хаосом. Когда от души сочувствующий становится подталкивающим к центру бури.
Если же начать утешать нуждающегося в сочувствии, то метафорически это будет выглядеть как накрывание кипящего котла герметичной крышкой. Когда при попытке выпустить пар, он будет вынужден выдерживать это нереальное давление изнутри.
Как бы похоже ни звучали на слух слова утешения и сочувствия, все же внутри другого человека они производят совсем разное действие. И понимание этой разницы мне кажется очень важной, если есть желание дать другому то, в чем именно он нуждается.
Читайте также: