Почему технологии развиваются а общество нет сочинение
Обновлено: 30.06.2024
Таким образом, в погоне за прогрессом мы часто забываем о главном — том, ради чего он делается. Люди ценятся меньше, чем промышленные показатели. Окружающая среда тоже становится жертвой производственного развития. Однако завод можно построить за год, а последствия его работы могут напоминать о себе столетиями. Поэтому крайне важно следить за тем, чтобы прогресс не был самоцелью, а все-таки служил нуждам людей.
Пример сочинения 2
Почему технологии развиваются, а общество нет?
Почему технологии развиваются, а общество нет? Вопрос достаточно сложный и интересный. Ответить на него непросто, но мне кажется, что причина упадка цивилизации по мере стремительной эволюции науки и техники в перекладывании человеческой функции на машины. Мы больше не используем свою память и когнитивные способности – зачем, если компьютер выдаст необходимую информацию по запросу и вычислит то, что нужно, гораздо быстрее человека? Мы теряем тысячами лет вырабатываемые навыки земледелия, скотоводства – в них нет необходимости, ведь машины гораздо продуктивнее. Мы слабеем, становимся более внушаемыми, теряем способность мыслить логически и самостоятельно распоряжаться собой и своим временем - новые технологии формируют наш образ мышления, предлагая те или иные продукты, завлекая яркими картинками и манящими слоганами.
Если со стороны посмотреть на общество Мирового Государства, то оно кажется вполне благополучным и счастливым. Несколько граммов сомы решают все проблемы жителей, выращенных в бутылях. Альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны строго разделены и не имеют представления ни о чем, кроме своих узких обязанностей, поэтому попадая в условия обычной жизни, как произошло, например, с Линдой, совершенно беспомощны: не умеют делать, не знают, как обращаться с детьми. Сытая предопределенная жизнь разнежила обывателей эры стабильности. И в этом случае общество деградировало именно из-за чрезмерного развития технологий.
Таким образом, научно-технический прогресс необходим, но тенденция к угасанию физических и мыслительных способностей человека тем выше, чем активнее мы перекладываем на машины
Пример сочинения 3
Привело ли это к трагическим последствиям? Отчасти. Эффект был недолговечен, однако главный герой успел разочароваться в своём окружении. Чарли понял, что зачастую люди смеялись над ним. Это привело к обострению чувства гордости, даже некоторому высокомерию. Было ли в этом спасение? Мне кажется, если бы Чарли дали время, если бы изменения происходили постепенно… Возможно, даже не достигли столь высокого уровня. Ведь не зря его близкая подруга указывала, что Чарли стал очень умён, но его эмоциональный интеллект ещё недостаточно развит из-за отсутствия должного опыта. При этих обстоятельствах всё могло закончиться совершенно иначе. Герой был бы счастлив, он совершал бы научные открытия, построил бы доверительные отношения с достойными людьми. Однако ему просто не хватило времени.
Таким образом, цивилизации и технологии могут рассматриваться в различных случаях по-разному. Иногда это спасение (например, избавление людей от страшных болезней с помощью вакцины или новых технологий, выявляющих проблему на ранних стадиях), в других ситуациях это становится трагедией (взрыв АЭС в Чернобыле, утечка дизельного топлива в Норильске). Но, наверно, всегда это некий вызов – справится ли человек с последствиями, не навредит ли природе и улучшит ли жизнь себе.
Пример сочинения 4
Как на современное поколение влияют технические открытия нашей эпохи?
Современный человек больше не представляет себя без интернета, соцсетей, бытовой техники и других благ цивилизации. У большинства людей жизнь достаточно комфортная и спокойная. Поэтому у нас есть время и возможность порассуждать, как на поколение влияют эти технические открытия? Куда они ведут? Этот вопрос часто поднимают современные писатели.
Роман В. Пелевина "Искусство легких касаний" делится на три части. Одна из них, одноименная заглавию книги, имитирует литературный журнал, где печатается рецензия одного либерального автора на произведение эксцентричного историка Константина Голгофского. По мнению Голгофского, существуют определенные кодовые слова, с помощью которых можно изменить мировоззрение целых народов и ход истории. Автор книги рассказывает о том, как русские хакеры через "Твиттер" распространяют в США толерантность, доходящую до абсурда. Голгофский отрицательно высказывается о толерантности в принципе, а автор рецензии – об историке. Произведение В. Пелевина превращается в сплошную постиронию и гротеск. И если позицию писателя выявить достаточно сложно (скорее всего, его веселят обе крайности), то понятно одно – такое современное изобретение, как социальные сети, влияет на общественное мнение. Из соцсетей человек получает информацию, а также интерпретацию этого события. Политические и общественные силы борются за влияние на людей как раз с помощью соцсетей. И задача каждого из нас – критически оценивать все, что он видит в интернете. Это изобретение заставляет людей меняться - становиться более сознательными и самостоятельными в выборе мнения.
Роман Т. Толстой "Кысь" тоже можно назвать сатирической антиутопией о технологиях и их влиянии на мир. В нем рассказывается о том, что на планете произошел "Взрыв в двадцатом веке", после которого цивилизация разрушилась, люди стали мутировать и практически превращаться в монстров, у которых утратились все ценности. Жители боятся книг, не знают половины слов, не помнят стихов. Главный герой, Бенедикт, по случайности начинает читать книги, пытается бороться за культуру. Однако и он не понимает ее смысла, поэтому сам оказывается ничем не лучше тех, с кем борется. Люди похожи на животных, ими легко управляют Наибольшие Мурзы. В конце Бенедикт и его тесть совершили революцию, однако ничего не изменилось: не появилось правды, справедливости и гуманизма. Этот роман – предупреждение. Во-первых, Т. Толстая говорит о том, что нельзя допускать таких катастроф (а они связаны именно с технологическими открытиями, ведь произошел Взрыв некоего оружия), которые делают людей мутантами - физическими и нравственными. Во-вторых, автор говорит и о такой незаметной катастрофе, как потеря культуры и нравственных ориентиров.
В быстром ритме жизни нельзя забывать о главном – о душе, благополучии не только своем, но и окружающих. Современная цивилизация отличается высокой степенью развития, однако большие возможности приносят большую ответственность. Задача каждого из нас – сохранить мир и себя в этом мире. Важно применять полученные блага в целях созидания, а не разрушения.
Пример сочинения 5
Наука и технологии непрерывно развиваются, они позволяют человеку жить комфортнее, получать высокотехнологичную медицинскую помощь, на вредных предприятиях всё больше использовать автоматизированный труд. Получается, развитие технологий – спасение для человечества? Или всё не так однозначно?
В 2003 – 2004 годах были запущены первые социальные сети. Успешный проект, который облегчил коммуникацию, позволил людям общаться на расстоянии, совершать видеозвонки. Огромный вклад и в развитие маркетинга. В анкетах указываются личные данные, возраст, интересы, предпочтения, что помогает рекламодателям создавать более направленные объявления. Появилась таргетированная реклама. Можно сказать, что здесь одни плюсы и явное улучшение качества жизни. Однако, есть оборотная сторона. Люди стали меньше встречаться в реальной жизни, появились проблемы с общением. Многие попросту стесняются завести разговор вживую. Появились случаи психосоматических расстройств. Например, в Белграде пользователь Facebook Снежана Павлович попала в психиатрическую клинику после того, как ее друзья не отреагировали на заметку, оставленную ею в соцсети. Индивидуально подобранная реклама однозначно облегчает поиски нужного, но постоянно всплывающие предложения в интернете назойливы. Нарушение конфиденциальности, хакерство, информационный терроризм, интернет-зависимость… проблемы, связанный с технологическим прогрессом.
Другим примером неоднозначного пути развития цивилизации является изучение ядерной физики, что несомненно большой прорыв в технологиях и науке. Но последствия применения не в мирных целях ужасают. Всем известна судьба японских городов Хиросима и Нагасаки.
Развитие технологий несомненно правильный путь развития цивилизации. Однако, одного только научного прогресса недостаточно. Необходимо также не упускать и развитие культуры, не забывать думать о последствиях открытий, их применения. Если об этом помнить, технологии не станут трагедией, а приведут к более комфортной и высокотехнологичной жизни.
Если вы читали предыдущий пост , то уже знаете, что подлинная история человечества это не список всех безмозглых царей и всех бессмысленных воин. Реальную картину нам дает лишь история РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ и история РАЗВИТИЯ СОЦИУМА . И если в части технологий человечество продвинулось весьма значительно, то в части общественного сознания и устройства достижения человека гораздо скромнее.
Если бы мы составили специальный учебник социального развития человечества, то он состоял бы из нескольких страниц. Ведь сегодняшнее общество по многим своим характеристикам очень похоже на то каким оно было и несколько тысяч лет назад.
Как нам известно древние люди обладая слабыми познаниями об окружающем мире стремились объяснить происходящие явления природы, а самое главное осознанную, но неотвратимую смерть на своем примитивном уровне и отсюда появились многочисленные религии и культы.
И казалось бы, что по мере развития науки, которая дала человечеству очень ясные представления об окружающем мире — религии должны были бы исчезнуть из мировоззрения людей. Но они по-прежнему присутствуют.
Человечество на своем опыте многократно убеждалось что ни одна война никому и никогда не принесла никакой пользы а только беды, страдания и смерть, но люди при этом по-прежнему постоянно воюют.
Почему уже наглядно убедившись, что именно свобода и демократия являются залогом процветания обществ в мире, тем не менее милларды людей в странах третьего мира прозябают в нищете под властью автократий и диктатур?
Как это возможно!? На этот вопрос можно было бы ответить так.
Если принять всю историю вида Homo за один день, то история его РАЗУМНОГО ОСОЗНАННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ составила бы в этих масштабах всего 5 минут! То есть вся осозннанная история которую мы знаем это лишь короткий миг в долгом пути ЭВОЛЮЦИИ. И мы должны понять что ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО ОЧЕНЬ ДОЛГИЙ ПРОЦЕСС. Эволюция НИКУДА НЕ СПЕШИТ. Для того чтобы естественным эволюционным путем отмерли все устаревшие рудименты нужно ждать тысячи и тысячи лет.
То есть если мы сейчас наглядным списком перечислим все то, что уже устарело и лишь мешает развитию общества — то мы все равно можем не дожить до того момента когда это исчезнет.
То есть мы можем принять как данность — что во всем виновато медленное развитие эволюции и на этом успокоиться.
ОДНАКО. есть один нюанс.
Если мы возьмем технологии, то они-то развиваются довольно быстро. По эволюционным меркам человечество за одну секунду проделало путь от создания первого колеса до полета в космос и расшифровки генома! Это произошло по эволюционным меркам так быстро, что невозможно вообразить! Ничто эволюционным путем не могло бы измениться с такой скоростью, но человек тем не менее смог!
Это приводит на к выводу о том, что человек ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ может действительно в чем-то добиваться поразительных результатов. Он доказал это развитием технологий.
Почему же тогда столь скромны изменения в социальном развитии.
Ответ прост. ВЫГОДА.
Каждое новое изобретение в сфере технологий как правило очень быстро распространялось и становилось частью повседневной жизни поскольку это было всем очень выгодно и удобно. И электричество и двигатели внутреннего сгорания и антибиотики — все это улучшало в одинаковой мере жизнь всех людей.
С другой стороны любые изменения в общественном устройстве которые назревали и могли бы произойти уже давно - были бы КРАЙНЕ НЕ ВЫГОДНЫ определенным группам людей которые существовали с самых давних времен и именовались — ПРАВЯЩИЕ ЭЛИТЫ.
Помните пример со стаями волков из предыдущего поста (вам обязательно нужно его прочесть ). У каждой волчьей стаи есть вожак, который занимает свое место доказав свое место самого сильного и удерживает его сколько может. И в результате он получает множество привелегии! Самую вкусную еду, самых лучших самок и уважение (если так можно высказаться) со стороны других низкоранговых волков.
У человека с самых давних времен все обстоит точно так же. Были стаи Homo и их вожаки занимали свое место по праву самых сильных, за это получали лучших самок, лучшие куски еды и уважение со стороны других низкоранговых членов стаи.
Но если у волков все всегда решала только сила, то у человека был более развитый интеллект. И у тех кого хватало способностей занять место вожака стаи интеллект начинал работать только над одной задачей: КАК ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ СОХРАНИТЬ!? И с течением времени способов сохранения власти становилось все больше и они становились все более изобретательными.
Вожаки стаи стали делиться кусками лучшей еды с приближенными, которые поняв свою выгоду стали готовы порвать глотки любому кто покушался бы на власть вожака. Но постепенно началась конкуренция за место приближенных, так как всем хотелось если не место вожака со всеми привилегиями, то хотя бы место у трона куда сыпались лакомые крошки. И тогда приближенным пришлось развивать вокруг себя своих приближенных и делиться с ними частью своих кусков, чтобы обеспечить себе более стабильное положение. Так формировались элиты со своей иерархией которую можно назвать — вертикаль власти .
Постепенно элиты научились выявлять самых тупых из низкоранговых самцов, которые за ничтожные крохи могли бы защищать элиту от любых посягательств. Так возникла АРМИЯ. А когда элиты сформировали армии и поняли, что теперь при захвате чужих территорий они не должны рисковать сами, а могут послать на убой самых тупых представителей стаи — они потерли руки и реками полилась кровь .
И как мы можем видеть сформировавшееся с самых древних времен социальное устройство в большинстве государств мира почти не претерпело изменений и по сей день.
И это происходит потому что ЭЛИТАМ, которые УПРАВЛЯЮТ ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ крайне НЕ ВЫГОДНО МЕНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ! И наоборот КРАЙНЕ ВЫГОДНО СОХРАНЯТЬ ВСЕ ИМЕННО ТАК, КАК ЕСТЬ!
Конечно в самых развитых и цивилизованных станах армии уже давно формируюся только по наемному принципу. То есть каждый солдат получает значительные деньги за то, что рискует своей жизнью и сам определяет стоит ли риск этих денег. Потому что людей тупых настолько чтобы воевать за интересы элит бесплатно в развитых странах уже не осталось.
И во многих других аспектах отношения элит и народа в развитых странах изменилось. Сегодня в развитых государствах общественное самосознание достигло такого уровня, что элиты уже не могут вести себя по отношению к обществу как в средние века. Запросы общества значительно возросли, благодаря чему запросы элит значительно поскромнели.
Другими словами НЕКОТОРЫЕ СТРАНЫ медленным эволюционным путем не смотря на сопротивление элит повышают уровень своего социального развития.
Большинству же стран и в частности нашей стране это никак не удается! Но почему же так происходит?
Видео-версию этого и других материалов вы можете уже сейчас посмотреть на нашем одноименном ютуб-канале " Европейская Россия ". Подписывайтесь на него, ставьте лайки и обязательно делитесь своими мнениями в комментариях!
— Главная — Сочинение итоговое
Вам удалось в сочинении раскрыть тему на материале произведений Р. Брэдбери - это весьма удачный выбора для данного направления! Вместе с тем следует обратить внимание на множество речевых ошибок, делающих Вашу речь однообразной, неточной.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Произведения представлены обзорно, достаточно для понимания мысли. Есть факт.ошибки:
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Логические ошибки и недочеты не препятствуют пониманию мысли.
| Брэдбери предупреждает нас, что если мы продолжим все свое время проводить за компьютерами, телефонами, телевизорами то можем потерять связь с реальностью, и станем роботами, которые не смогут испытывать эмоции. Таким образом, можно сделать вывод, что у технологического прогресса есть не только преимущество, но и недостатки. Из-за него мы можем потерять связь с реальностью, перестанем переживать обычные эмоции , и это может привести к невозвратимым последствиям. |
К 4 (речь) + 1 балл
Речевые ошибки не влияют существенным образом на восприятие текста.
| Появление технологий кардинально изменило нашу жизнь. Мы все чаще и чаще стали проводить время за компьютерами и телефонами. Конечно, с появлением новых технологий у нас появилось больше свободного времени , ведь за нас многие дела стали делать машины . Если раньше мы стирали белье вручную, то теперь за нас это делают стиральные машины . Но с появлением технологий , упрощающих нашу жизнь, люди становятся более ленивыми. Во времена активного развития технологий для людей важным стало техника, а не близкие им люди . |
| . и они уже не представляют свою жизнь без нее. Они очень холодно стали относиться к своим родителям, потому что мало виделись с ними. С появлением инновационных технологий дети забыли своих близких и полностью погрузились в мир, созданный этой комнатой. |
| Она верит всему что показывают на экранах телевизора. Из-за зависимости у героини нет никаких интересов, отсутствует цель в жизни , поэтому она и прожигает свою жизнь пред экраном . |
| Из-за него мы можем потерять связь с реальностью, перестанем переживать обычные эмоции, и это может привести к невозвратимым последствиям. |
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 7
| В это доме есть детская комната, которая может воплощать желания любого ЗПТ кто в нее зайдет. |
| Она верит всему ЗПТ что показывают на экранах телевизора |
| Брэдбери предупреждает нас, что если мы продолжим все свое время проводить за компьютерами, телефонами, телевизорами ЗПТ то можем потерять связь с реальность ю, и станем роботами, которые не смогут испытывать эмоции. |
запятая в СПП по завершении придаточной части; лишняя запятая при однород.членах, связ. соединительным союзом И
| Во времена активного развития технологий для людей важным стало техника , а не близкие им люди. |
| Таким образом, можно сделать вывод, что у технологического прогресса есть не только преимущество , но и недостатки. |
Общий вывод по работе
Вариант 1
Какова роль технологий в жизни общества? Насколько велико их влияние на жизнь людей? Над этими вопросами хоть раз в жизни задумывается любой здравомыслящий человек. Британские ученые, проведя ряд исследований, пришли к выводу, что технический прогресс позитивно влияет на жизнь общества. Позволю себе не согласиться с их мнением. Компьютеры, смартфоны, беспроводные сети, бытовые приборы – все это прочно вошло в нашу повседневную жизнь. Общение с друзьями и родственниками очень упростилось: современные гаджеты позволяют ежеминутно оставаться на связи. Машины облегчают труд человека на производстве и дома. Например, компьютерные программы хранят, обрабатывают огромное количество информации. Благодаря банкам данных стало легче находить любую информацию, системы слежения помогают предупреждать правонарушения, умные дома делают жизнь более комфортной. В то же время этими же преимуществами часто пользуются мошенники, жить становится небезопасно.
Подводя итог, можно сказать, что новые технологии двигают общество по пути прогресса. Во все времена технические достижения радовали молодых и пугали старых, повидавших жизнь людей. Я думаю, что правы и те и другие. Достижения прогресса несут как благо, так и опасность. Все зависит от того, в чьих руках окажутся новые технологии и с какими целями будут использоваться.
Вариант 2
Технологический прогресс оказывает огромное влияние на общество. Совершенствование орудий труда неразрывно связано с развитием человека, изменениями в его жизненном укладе и политическом устройстве. С появлением первых машин повысилась производительность труда, стали появляться новые производственные отрасли. Развитие транспортной системы укрепляло экономику. Это способствовало росту городов, в которых остро проявлялись социальные противоречия. Появился рабочий класс, который живет только за счет продажи своего труда, ценящегося не так дорого, как бы хотелось.
В заключение можно сказать, что общество с развитыми технологиями в идеале должно прийти к гармоничным отношениям, смягчающим социальное неравенство. В реальной жизни этого не происходит. Богатые становятся еще богаче, бедные еще беднее, и те и другие тихо ненавидят друг друга. Прогресс породил мощные производительные силы, которые не всегда можно контролировать. Хочется верить, что когда-нибудь сбудутся утопические мечты о счастливом равноправном обществе, но это произойдет очень нескоро.
Читайте также: