Почему сплетня о сумасшествии чацкого исходит от софьи сочинение

Обновлено: 08.05.2024

В этой статье представлена история мнимого сумасшествия Чацкого в комедии "Горе от ума", причины слухов и сплетен о "сумасшедшем Чацком" и т.д.

Смотрите:
- Краткое содержание комедии
- Все материалы по комедии "Горе от ума"

Сумасшествие Чацкого в комедии "Горе от ума"


На званом вечере у Фамусова Чацкий и Софья беседуют о Молчалине. Чацкий в очередной раз делает колкое замечание о Молчалине, которое злит Софью:

Софья размышляет о том, как отомстить Чацкому за то, что он ее "всегда расстраивает" (действие III явление 13):

Тут же на вечере к Софье подходит господин N, который спрашивает ее мнения о Чацком. Софья в шутку отвечает ему, что Чацкий не в своем уме (действие III явление 14):

Господин N понимает эту фразу буквально и решает, что Чацкий - сумасшедший. Софья не старается разубедить его. Она рада, что глупый сплетник, господин N, верит в выдумку о Чацком:

Господин N сообщает эту сплетню господину D. и другим гостям. Слухи о сумасшествии Чацкого быстро разносятся среди гостей Фамусова. Вскоре уже все гости сторонятся Чацкого и находят в его словах признаки безумия:

Гости обсуждают причины сумасшествия Чацкого. Так, Хлестова предполагает, что Чацкий "пил не по летам", поэтому сошел с ума:

Фамусов не согласен с Хлестовой и считает причиной сумасшествия Чацкого его образование. По мнению Фамусова, Чацкий стал безумным именно от "ученья" и "учености":

Наконец званый вечер подходит к концу и наступает время разъезда, Чацкий ожидает свою карету в швейцарской. Он случайно слышит, как гости обсуждают его сумасшествие (действие IV явление 10):

Чацкий разочаровывается в Софье, Фамусове и московском светском обществе. Он уезжает из Москвы и больше не хочет сюда возвращаться:

Критика о "сумасшествии" Чацкого


"Случайный разговор о Чацком, случайная фраза "он не в своем уме" наталкивает Софью на план мести; она бросает в общество мысль, что Чацкий сумасшедший.

Искра сплетни тотчас разносится пожаром. . из швейцарской он [Чацкий] слышит, как разъезжающиеся гости общим хором считают его сумасшедшим; он поражен и взбешен.

. в довершение драмы ему остается узнать, что это она [Софья] именно расславила его сумасшедшим и вооружила общество. "

Это была история мнимого сумасшествия Чацкого в комедии "Горе от ума" Грибоедова, причины слухов и сплетен о Чацком и т.д.

Предметом нашего анализа является третье действие (явления 14 – 21). Как возникла на балу, в фамусовском доме, сплетня о сумасшествии Чацкого, кто ее распустил, почему ее поддержали гости Фамусова? Но чтобы ответить на эти вопросы, надо обратиться к началу комедии.

От сумасшествия могу я

Пущусь подалее — простыть,

Не думать о любви…

Чацкий ищет оправданности любви Софьи к Молчалину и обманывается, потому что то, что презираемо им, в барской Москве возвышает человека. И на балу этот конфликт Чацкого и фамусовского мира проявляется с полной силой. Независимое поведение Чацкого, его резкие суждения о присутствующих, вызывают раздражение гостей Фамусова. Раздражение ищет выхода и наконец прорывается слухом о сумасшествии Чацкого.

А, Чацкий! любите вы всех в шуты рядить,

Угодно ль на себя примерить?

О чем? О Чацком, что ли?

Чего сомнительно? Я первый,

Давно дивлюсь я, как никто

Слух растет и ширится. Начавшись с осторожного перешептывания господ Т. и Д., он набирает уверенность. Голоса гостей звучат все громче и переходят в крик двух старичков: графини-бабушки и князя Тугоуховского. Этот разговор глухих очень смешон, но он зеркало oтношений всех гостей. Каждый из них занят собой, каждый почти не слышит другого, бросает весть и убегает, чтобы прокричать ее следующему.

По матери пошел: по Анне

Покойница с ума сходила восемь

Хлестова начинает мотив, оказавшийся близким всем:

Чай, пил не по летам…

Шампанское стаканами тянул.

Бутылками-с, и пребольшими.

Нет-с, бочками сороковыми.

Но на истинную причину сумасшествия Чацкого указывает Фамусов:

Ученье — вот чума, ученость —

Что нынче, пуще, чем когда,

Безумных развелось людей,

Безумным вы меня прославили всем хором.

Вы правы: из огня тот выйдет невредим,

Кто с вами день пробыть успеет,

Подышит воздухом одним,

И в нем рассудок уцелеет.

Софья с Молчалиным из Твери уже почти сошлась. Молчалин - мелкость и серость. Соответствует примерно современному представителю московского офисного планктона, что приехал из Калинина.

Софье, красавице и девушке "на выданье" гораздо ближе блёклый Молчалин, чем яркий, но чуждый Чацкий, который к ней попал "с корабля на бал".

Софья, по сути своей, красивая девочка, которая просидела в заперти много лет и не имеет никакого представления об окружающем мире. Для неё приезд Чацкого - катастрофа, которая ломает все устои комфортной жизни. Софье проще жить с Молчалиным, которого приютил и воспитал её отец, чем с умным красавцем Чацким, которого общество не воспринимает. Именно поэтому, по мнению Софьи, Чацкий есть с ума сошедший человек. И он одно стаканом пьёт вино.

Мой любимый персонаж - полковник Скалозуб, Сергей Сергеевич.

Совершенно очевидно, что Чацкий в обществе Фамусова лишний человек. Понятно, что это общество никогда не примет его, и любая, пусть даже самая малая сплетня о нём будет немедленно подхвачена и раздута до неимоверных размеров. Но почему же именно Софья, та, с кем он рос, к кому летел он, кого любит искренне, распускает слухи о сумасшествии Чацкого? Попробуем разобраться.

Софья, скорей всего, зла на Чацкого, так как он, уехав "ума искать", не писал ей три года. Злость Софьи по отношению к Чацкому только усиливается, так как он язвительно отзывается о Молчалине. Избранник Софьи и впрямь не блещет умом, не отличается никакими талантами, помимо таланта оказаться вовремя с нужными ему людьми и извлечь из этого для себя максимум выгоды, умением "угождать всем",-что в фамусовском обществе действительно ценится (об этом и сам хозяин дома говорит, ставя в пример молодёжи покойника-дядю Кузьму Петровича, одного из московских тузов при Екатерине:

QxKsJMxii4O6SUCa3qGqCz87h2hHJoB.jpg

Зато при государыне имел вес и высокое положение в обществе). Молчалин примитивен, и потому Чацкий даже мысли не допускает о том, что Софья могла бы им увлечься. Посему в непринуждённой беседе он задевает Молчалина:

Av8CU9tdjDFEiIXRy7hErtwXNALqRWl.jpg

и тут же "получает ответную пощёчину" от Софьи :"Не человек, змея!" И пожелание примерить на себя роль шута, которое с её лёгкой руки воплощается в жизнь, когда оброненное ею "Он не в своём уме" подхватывает Загорецкий, затем глуховатая старуха-графиня, и далее эта сплетня обрастает всё новыми подробностями, вырастает "из мухи в слона".

Давайте будем объективны. Софья в комедии "Горе от ума" не распускала сплетни о сумасшествии Чацкого. Она была крайне недовольна поведением Чацкого, она досадовала на него за его резкие и язвительные замечания, особенно в адрес Молчалина, но она не собиралась обвинять его в сумасшествии.

Когда Чацкий в очередной раз унижает Молчалина в ее присутствии, Софья в досаде отвечает некоему господину, на вопрос о Чацком, что тот не в своем уме. Эту фразу сложно понять, как "сошел с ума". Это явная аллегория, значение которой в том, что человек, ведет себя не так как к тому привыкли. Но господин понимает ее именно как объявление о сумасшествии, что не свидетельствует о его уме, и торопится разнести новость. А Софья заметив это, не разубеждает господина, ей кажется забавной мысль, что Чацкий сам может стать объектом шутки. Такова ее маленькая месть за язвительность и невежливость Чацкого.

Точно также как "Горе от ума" является одновременно и комедией, и трагедией, так и Чацкий предстает перед читателем сразу в двух образах - и победителя, и побежденного.

Возвращаясь в Москву, Чацкий мечтал встретить там свою юношескую любовь, начать новую, более спокойную оседлую жизнь. А вместо этого ему пришлось буквально бежать "вон из Москвы". До его возвращения, как оказалось, никому не было дела, общество жило своими проблемами и своими интересами, и он, Чацкий, очевидно, в этот круг абсолютно не вписывался.

Наверное, в данном случае можно говорить и о моральной победе: будучи выше всех представителей фамусовского общества по своим нравственным принципам, обладая более прогрессивными взглядами, Чацкий нашел в себе силы не осесть в этом блестящем болоте, а вырваться из него, пусть и ценой глубокого разочарования.

Попробую дать характеристику главному герою произведения "Горе от ума" Чацкому.

Чацкий Александр Андреевич. Потомственный дворянин, в его хозяйстве около четырехсот крепостных крестьян. Молодой холостяк. Прежде всего отметим, что Чацкий образованный человек с природным умом и сообразительностью. Это красноречивый человек с умением острить в нужный момент. Он может подколоть человека, задеть его за самое живое, но делает это без умысла навредить. Александр Андреевич человек прямой и гордый. Иногда если это нужно он разговаривает с людьми в резком тоне. Он часто насмехается над глупыми или ограниченными людьми. Скорее всего это черта положительная - насмехаться над теми, кто не желал и не желает работать мозгами. Чацкий это свободомыслящий человек. Он искренний и всегда показывает на недостатки. Он явно любит правду. Его характер страстный и пылкий, у Чацкого чувствительная душа. Несмотря на это глупцы для него пустое место, которое должно знать об этом. К тому же Чацкий независимый человек. Он не желает, чтобы его жизнь зависела от других. Ну и конечно же Чацкий является патриотом своей страны, он любит Россию. Из-за его взглядов, прямого характера и ума в обществе Чацкого считают чудаком. Этой толпе глупцов никогда не понять, что большинство еще не значит правильно. Чацкий не собирается терпеть и жить в этом обществе. Он уезжает из Москвы.

Здесь можно посмотреть характеристику Молчалина.

Когда в гости к Фамусову приходит Скалозуб, хозяин дома как раз разговаривал с Чацким и с досады на крамольные идеи высказанные этим молодым человеком даже демонстративно зажимал уши руками.

Но тут появляется Скалозуб и Фамусов принимается расхваливать его:

618npAtj0xeomCPfPBzOobAVvKt16Y.jpg

Прежде всего этот рассказ преследует цель удержать Чацкого от высказывания своих идей, которые по мнению Фамусова могут сильно рассердить Скалозуба. Но также этот рассказ преследует и другую цель. Как бы невзначай Фпмусов добавляет:

65xsDN4XxXuXW24fhtylxyBUQsr2m5xL.jpg

Таким образом, вроде бы и отрицая, Фамусов дает понять Чацкому, что не он, а Скалозуб может считаться завидным женихом. Намекает, чтобы Чацкий и не думал о руке его дочери.

Молчалин - это человек, который любит "Услужиться" и "Потакает" другим ради своих интересов. Например, Чацкий, главный герой данного литературного произведения охарактеризовывает Молчалина как стеснительного и скромного человека, который будет "Услуживать" своим хозяевам.

65pvRpCZn9aEiS9hzo9wlLhUpHaib.jpg

Сам же Молчалин охарактеризовывал себя так в этом литературном произведении. Думаю, из данного стихотворного отрывка можно узнать весь характер и натуру Молчалина.

a3OuokCej0pg7QIAFqw18DmLplvsUQfW.jpg

Софья же так же является одним из центральных действующих персонажей данного литературного произведения. Это молодая красивая девушка 17-ти лет.

BOcPM1q75s7j56yds8MX7GYNCufch24.jpg

Она необычайно богата

miJDPIDE3FzTbcNo47UOn0fB9rtg9MU.jpg

Сама Софья описывает себя как довольно-таки ветреную девушку

cLnWJds2OHvPtUebgSuIxdaZWhbAvMd.jpg

Однако она очень храбрая и отнюдь не труслива - по крайне мере, так она говорит о себе.

YhpgzSYzoHRfr1WpEQ49ecwQDYwLhAZl.jpg

В тексте комедии нет ни слова о внешности Чацкого, поэтому он с равным успехом мог быть и худым, и дородным.

Рассуждения о том, что колдобины на русских дорогах способствуют, типа, стройности фигуры, ничем не обоснованы. По тем же дорогам ездили все, меж тем далеко не все русские дворяне отличались стройностию телосложения своего.

Есть только один эпизод, который можно отнести к этому вопросу. В диалоге с Платоном Михайловичем Гориным Чацкий вскольз упоминает: "Не в прошлом ли году, в конце, в полку тебя я знал? Чуть утро - ногу в стремя, и носишься на борзом жеребце. " Оно конечно, что трактовать это можно как угодно (или не трактовать вообще), но довольно велики шансы, что они в этом полку были сослуживцами и что Чацкий точно так же, как и Горин, с утра вскакивал в седло. Тем более что до этого он замечает в разговоре с Фамусовым и Скалозубом - "Я сам давно ль к нему от нежности отрекся?" - имея в виду военный мундир.

Так что скорее всего он был спортивного телосложения. В отличие от Гамлета, который, как известно, был тучен.

Софья с Молчалиным из Твери уже почти сошлась. Молчалин - мелкость и серость. Соответствует примерно современному представителю московского офисного планктона, что приехал из Калинина.

Софье, красавице и девушке "на выданье" гораздо ближе блёклый Молчалин, чем яркий, но чуждый Чацкий, который к ней попал "с корабля на бал".

Софья, по сути своей, красивая девочка, которая просидела в заперти много лет и не имеет никакого представления об окружающем мире. Для неё приезд Чацкого - катастрофа, которая ломает все устои комфортной жизни. Софье проще жить с Молчалиным, которого приютил и воспитал её отец, чем с умным красавцем Чацким, которого общество не воспринимает. Именно поэтому, по мнению Софьи, Чацкий есть с ума сошедший человек. И он одно стаканом пьёт вино.

Мой любимый персонаж - полковник Скалозуб, Сергей Сергеевич.

Совершенно очевидно, что Чацкий в обществе Фамусова лишний человек. Понятно, что это общество никогда не примет его, и любая, пусть даже самая малая сплетня о нём будет немедленно подхвачена и раздута до неимоверных размеров. Но почему же именно Софья, та, с кем он рос, к кому летел он, кого любит искренне, распускает слухи о сумасшествии Чацкого? Попробуем разобраться.

Софья, скорей всего, зла на Чацкого, так как он, уехав "ума искать", не писал ей три года. Злость Софьи по отношению к Чацкому только усиливается, так как он язвительно отзывается о Молчалине. Избранник Софьи и впрямь не блещет умом, не отличается никакими талантами, помимо таланта оказаться вовремя с нужными ему людьми и извлечь из этого для себя максимум выгоды, умением "угождать всем",-что в фамусовском обществе действительно ценится (об этом и сам хозяин дома говорит, ставя в пример молодёжи покойника-дядю Кузьму Петровича, одного из московских тузов при Екатерине:

QxKsJMxii4O6SUCa3qGqCz87h2hHJoB.jpg

Зато при государыне имел вес и высокое положение в обществе). Молчалин примитивен, и потому Чацкий даже мысли не допускает о том, что Софья могла бы им увлечься. Посему в непринуждённой беседе он задевает Молчалина:

Av8CU9tdjDFEiIXRy7hErtwXNALqRWl.jpg

и тут же "получает ответную пощёчину" от Софьи :"Не человек, змея!" И пожелание примерить на себя роль шута, которое с её лёгкой руки воплощается в жизнь, когда оброненное ею "Он не в своём уме" подхватывает Загорецкий, затем глуховатая старуха-графиня, и далее эта сплетня обрастает всё новыми подробностями, вырастает "из мухи в слона".

Давайте будем объективны. Софья в комедии "Горе от ума" не распускала сплетни о сумасшествии Чацкого. Она была крайне недовольна поведением Чацкого, она досадовала на него за его резкие и язвительные замечания, особенно в адрес Молчалина, но она не собиралась обвинять его в сумасшествии.

Когда Чацкий в очередной раз унижает Молчалина в ее присутствии, Софья в досаде отвечает некоему господину, на вопрос о Чацком, что тот не в своем уме. Эту фразу сложно понять, как "сошел с ума". Это явная аллегория, значение которой в том, что человек, ведет себя не так как к тому привыкли. Но господин понимает ее именно как объявление о сумасшествии, что не свидетельствует о его уме, и торопится разнести новость. А Софья заметив это, не разубеждает господина, ей кажется забавной мысль, что Чацкий сам может стать объектом шутки. Такова ее маленькая месть за язвительность и невежливость Чацкого.

Точно также как "Горе от ума" является одновременно и комедией, и трагедией, так и Чацкий предстает перед читателем сразу в двух образах - и победителя, и побежденного.

Возвращаясь в Москву, Чацкий мечтал встретить там свою юношескую любовь, начать новую, более спокойную оседлую жизнь. А вместо этого ему пришлось буквально бежать "вон из Москвы". До его возвращения, как оказалось, никому не было дела, общество жило своими проблемами и своими интересами, и он, Чацкий, очевидно, в этот круг абсолютно не вписывался.

Наверное, в данном случае можно говорить и о моральной победе: будучи выше всех представителей фамусовского общества по своим нравственным принципам, обладая более прогрессивными взглядами, Чацкий нашел в себе силы не осесть в этом блестящем болоте, а вырваться из него, пусть и ценой глубокого разочарования.

Попробую дать характеристику главному герою произведения "Горе от ума" Чацкому.

Чацкий Александр Андреевич. Потомственный дворянин, в его хозяйстве около четырехсот крепостных крестьян. Молодой холостяк. Прежде всего отметим, что Чацкий образованный человек с природным умом и сообразительностью. Это красноречивый человек с умением острить в нужный момент. Он может подколоть человека, задеть его за самое живое, но делает это без умысла навредить. Александр Андреевич человек прямой и гордый. Иногда если это нужно он разговаривает с людьми в резком тоне. Он часто насмехается над глупыми или ограниченными людьми. Скорее всего это черта положительная - насмехаться над теми, кто не желал и не желает работать мозгами. Чацкий это свободомыслящий человек. Он искренний и всегда показывает на недостатки. Он явно любит правду. Его характер страстный и пылкий, у Чацкого чувствительная душа. Несмотря на это глупцы для него пустое место, которое должно знать об этом. К тому же Чацкий независимый человек. Он не желает, чтобы его жизнь зависела от других. Ну и конечно же Чацкий является патриотом своей страны, он любит Россию. Из-за его взглядов, прямого характера и ума в обществе Чацкого считают чудаком. Этой толпе глупцов никогда не понять, что большинство еще не значит правильно. Чацкий не собирается терпеть и жить в этом обществе. Он уезжает из Москвы.

Здесь можно посмотреть характеристику Молчалина.

Когда в гости к Фамусову приходит Скалозуб, хозяин дома как раз разговаривал с Чацким и с досады на крамольные идеи высказанные этим молодым человеком даже демонстративно зажимал уши руками.

Но тут появляется Скалозуб и Фамусов принимается расхваливать его:

618npAtj0xeomCPfPBzOobAVvKt16Y.jpg

Прежде всего этот рассказ преследует цель удержать Чацкого от высказывания своих идей, которые по мнению Фамусова могут сильно рассердить Скалозуба. Но также этот рассказ преследует и другую цель. Как бы невзначай Фпмусов добавляет:

65xsDN4XxXuXW24fhtylxyBUQsr2m5xL.jpg

Таким образом, вроде бы и отрицая, Фамусов дает понять Чацкому, что не он, а Скалозуб может считаться завидным женихом. Намекает, чтобы Чацкий и не думал о руке его дочери.

Молчалин - это человек, который любит "Услужиться" и "Потакает" другим ради своих интересов. Например, Чацкий, главный герой данного литературного произведения охарактеризовывает Молчалина как стеснительного и скромного человека, который будет "Услуживать" своим хозяевам.

65pvRpCZn9aEiS9hzo9wlLhUpHaib.jpg

Сам же Молчалин охарактеризовывал себя так в этом литературном произведении. Думаю, из данного стихотворного отрывка можно узнать весь характер и натуру Молчалина.

a3OuokCej0pg7QIAFqw18DmLplvsUQfW.jpg

Софья же так же является одним из центральных действующих персонажей данного литературного произведения. Это молодая красивая девушка 17-ти лет.

BOcPM1q75s7j56yds8MX7GYNCufch24.jpg

Она необычайно богата

miJDPIDE3FzTbcNo47UOn0fB9rtg9MU.jpg

Сама Софья описывает себя как довольно-таки ветреную девушку

cLnWJds2OHvPtUebgSuIxdaZWhbAvMd.jpg

Однако она очень храбрая и отнюдь не труслива - по крайне мере, так она говорит о себе.

YhpgzSYzoHRfr1WpEQ49ecwQDYwLhAZl.jpg

В тексте комедии нет ни слова о внешности Чацкого, поэтому он с равным успехом мог быть и худым, и дородным.

Рассуждения о том, что колдобины на русских дорогах способствуют, типа, стройности фигуры, ничем не обоснованы. По тем же дорогам ездили все, меж тем далеко не все русские дворяне отличались стройностию телосложения своего.

Есть только один эпизод, который можно отнести к этому вопросу. В диалоге с Платоном Михайловичем Гориным Чацкий вскольз упоминает: "Не в прошлом ли году, в конце, в полку тебя я знал? Чуть утро - ногу в стремя, и носишься на борзом жеребце. " Оно конечно, что трактовать это можно как угодно (или не трактовать вообще), но довольно велики шансы, что они в этом полку были сослуживцами и что Чацкий точно так же, как и Горин, с утра вскакивал в седло. Тем более что до этого он замечает в разговоре с Фамусовым и Скалозубом - "Я сам давно ль к нему от нежности отрекся?" - имея в виду военный мундир.

Так что скорее всего он был спортивного телосложения. В отличие от Гамлета, который, как известно, был тучен.

Читайте также: