Петр 1 сочинение аргументы

Обновлено: 06.07.2024

Экспозиция романа представляет собой изображение широкой картины жизни простого народа, разных сословий. Толстой при помощи высказываний Ивана Бровкина и Цыгана пытается донести до читателя мысль, что в стране настало время перемен, она должна их пройти. Необходимо коренное преобразование. Чувства и мысли всех без исключения людей, населяющих эту страну едины: когда их родина уже сдвинется с места?

Показав эту самую необходимость изменений, Алексей Толстой разбирается со следующим вопросом: а кто же будет преобразовывать? Иван, Софья и Голицын отходят на второй план. Это точно не они. А вот Петр тот, в ком нуждается Россия.

Но в центре внимания автора не только жизнь, деятельность и становление личности царя Петра Первого, но и судьба народа, его постоянная борьба за изменение условий жизни в лучшую сторону. Толстой четко уловил проблему того исторического периода и показал народ активным участником всех происходивших событий.

С первых глав становятся четко видны острые классовые противоречия. Писатель ярко и образно рассказывает о том, какой была крепостническая действительность в начале 18 века. Но не весь народ безропотно принимал свое положение. Были и протесты: одни бежали в Сибирь или на Дон, другие оставались на местах и с нетерпением ждали начала восстания.

И имя Степана Разина упоминается Толстым неслучайно. Оно глубоко сидит в мыслях крестьян. Массовые сцены – изображение недовольных барским произволом людей, у которых есть свое мнение, своя точка зрения на то, что происходит в стране. Следует отметить тот факт, что в этих показах народ не статичен, настроения людей постоянно меняются. Толстой рисует на страницах романа этот многоголосый диалог, показывая читателям реальную жизнь живых людей того времени, с их проблемами, мыслями и чувствами.

На самом деле проблем в романе поднято немало. Достаточно назвать основные этапы развития сюжета. Это и окончание первой книги, в котором Петр первый жестоко казнит стрельцов за поднятый мятеж. Это и начало второй части, в которой от изображения медленно пробуждающейся Москвы автор переходит к картинам строящегося Петербурга, города будущего.

Алексей Толстой показывает эпоху Петра I во всех ее противоречиях, в развитии, которое неизбежно, в постоянной борьбе нового с уходящим в прошлое старым.

Нововведения, которые так старательно вносил царь Петр, сломали порядки, укладывающиеся веками. Хотя старое еще продолжало существовать, правда, уже скрыто и неявно. Огромная страна не могла стоять на месте. Петр Первый запустил эту гигантскую машину превращения в могучую и сильную державу, и его уже ничем было не остановить. Да и нужно ли было?

Петр I Великий является одним из самых известных и деятельных правителей России. С его деятельностью связано огромное количество реформ и преобразований, а также масштабные внешнеполитические успехи. С деятельностью Петра связаны такие события и процессы, как Азовские походы, Великое посольство, Северная война, введение коллегий, создание Сената и Синода, издание указа о единонаследии, изменение системы престолонаследия, введение Табели о рангах и многое другое.

Важным процессом внешней политики Петра I является Великое посольство в Европу в 1697-1698 гг. Именно Петр I оценил пользу такой поездки для развития России, назначил приближенных для участия в делегации, распорядился не выдавать его царское происхождение, в ходе поездки заявлял о себе как о простом человеке, дабы избежать формальностей при дворе, лично обучался плотничеству и другой деятельности у европейских мастеров. Таким образом, сам царь Петр I явился ключевой фигурой Великого посольства: он принял окончательное решение об этой поездке, задал общий курс действий делегации и своими действиями извлек из посольства максимальную пользу. Помимо Петра, одну из основных ролей в данном предприятии сыграл приближенный Петра, иностранец Франц Лефорт. Он, имея представительную роль, проводил политические переговоры, подписывал важнейшие документы, переводил речи царя, а также устраивал пышные приемы. Причиной начала Великого посольства является необходимость для Петра найти союзников в планируемой войне с Турцией, необходимость для царя лучше узнать европейские порядки, изучить европейские технологии, которых нет в России, и использовать эти знания для совершенствования устройства России в дальнейшем, а также необходимость найти опытных специалистов для строительства флота и совершенствования других сфер. Собрать антитурецкую коалицию царю не удалось, зато нашлись союзники для войны против Швеции; создание Петром русского флота на основе полученных знаний и благодаря найму иностранных специалистов, а также дальнейшее проведение реформ в России по европейскому образцу.

Полтавская битва 1709 года в ходе Северной войны со Швецией была одним из важнейших событий в политике Петра I. Меншиков сыграл в ней особую роль. Меншиков координировал действия одной из ключевых групп войск во время битвы, после бегства шведов отдал войскам приказ догнать и окончательно разгромить шведов и лично вместе с войском преследовал шведов. Это позволило закрепить успех русских войск в ходе битвы и победить. Но не менее значительна в данном событии была и роль самого царя Петра I: перед началом битвы он осмотрел поле боя, объехал войска, произнес перед ними патриотические речи, заявил, что солдаты должны биться не за Петра, но за Россию. Таким образом, Петр принял в битве непосредственное участие не только как полководец, он не только командовал армией, но также способствовал повышению боевого духа солдат, что способствовало успеху русской армии в битве. Причинами Полтавской битвы были необходимость остановить продвижение шведов на южные земли и необходимость воспользоваться возможностью разгромить уязвимые, ослабленные недостатком провизии шведские войска. Следствием Полтавской битвы стал перелом в Северной войне в пользу России и ослабление шведской армии.

Еще одним важным событием политики Петра I стало изменение системы престолонаследия в 1722 году. Главную роль в данном событии сыграл сам Петр I. Он сослался на предыдущий опыт изменения порядка престолонаследия, такой как назначение Иваном III наследником сначала своего внука, а затем сына, обосновал главную идею нового указа, согласно которому император был волен выбирать себе любого наследника самостоятельно, и подписал этот указ. Причины такого изменения системы престолонаследия были следующие: отсутствие у Петра детей мужского пола после смерти его сына Алексея, а также необходимость продолжения петровских реформ подходящим преемником. Следствием указа стало расширение числа потенциальных претендентов на престол и дестабилизация власти сразу после смерти Петра, поскольку тот так и не назначил себе наследника.

Значительным нововведением Петра I является замена приказов коллегиями. Коллегии являлись центральными органами отраслевого управления и заменили приказы, когда последние утратили свое значение и эффективность.

Кроме того, важным является такое событие, как строительство Санкт-Петербурга, который впоследствии станет столицей России на долгие годы.

События правления Петра I оказали большое влияние на историю. Так, указ Петра I о престолонаследии значительно расширил число потенциальных претендентов на престол, и сразу после смерти Петра, не назначившего наследника, произошла дестабилизация политической власти. В результате началась эпоха Дворцовых переворотов, в ходе которых к власти императоры приходили при поддержке дворян, преследовавшиx в первую очередь личные интересы, что приводило к казнокрадству и беспорядку в государственном управлении - так, при Екатерине I фактическая власть принадлежала Меншикову, а правление Анны Иоанновны в честь ее фаворита было прозвано Бироновщиной. Часто смена власти в этих условиях будет насильственной. Ввиду многих несовершенств петровской системы престолонаследия в 1797 году император Павел ликвидирует ее, установив порядок передачи власти по прямой мужской линии.

Также к масштабным преобразованиям царя в государственном управлении, как уже упоминалось, относилось создание новых органов - коллегий. Эти органы оказались эффективнее своих предыдущих аналогов, приказов, и способствовали успешному управлению государством. Тем не менее, в ходе XVIII века правители активно реформировали страну, и со временем коллегии перестанут должным образом справляться со своими функциями. Коллегии имели такой недостаток, как отсутствие персональной ответственности, из-за чего снижалась эффективность их работы. Император Александр I учтет эту проблему и в 1802 году заменит коллегии министерствами - усовершенствованными органами, во главе которых будут стоять министры, которые будут нести личную ответственность за работу министерств.

Наконец, строительство Петербурга является одним из самых значимых событий в правлении Петра I. Объявив столицей город, находящийся в европейской части, Петр обозначил выбор России в пользу развития в западном направлении: отныне Россия будет считаться полноценной европейской державой и принимать активное участие в европейской политике, налаживать связи с европейскими странами и заключать династические браки. Начиная с Петра, последующие русские императоры будут жениться на европейках. А ведь именно строительство Петербурга обозначило такой четкий поворот к Европе. Этот город стал столицей вскоре после своего строительства и будет оставаться таковой вплоть до 1918 года. Но даже после потери статуса столицы Петербург остается “культурной столицей” и вторым по значимости центром.

В правлении любого государя можно найти достоинства и недостатки. Нет человека, который мог бы угодить всем без исключения. Стараясь помочь народу, правитель забывает о верхней версте населения, а заботясь о последних, он не думает о страданиях народа. Но это лишь пример, на деле все куда сложнее. Правление Петра I, по мнению разных людей, принесло пользу и вред стране. Подробней об этом и пойдет речь в статье.

Плюсы

Главное преимущество правления Петра I – проведение реформ, которые во многом помогли государству стать сильнее и решили некоторые сложные вопросы и проблемы, имеющиеся в нем. Благодаря твердости, упорству Петр I сумел реконструировать государство в некоторых областях до неузнаваемости, разумеется, в положительную сторону.
Система государственного управления стала намного проще и удобней. Создание контролирующих органов во многом облегчило управление.
Петр I создал сильнейшую регулярную армию и военно-морской флот за невероятно короткий срок.

Церкви с крестьянами стали владениями государства.
Долгое время Петр I изучал образовательную программу европейских стран. Для начала начали массово строиться учебные заведения разного профиля. Это были и простые школы и учреждения для девочек, мальчиков, университеты и так далее. В своих образовательных реформах он во многом ориентировался на запад, благодаря чему система школ и университетов стала лучше и качественней. Более того, попасть в школу теперь было намного проще, чем ранее. Учеников стало в разы больше, население начинало новую жизнь образованного человека, с новыми возможностями не только на родине, но и за рубежом.

На запад равнялась не только образовательная система, но и многие другие. Стали массово строиться новые заводы, фабрики, проводилась разработка и усиленная добыча полезных ископаемых. Вводились новые методы и технологии работы, которые упрощали труд, но при этом появилось больше рабочих мест, что было для простых людей настоящим подарком. Преобразования коснулись и сельского хозяйства. Государство закупило новые орудия труда. Культуры, виды домашних животных. Это разнообразило возможности сельского хозяйства, умножило их в десятки раз.
Благодаря новым реформам значительно пополнилась государственная казна. Государство процветало, получило новые возможности не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. Другие государства Европы и Азии стали пересматривать свое отношение к России в лучшую сторону. Россию начали признавать и уважать.

Минусы

Вывод

За короткий промежуток времени невозможно совершить кардинальные изменения. И все же Петр I сделал все, что от него зависело, чтобы государство процветало. Именно благодаря его реформам Россия приобрела большее влияние за рубежом. Но противники у нее все еще были и не мало. Многие страны продолжали долгое время считать эту страну варварской. Так все ли реформы Петра были положительными? Да, отчасти, но любое действие имеет разные последствия, так что однозначно сказать нельзя.

Для государства его правление было незаменимым. Навряд ли другой правитель смог бы сделать для страны больше чем он. Но для простых людей реформы Петра I стали проблемой. Они сильно пострадали от них. Хотя и тут были положительные стороны. Все перемены изначально плохо воспринимаются. И все же люди получили возможность учиться, появилось больше рабочих мест, возможностей для людей разных сословий. Так что если смотреть в призме перспектив, то даже для простых людей реформы были к лучшему.

Плюсы

Главное преимущество правления Петра I – проведение реформ, которые во многом помогли государству стать сильнее и решили некоторые сложные вопросы и проблемы, имеющиеся в нем. Благодаря твердости, упорству Петр I сумел реконструировать государство в некоторых областях до неузнаваемости, разумеется, в положительную сторону.
Система государственного управления стала намного проще и удобней. Создание контролирующих органов во многом облегчило управление.
Петр I создал сильнейшую регулярную армию и военно-морской флот за невероятно короткий срок.

Церкви с крестьянами стали владениями государства.
Долгое время Петр I изучал образовательную программу европейских стран. Для начала начали массово строиться учебные заведения разного профиля. Это были и простые школы и учреждения для девочек, мальчиков, университеты и так далее. В своих образовательных реформах он во многом ориентировался на запад, благодаря чему система школ и университетов стала лучше и качественней. Более того, попасть в школу теперь было намного проще, чем ранее. Учеников стало в разы больше, население начинало новую жизнь образованного человека, с новыми возможностями не только на родине, но и за рубежом.

На запад равнялась не только образовательная система, но и многие другие. Стали массово строиться новые заводы, фабрики, проводилась разработка и усиленная добыча полезных ископаемых. Вводились новые методы и технологии работы, которые упрощали труд, но при этом появилось больше рабочих мест, что было для простых людей настоящим подарком. Преобразования коснулись и сельского хозяйства. Государство закупило новые орудия труда. Культуры, виды домашних животных. Это разнообразило возможности сельского хозяйства, умножило их в десятки раз.
Благодаря новым реформам значительно пополнилась государственная казна. Государство процветало, получило новые возможности не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. Другие государства Европы и Азии стали пересматривать свое отношение к России в лучшую сторону. Россию начали признавать и уважать.

Минусы

Вывод

Читайте также: