Образ путешественника в книге радищева путешествие из петербурга в москву сочинение
Обновлено: 02.07.2024
Путешественник знатный, но небогатый дворянин. Он служит чиновником в каком-то министерстве, однако, он так и не построил карьеры. Автор не сосредотачивает внимание на внешности и портрете героя, поэтому не описывает его подробно. Вероятно, он немолод, но и не слишком стар.
Герой путешествует из Петербурга, столицы, в Москву, тоже достаточно крупный город. На протяжении своего пути он встречает представителей разных сословий, описывает их горести и радости. Особенно сосредоточено его внимание на крестьянстве. Путешественник очень возмущён их положением. Они много работают, но даже не имеют свободы. Путешественник много размышляет о крепостничестве, об его влиянии на человека и государства. Такие мысли были и у Радищева. В этом отношении герой похож на автора.
Долгое время это произведение Радищева считалось запрещённым, так как было направлено против самодержавия. Путешественник приходит к выводу, что не должна власть быть в одних руках. Это приводит к злоупотреблению властью. Это является причиной произвола и беспорядка, так как один человек или орган не могут рационально управлять государством. Эта ведущая мысль в произведении.
Стоит сказать, что герою присущи и такие качества как самоирония, чувство юмора. Он не боится выглядеть глупо и может пошутить над собой, своими недостатками.
Сочинение на тему Путешественник в рассказе Путешествие из Петербурга в Москву
Произведение Радищева является прекрасным примером того, как писатель может передать своему читателю ту или иную мысль, с помощью незамысловатых приёмов мира литературы. В произведении “Путешествие из Петербурга в Москву” он показал хоть и не много персонажей и образов, но и это “немного” он показал так, как не показал бы никто другой. Следует выделить образ главного персонажа произведения – Путешественника.
Путешественник – безымянный герой произведения, который всю свою жизнь прожил в неведении своего истинного предназначения, о чём и размышляет на протяжении всего произведения. Он думает о смысле жизни, заставляя читателя также проникнуться его мыслями и размышлениями, так как от его лица ведётся повествование.
Характером же Путешественник предстаёт перед читателем как человек весьма высокой моральной организации, давая ему понять, что для него материальные блага совсем не так важны, как, например, духовные. Этим он подкрепляет мнение о том, что он человек ценящий чувственность и нравственность, что позволяет ему жить дальше. Для него нет ничего важнее, чем собственное осознание того, что в мире он важен, и что для него есть место и предназначение, с которым он сможет шагать по миру.
Также в его характере и образе можно увидеть его неприкрытый альтруизм. Путешественник попросту не может проходить мимо нуждающихся людей, не уделяя им должного внимания. Он не может пройти мимо, и так и не помочь им, что делает его весьма счастливым. Он дает людям то, что им необходимо, что также говорит о нём как о весьма приятном человеке, который способен делать добро, и желает делать это самое добро людям, которые в нем нуждаются.
Из всего этого читатель может сделать вывод, что Путешественник человек весьма мудрый и опытный, который в своей жизни повидал множество интересных и захватывающих вещей, после чего и решил отойти к более возвышенному и чувственному, чем он занимался ранее. Путешественник весьма добрый человек, который всегда готов помочь нуждающемуся, но никогда не поможет человеку притворяющемуся. Именно в этом и проглядывается ещё одна черта характера Путешественника – свободомыслие. Он свободен от всех окружающих, что позволяет ему самому принимать решения и отталкиваться от них.
Я считаю, что через его образ автор пытался передать читателю мысль о том, что необходимо мыслить вне рамок установленных обществом, размышлять над происходящим независимо от мнения окружающих, и таким же образом принимать решения – независимо от мнения окружающих. Именно это ясно просматривается в образе персонажа Путешественника, что наталкивает читателей произведения на размышления.
Другие сочинения: ← Образ и характеристика Тыбурция в повести В дурном обществе↑ Другие100-летие со дня рождения Солженицына →
Крестьянин
Крестьянка Аннушка
Образец 3
В данном произведении главный герой, именуемый просто – путешественником, наделен многими чертами самого автора, но сходство не стопроцентное. Образ Путешественника призван не только продемонстрировать ужасающие Радищева порядки в России, но и помочь читателю, отождествив себя с ним, проникнуться мыслями автора.
Путешественник — дворянин и чиновник. Принадлежность его к благородному сословию делает его ближе к читателям, среди которых дворян было большинство. Кроме того, обличения крепостного права выглядят более убедительными со стороны не страдающего от него крестьянина или дворового, а самого владельца крепостных (в произведении упоминается слуга Путешественника – Петрушка).
Автор делает своего героя чиновником, что также сближает его с большинством читателей. Дворянин на тот момент, согласно закону Екатерины Второй, уже не был обязан служить, но общественное мнение порицало отказывающихся от службы. Делая своего героя не офицером, а гражданским чиновником, Радищев может, на основе его рассуждений, лучше критиковать начальников разного уровня, коррупцию и, встречающуюся на каждом шагу.
Путешественник не богат, как и большинство дворян. Состоятельный герой мог вызывать подсознательную зависть и отторжение. При этом он образован. Примеры из жизни других стран, идеи просветителей, которые высказываются после описания ужасов российской действительности, дают автору возможность не только подвести читателей к нужным ему выводам, показав встреченных Путешественником людей и пережитые им ситуации. Используя весьма затянутые и многословные (согласно литературным обычаям того времени) отступления, автор стремится еще раз повторить и закрепить в сознании читателя свои мысли.
Путешественник сентиментален и гуманен. Слезы проливаемые им, скорее всего, являются просто обычным для того времени поведением, подчеркнутым выражением чувств. Однако при этом, Путешественник проявляет и истинное, деятельное сочувствие к встреченным им людям. Он не бьет начальника ямской станции, вымогающего взятку, понимая, что тот поступает так по причине тяжелого материального положения. Путешественник дает щедрую милостыню и хочет помочь деньгами незадачливому жениху, не имеющему средств на свадьбу.
Радищев стремился создать образ героя, от имени которого ведется рассказ, не только социально близким по отношению к большинству читателей и обладающим положительными чертами, но при этом живым.
Господин Крестьянкин
Молодой барин
Произведение написано в виде путевых записок путешествующего по городам и деревням российской петербургской глубинки человека, который и является рассказчиком, ведущим повествование в романе.
Писатель не описывает внешность путешественника и не дает развернутый портрет героя романа, но в нескольких местах имеются некоторые факты, достаточные для характеристики рассказчика, образующей его образ.
Путешественник представляется автором в качестве небогатого дворянина, служащего чиновником. Он является вдовцом, имеющим взрослого сына, который в скором времени готовится к работе на государственной службе. Вспоминая годы своей юности, путешественник считает, что был в то время бессердечным и беспечным, ведя образ жизни обычных молодых дворян, вступая в отношения с женщинами легкого поведения, жестоко обращаясь со своими слугами, позволяя себе порой физическую расправу над невиновными людьми.
В последующих главах произведения путешественник раскаивается в совершенных когда-то низменных поступках, показывая на своем примере необходимость открытого взгляда на непреложную истину и внутренний мир человека, от которого и происходят все беды.
Писатель характеризует путешественника как ироничного человека, которому присуще самоирония, добродушный юмор, отличающегося аналитическим умом. Отличительными чертами героя являются также его просветительский дух и сентиментальная чувствительность в выражении собственных эмоций, которую он проявляет в размышлениях о встречающихся на пути его путешествия людских проблемах, в виде сочувствия о человеческих бедах, затрагивающих душу рассказчика, порой пускающего скупую мужскую слезу.
Используя рассказ путешественника от первого лица, писатель передает свои мысли о духе вольности и необходимости изменения существующего общества путем свержения самодержавного государства, погрязшего в социально-политических проблемах крепостничества. Путешественник выражает радищевские идеи просвещения, заключающиеся в праве на самозащиту, в воспитании в человеке гражданских чувств.
Описывая путешествие своего героя романа, чувствовавшего собственную вину перед народом, который он встречает на своем пути, писатель считает необходимым показать читателю возможность движения человека в направлении к истине, начиная от людских заблуждений.
2 вариант
Герой выслушивает рассказы встреченных им людей, читает попавшие к нему документы или другие бумаги, иногда сам является участником событий. Путешественник одновременно является и рассказчиком. Это человек, близкий к Радищеву по восприятию. Об этом нам говорит посвящение, предваряющее книгу, которое написано от имени автора. В нем Радищев рассуждает о бедствиях человека, которые происходят от человека.
У героя нет имени, неизвестно, с какой целью он путешествует. Автор не рассказывает о его жизни. Но из каких-то отдельных отрывков читатель узнает, что он небогатый дворянин, служит чиновником. Путешественник – вдовец зрелых лет, у него есть дети. Его внутренний мир раскрывается в наблюдениях, мыслях. Путешественник – человек образованный и начитанный, он наблюдателен и общителен, обладает аналитическим умом. На протяжении всей дороги он размышляет над проблемами, которые ему встречаются, выражает сочувствие бедным людям.
Размышляя над увиденным, герой на многое открывает глаза. Этот человек открывает для себя правду и меняет свои прежние убеждения. Жизнь подсказывает ему необходимость социальных изменений.
Сочинение на тему Путешественник в рассказе Путешествие из Петербурга в Москву
Произведение Радищева является прекрасным примером того, как писатель может передать своему читателю ту или иную мысль, с помощью незамысловатых приёмов мира литературы. В произведении “Путешествие из Петербурга в Москву” он показал хоть и не много персонажей и образов, но и это “немного” он показал так, как не показал бы никто другой. Следует выделить образ главного персонажа произведения – Путешественника.
Путешественник – безымянный герой произведения, который всю свою жизнь прожил в неведении своего истинного предназначения, о чём и размышляет на протяжении всего произведения. Он думает о смысле жизни, заставляя читателя также проникнуться его мыслями и размышлениями, так как от его лица ведётся повествование.
Характером же Путешественник предстаёт перед читателем как человек весьма высокой моральной организации, давая ему понять, что для него материальные блага совсем не так важны, как, например, духовные. Этим он подкрепляет мнение о том, что он человек ценящий чувственность и нравственность, что позволяет ему жить дальше. Для него нет ничего важнее, чем собственное осознание того, что в мире он важен, и что для него есть место и предназначение, с которым он сможет шагать по миру.
Также в его характере и образе можно увидеть его неприкрытый альтруизм. Путешественник попросту не может проходить мимо нуждающихся людей, не уделяя им должного внимания. Он не может пройти мимо, и так и не помочь им, что делает его весьма счастливым. Он дает людям то, что им необходимо, что также говорит о нём как о весьма приятном человеке, который способен делать добро, и желает делать это самое добро людям, которые в нем нуждаются.
Из всего этого читатель может сделать вывод, что Путешественник человек весьма мудрый и опытный, который в своей жизни повидал множество интересных и захватывающих вещей, после чего и решил отойти к более возвышенному и чувственному, чем он занимался ранее. Путешественник весьма добрый человек, который всегда готов помочь нуждающемуся, но никогда не поможет человеку притворяющемуся. Именно в этом и проглядывается ещё одна черта характера Путешественника – свободомыслие. Он свободен от всех окружающих, что позволяет ему самому принимать решения и отталкиваться от них.
Я считаю, что через его образ автор пытался передать читателю мысль о том, что необходимо мыслить вне рамок установленных обществом, размышлять над происходящим независимо от мнения окружающих, и таким же образом принимать решения – независимо от мнения окружающих. Именно это ясно просматривается в образе персонажа Путешественника, что наталкивает читателей произведения на размышления.
Образ Путешественника в романе Путешествие из Петербурга в Москву Радищева
Несколько интересных сочинений
Щоб зрозуміти сенс свого життя, потрібно спочатку розібратися в собі самому. Життя - театр, життя – гра, життя – поле бою, - багато письменників саме такими метафорами охарактеризували своє і не тільки – життя людей
Владимир Дубровский является главным персонажем одноименного романа, представленным автором в развитии, начиная с беспечного разгульного юноши и превращаясь в благородного разбойника
Преданность является одним из основных положительных человеческих качеств. Она характеризуется верностью, которая основана на любви и имеет свойство проявлять себя даже в сложных жизненных ситуациях.
Сочинение для 8 класса по литературе Огромную роль в жизни каждого человека имеет воспитание и образование.
Для того, чтобы внятно объяснить собеседнику свои мысли, мы даже в устной речи ставим паузы в разговоре. Что уж говорить о письме. При письме важно выделить особо важную информацию, акцентировать внимание на нужном понятии или фразе
Путешественника в произведении Радищева многие отождествляют непосредственно с самим автором. Да, действительно, между ними есть много общего, близкого. Но нельзя полностью наделять теми же качествами, что и путешественника. Все-таки, между ними есть и различия.
По большому счету все, кто встречаются на пути путешественника, являются приверженцами идей Радищева. Все произведение построено на опыте, на основных умозаключениях, к которым пришел сам Радищев.
Итак, путешественник является одновременно и рассказчиком. Суть сюжета заключается в том, что он отправляется в путешествие из Петербурга в Москву. Параллельно, вместе с этим он останавливается в других городах. Герой с большим трепетом и внимательно выслушивает встречающихся ему на пути людей, сочувствует им и пытается разобраться, как следует выходить из той или иной ситуации.
Основной идеей путешественника является та, что во всех бедах виноват, непосредственно, сам человек. Он сам является творцом своей судьбы, он сам делает так, как хочет. Прямо автор не рассказывает о жизни путешественника. Но из каких-то отрывков читателю становится известно, что он является дворянином и чиновником. Он не обладает большим богатством. Также у него есть сын и, по всей видимости, умерла жена.
В молодости он был довольно жесток, он не всегда справедливо относился к своему слуге, обижал его.
Путешественник легко шутит над собой, он не боится выглядеть глупо, не боится насмешек со стороны других людей. Он с состраданием относился к другим людям, был рассудительным и внимательным человеком. Пару раз он даже пустил слезу, услышав одного из рассказчиков.
Важно отметить, что за эту книгу Радищев, в свое время, был назван бунтовщиком. Запрет с книги был снят лишь только в 1905 году. Дело все в том, что Радищев посредством образа путешественника провозглашает идею о свержении самодержавия, он обличает проблемы социального и государственного устройства, говоря о несовершенстве действующего аппарата.
Таким образом, автор хочет показать читателю, что все проблемы, по сути, решаемы, все меняется с течением времени на человеческом пути.
Сочинение на тему Характеристика путешественника
Путешественник – главный герой в произведении Радищева. Мы могли бы видеть там самого автора, но в действительности перед нами образ созданный писателем для этой книги, хотя, возможно там есть какие-то детали, которые соответствуют самому Радищеву.
Тем не менее, если Радищев мог иметь подобных ему, то путешественник не имел ранее подобных ему, если говорить о пространстве русской литературы. Ранее в русской литературы мы не могли видеть таких героев, которые представляют собой интеллигенцию в самом прямом смысле слова. Этот представитель интеллигенции является сострадательным и добрым, но добр он не просто к окружающим, он добр в целом ко всему народу и страдает по поводу своего народа, искренне стремится принести ему пользу.
Кому-то речи героя могут казаться пустым разглагольствованием, но в действительности есть причины для его витиеватой речи. Путешественник в своей душе протестует против сложившегося уклада, в частности, против его негативных сторон, но глубоко разумный человек предлагает нам читать между строк и высказывается весьма сдержанно, хотя и искренне.
На самом деле именно такие представители интеллигенции могут страдать за свой народ, именно они идут впереди, когда речь идет о переменах, именно они думают о благе других в первую очередь и только потом о себе. Конечно, когда черед не пришел, такие люди выглядят ироничными и добрыми, склонными к состраданию. При этом не чужды саморазвитию, на протяжении своего пути мы видим эволюцию путешественника, который двигается к разуму о невежества.
Дорога путешественника – способ познать мир, лучше разобраться в деталях. Также через внешнюю действительность открывается образ самого героя, который является отражением России того времени через очки интеллигента, тем самым отражением, которое так точно может рассказывать нам про русскую душу и русского человека.
Образец 3
В данном произведении главный герой, именуемый просто – путешественником, наделен многими чертами самого автора, но сходство не стопроцентное. Образ Путешественника призван не только продемонстрировать ужасающие Радищева порядки в России, но и помочь читателю, отождествив себя с ним, проникнуться мыслями автора.
Путешественник — дворянин и чиновник. Принадлежность его к благородному сословию делает его ближе к читателям, среди которых дворян было большинство. Кроме того, обличения крепостного права выглядят более убедительными со стороны не страдающего от него крестьянина или дворового, а самого владельца крепостных (в произведении упоминается слуга Путешественника – Петрушка).
Автор делает своего героя чиновником, что также сближает его с большинством читателей. Дворянин на тот момент, согласно закону Екатерины Второй, уже не был обязан служить, но общественное мнение порицало отказывающихся от службы. Делая своего героя не офицером, а гражданским чиновником, Радищев может, на основе его рассуждений, лучше критиковать начальников разного уровня, коррупцию и, встречающуюся на каждом шагу.
Путешественник не богат, как и большинство дворян. Состоятельный герой мог вызывать подсознательную зависть и отторжение. При этом он образован. Примеры из жизни других стран, идеи просветителей, которые высказываются после описания ужасов российской действительности, дают автору возможность не только подвести читателей к нужным ему выводам, показав встреченных Путешественником людей и пережитые им ситуации. Используя весьма затянутые и многословные (согласно литературным обычаям того времени) отступления, автор стремится еще раз повторить и закрепить в сознании читателя свои мысли.
Путешественник сентиментален и гуманен. Слезы проливаемые им, скорее всего, являются просто обычным для того времени поведением, подчеркнутым выражением чувств. Однако при этом, Путешественник проявляет и истинное, деятельное сочувствие к встреченным им людям. Он не бьет начальника ямской станции, вымогающего взятку, понимая, что тот поступает так по причине тяжелого материального положения. Путешественник дает щедрую милостыню и хочет помочь деньгами незадачливому жениху, не имеющему средств на свадьбу.
Радищев стремился создать образ героя, от имени которого ведется рассказ, не только социально близким по отношению к большинству читателей и обладающим положительными чертами, но при этом живым.
В своем произведении Радищев, в форме путешествия, дал яркую картину российской жизни своего времени, прибавив к ней не только размышления морального характера, но и некоторые проекты реформ.
Много места в книге уделено крепостному праву, которое автор считал одной из главных проблем России. Радищев (через путешественника-рассказчика) показывает продажу крестьян за долги барина. Среди продаваемых его воспитать, кормилица и даже незаконнорожденный сын. Другой яркой картиной является свадьба крестьян, которых помещик женит против их воли.
Описывая избу, где останавливается рассказчик, автор показывает картину беспросветной нищеты крепостных. Отмечает он также и их тяжелый труд, показывая крестьянина, работающего на своей земле в воскресенье, так как шесть дней в неделю он должен отбывать барщину.
Однако демонстрируя ужасное положение большинства населения и испытывая к ним искреннее сочувствие, Радищев не идет дальше призывов к совести помещиков. Даже проект по отмене крепостного права, который случайно находит и читает главный герой, состоит в основном из доказательств необходимости освободить крестьян (как морального, так и экономического плана). Единственная мера, предусмотренная в этом документе – это призыв дворянам добровольно и в индивидуальном порядке дать волю своим крестьянам. В отношении государственных мер там не говорится ничего.
Критикует Радищев и российское чиновничество. Он показывает мелкого начальника, не желающего принять меры по спасению тонущих в поврежденной лодке и мотивирующего это тем, что подобные действия не входят в его прямые обязанности. С другой стороны, автор не останавливается на критике отдельных лиц. Он показывает судью, вышедшего в отставку из-за нежелания осудить крестьян за убийство жестокого помещика, то есть подводит читателей к выводу, что сама система устроена неправильно, в ней честный и добрый человек не может долго удержаться.
Касается автор и темы просвещения. В частности, встреченный рассказчиком семинарист рассказывает о плохой постановке системы духовного образования. Лекции в семинарии читаются бездарно и на латыни, что не способствует усвоению знаний.
Автор завуалировано призывает и к другим изменениями существующего строя. Он критикует дворянские привилегии, рекрутскую повинность и цензуру. Не давая четких проектов реформ, он хвалит порядки древнего Новгорода, где простые люди принимали участие в управлении.
Сочинение по произведению 2
Произведение написано немного сумбурно, урывками. Радищев, - русский дворянин и философ, рисковал головой, написав такое. В произведении он описывает не только погоду, но быт, условия существования крестьян, в большинстве своём крепостных, бесчеловечное отношение помещика к крепостникам. Этим Радищев уже критиковал самодержавие, но в произведении есть и прямые высказывания против него.
Проблема крепостничества не раз ставилась на рассмотрение Государственного Совета под председательством императрицы Екатерины. Но, всякий раз решение его откладывалось в долгий ящик. Казалось бы умные, пресвященные дворяне, в основном прозападные по сути своей, допускали у себя в стране рабовладение, никак по другому это назвать нельзя.
Радищев критиковал не только крепостничество, но и систему (государство), её устройство. По сути дела в то время самодержавие держалось именно на крепостничестве, дворянах-землевладельцах, армии и полиции. Изъяв из этой структуры одно из этих звеньев, появилась бы опасность крушения всей структуры государства.
Рассуждение
Произведение является наиболее известным сочинением писателя, основной темой которого представляется изображение быта и нравов русских людей. Раскрывая данную тематику автор проводит анализ политических, социальных, философских проблем общества того исторического периода.
Своеобразие произведения заключается в сочетании в сюжетном повествовании нескольких стилистических направленностей: художественной, научной, публицистической.
Структурная композиция произведения представляет собой несколько глав, которые объединяются в хронологической и логической форме. Каждая глава представляет собой органическое продолжение следующей.
Структурное построение произведения представляет собой анализ индивидуальных ситуаций с дальнейшим их обобщением. При этом отличительной особенностью произведения является предоставление автором читательской аудитории возможности анализа каждого события, факта с последующими выводами, предлагаемыми писателем.
Основные герои произведения представляются в образе простых русских людей. Повествование же ведется от имени рассказчика, посредством которого автор демонстрирует собственное отношение к самодержавному правлению, крепостному праву и помещикам, открыто критикуя данное общественное явление и искренне сочувствуя простым людям.
Изображение волнующих автора проблем раскрывается посредством описания встреч рассказчика и обычных крестьян с демонстрацией их жизненного уклада, характеризующегося единством и силой русских людей.
Тем самым автор демонстрирует собственное убеждение, что, несмотря на тяготы жизни, русские люди сохраняют в себе огромную духовную силу и свободолюбие, которые, вырвавшись однажды, могут иметь непредсказуемые последствия, изображенные писателем в качестве крестьянских восстаний, закончившихся убийством собственных помещиков.
Таким образом, писатель сквозь строки своего произведения высказывает убеждение, что посредством народной революции возможно уничтожение существующего строя и освобождение от крепостничества. Соответственно, автор является бунтарем, борцом за свободу угнетенных людей и родной отчизны. /Произведение является не результатом сосредоточенного, спокойного литературного творчества, а пламенным порывом писателя, отличающегося высоким, просвещенным умом , добрым сердцем.
Путешествие из Петербурга в Москву
Популярные сочинения
Два непохожих друг на друга героев произведения показывают важность хорошего отношения к другим людям. Пленный русский офицер и тринадцатилетняя девочка имели мало общего, но проявили себя самым лучшим образом.
К сожалению, многие памятные даты истории России связаны с печальными и трудными временами для нашего Отечества. Временами, когда существование государства российского и русского народа ставилось под сомнение.
В чём различие между добротой и великодушием? Многие люди путают эти два качества, поскольку в основе них лежит искреннее желание помочь другому человеку, поддержать в трудной ситуации.
Читайте также: