Образ петра 1 в произведениях пушкина сочинение 7 класс
Обновлено: 05.07.2024
Александр Сергеевич Пушкин в своих произведениях часто обращается к Петру Великому. В произведениях “Полтава” и “Медный всадник” образ российского императора – главный. Но отношение писателя к политику совсем неоднозначно, Пушкин рассматривает Петра с двух совершенно разных сторон: с государственной и с гуманистической.
Во многих строках своих произведений Пушкин торжественно восхваляет Петра I.
Писатель прославляет императора за военные заслуги:
“Пирует Петр. И горд, и ясен
И славы полон взор его.
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего…”
Действительно, заслуги Петра I очень велики: во время его правительства Россия выиграла много сложных войн. Также Пушкин восхищается Петербургом: “Люблю тебя, Петра творенье…”. Этот город был построен в сложном месте, практически на болоте. Но тем не менее, он велик и прекрасен и по сей день. Писатель характеризует Петра как смелого и решительного правителя.
Но этим отношение Пушкина к Петру Великому не ограничивается. Писатель открывает другую сторону императора в поэме “Медный всадник”. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
В ней население Петербурга сталкивается с бедой: наводнением. Казалось бы, единственный виновник – это природа. Но Пётр I когда-то решил её укротить. И она вырвалась, подобно зверю, сидевшему в клетке. В результате пострадали ни в чём не виновные люди. Знал ли Пётр, что так случится? Вероятно, да. Но император считал, что он, как называет его Пушкин, “властелин судьбы”, что он имеет право жертвовать людьми ради блага государства.
Фигура Петра I неоднозначна в истории нашего Отечества. Александр Сергеевич Пушкин пытается донести до читателя, что этот император имеет не только блистательные заслуги, но и огромную вину перед теми, кого он погубил в погоне за величием России.
Полезный материал по теме:
Образ Петра I в творчестве А.С. Пушкина второй половины 1820-х г
Путь достижения высоких идеалов, по которому пошли декабристы, Пушкин считает гибельным и обреченным. Его друзья, пылкие романтики свободы, не учли реальную силу самодержавия, опирающуюся на веру народную, на тысячелетнюю историческую традицию. Пушкин все решительнее склоняется к мысли, что общественные перемены в России возможны только при опоре на эту могущественную государственную систему, способную вести страну по пути решительных преобразований. Историческая личность великого реформатора Петра I наглядно это показала.
В поэме Пушкина уподобление приобретает новое, нетрадиционное в силу его двойственности значение — апологетическое, но далеко не полностью применительно к всаднику, и намекающее на проблематичность грядущих судеб пришпоренного им и стремительно несущегося коня:
Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта?
…неподвижно возвышался Во мраке медною главой, Того, чьей волей роковой Под морем город основался… Ужасен он в окрестной мгле!
Ужасен, но вместе с тем величествен и загадочен:
Какая дума на челе! Какая сила в нем сокрыта! А в сем коне какой огонь! Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта? О мощный властелин судьбы! Не так ли ты над самой бездной На высоте уздой железной Россию поднял на дыбы?
(5, 147)
Красуйся, град Петров, и стой Неколебимо, как Россия,
Да умирится же с тобой И побежденная стихия; Вражду и плен старинный свой Пусть волны финские забудут И тщетной злобою не будут Тревожить вечный сон Петра!
(5, 137)
Сильна ли Русь? Война, и мор, И бунт, и внешних бурь напор Ее, беснуясь, потрясали — Смотри ж: все стоит она! А вкруг ее волненья пали…
(3, 275)
Петр Первый является яркой личностью, которая сыграла огромную роль в развитии истории государства. Некоторые писатели изображали в своих произведениях образ первого императора. Русский поэт Александо Сергеевич Пушкин входил в это число. Писатель показывал Петра в своих произведениях по-разному. Каким же видит Пушкин Петра Первого? Давайте ответим на этот вопрос, используя две поэмы поэта.
Первое произведение Пушкина, которое можно рассмотреть как пример, называется "Полтава". После прочтения мы можем увидеть, что Пётр Великий показан другим. Александр Сергеевич восхищается императором как военачальником, который в начале Полтавского боя смог вдохновить войска и смотивировать их победу просто своим появлением на поле боя. Это показано в строчке произведения: "Далече прянуло ура: // Полки увидели Петра.".
После победы радостный император решил проявить щедрость, угостив войска.
Второе произведение Пушкина, которое можно рассмотреть, называется "Медный всадник". В начале поэмы автор знакомит нас с двумя героями - Петром Первым и Евгением, который изображен писателем как "маленький человек". Имя императора Пушкин не называет, но показывает свою любовь к нему и к городу, который он создал, строчкой в произведении : "Люблю тебя, Петра творенье, // Люблю твой строгий, стройный вид. ". Также писатель видит Петра как неоднозначную фигуру и восхищается им, как человеком. В конце произведения за Евгением гонится Медный Всадник, и это показывает отношение императора к "маленьким" людям. Пётр Великий не обращал внимания на смерти людей во время постройки города на болоте.
Итак, образом Петра Великого интересовались многие писатели, среди которых был и Александр Сергеевич Пушкин. У автора произведений "Полтава" и "Медный всадник" менялись взгляды об императоре. В первой поэме Пушкин видит Петра как великого военачальника, способного вдохновить войска во время сражения, а во второй как человека, для которого государственные дела важнее смерти "маленького человека".
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Насколько Пётр I был великим реформатором, могущественным государственным деятелем, с размахом двинувшим Россию вперёд, настолько Пушкин был Петром Великим русской литературы. Тема Петра – “сквозная” тема в русской литературе вообще, в творчестве Пушкина в частности.
Самодержавною рукой
Он смело сеял просвещенье,
Не презирал страны родной:
Он знал ее предназначенье.
Во всем будь пращуру подобен:
Как он, неутомим и тверд,
И памятью, как он, незлобен.
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.
В гражданстве северной державы,
В ее воинственной судьбе,
Лишь ты воздвиг, герой Полтавы,
Огромный памятник себе.
Прошло сто лет – и что ж осталось
От сильных, гордых сих мужей,
Столь полных волею страстей?
Их поколенье миновалось –
И с ним исчез кровавый след
Усилий, бедствий и побед.
Но уже в этой поэме мы можем почувствовать, что Пушкин интересуется не только заслугами Петра 1, но и его человеческими качествами. О вспыльчивости Петра, царя и человека, мы узнаем из рассказа Мазепы, который вспоминает, с чего началась ненависть его к Петру, что не мешает старику объективно оценивать силу русских и предвидеть поражение Карла.
Здесь в образе Петра 1 важна не только вдохновленность свыше - сочетание прекрасного и ужасного приводит к мысли и о стихийной необузданности его характера, которая несет зло: причиной измены Мазепы становится оскорбление, нанесенное ему Петром в приступе не вполне оправданного гнева.
Основание Петербурга, по Пушкину, : мотивировано необходимостью государственной:
«отсель грозить мы будем шведу
Сюда, по новым им волнам
Полученные сведения можно кратко представить в виде таблицы:
Заключение
Таким образом, проанализировав выбранные произведения, связанные с осмыслением такой грандиозной, неоднозначной личности как Петр 1, я достигла поставленной мною цели - рассмотреть, как интерпретировали образ Петра I русские писатели и поэтыXVIII- начала XIX веков. Каждая поставленная задача была поэтапно решена. Я познакомилась с историческими сведениями о времени правления Петра 1, о развитии общества, культуры и науки в XVIII- начале XIX веков, что позволило мне понять причины разного взгляда на одну и ту же личность. Знакомство с художественными произведениями, анализ трактовки образа Петра I и художественных средств, с помощью которых каждый автор выражает свое отношение к изображаемому, помогли выстроить картину, как же изменялось видение первого российского императора с течением времени.
Полученные знания и умения я смогу использовать на уроках литературы и истории.
Список использованной литературы
1. А. Н. Радищев о значении Петра I в истории России (статья) // Русская литература. 2000. № 1.
2. А.С.Пушкин Избранные произведения, Горьковское областное государственное издательство, 1949
Описывая события победоносного сражения под Полтавой, автор характеризует Петра I как человека ужасного и прекрасного одновременно. Император настроен побеждать. Отсюда его грозный вид. Но в этом порыве Пушкин видит и прекрасные черты – смелость и доблесть, мужество и уверенность в победе, с которыми великий полководец готов ринуться в бой.
Александр Сергеевич Пушкин описывает своего героя в разных сюжетных ситуациях, в момент войны и в момент празднования победы. Петр I в образе война – силен и опасен, а в образе пирующего за победу – щедр и прекрасен. После победы под Полтавой царь устраивает пир для своих солдат и друзей в знак благодарности за проявленную самоотверженность и героизм. Он не скупится на похвалу своих войнов, он снисходителен к пленным.
Пушкину импонирует главный герой. Автор описывает лучшие качества Петра I не только как царя и славного полководца, но и человека. Величественный царь хотел укрепить русскую землю, вводя свои решительные реформы. Он стремился сделать Российскую Империю великой державой. Он любил и уважал свою землю. Этот сердечный порыв вызывает одобрение автора. Пушкин поддерживает своего героя в подобном стремлении.
Великий поэт изображает идеальный образ Петра I, позволяя тем самым оценить значимость его многочисленных побед для Российской Империи.
Сочинение 2
Это произведение родилось, отнюдь, не случайно. Вдохновение на написание этого литературного шедевра снизошло на поэта другое событие, современником которого и был Пушкин. Это восстание декабристов. Петр I был известен своими смелыми реформами, о которых мечтали также Муравьев, Пестель и…Пушкин. Александр Сергеевич смог воплотить в образе Петра I лучшие качества российского самодержца.
Одной из ключевых фигур в сюжете выступает личность Петра I, к которому Пушкин относится с особым трепетом и восхищением, противопоставляя русского царя шведскому монарху.
«И он промчался меж полками:
Петр смог заслужить уважение и любовь простых солдат своими поступками, молодецкой удалью и самоотдаче во славу России.
Важен и тот момент, что молодой царь видит вклад и своего окружения в победу над шведами. После полтавской баталии он устраивает пир, на котором чествует своих друзей и союзников, лично угощая своих полководцев и восхваляя учителей, которые внесли свой вклад в формирование Петра как личности.
Пушкин делает образ Петра идеальным и многогранным, чтобы показать историческую важность полтавской виктории в истории России.
Также читают:
Картинка к сочинению Образ Петра 1 в поэме Полтава
Популярные сегодня темы
Садко является главным героем былины Садко, который любит играть на гуслях и петь. Его пение является самым лучшим пением в округе, он есть самым что ни на есть талантом
Есть сказание, что находился в неком городишке колокол, и, когда он звенел, его слышали даже в столице. Отсюда и появилось название Звени-город
Люди каждый день общаются между собой. Это так просто, но при этом очень сложно. Никогда не стоит забывать про силу слова. Никто из нас не захочет оставить о себе плохого впечатления или оскорбить любимого человека
Из предложенных тем рефератов я выбрала именно эту. Может быть, потому что я всегда интересовалась русской историей, может быть, потому что нынешнее время чем-то похоже на время допетровской эпохи. Мне захотелось работать над этой темой, узнать больше о человеке, который смог своими реформами преобразовать Россию. Мне также не менее важно отношение к Петру Великому именно Пушкина.
Пётр I был интересной, сложной личностью, что привлекательно для писателей и поэтов. Пушкин также не мог обойти стороной этого великого человека.
К тебе я вопию, премудрость бесконечна,
Пролей свой луч ко мне, где искренность сердечна
И полон ревности спешит в восторге дух
Петра Великого гласит вселенной вслух
И показать, как он превыше человека
Понёс труды для нас неслыханны от века…
Оставя, скипетр, трон, чертог,
Быв странником, в пыли и в поте,
Великий Пётр, как некий бог,
Блистал величеством в работе:
Почтен и в рубище герой!
Он смело сеял просвещение,
Не призирал страны родной:
Он знал её предназначенье.
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза…
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен как бой.
Возвеличивая подвиг и мужество Петра и его воинства, Пушкин отдаёт должное и сильным противникам русских – шведам. Однако поэт даёт почувствовать, что и сам Карл, и его армия не воодушевлены ничем высоким, тогда как Пётр и его дружины исполнены патриотизма, уверенности в победе.
Пётр восхищается благородством Петра на пиру:
При кликах войска своего,
В шатре своём он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих заздравный кубок подымает.
Сей шкипер был тот шкипер славный,
Кем наша двинулаль земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.
Но в первой части указано на жестокость Петра:
Упрямства дух нам всем подгадил:
В родню свою неукротим,
С Петром мой пращур не поладил
И был за то повешен им.
В гражданстве северной державы,
В её воинственной судьбе,
Лишь ты воздвиг, герой Полтавы,
Огромный памятник себе.
И, обращён к нему спиною
В неколебимой тишине,
Над возмущённою Невою
Стоит с простёртою рукою
Кумир на бронзовом коне.
Пушкин показывает не только величие Петра, но и его недостатки. В грозных событиях наводнения не хватает заботы о маленьком человеке. Пётр велик в государственных замыслах и жесток и жалок в отношении к личности. Евгений жалок в своей бедности и велик в своей любви к Параше, принижен своим жизненным положением и возвышен своими мечтами о независимости и чести, жалок в своём безумии и высок в своей способности протестовать.
Пушкин намечает изображение Петра в действии, в противоречиях, в борьбе с врагами и препятствиями. Против Петра вели борьбу за власть бояре и правительница Софья. Эта борьба закончилась избранием на царство Петра.
Этим Пушкин подчёркивает неповторимую личность царя-реформатора.
Почему же Пушкин особо интересовался личностью Петра?
1). Пётр – величайший исторический деятель, буквально перевернувший всю русскую жизнь.
2). Пётр был интересной, сложной личностью. Это привлекательно для писателя.
3). Пушкин, зная историю своего предка – арапа Ганнибала, чувствовал свою особую связь с Петром.
Список литературы.
2. Проблемы современного пушкиноведения. Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени государственный педагогический институт имени А. И. Герцена, 1986 г.
6. С. М. Петров. Исторический роман Пушкина. М., Издательство Академии Наук СССР 1953 г.
[2] А. С. Пушкин, Полное собрание сочинений в 6 –ти томах. Том 4, стр. 16.
Читайте также: