Написал сочинение о лесе какой падеж

Обновлено: 04.07.2024

Единственное число, мужской род

Именительный падеж (Какой? Чей?) густой
Родительный падеж (Какого? Чьего?) густого
Дательный падеж (Какому? Чьему?) густому
Винительный падеж, неодуш. (Какой? Чей?) густой
Винительный падеж, одуш. (Какого? Чьего?) густого
Творительный падеж (Каким? Чьим?) густым
Предложный падеж (О каком? О чьем?) густом

Единственное число, женский род

Именительный падеж (Какая? Чья?) густая
Родительный падеж (Какой? Чей?) густой
Дательный падеж (Какой? Чьей?) густой
Винительный падеж (Какую? Чью?) густую
Творительный падеж (Какой? Чьей?) густой / густою
Предложный падеж (О какой? О чьей?) густой

Единственное число, средний род

Именительный падеж (Какое? Чье?) густое
Родительный падеж (Какого? Чьего?) густого
Дательный падеж (Какому? Чьему?) густому
Винительный падеж (Какое? Чье?) густое
Творительный падеж (Каким? Чьим?) густым
Предложный падеж (О каком? О чьем?) густом

Множественное число

Именительный падеж (Какие? Чьи?) густые
Родительный падеж (Каких? Чьих?) густых
Дательный падеж (Каким? Чьим?) густым
Винительный падеж, неодуш. (Какие? Чьи?) густые
Винительный падеж, одуш. (Каких? Чьих?) густых
Творительный падеж (Какими? Чьими?) густыми
Предложный падеж (О каких? О чьих?) густых

Сравнительная степень

Краткие формы

Краткая форма мужского рода (Каков?) густ
Краткая форма женского рода (Какова?) густа
Краткая форма среднего рода (Каково?) густо
Краткая форма множественного числа (Каковы?) густы

Превосходная степень, мужской род

Именительный падеж (Какой?) густейший
Родительный падеж (Какого?) густейшего
Дательный падеж (Какому?) густейшему
Винительный падеж, неодуш. (Какой?) густейший
Винительный падеж, одуш. (Какого?) густейшего
Творительный падеж (Каким?) густейшим
Предложный падеж (О каком?) густейшем

Превосходная степень, женский род

Именительный падеж (Какая?) густейшая
Родительный падеж (Какой?) густейшей
Дательный падеж (Какой?) густейшей
Винительный падеж (Какую?) густейшую
Творительный падеж (Какой?) густейшей
Предложный падеж (О какой?) густейшей

Превосходная степень, средний род

Именительный падеж (Какое?) густейшее
Родительный падеж (Какого?) густейшего
Дательный падеж (Какому?) густейшему
Винительный падеж (Какое?) густейшее
Творительный падеж (Каким?) густейшим
Предложный падеж (О каком?) густейшем

Превосходная степень, мн. число

Именительный падеж (Какие?) густейшие
Родительный падеж (Каких?) густейших
Дательный падеж (Каким?) густейшим
Винительный падеж, неодуш. (Какие?) густейшие
Винительный падеж, одуш. (Каких?) густейших
Творительный падеж (Какими?) густейшими
Предложный падеж (О каких?) густейших

Наречие превосходной степени

Склонение существительного лес мн. леса м.р. , 2-е склонение

густой лес густого леса густому лесу густой лес густым лесом густом лесе густые леса густых лесов густым лесам густые леса густыми лесами густых лесах густой густого густому густой густого густым густом густая густой густой густую густой густой густое густого густому густое густым густом густые густых густым густые густых густыми густых гуще густ густа густо густы густою густейший густейшего густейшему густейший густейшего густейшим густейшем густейшая густейшей густейшей густейшую густейшей густейшей густейшее густейшего густейшему густейшее густейшим густейшем густейшие густейших густейшим густейшие густейших густейшими густейших густейше лес леса лесу лес лесом лесе леса лесов лесам леса лесами лесах лесу

густой лес густого леса густому лесу густой лес густым лесом густом лесе густые леса густых лесов густым лесам густые леса густыми лесами густых лесах Существительное Склонение единственное множественное число иминительный родительный дательный винительный творительный предложный падеж густой густого густому густой густого густым густом густая густой густой густую густой густой густое густого густому густое густым густом густые густых густым густые густых густыми густых гуще густ густа густо густы густою густейший густейшего густейшему густейший густейшего густейшим густейшем густейшая густейшей густейшей густейшую густейшей густейшей густейшее густейшего густейшему густейшее густейшим густейшем густейшие густейших густейшим густейшие густейших густейшими густейших густейше Прилагательное Склонение единственное множественное число мужской женский средний род лес леса лесу лес лесом лесе леса лесов лесам леса лесами лесах лесу Существительное Склонение единственное множественное число иминительный родительный дательный винительный творительный предложный падеж

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: планомерный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «лес»

Синонимы к слову «лес»

Предложения со словом «лес»

  • У опушки густого леса, среди прорубленных вековечных клёнов и дубов, был наскоро выстроен двухэтажный деревянный дворец, с кое-какими службами, скотным и птичьим дворами.
  • Раньше, когда долина Кусуна была покрыта лесом, здесь водилось много соболей. Теперь это пустыня. На горах выросли осинники и березняки, а места поемных лесов заняли тонкоствольные тальники, ольшаники и молодая лиственница.

Сочетаемость слова «лес»

Значение слова «лес»

ЛЕС , -а (-у), предл. о ле́се, в лесу́, мн. леса́, м. 1. Деревья, стоящие во множестве на корню, а также пространство, обильно заросшее деревьями. Дремучий лес. Хвойный лес. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «лес»

  • Рубить леса из нужды легко, но пора перестать истреблять их… Леса трещат от топоров, гибнут миллиарды деревьев, опустошаются жилища зверей и птиц, мелеют и сохнут реки, исчезают реки, исчезают безвозвратно чудные пейзажи.

Дополнительно

Значение слова «лес»

ЛЕС , -а (-у), предл. о ле́се, в лесу́, мн. леса́, м. 1. Деревья, стоящие во множестве на корню, а также пространство, обильно заросшее деревьями. Дремучий лес. Хвойный лес.

Предложения со словом «лес»

У опушки густого леса, среди прорубленных вековечных клёнов и дубов, был наскоро выстроен двухэтажный деревянный дворец, с кое-какими службами, скотным и птичьим дворами.

Вечерняя прохлада и сырость уже начали пронизывать воздух, из-за деревьев и со стороны опушки леса стали расползаться тени.

За городом, по ту сторону широкого озера, в самой чаще густого тёмного леса скрывалось старое, заброшенное кладбище.

Для того чтобы правильно ответить на вопрос, и дать правильный падеж, нужно вспомнить правила падежей. Насколько мне известно в фразе "в лесу" будет необычный падеж - это местный падеж, его можно применять и "в лесу, в саду, в школе.

Со школьной скамьи всем известно, что в русском языке есть 6 падежей. Но наряду с этим есть и ряд форм слов, которые имеют спорный статус. Вот и словоформа в лесу близка к предложному падежу. Вот и относят в лесу к второму предложному падежу, который имеет также название местный или локативный.

Словосочетание "в лесу" - как правильно определить падеж?

К данному словосочетанию нужно поставить соответствующий вопрос : где? в чем? Следовательно, это вопросы предложного падежа, а точнее второго предложного падежа - местного. Итак, "в лесу" - местный предложный падеж, или локативный.

Школьная грамматика предполагает наличие только шести падежей.

Рассуждения о наличии седьмого (местного) весьма условны, и используется он только в очень близких к науке кругах. Поэтому, если вопрос для школьника, то это В ЛЕСУ - это однозначно предложный падеж.

Предложный падеж определяется по вопросам: в чём? в ком? - в деле, в двери, в молоке.

Вопрос, конечно, интересный.

Тем, кто говорит, что это предложный падеж -- можно посоветовать задуматься, а в каком падеже существительное "лес" стоит в предложении "Мы с ним разговаривали о лесе"? "О ком, о чём?" -- значит, тоже в предложном? То есть, у слова "лес" есть две формы предложного падежа -- "л`есе" и "лес`у"?

Вот, видимо, поэтому в случае местного падежа и говорят о "втором предложном".

Также читал об этой форме, что она называется "локативом", или иначе -- "местным падежом".

В школе я училась давно и школа была обычная, но с факультативами. Кто хотел, тот ходил. Про дополнительные падежи узнала в своем старом возрасте и слава богу. Но ранее, когда в обычной школе изучались падежи, то к основным вопросам давали довесок дополнительных вопросов, которые в русском языке существуют, но к основным вопросам падежей не относятся, например вопросы где? откуда? когда? и другие.

Так вот вопрос "где?" подразумевает существительное в предложном падеже и поначалу это вызвало некую задумчивость, но со временем, просто привыкнув, уже точно знаешь, какой вопрос к какому падежу относится и не обязательно забивать себе голову ненужными дополнительными изысками в русском языке.

У слова " в лесу" так называемый второй предложный падеж.

Второй предложный падеж иначе называется локативом. По-русски — местный падеж. Он сохранился у небольшого количества слов: лес, сад, луг, берег, нос, бок и нек. др. Например, " в саду", "на лугу" и так далее.

Определяем падеж у слова "В ЛЕСУ"

В лесу - это не слово, а словосочетание. Чтобы ответить на вопрос Какой падеж у слова "в лесу", необходимо, естественно, вспомнить падежи. К словосочетанию "в лесу" отвечает на вопрос "где?". В падежах такого вопроса нет, но есть вопросы "ком, чем". Это вопросы предложного падежа, следовательно, слово "лесу" имеет предложный падеж.

Словосочетанием не может быть существительное с предлогом. В словосочетании есть главное слово и зависимое. В - не может быть зависимым, потому что это предлог, служебная часть речи, к нему даже вопрос нельзя поставить.

Например: Аня и Толя собирали в лесу ягоды. Собирали ( где? ) в лесу. Вопрос "где?" является падежным вопросом предложного падежа. Таким образом, у слова " в лесу " предложный падеж. К вопросам данного падежа относятся и вопросы ( о ком? о чём? ).

Мне встречалось мнение или скорее утверждение, что блуждающии( светящиеся) огоньки это газовые образования на поверхности болота поднимающихся либо инертных газов, фосфористого водорода, метана, биолюминисценция( вобщем при резком появлении из недр газы не сразу рассеиваются сохраняя не надолго свечение).


Этот вопрос был задан в финале игры " Что ? Где ? Когда ? " 24.10.2015 года. Знатоки правильно ответили на заданный вопрос. Просто повторяю их ответ.

Охотник, когда потерял собаку, то оставляет в лесу свою личную вещь и тарелку с водой, чтобы она, найдя вещь, попила ( набралась сил ) и по запаху нашла своего хозяина, в нашем случае охотника.


Всё зависит от средних температур. Обычно хорошо ехать за грибами через день после дождя. Но в холодную погоду, особенно с холодными ночами - через два-три дня. А в тёплую, если и до этого влажность в лесу была неплохая, можно и на следующий. Но всё же классический вариант - через день.

Если хочется, то нужно и делать. Жить в лесу нравится не многим, но такие люди есть. Одно дело жить в деревне и совсем другое в лесу. Можете пойти работать лесником, построить дом в лесу и жить там без всяких удобств. Сейчас большинство людей и не представляют такой жизни, однако в деревнях удобств минимум и люди привычные. Человек привыкает ко всему и вы привыкнете жить в лесу. Жить там нужно парой,одному будет очень скучно. если же у вас будет ребенок, то нужна потом будет школа, ему нужно общение, что бы не вырос дикарем. Затем может потребоваться медицинская помощь, а где ее взять и нужно обращаться в город. Так что, если хотите жить в лесу, то лучшее это жить около леса - в деревне. Нам городским жителям только кажется, что там жить хорошо и романтично, а на самом деле совсем не так. В деревне тоже хочется иметь воду холодную и горячую, душ, канализацию. Особенно тоскливо в деревне в плохую погоду. Никуда не выйдешь, вот и сиди в четырех стенах. Тоска!.

текст при наведении

Для чего нужна официальность? Для того что, в отличии от некоторых, для ЕС понятие "закон" - это не пустой звук. Им критично важно, чтобы все, что делается фактически было подтверждено документально. Контрабанда - сегодня есть, а завтра - нет, а ЕС это не устраивает.

По лесу - какой падеж? ⇐ Помощь знатоков

В этом разделе можно поместить вопрос по русскому языку, вызвавший у вас трудности. Коллективный разум форума попробует вам помочь
Школьникам и студентам запрещено здесь размещать задания. Проходите в специальный раздел помощи

Модератор: Penguin

Правописание в лесу, в лесе и т.п. - обсудили во многих темах форума.

Но какой падеж "по лесу"?

Давайте рассмотрим, "я гуляю в лесу"? - это очевидно предложный, ранее - местный, который, как понимаю, позже объединён с предложным. Местный падеж указывает локацию, место. А что ему ещё указывать, по смыслу-то?

Хорошо, но что если я немного меняю форму: "я гуляю по лесу"? семантика остаётся прежней: я указал своё местоположение! Вроде как не местный падеж? Но почему, если указано местоположение? Только из-за смены предлога? Смысл-то один.


Выходит, "я гуляю по лесу" - это вопрос "по чему", как будто я хожу по деревьям, дательный падеж. С другой стороны, есть "дополнительные" вопросы к падежам, и дополнительный вопрос "где" указан лишь для предложного и творительного. К дательному ну никаким боком.


PS вопрос возник в школе у сына, слово было "по опушке" - учитель уточнил, что раз подходит вопрос "где" - то это скорее предложный, чем дательный. И да, в методичке, которым пользуется преподаватель указаны те самые "дополнительные вопросы". Как и во многих других источниках.

Есть ли чёткий и однозначный вопрос на то, какой падеж будет (гуляю) "по лесу", "по опушке"? Какие-то однозначные правила определения падежей? (почему-то в каждом учебнике, которые мне встретились, они свои!)

Или без разницы, поэтому данным вопросом особо никто не заморачивается?

Я гуляю по лесу.

. какой падеж "по лесу"?

ДАТЕЛЬНЫЙ падеж. С глаголами движения ПО требует после себя дательный падеж.

См. справочник Розенталя "Управление в русском языке":

по 2

I. с дательным падежом

1. Употребляется при обозначении пространства, места, на поверхности которого происходит действие, движение. Идти по улице. Спускаться по горе. Кленовые листья плыли по реке (Горбатов).

2. При обозначении предмета, материала, поверхность которого подвергается обработке. Резьба по металлу. Роспись по фарфору. . Сидит хозяин, вышивая крестиками по холстине скатерть (Горький).

3. При обозначении места, в пределах которого происходит действие. Ходить по комнате. Гулять по саду . По деревне уже шептались, что жених ее обманул (Паустовский).

Об аблативе помолчу.

Любил, знаете ли, царевич лес. И когда был не в лесу, скучал. В этюде три лица: царевич, спрашивающий и знающая сторона.

Иногда это дательный.

Я понимаю, что для кого-то цитата выглядит странно. Но представим, что есть три вида леса: хвойный, лиственный, смешанный. Каждому сыну конкретный лес.

Но обычно локатив (местный) падеж. Если речь о пространственном отношении, то именно локатив (местный) падеж. "гуляю по лесу" — локатив.

Если в задании определить падеж по сочетанию "по опушке", то вопрос для обычных детей некорректный, неполноценный, достоин критики, потому что для данного контингента неоправданно сложный.

Но обычно локатив (местный) падеж. Если речь о пространственном отношении, то именно локатив (местный) падеж. "гуляю по лесу" — локатив.

Контекст был что-то вроде "Птицы гуляли по опушке!"

Да, локатив, местный падеж. Как рассказывается в истории про падежи - местный переехал в предложный. Теперь вопрос, каким образом у Розенталя он (локатив) оказался в дательном?!

И в таком случае - зачем было вообще от него отказываться? Чтобы запутать, придумав дополнительно Предложный-2, дательный и т.д. и превратить вопрос в неоправданно сложный?

Для школы - дательный.
slava1947 неправильного не посоветует.

И не заморачивайтесь уж слишком.

Да, забыл написать спасибо slava1947. Конечно же. Всё понятно, да и со ссылкой на весомый источник.

Но всё же хотелось бы понять логику в рассуждениях, хотя бы какие-то правила определения падежей. Или бывают случаи, когда они неоднозначны?

Честно, первый раз копнул так глубоко, что стало ясно, насколько сложен родной русский язык. Со школы писал по "чутью", диктанты на 5ки, а вот после попытки раскопать вопрос с падежом, обнаружил множество интересных моментов, и даже ошибок, которые допускаю столько лет.

AnTe , да, вы и сейчас допускаете ошибки, прямо здесь.
И это как раз тот вариант, когда пишут "по чутью": в орфографии почти безошибочно (кроме неоднозначных случаев), в пунктуации обычно масса ошибок.

Школьнику без надобности информация про все неиспользуемые падежи, ему нужно хорошо разбираться в имеющихся шести. Не переусложняйте задачу.

Селена, вы абсолютно правы, про пунктуацию: я немного приврал, когда написал про"5". Я имел в виду только орфографию, в которой, как выяснилось теперь, тоже ошибаюсь на раз-два. Снижали оценки, именно за пунктуацию.

А интернет-чаты и мессенжеры - доломали все школьные зачатки

спешка всему виной!

Школьник - школьником, теперь самому ведь интересно.

Пришло в голову, что моё требование "локатив - во второй предложный!" не совсем уместно, т.к. "под листом" - тоже указывает местоположение, а вообще творительный.

Куда ещё местоположение ускакало?

Ещё сам себе отвечу. Вот, нарыл. Ссылки не дают прикреплять, поэтому пришлось точку перед "ru" заменить на подчёркивание, если вдруг кому интересно.

3. Дательный падеж в синтаксических теориях
3.1. Дательный падеж в академической грамматике
.
3.1.4. Определительное (характеризующее) значение
Кроме перечисленных абстрактных значений у дательного падежа выделяется определительное, или характеризующее, значение, которое обусловлено лексико-семантическим классом управляющего слова и потому является более конкретным. Определительный дательный выражает характеристику предмета, действия, состояния или целой ситуации: цена деньгам, памятник Пушкину, зерно птицам.

ПРИМЕЧАНИЕ. Различают также разные виды обстоятельственно-характеризующих значений – локативное (подойти к дому, ходить по дорожкам); темпоральное (вернуться к утру, встречаться по субботам); каузальное (отсутствовать по болезни); целевое (купить к празднику); квантитативное (отсутствовать по целым дням), – но они выражаются предложными группами).

В концепции традиционной описательной грамматики важную роль в определении функции падежа играет синтаксическая позиция падежной формы. Приглагольному дательному приписывается значение Объекта или Субъекта, а дательный приименный (памятник Пушкину) или присоединяемый к глагольно-именному обороту (дать повод насмешкам, вести счет годам, составить список долгам) трактуется как определительный (характеризующий).

Локатив.
То есть местный.

Обратите внимание: даже весьма недалёкие детишки влёт соображают, что вся детализация на самом деле абстрактных значений приставок ПРЕ и ПРИ основана на значениях корней и/или словосочетаний, а не приставок.

Если просклонять единственное число существительного ЛЕС, то ни в одном не будет словоформы лесУ. Словарь указывает на использование т.н. местного падежа.

Так какой же падеж у данной словоформы?


1 ответ 1

Сейчас т. н. местный падеж (локатив) отдельно не выделяется, он объединился с предложным. Его называют вторым предложным. Второй предложный падеж характеризуется особыми окончаниями у группы существительных мужского рода в единственном числе и переносом ударения на окончание у у некоторых существительных женского рода 3-го склонения в единственном числе: в шкафу, в лесу, на берегу, в носу, на лбу, в бою; в печи, в тиши, в крови, в тени, на мели, на мази (ср. "первый" предложный падеж: о шкафе, о лесе, о крови, о тени). Сейчас местный падеж употребляется только в сочетании с предлогами в и на у некоторых обстоятельств времени и места: Оно висит на двери́ / Он настаивает на две́ри. Степень обязательности употребления формы местного падежа в разных случаях разная. Для некоторых существительных мужского рода употребление окончания -у в предложном падеже после предлогов в и на в составе предложной группы с пространственным значением является обязательным (в боку, во рту, в плену, в раю, на лбу, на полу, на виду, ср. также фразеологизмы пойти на поводу у кого; раз в году), для некоторых - вариативным (в стогу - в стоге, в хлеву - в хлеве, на балу - на бале), для некоторых - невозможным (док - в доке, не в доку; двор - во дворе, не во двору; зал - в зале, не в залу).

Подробнее об этом и других вариациях в падежах - здесь: Падежи

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками склонение или задайте свой вопрос.

Связанные

Похожие

Актуальные вопросы сети

Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.

дизайн сайта / логотип © 2022 Stack Exchange Inc; материалы пользователей предоставляются на условиях лицензии cc by-sa. rev 2022.2.25.41536

Читайте также: