Мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи сочинение

Обновлено: 04.07.2024

Сережа отправился в магазин за покупками. Первое в списке стояла - лампа.

Войдя в магазин, он сразу же обратил внимание на две сверкающие лампы.
Они были совершенно одинаковые, вот только цена у каждой была разная.

У первой - 20 евро, у второй - 7, 50 евро.

Сережа подумал,подумал и решил взять за 7,50.

Куплю я лучше дешевле, раз они одинаковые. Много съэкономлю.

В кассе оплатил покупку, и веселый отправился домой, на ходу придумывая, куда потратить сэкономленые на покупке деньги.

Придя домой, решил включить свою новую лампу.

И тут началось самое ужасное.

Включив в розетку, нажал на выключатель . И его шибануло током.

Срочно вызвал скорую помощь и его увезли в больницу.

Там ему сказали , что никаких серьезных травм, но платить надо.

Заплатив 7 евро, он пошел в аптеку .

Там он купил лекарств по рецептам, которые ему выписали в больнице. За все заплатил 28 евро.

Поехал на автобусе домой. За билет отдал 5 евро.

Приехал домой, уставший стал разбираться с лампой и решил, что нужно отнести ее назад в магазин.

Отнес, поругался, деньги не вернули - расстроился. Поехал домой.

А теперь мы с вами, друзья, посчитаем убытки.
Что лучше - купить лампу за 20 евро или 47.50 выбросить на ветер?

7.50 - лампа
7.00- скорая помощь
5.00- транспорт
28.00- аптека
итого= 47.50.

Маленький проводок, не замеченный при покупке Сережей, был не чем иным , как
бракованной деталькой. Она -то и сыграла роковую шутку.

Переведите в рублях, пожалуйста, по курсу МВБ. Слушай, а что там вообще наш Серёжа делает? А? Ну понятно если бы там Сержио или Сэм, а то Серёжа. Не понятно.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Кто говорил эту фразу, при каких обстоятельствах и в чем кроется ее подлинный смысл?

Частенько повторял барон Ротшильд.И после него эту фразу подхватили другие и поменяли в ней местоимение " я" на слово "мы".

Рчеь идет о том,к примеру в переносном смысле,что лучше иметь одно колечко, но золотое и в с драгоценным камнем бриллиантом,чем иметь пять колец с разномастными камнями.

Или это говорится о том,что для человека правильнее и выгоднее приобрести одну, но конечно качественную вещь,которая будет прилично стоить, чем несколько дешевок,которые носить будет не очень приятно.

Хорошая вещь никогда не разонравится и ее можно комбинировать с другими хорошими вещами.

Или купить элемент зарядный дороже,так он и прослужит дольше,чем 10 рублевые батарейки,которые садятся через несколько дней.

Это сказал барон Ротшильд. И он был прав - зачем покупать таблетки, которые не столько лечат, сколько добавляют болячек, дешевую колбасу, сомнительного происхождения, китайские кроссовки, которые уродуют походку и через месяц разваливаются, батарейки, которые "сдыхают" через неделю и т. п. Потом тратить массу денег на лечение от последствий дешевых таблеток или дешевой колбасы, выбрасывать кроссовки и батарейки. Я уж не говорю про дешевую паленую водку

Это английская пословица, понятное дело, что Ротшильд ею пользовался. Какой экономический смысл имеет английская пословица, почему так говорят - мы не настолько богаты что бы покупать дешевые вещи? В наше время, смысл этой пословицы становится все более значим - благодаря такой вещи, как - ссудный процент, человечество вовлечено в бесконечную гонку за оборотом вещей. Выгоднее производить все новые вещи, которые должны постоянно заменять старые. Почему? На производство вещей дают кредит и выпускают на эту сумму денег, но сумма самого ссудного процента деньгами не обеспечивается. теоретически невозможно всем рассчитаться по своим кредитам одновременно - денег в мире на это не существует. Благодаря такому "хитрому" маневру банкиров, постоянно нужно брать кредиты, чтобы производить вещи. А как стимулировать людей покупать вновь и вновь? Выпускать дешевку, которая гораздо быстрее сломается/испортится /придет в негодность, но стоить будет дешевле. Вроде приманки. Но, если человек понимает, что выгоднее купить одну хорошую вещь, чем несколько плохих, то он способен понять эту английскую пословицу.

Бессмертие духа человека можно увидеть в том, что он оставляет после себя, то что живёт не смотря на смерть создателя. Когда ты видишь это творение - ты вспоминаешь его автора и понимаешь, что этот шедевр бессмертен как и он сам.

Да, приходилось, но только раз(ну это в жизни, а в интернете я встретил вас))).

Это был мулла кторому, какой вопрос не задаш, он на него ответит(в пределах разумного конечно же)).

А вы, встречали?Если да, то кого.

Её уже нельзя назвать не только великой, но даже значимой. Озарсиф, названный, с целью подгонки

числового кода - Моисеем (Моше - 345) - выдал семь книг (семикнижие), из которых осталось четыре.

Слово "пятикнижие" - созданно умышленно, с целью сокрытия существования Шестой и Седьмой книг, так как они являют собой учебники по тому, что сейчас называют чёрной и белой магией. Книга "Ис -

ход" - перу Озарсифа не принадлежит. По сути, эта книга говорит о его жизни, то есть она - книга

историческая, написанная первосвященниками израиля после смерти Моисея, исходя из его собственных

рассказов, где он назван "Вениамин". У него не было столько времени, чтобы вырастить первосвящен-

ников, писать книги и обучать весь народ, т. к. он вернулся в Египет, после вынужденного бегства,

более чем через 30 лет. Ему нужен был народ, который понёс бы ЕГО религию, так как уже тогда, да-

же в Египте - были серьёзные религиозные потрясения, связанные со сменой Богов. Его целью было

введение ЕДИНОБОЖИЯ. Из-за этой, по сути, благородной, цели - ему это было позволено. Таким на-

родом, из которого можно было "слепить что угодно" - были евреи, которых везде содержали в ре -

зервациях ("в плену". без войны) по "известной" (лишь Посвящённым) причине. Они не имели ни -

чего: ни религии, ни письменности, ни календаря, но, конечно, они знали язык тех народов, среди

которых жили. Об этом, кстати говоря, довольно хорошо сказано в Коране. Далее произошло то, что

и должно было произойти: фарисеи считали, что в писание можно вносить коррективы, т. к. эволю -

ция разума идёт, и он не может найти ответы на возникающие вопросы, касающиеся священных книг,

если понимать их буквально и напрямую. Саддукеи же - наоборот - были против этого, считая так:

"Если Моисей сказал, что это ТАК - значит так - он ЗНАЛ, ЧТО ГОВОРИЛ. А когда его уже нет, и

спросить некого - какой смысл что-то менять в первоисточнике"? Но фарисеев было больше.

В результате всё было извращено настолько, что стало очевидно: нужно восстанавливать. А как,

откуда брать "истоки"? И пришествие Иисуса не помогло. Поэтому восстанавливали по Каббале. Шес-

теро отцов-основателей Христианства так и делали, но не отличались глубоким знанием. Библия из-

начально имела к себе семь ключей, которые оберегали от извращения написанное, но уже к концу

18 века - четыре из них были утеряны. Остались только три: математический, геометрический и

астрономический, которых нынешнее духовенство да и не видит. К тому же, во время восстановления

Библии, евреи внесли в неё много нового: писания своих пророков, книги царств и многое другое.

То есть, из первоисточника - семикнижия - стало более 60 книг, плюс Новый Завет. Далее, как и

сказано в той же Библии - появились Ездра; который корёжил всё подряд, и даже внёс собственную,

одноимённую, книгу (он не тронул только первые три главы книги "Бытие"), и Евсевий, вносивший,

то в угоду Тертулиану, то - наоборот - всё, что хотел. (Не зря же Тертулиану принадлежат слова:

"Верю, ибо абсурдно!") В своей чистоте остались лишь "Притчи царя Соломона", как мудрость, и

"Псалтырь", как чистая Магия (не рискнули).

Теперь процесс развала - тоже на месте не стоит. Пример: Библия, издатель "Российское Библей -

ское Общество", Москва 1994 год. В этой "Библии" уже отсутствует срединный столбец! Уже не ну -

жен? Не знали, зачем он нужен, в нём нет неоходимости? Этот столбец - остаток одного из клю -

чей, который даёт понимание смысла стиха, касательно темы этой главы, по сравнению с темой той

главы, где он ещё присутствует. То есть понимание аспектов одного и того же. Аллегорический ключ. Не говоря уже о том, что "с удивлением обнаружили" евреи: через 50, 100, 150 слов - стоят

непонятные "слова" из нескольких букв. (Они обнаружили в них всех, кто их когда-то притеснял,

истреблял и т. д.) Это - тоже математический ключ к главе, но им уже не прчитать потому, что

древнего иврита они уже давно не знают. И какой метод шифрования был применён, и "масоры" тогда

не было. А если применено было двойное шифрование (1ая ступень - гематрия, 2-ая айк бекар) -

что будете делать? С ума сходить?

Поэтому дело не в том, что "читаемая" или "тиражируемая", но в том, ЧТО читать.

Повышаем доход

Эта фраза принадлежит Барону Ротшильду и в ней, как мне кажется, кроется очень глубокий смысл.

Я часто слышу в комментариях негативные высказывания о том, что финансовая грамотность и жизнь по средствам для скупердяев. Однако финансовая грамотность не всегда означает то, что ты затягиваешь ремень все сильнее и сильнее, ешь одну лишь гречку, покупаешь все самое дешевое, чтобы сэкономить, но зато инвестируешь и имеешь хороший прирост капитала не смотря на скудную жизнь.

На самом же деле порой, покупка недорогих вещей ведет к финансовой ловушке. Уверен, вы часто слышали фразу о том, что скупой платит дважды. И, купив к примеру дешевую обувь за 1000р, вы проносите её ровно один сезон или даже меньше, что повлечет за собой новые траты на следующий год. А приобретая хорошую пару обуви, да вероятно вы переплатите на начальном этапе, но зато эта обувь прослужит вам много лет и на долгосрочном промежутке времени это принесет большую пользу не только вашим ногам (которые будут в комфорте, сухости и тепле), но и вашему кошельку.

Я осознал эту фразу на собственном опыте, после того как сменил свой старый автомобиль на новый из салона (марки указывать не стану, а то опять все набегут с криками "Реклама! Это реклама!"). Скажу только, что на ремонт своего прошлого поддержанного авто я тратил порядка 40 000 – 50 000р в год.

То радиатор потечет, то двигатель застучит, то стойки стабилизатора нужно поменять, а однажды у меня даже отвалился глушитель после поездки на природу. В сервисе меня уже все знали в лицо, бывал у них раз в 2 месяца примерно)

Сперва кажется, что суммы небольшие, тут 2000р, там 5000р, потом еще 4000р. Но подсчитав итоговые растраты за год, получаем 10-12% от стоимости автомобиля, которые постепенно проедают дыру в бюджете.

Купив же новый автомобиль, я не только смог ездить без забот и ожидания, что что-то вот-вот сломается, но и трачу на ежегодные ТО 7000-12000р, что во-первых, в 4 раза ниже стоимости, которую я тратил ежегодно с предыдущей машиной, во-вторых, это менее 1% от стоимости автомобиля. Также бонусом я получил экономию на бензине примерно 20-30% в месяц, что позволяет сохранять больше денег в конце месяца.

И в-третьих, время потерянное на ремонт авто (поездки в сервис, ожидание запчасти, время на ремонт) дорогого стоит, особенно если ваша работа связана с частыми передвижениями. Время – это единственный невосполняемый ресурс.

Возможно, пример с авто немного субъективен, но надеюсь, вы уловили суть:

Не всегда покупка дешёвых вещей, будь то обувь, верхняя одежда, бытовая техника, автомобиль и пр. – лучший вариант. Порой, нужно взвесить все за и против, возможно что-то посчитать на бумаге и прийти к оптимальному решению, на которое вы на первых порах потратите большую сумму, но в долгосрочной перспективе это определенно принесет вам пользу.

Случалось ли вам экономить на крупных приобретениях? Буду рад вашим историям или вопросам в комментариях.

Российский переводческий рынок переживает не лучшие времена: общая стагнация национальной экономики и ее огосударствление, девальвация рубля, ухудшающийся инвестиционный климат и международные санкции привели к снижению объема внешней торговли в 2016 году (по данным Росстата) на 36% по сравнению с 2014 годом.

Вот несколько примеров из жизни:

Так что же представляет собой справедливая рыночная стоимость (Fair Market Value) переводческих услуг? Или это понятие в высшей степени условное?

Попытки сэкономить на переводчиках из провинции или из бывших советских окраин чреваты полным провалом качества в ответственных проектах и возможной потерей заказчиков и репутации. Зарплаты в Москве изучаются территориальным органом Федеральной Службы государственной статистики. Именно это учреждение проводит исследования, какие зарплаты являются востребованными и актуальными на рынке труда в Москве, а также проводит анализ относительно уровня заработных плат в разных сферах деятельности и отраслях.

В Петербурге средняя зарплата в 2017 году составила 52 300 рубля, Новосибирске – 29 133 рубля, Самаре – 30 233 рубля, а Нижнем Новгороде – 24 636 руб. Если предположить, что переводчики компании равномерно представляют эти пять городов, то их средняя месячная зарплата составит примерно 40 000 руб. Если переводчик (при нормальном графике работы) работает 22 дня в месяц и восемь часов в день (то есть 176 часов в месяц), то стоимость его стандартной страницы (при средней скорости – одна стандартная страница в час) составит 232 рубля. К этой стоимости надо добавить 50% стоимости услуг менеджера проекта, без которого (как основного элемента логистики переводческих услуг) переводы не смогли бы быть получены от заказчика и отправлены заказчику, и без которого также был бы невозможен весь сложный процесс перевода (начиная от выбора переводчиков на проект, и распределения между ними его отдельных частей до согласования работы переводчиков, редакторов, корректоров, верстальщиков и представителей других сопутствующих переводу профессий). Менеджер проекта, как правило, является штатным сотрудником и его средняя месячная зарплата (с учетом всех налогов и отчислений) составляет, по нашим оценкам, 40 тыс. руб. Таким образом, к вышеуказанной сумме в 232 рубля на страницу надо добавить еще 116 рублей. Итог – 348 рублей за стандартную страницу.

При такой производственной себестоимости цена услуги для заказчика должна составлять 700 рублей. И все это без учета инфляции, удорожания импортных программ CAT, повышения налогов (в частности, повышения с 1 января 2019 года НДС на 2%) и многого другого!

А теперь вернемся к третьему примеру нашей статьи о переводческой компании, которая выиграла тендер с крупным промышленным заказчиком по цене 350 рублей за стандартную страницу. Как вы думаете, чем, прежде всего, будет жертвовать такая компания? Качеством переводов? Нормой прибыли? Ставками штатных и нештатных переводчиков? Или она будет жертвовать всем этим одновременно?

Мы не можем рыночным способом заставить наших конкурентов принять на себя выработанную нами политику в области определения справедливой рыночной стоимости наших услуг, но мы можем, по крайней мере, отделить себя от тех участников рынка, для которых понятия репутации не существует.

Читайте также: