Мое отношение к походу князя игоря сочинение
Обновлено: 28.06.2024
Князь Игорь — человек страстей, желавший лучшей доли для своей родины, но, к сожалению, он пренебрег знамениями, за что был наказан небом. Все говорило о том, что ему не суждено одержать победу в битве с половцами: в самом начале похода, когда войско только собиралось выступать из города, небо скрыло солнце за тучами, а на протяжении всего пути, Игорево войско сопровождали хищные звери.
В начале произведения князь своим желанием защитить родную землю вызывает уважение, но после его поражения в битве, возникает чувство, что Игорь был слишком самонадеян и упрям — это вызывает чувство неприязни по отношению к главному герою и его поступкам. Однако, каждый человек наделен как положительными, так и отрицательными качествами. Я считаю, что князь, бесспорно, совершил ошибку, пренебрегши знамениями, но ведь его изначальные стремления и порывы были поистине благородны — он хотел принести покой своей стране, родине. Потеряв все свое войско и оказавшись в постыдном плену, князь Игорь понес свое наказание, и , как мне кажется, смог осознать и прочувствовать всю глубину своей ошибки, а значит, и как человек он изменился.
На протяжении всего произведения князь Игорь смог проявить многие стороны своего характера. Без всякого сомнения он сильный лидер, обладающий большим авторитетом, это подтверждается тем, что его войско, его дружина не дрогнула под натиском дурных предзнаменований, а пошла вслед за ним. Князь Игорь в битве проявил себя отважным воином, без страха сражался он и рубил половецких воинов. В плену Князь вспоминает о своей жене — голубке Ярославне, которая ждет его в далеком терему. Он глубоко раскаивается в своем легкомыслии — в этом проявляется его мудрость и способность глубоко переживать прошлое. И как только ему удается бежать из плена, он со скоростью ветра летит домой лишь с одной целью — собрать новое войско и отомстить за собственный позор — в этом проявляются его горделивые, честолюбивые и патриотические черты характера.
В итоге, я считаю, что князь Игорь очень благородный и достойный правитель, который смог признать свои ошибки и готов искупать их ценой своих страданий и своей крови.
2 вариант
Князь Святослав Киевский представляет из себе мудрого, ответственного, храброго и любящего свое отечество сына русской земли. Доказал он это своей кровью на бранном поле и тем, что не одним из многих, разжигающих войну между русскими княжествами, ради большей власти, а предпочтя это миру и благосостоянию своего народа, вместо того, чтобы проливать их кровь во имя собственных амбиций.
Князь Игорь — сильный и храбрый воин. Лично мне Игорь показался чересчур самоуверенным и легкомысленным, потому что после множества предостерегающих знаков природы (затмение солнца, крик птиц) он всё равно пошёл в поход. Возможно, что смерть Всеволода была неким наказанием за то, что, желая прославиться своей силой, Игорь забыл обо всём остальном. Несмотря на его самонадеянность, мне очень понравился его патриотизм. Игорь горячо любит свою Родину и готов биться за неё до последнего вздоха. Такая преданность Отечеству не может меня не восхищать.
Всеволод — брат Игоря.
Он очень сильный и смелый. Всеволод тоже очень любит Родину и готов сражаться за неё без памяти. Мне было действительно жалко этого умершего за Родину воина. Полная самоотдача в бою, рискованность и смелость порадовали меня. Такие качества в мужчине достойны уважения.
Святослав — отец Всеволода и Игоря. Он очень мудрый правитель. Узнав о поражении Игоря, Святослав смог объединить княжества на войну с общим врагом. К этому персонажу я отношусь с большим уважением. Он собрал и воссоединил разрозненные княжества и пошёл на помощь своему сыну, несмотря на свою старость. Не это ли настоящее благоразумие и настоящая отцовская любовь?
Ярославна — жена Игоря. В ней заключён образ всех женщин того времени, готовых всегда помочь своим мужьям. Её обращение к природе показывает весь патриотизм, силу и непобедимость русского народа и всей России. Ярославна верная и милая девушка. Этот персонаж вызвал у меня какую-то нежную улыбку. Переживания Ярославны за Игоря, мольба, чтобы природа помогла и сберегла её мужа, вызывают у меня уважение и какое-то умиление.
Содержание
Ответ на вопрос дан развёрнуто и глубоко.
Речевое оформление
1) "Произведение повествует" - нарушение сочетания слов. Повествовать может рассказчик.
2) "Несмотря на его самонадеянность, мне очень понравился его патриотизм" - повтор: его.
3) "сражаться за неё без памяти" - что означает "сражаться без памяти"?
4) "на помощь своему сыну, несмотря на свою старость" - повтор: свой.
5) "какую-то нежную улыбку" - какую-то?
Правописание
1) "Он очень мудрый правитель" - тире после "он".
2) "Ярославна верная и милая девушка" - тире после "Ярославна".
"сплотили разрозненных князей на борьбу" - в борьбе.
Таким образом, 5- из 5.
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Основным персонажем произведения является молодой тридцатичетырехлетний князь Игорь, правящий государством-городом Новгородом.
Повествование представляет князя Игоря в образе молодого привлекательного мужчины, имеющего любимую супругу княгиню Ярославну. Характерными чертами Игоря являются безудержная смелость, личная отвага и отчаянное мужество, проявляющиеся в боях за родную землю, отчизну, но при этом князь отличается излишней самоуверенностью, эгоизмом и самовлюбленностью, которые заставляют его совершать необдуманные поступки, приводящие порой
В силу своей молодости и горячности князь Игорь жаждет легкой славы и поэтому отправляется в рискованный поход, заранее обреченный на поражение. Игорь не желает объединяться с соседскими князьями для мощного удара по врагам, он уверен в своей силе и непобедимости, демонстрируя тщеславную натуру.
Эти качества князя обусловлены мучавшим Игоря комплексом неполноценности, выражающимся в твердом уверенности доказать своим поданным и русским князьям собственную значимость и способность удержать власть в своих руках.
Отличаясь горячим пылом и эгоистичным настроем, князь Игорь вступает в битву с половцами. Будучи раненным, он не покидает поле битвы и руководит своей дружиной. В результате боя князь Игорь оказывается в плену противника.
Любимая жена Ярославна ожидает мужа дома, как и положено по патриархальным традициям того времени, переживая за судьбу князя. Чувства Ярославны к Игорю выражаются в произведении путем использования фольклорных мотивов в виде плача Ярославны.
В конце произведения князю удается совершить побег из ненавистного плена, спасшись от неминуемой смерти, но погубив необдуманным решением о походе большое количество собственных воинов.
Вернувшись на родную землю, народ воспринимает князя Игоря как победителя, радуясь возвращению правителя и выражая всеобщую патриотичность. Видя реакцию народа, князь Игорь начинает осознавать необходимость объединения разрозненных русских земель, доказывая наличие в его характере благородных и мудрых качеств. Кроме того, неистовая любовь к родным местам, к родине князя Игоря прослеживается на всем протяжении произведения, акцентируя внимание читателя к всенародному духовному единству русской нации.
Повествуя об исторических событиях, произошедших на Руси, произведение отображает взросление главного героя, которое происходит путем проб, ошибок и горького опыта, но в итоге приводит к способности умело и грамотно управлять государством, прекратив междоусобные войны и укрепив обороноспособность родной страны.
Вариант 2
Читая, мы узнаем про быт и жизнь в Древней Руси, про войны и битвы как внутри страны, так и за ее пределами. Автор, имя которого не сохранилось, и он остался неизвестным, описал храбрых воинов Киевской Руси, что вели отчаянное противостояние с половцами и защищали свои земли.
Самым ярким персонажем из всех становится князь Игорь. Читая, можно с легкостью представить его главарем своего отряда, что отбыл в путь, дать бой захватчикам. Практически еще на первых страницах князь проявляет свои патриотические качества: яростно, храбро и отчаянно защищает свой народ и свою землю. Свои святым долгом остановить действия половцев, по захвату и порабощению земель русских, ради достижения своих целей он готов отдать свою жизнь. Столь патриотично настроенными, волевыми и достойными людьми были верные воины Игоря, которые сопровождали его, они также были готовы были положить свою жизни за свободу.
Человеком Игорь был без страха, гордым, а его решительность играла ключевую роль в его образе. Данные качества ярко выражены еще с самого начала произведения. В бою он не ведает страха и сокрушает врагов с максимальной мужественностью, показывая в бою свою силу воли. Также он не может представить себе жизни, без своей жены. Но также помимо хороших черт характера он, как и любой человек имел и недостатки. Поскольку он был человек с честью, а также достаточно безрассудным, это сыграло огромную роль в его поражении. Из-за того, что он очень вспыльчивый и непредусмотрительный, он не может трезво и твердо оценивать сложившуюся ситуацию. Отправлялся в поход он совершенно один, даже не стал советоваться со своими союзниками и другими князьями. Слишком большая самоуверенность, а также абсолютно нежелание сконцентрировать свое внимание на всех знаках предостережения и погубили Игоря.
Сочинение Образ и характеристика князя Игоря
Главным героем поэмы является один из сыновей великого князя Святослава князь Игорь.
Оставив в родном краю молодую жену, князь Игорь вместе с братом Всеволодом решают напасть на половцев.
Перед началом похода князю Игорю небесами было послано предостережение о тщетности его предприятия
в виде солнечного затмения, но сильный и мужественный Игорь не придал этому значения и повёл своё войско на половецкие земли.
Безрассудство и горячность буйного нрава князя Игоря, неожиданно напавшего на не подозревающих такого вероломства половцев, вызвали в них бурю негодования и, отчаянно сопротивляясь натиску дружины Игоря, им удаётся разбить его войско, а его самого захватить в плен.
Во время кровопролитного сражения князь Игорь был тяжело ранен. Но смелый и решительный воин ожесточённо продолжает драться с врагом, подбадривая своей храбростью и упорством дружину.
Половцам удалось одержать победу над Игорем, потому что тот совершил этот неосмотрительный набег по единоличному побуждению, не прислушиваясь к мнению более старших и мудрых правителей земли русской.
Из чистого эгоизма. Из желания покрыть себя славой и доблестью, он отправился в этот трагический поход, принёсший горе и слёзы русскому народу.
Князь Игорь горячо любит свою Родину, его патриотизм и воля к свободе помогают вырваться из половецкого плена. По возвращении в Киев в Игоре происходит переоценка ценностей, он начинает понимать глупость опрометчивых поступков, разум побеждает его эгоизм.
Большую роль в « Слове о полку Игореве « сыграла любовь, сильная и бескорыстная, она преодолела огромное расстояние и тоже внесла свою лепту в освобождении князя Игоря из плена.
Эта великая любовь Ярославны характеризует Игоря с положительной стороны, так как такой беззаветной и искренней нежной любви заслуживает только достойный человек.
Князь Игорь таковым и является. Он гордый и смелый, свободолюбивый человек обладающий властью, имеющий дар убеждения. Даже имея немногочисленное войско, он с одержимостью бросается в неравный бой на защиту своего Отечества. Оказавшись в плену, Игорь всеми силами стремится к освобождению, что ему и удаётся.
Сочинение князь Игорь
К сожалению, до нашего времени дошло малое количество произведений древней Руси, и ещё меньшее количество их сохранилось. Но исходя из того что у нас есть на данный момент, мы видим, что на нашей родине на то время жили люди наполненные искренними патриотическими чувствами, которые были готовы отдать жизнь за неё или же забрать чью либо жизнь. Это были люди древней Руси. То время прошло и теперь отдавать, а тем более забирать, ничью жизнь не надо.
Одно из самых известных произведений, это “Слово о полку Игореве” – древнерусская летопись, дошедшая до наших дней в отличном состоянии. В ней описаны события связанные с половецким войском, его нашествиям, храбрость русских воинов, наряду с их безрассудством.
Показательным является главный персонаж данной летописи – князь Игорь. Летопись описывает его как взрослого человека, уже за тридцать лет, который готов отдать свою жизнь за родину. Но он жаждет славы, которая затмит славу его отца, из-за чего он уходит в военный поход, несмотря на все просьбы остановиться. В походе он нападает на половецкое войско, но проигрывает бой и попадает в плен. После сбегает из него и возвращается в свой город. После его выходки, половецкие войска начинают множественные серии налётов на Русь.
Из всех событий, описанных в летописи мы видим, что данный персонаж переполнен чувством ответственности за свою страну, которая же, в купе с его горячей кровью и жаждой славы, часто затуманивает его разум, не давая ему мыслить рационально. Данной ошибкой совершенной в походе он не только добыл себе дурную славу, но и свёл на нет все достижения его отца. Игорь является образцовым русским богатырём, который сначала бьёт, а затем спрашивает, и позже отвечает за последствия, которые зачастую, несут отрицательный характер.
Но, несмотря на данные вещи, произведение является хорошим учителем, которое может привить читателю любовь к родине, и искренний, а не наигранный, патриотизм. Также произведение даёт нам понять, что надо учиться на ошибках прошлого, ведь не стоит нестись в поле боя сломя голову, не обдумав и не взвесив все свои действия.
Вариант 5
Таким был и князь Игорь. Он не мог спокойно жить, пока враги грабили, разоряли Русскую землю. Он устал ждать, когда князья закончат междоусобные войны и вместе пойдут на половцев, поэтому собрал дружину и пошёл в поход. Игорь был молодым и смелым воином, но он был слишком пылким, и ему не хватало опыта. Он не слушал советов мудрых людей, которые отговаривали его идти в поход с такими малыми силами.
Вероятно, что Игорь пошел на половцев отчасти ради славы. Известно, что за несколько лет до похода князя Игоря был совершен удачный поход во главе со Святославом, в котором Игорь не успел поучаствовать. Теперь ему хотелось добыть упущенную славу. Этот эгоистический поступок плохо характеризует Игоря, но всё-таки я уверен, что это было не главной причиной похода.
В сражениях князь не покидал поля боя, хотя был сильно изранен. Это доказывает его храбрость. После первой победы Игорь не взял себе ничего из тех сокровищ, которые они завоевали. Он всё раздал дружине, а себе оставил только честь и славу, добытую в бою. Этот поступок подчёркивает то, что Игорь пошёл в поход не ради наживы.
Но всё же поход оказался неудачным. Войско разгромили, а князя взяли в плен. В плену Игорь мечтает вернуться на родину, хотя его хорошо содержали, предоставляли небольшую свободу, даже хотели женить на половецкой девушке. Но Игорю удаётся бежать, несмотря на бдительную охрану.
До сих пор историки спорят: считать князя Игоря патриотом, жаждущего спасти родину, или эгоистом, который перечеркнул все достижения Святослава своим поражением. Я считаю, что здесь не может быть однозначного ответа. В любом человеке присутствуют как положительные черты характера, так и отрицательные. С одной стороны Игорь конечно же патриот, который готов отдать жизнь за родину, за безопасность своего княжества. Он понимал, что его поход – очень рискованное предприятие, что он может погубить себя, сына, который с отцом участвовал в походе, и всё войско, но необходимость толкала его на это. С другой стороны, пылкость, отсутствие опыта ведения боевых действий, а также жажда славы и отсутствие реальной оценки ситуации привели к гибели войска и пленению самого князя, кроме того, после победы половцы осмелели и начали проводить новые набеги на Русь. В плену Игорь это осознал и хуже искренне раскаивался в своём поступке.
Также читают:
Картинка к сочинению Образ и характеристика князя Игоря Слово о полку Игореве
Популярные сегодня темы
Вначале произведения автор описывает прибытие Раневской и ее дочери Ани. Их встречает Лопахин, брат Раневской Гаев и другие близкие родственники богатой семьи.
Дорогая, Ирина Алефтиновна! Мы с вами провели самые лучшие школьные времена. Эти 4 года в начальной школе были невероятно запоминающими
Молодая рыжая собака, помесь дворняжки и таксы, проживала в семье столяра Луки и его сына Федора. Она была к ним очень привязана, хотя зачастую ей приходилось терпеть побои, унижения и оскорбления.
Роман Щедрина можно считать историей семьи, которая была обречена на распад из-за утраты между людьми человеческих отношений. По-особому это показал Порфирий Владимирович Головлев, которого прозвали Иудушкой.
В романе М. Шолохов уделяет большое внимание женщинам и их роли. Каковы же основные женские образы?
Поход Игоря Святославовича – героический или необдуманный поступок? (По “Слову о полку Игореве”)
Поход Игоря Святославовича – героический или необдуманный поступок? (По “Слову о полку Игореве”) 1. Исторический фон действия “Слова о полку Игореве”. 2. Стремление Святослава Киевского объединить русских князей в борьбе против половцев. 3. Поход князя Игоря: жажда личной славы и пагубные последствия для всей Руси.
Порою гибель одного многим приносит горе… “Беовульф” Исследователями древнерусской литературы
установлено, что “Слово о полку Игореве” написано в конце XII века. Однако в настоящее время оно куда более широко известно, чем было распространено среди современников. Дело в том, что “Слово” было ориентировано на узкий круг слушателей – скорее всего оно слагалось на княжеском пиру. Поэтому в нем так много темных, непонятных мест, которые, по-видимому, не являлись таковыми для тех, кому оно предназначалось.
Эпоха, о которой идет речь в “Слове”, – это суровая и кровавая эпоха княжеских междоусобиц и половецких набегов. Вся Русь была поделена на уделы; каждый князь фактически являлся самостоятельным
правителем государства в государстве, хотя по закону все князья обязаны были повиноваться великому князю Киевскому. Так или иначе, все правители больших и малых уделов состояли в родстве; и тем ужаснее и отвратительнее были постоянные ссоры и стычки между князьями, которые зачастую сами приглашали кочевников для того, чтобы участвовать в набеге на земли соседей. Автор “Слова” с болью отмечает две язвы, терзавшие его родину; свои собственные мысли и чаяния он вкладывает в уста князя Святослава Киевского, который сокрушается об отсутствии единодушия у князей.
Образ Святослава занимает важное место в “Слове”. Святославу уже удавалось разбить половцев, он готовил новый поход против кочевников. Святослав и Игорь – это два типа правителя: один из них стремится прежде всего к благу своей родины, к прекращению свар среди родных, объединению всех князей для борьбы с общим врагом, а другой прежде всего увлечен мыслью о своей собственной славе и подвигах. Однако истинно мудрый правитель не вправе стремиться лишь к собственному прославлению и ради этого ставить под удар судьбу вверенной ему Богом страны и благополучие своих подданных.
Слава правителя прежде всего не просто в походах и победах, но в их продуманности и своевременности, в тех плодах, что они приносят его родине. Святослав надеется Объединить князей для битвы с половцами, что ему уже удавалось; и последующий поход, который мог бы надолго положить предел грабежам кочевников, оказывается сорван из-за необдуманного поступка Игоря. Вместо того чтобы присоединиться к Святославу, Игорь вместе с братом и сыном предпринимает свой собственный поход на степняков. Было ли это героическим деянием или необдуманным поступком?
И тем, и другим одновременно. Героическим подвигом поход Новгород-Северского князя можно считать в традиционном эпическом смысле, когда герой вопреки грозным предзнаменованиям вступает в бой с противником, который превосходит его силой. Одержи Игорь победу, вероятно, его победа стала бы достойной темой для множества песен, а сам он, возможно, обрел бы в истории куда более громкую славу, чем та сомнительная известность неудачника, которую дало ему “Слово”. Однако то была бы слава воина, а не правителя.
Победа в одной схватке зачастую зависит от случая; выиграть войну помогает мудрость. Чтобы победить своего противника, нужно подготовиться, а если враг намного сильнее тебя, следует сначала найти союзников, и лишь затем нападать. Именно такую политику и проводит Святослав Киевский. Игорь же как правитель поступает легкомысленно и неразумно, погнавшись за призраком личной славы, не задумываясь о возможных последствиях своего поражения – а ведь правитель обязан хотя рассмотреть различные варианты развития событий.
В результате поражения Игоря пострадал не только он сам; осмелевшие половцы совершают опустошительный Набег на Русские земли, какого прежде еще не случалось. И все же автор “Слова”, несмотря на гибельные последствия поступка князя Игоря, искренне ему сочувствует и призывает остальных князей объединиться: не только затем, чтобы оказать помощь Игорю, но чтобы сообща противостоять половецкой угрозе. То, что случилось с Игорем, должно послужить уроком и предостережением всем остальным прави
телям: не подобает князю руководствоваться лишь соображениями доблести и воинского подвига. Его задача – как следует обдумать, что причинят его действия родине, и принести ей славу и пользу народу.
Многочисленные исследования, ведущиеся на протяжении многих десятилетий, до сих пор не установили с полной достоверностью, кем был автор. Он так и остается безымянным. Однако текст замечательного произведения дает возможность сделать некоторые выводы о его личности.
Отношение это нельзя определить однозначно. С одной стороны, автор показывает в образе Игоря многочисленные княжеские доблести. Мы видим, что это благородный, мужественный человек, готовый отдать свою жизнь за родную землю. Таким образом, первое, что ставит автор в заслугу своему герою, — это патриотизм, любовь к родной земле.
С другой стороны, автор видит не только достоинства, но и недостатки своего героя. Так, он ясно дает понять, что поражение, которым закончился поход, имело своими причинами отсутствие у князя ясного представления о необходимости единения и совместной борьбы против врага, стремление к личной славе. Не случайно, в уста киевского князя Святослава вложены автором слова осуждения в адрес Игоря и Всеволода, говорящие о том, что их поход не принесет чести самим братьям и всей Русской земле. Ведь целью Игорева похода было завоевание в Половецких степях богатой добычи. Потому-то, вопреки собственным гордым словам о предпочтительности гибели на поле боя плену, и попадает князь в руки своих врагов.
И все же положительная оценка личности князя Игоря у автора преобладает. И это подчеркивается финалом произведения, в котором князю удается, рискуя жизнью, совершить смелый побег из плена. Он вышел из перенесенных испытаний еще более закаленным и помудревшим. Он готов и дальше стоять на страже Русской земли. Игорь приходит к выводу, который особенно важен и для самого автора. Вывод этот заключается в том, что для успешной борьбы с внешними врагами русским князьям необходимо внутреннее единство. И эту оценку автор доносит до читателей своей поэмы, живущих многие столетия спустя после описываемых событий.
Читайте также: