Многие мудрецы рассматривая человеческую природу сочинение егэ

Обновлено: 07.07.2024

Сочинение ЕГЭ по тексту В. Солоухина. Это Сочинение по одной из наиболее популярных проблем ЕГЭ. Рассматривая взаимоотношения природы и человека, автор вслед за известным публицистом приходит у выводу о необходимости бережно относиться к природным богатствам.

В текст сочинения “Природа и человек” включены аргументы ЕГЭ, взятые из художественной литературы. В предложенном тексте русский публицист В. Солоухин размышляет о судьбе нашей планеты. Автор поднимает проблему взаимоотношений человека и природы, точнее, отдаления людей

Поднятая автором проблема чрезвычайно актуальна, так как именно от нас, людей, зависит судьба планеты. В. Солоухин с горечью отмечает: “стоит людям привнести капельку зловредной культуры в земную шубу Леса, и она заболевает”. А мы не задумываемся над этим и безответственно относимся к окружающему миру.

Автор считает, что человек отдалился от природы. В суете городской жизни люди забывают, какой прелестный мир их окружает; их духовная связь с природой со временем ослабевает. Подчас люди, заботясь о сиюминутном, разрушают природные богатства, создававшиеся веками. Автор эмоционально описывает,

что происходит с природой из-за вмешательства человека: “Снуют, размножаются, делают свое дело, выедая недра, истощая плодородие почвы, отравляя ядовитыми веществами реки и океаны, саму атмосферу Земли”.

Я разделяю точку зрения В. Солоухина. Его позиция мне близка. Действительно, мы сами, того не осознавая, своими действиями способствуем необратимому процессу разрушения Земли.

Последствия могут быть очень трагичными для каждого из нас. В подтверждение своих слов приведу примеры из произведений классической литературы. Для Евгения Базарова, героя романа И. С. Тургенева “Отцы и дети”, природа – это “не храм, а мастерская, а человек в ней работник”.

Базаров отвергает всякое наслаждение природой. А его друг, Аркадий, напротив, восхищается ею, и природа помогает ему залечить душевные раны, погрузиться в свои мысли. И. С. Тургенев подчеркивает необходимость общения и контакта с окружающим миром, приводя В финале романа Евгения к осознанию своей неправоты.

Еще одним примером, иллюстрирующим последствия вмешательства человека в природу, является сюжет повести М. А. Булгакова “Собачье сердце”. Профессор Преображенский пересаживает милой собаке Шарику часть человеческого мозга, превращая симпатичного пса в отвратительного гражданина Полиграфа Полиграфовича Шарикова. На мой взгляд, нельзя бездумно вмешиваться в природу, поскольку последствия такого вмешательства трудно предсказывать.

Я считаю, что человек сам творит свою судьбу, и только он может решить проблемы нашей планеты.

Надеюсь, люди смогут найти средства, предотвращающие разрушение Земли. Нам всем надо внимательнее и бережнее относиться к природе, сохранять ее красоту и богатства для будущих поколений, так как именно от нашего поведения зависит будущее человечества.

стеклянный, оловянный, деревянный, безымянный, желанный, священный, медленный, невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, нечаянный, отчаянный, окаянный, чванный, чеканный, жеманный, доморощенный, данный, решённый, купленный, казённый, пленённый, брошенный, лишённый, обиженный, смущённый, казнённый, конченное дело, побеждённый, рождённый, пеклеванный, недреманный, пущенный, окаянный.

— Главная — Сочинение ЕГЭ

(5)Однако сегодня сплошь и рядом встречаются молодые люди, которые воспринимают себя не как звено в непрерывной цепи поколений, а ни много ни мало как венец творения. (6)Но есть ведь очевидные вещи: сама жизнь и существование Земли, по которой мы ходим, возможны лишь потому, что наши предки относились ко всему иначе.

(7)Есть только один способ сохранить данную нам землю и свободу народа – постепенно и настойчиво избавляться от массового индивидуализма, с тем чтобы публичные высказывания по поводу независимости от прошлого и непричастности к будущему своей Родины стали как минимум признаком дурного тона.

(8)Возникает резонный вопрос: кому и что нужно сделать с людьми, чтобы они озаботились не только собственной судьбой, но и чем-то бόльшим?

(18)Есть тихое, как зуд, ощущение, что государство на этой земле никому ничего не должно. (19)Может, поэтому в последнее время мы так часто слышим от людей, что и я, мол, никому ничего не должен. (20)И вот я не понимаю: кто будет защищать страну?

(21)Нельзя сдавать позиции, даже не сделав попытки защитить свой дом. (22)Это, конечно, фигура речи, навеянная историей и дымом Отечества, в котором духовный и культурный подъём, массовое стремление к переустройству всегда были сопряжены с великими потрясениями и войнами. (23)Но венчали их Победы, каких не достичь никому. (24)И мы должны заслужить право быть наследниками этих Побед!

Почему важно думать не только о себе, но и об окружающем мире? Над этим проблемным вопросом рассуждает автор в тексте. Эгоизм стал тенденцией в обществе в последнее время, но как такое современное течение влияет на повседневную жизнь и ситуацию в обществе?
В качестве аргумента, доказывающего то, что люди должны заботиться о природе, а не только о себе, хочу привести слова З.Прилепина:"Однако сегодня сплошь и рядом встречаются молодые люди, которые воспринимают себя не как звено в непрерывной цепи поколений, а ни много ни мало как венец творения. Но есть ведь очевидные вещи: сама жизнь и существование Земли, по которой мы ходим, возможны лишь потому, что наши предки относились ко всему иначе.". Из этого высказывания автора можно сделать вывод, что предки не были эгоистичны и заботились об окружающем мире, что позволило нам жить, в отличие от современных людей. Это доказывает важность альтруизма.
Так же автор затрагивает важность пробуждения гражданского сознания, он говорит, что для достижения целей нужно совершать глобальные действия, которые требуют большого количества вовлеченных людей.
Эти слова подтверждают то, что общество не должно вести себя эгоистично, чтобы улучшить условия жизни, важность ответственного подхода ко всему окружающему и заинтересованности не только в своих проблемах, но и в общественных.
Рассуждения автора приводят к важности поставленной проблемы в тексте.
Отношение З. Прилепина к человеческому эгоизму выражено ясно, он относится к нему отрицательно и показывает, как это качество негативно отражается на ситуации в обществе.
Я согласна с автором, что мнение людей о том, что они никому ничего не должны, неверное, потому что мы все живем в обществе и важно думать об окружающих тебя вещах и людях.
Для подтверждения своего мнения, хочу привести ситуацию из жизненного опыта. Когда я мне было 7 лет мы с папой пошли в магазин и увидели человека, который лежал на земле. Многие люди проходили мимо, не обращая внимание на мужчину, потому что были заняты своими проблемами или считали, что это не их проблема. Но моему папе стало небезразлично состояние мужчины, он вызвал скорую помощь. Поступок отца спас человеку жизнь, а человеческое равнодушие и эгоизм могли привести к смерти этого мужчины.
В моей истории показано как важно быть внимательным по отношению к окружающим.
В заключение хотелось бы сказать, что мы все живем в обществе, поэтому должны помогать друг другу, заботиться о среде, в которой живем, и объединиться для реализации важных целей, а не быть эгоистами.

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий + 2 балла

Пример 1 в сочинении указан, пояснен, но неверно. Пример 2 не вполне понятен. Нам надо объяснить, почему важно думать не только о себе. Какие слова на это указывают? Для достижения целей (каких?), чтобы улучшить условия жизни . С натяжкой можно засчитать пример, но тогда неясно, где тут комментарий.

Взаимосвязь между примерами не указана и не проанализирована.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл

В позиции автора упор делается на отрицательном отношении к эгоизму, а стоит сконцентрироваться на том, почему так остро стоит эта проблема (см. формулировку!). То, что эгоизм негативно отражается на ситуации в обществе, — достаточно формальное утверждение, однако можно с натяжкой поставить балл.

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 0 баллов.

В качестве аргумента , доказывающего то, что люди должны заботиться о природе, а не только о себе, хочу привести слова З.Прилепина:

В терминологии ЕГЭ аргумент — это ваша аргументация, а не аргументация автора текста.

Далее идет длинная цитата. Избегайте чрезмерного цитирования.

Из этого высказывания автора можно сделать вывод, что предки не были эгоистичны и заботились об окружающем мире, что позволило нам жить, в отличие от современных людей .

Неверный вывод о безупречном поведении наших предков. Автор вовсе не идеализирует их, лишь замечает, что они в чем-то были лучше нас.

. что позволило нам жить, в отличие от современных людей — логика вашей фразы такова: мы живем, а современные люди не живут — что является нонсенсом. В отличие… надо поставить перед предыдущим предложением.

. ..позволило нам жить — вы выражаетесь слишком сумбурно. Что значит позволило нам жить? Скорее позволило сохранить жизнь на Земле .

Нелогичный микровывод, сужение проблемы. Речь не только об альтруизме.

Так же автор затрагивает важность пробуждения гражданского сознания, он говорит, что для достижения целей нужно совершать глобальные действия, которые требуют большого количества вовлеченных людей.

Некорректно начинать предложение и даже целый абзац со слова также .

Каких целей? Необходима конкретизация.

Эти слова подтверждают то, что общество не должно вести себя эгоистично, чтобы улучшить условия жизни, важность ответственного подхода ко всему окружающему и заинтересованности не только в своих проблемах , но и в общественных.

Абзацное членение не выглядит логичным. Тут абзац не нужен.

То, что вы пишете, не подтверждение, а скорее развитие мысли автора. Кроме того, тут несколько раз, по сути, сказано одно и то же.

. ко всему окружающему — неоправданное обобщение.

Заинтересованности в проблемах быть не может — никто в них НЕ заинтересован, неверный выбор слова.

Многие люди проходили мимо, не обращая внимание на мужчину, потому что были заняты своими проблемами или считали, что это не их проблема .

Фактически два раза повторено одно и то же.

K6 - Точность и выразительность речи + 1 балл.

В сочинении много неточных и сумбурных выражений.

K7 - Соблюдение орфографических норм: + 2 балла.

Союз пишется слитно.

K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 1 балл.

Для подтверждения своего мнения , хочу привести ситуацию из жизненного опыта.

Не обособляется такое обстоятельство в начале предложения.

Когда я мне было 7 лет ЗПТ мы с папой пошли в магазин и увидели человека, который лежал на земле.

Отсутствует запятая между частями сложноподчиненного предложения.

В моей истории показано ЗПТ как важно быть внимательным по отношению к окружающим.

Отсутствует запятая между частями сложноподчиненного предложения.

K9 - Соблюдение грамматических норм: + 1 балл.

Я согласна с автором, что мнение людей о том, что они никому ничего не должны, неверное, потому что мы все живем в обществе и важно думать об окружающих тебя вещах и людях.

согласна В ТОМ, что … (но тогда предложение требуется переформулировать) либо согласна с автором: мнение …

не обращая вниманиЯ

K10 - Соблюдение речевых норм: + 0 баллов.

Эгоизм стал тенденцией в обществе в последнее время, но как такое современное течение влияет на повседневную жизнь и ситуацию в обществе?

Эгоизм — не течение, это речевая ошибка.

Грамотно: требуют вовлечения большого количества людей .

Эти слова подтверждают то, что общество не должно вести себя эгоистично, чтобы улучшить условия жизни , важность ответственного подхода ко всему окружающему и заинтересованности не только в своих проблемах, но и в общественных.

слова подтверждают то, что — неверное построение придаточного предложения; далее не совсем корректное введение однородных членов ( важность ).

Общество себя не ведет, ведут себя люди — речевая ошибка.

Придаточное предложение чтобы… некорректно встраивается в текст.

Рассуждения автора приводят к важности поставленной проблемы в тексте .

. к пониманию важности — лексическая недостаточность.

Следует перестроить предложение: поставленной в тексте проблемы

Отношение З. Прилепина к человеческому эгоизму выражено ясно, он относится к нему отрицательно и показывает, как это качество негативно отражается на ситуации в обществе.

Нарушение порядка слов: как негативно …

Качество отражается — речевая ошибка.

Ч еловеческий эгоизм — другого, нечеловеческого эгоизма не бывает, это черта, свойственная исключительно людям.

что… что… — нежелательно последовательное подчинение придаточных с одинаковыми союзами.

Для подтверждения своего мнения, хочу привести ситуацию из жизненного опыта.

Привести ситуацию — некорректно, грамотно: привести в пример… рассказать о ситуации.

Поступок отца спас человеку жизнь, а человеческое равнодушие и эгоизм могли привести к смерти этого мужчины .

В конце корректнее написать к его смерти .

K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл.

К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 0 баллов

В качестве аргумента, доказывающего то, что люди должны заботиться о природе , а не только о себе, хочу привести слова З.Прилепина

Фактическая неточность: автор не говорит о природе.

Где автор говорит о привлечении большого количества людей?

Дарья, вам стоит уделить серьезное внимание подготовке к сочинению. У вас не так много орфографических и пунктуационных ошибок, но очень много логических и речевых. Самое главное — научитесь выстраивать четкую структуру работы, следите за тем, чтобы все нужные элементы присутствовали и были логично увязаны со сформулированным вами проблемным вопросом.

Проблема эгоизма: аргументы из литературы и сочинение ЕГЭ

Здравствуйте, дорогие друзья. В данной статье будет рассмотрена проблема эгоизма: аргументы из литературы вместе с авторским сочинением приведены ниже для подготовки к единому государственному экзамену.

Проявление эгоизма в поведении человека указывает на присутствие столь негативного качества в его характере. Зацикленность на себе говорит о самовлюбленности человека, бездушности и гордости. Такая манера поведения отталкивает окружающих и вызывает неприязнь.

Эгоисты не умеют замечать своих недостатков и просить прощения, причиняя кому-либо боль. Яркое проявление этого качества в натуре человека может пагубно отразиться на его жизни. Необходимо учиться проявлять должное уважение к окружающим и признавать свои ошибки и слабости.

Люди племени разозлились на неуважительное отношение молодого человека к старейшинам и изгнали его. Но юношу это лишь рассмешило, он подошел к девушке и обнял её. Красавица оттолкнула его, чем обрекла себя на гибель. Героя схватили, но не стали убивать, решив наказать другим образом. Его главными пороками были эгоизм и гордость. Он не видел никого и ничего кроме себя, как не замечал и своих недостатков.

Пробный тест ЕГЭ 2021 русский язык от Egeshik!

Редакция нашего сайта подготовила для вас пробные тест ЕГЭ 2019 по русскому языку. Пройдите их, проверьте свои знания! Перейти к выбору теста!

Юношу назвали Ларрой, что значит “отверженный”, а наказанием его стало одиночество. Десятки лет он жил один, изредка похищал скот и девушек, за что его пытались убить, но юноша был неуязвим. Спустя долгое время Ларра сам пошел к людям, он жаждал прекращения своего одиночества, искал смерти. Но жители отказались убивать его, а сам Ларра этого сделать не мог. Смерть как и жизнь не улыбалась юноше. В наказание за эгоизм и гордость герой обречен на вечные скитания по земле одинокой тенью.

Главный герой одноименного романа А. С. Пушкина Евгений Онегин – гордый и самоуверенный молодой дворянин. Он достаточно богат, образован и может позволить себе любой каприз. Евгений любит бывать в обществе, но в душе оно ему неприятно. Герой знакомится с юным поэтом Владимиром Ленским: открытым и воодушевленным юношей, ставшим со временем его другом.

Когда Онегину признается в любви Татьяна Ларина, тот отвергает её, не восприняв близко нежные чувства девушки. А вскоре он позволяет себе флирт с её сестрой Ольгой, в которую был влюблен Ленский. Владимира задел поступок друга, и он вызывает его на дуэль. Несмотря на презрение к обществу, Онегин боится осуждений и обвинений в трусости, поэтому он соглашается на поединок. Эгоистичные стороны характера героя толкают его на бесчестный поступок: игру с возлюбленной друга и соглашение на дуэль с ним.

Понятие чести у Евгения является ложным: мнение общества он ставит выше собственной совести. Неспособность к сочувствию и вниманию к чувствам окружающих лишают Онегина дружбы, любви и счастья в жизни.

Каждый человек нуждается в близких людях, любви и внимании, но для этого он сам должен быть искренен. Эгоизм блокирует все положительные проявления нашей сущности. Люди, страдающие этим пороком, неспособны на сочувствие, сострадание и бескорыстие. Необходимо избавляться от столь отталкивающего качества, ведь оно не принесет счастья, а обречет на одиночество.

Эгоизм как болезнь

Итоговое сочинение на тему: Может ли любовь быть эгоистичной?

Пример итогового сочинения к направлению ОН и ОНА

К сожалению, подобные нездоровые взаимоотношения между людьми широко распространены. Влюбляясь, человек часто забывает, что любовь должна полностью состоять из самоотдачи. Один из партнеров требует такой же самоотдачи от другого и не может понять, что, если обоюдного желания делать друг друга счастливыми между ними нет, значит – его избранник просто не любит его или понимает любовь по-другому, а следовательно – не подходит ему. Важно быть открытыми и говорить о том, что тебя беспокоит в отношениях, иначе светлое любовное чувство может наполниться эгоизмом.

Столь же эгоистично Григорий поступает и по отношению к Бэле. Влюбившись, он просто похищает ее, а затем манипулирует, заставляя ответить взаимностью – убеждает ее, что не сможет жить, если она не сделает этого. Бэла добра и впечатлительна, поэтому не может ему отказать.

Эгоистичная любовь – это серьёзная проблема. Чтобы избежать ее, важно размышлять над своими поступками, рефлексировать и уметь смотреть на мир глазами другого человека. Если вы испытываете сложности в общении с партнером, важно не откладывать серьезный разговор в долгий ящик, а поговорить как можно раньше, иначе отношения могут окончательно испортиться. А главное, о чем нужно помнить, – если любишь – отпусти. Привязывать к себе человека, чувство с которым не взаимно, – верх эгоизма.

Автор сочинения: Селезнев Мирослав

Самоуничижение эгоиста

Женский эгоизм

Что такое эгоизм? (сочинение-рассуждение)

В сочинении имеются отсылки к рассказу О. Павловой.

Вариант 1

Эгоизм — это стремление человека поставить себя выше всех и, если ему это удаётся, то такому человеку кажется, что мир вертится только вокруг него. Это качество относится к отрицательным, ведь за ним стоят нескромность, гордыня, иногда даже бессердечие.

В рассказе О. Павловой мы можем найти несколько персонажей-эгоистов.

Макс Смирнов, желая сострить, не стесняется передразнивать заикающегося Жукова. Для Кати Лебедевой привычно самовлюблённо восхищаться своей вышивкой. Несмотря на то что Макс — капитан школьной баскетбольной команды, а Катя красива и талантлива, они не вызывают симпатии у читателя.

А потому что эгоизм сводит на нет все добродетели человека, делая его неприятным, бездушным.

Вариант 2

Я считаю, что эгоизм — одно из самых неприятных качеств в человеке. Это самовлюблённость, жажда внимания и глупость вместе взятые. Эгоист не замечает людей вокруг, наоборот — он ждёт обожания, преклонения.

Давайте посмотрим, обратившись к предложенному тексту, какими неприятными могут быть проявления эгоизма.

Я, к сожалению, тоже бываю эгоистичной. Мне до сих пор стыдно за деньги, которые я брала долгое время у своей бабушки на мелкие расходы, пока мама не сказала мне, что бабуля экономит на себе, чтобы собрать мне эту сумму. А ведь я даже не подумала о том, что бабушкина пенсия совсем маленькая.

Вариант 3

Я думаю, эгоизм — это нежелание понимать, что в этом мире существует кто-то ещё, кроме тебя. Себялюбивый человек считает себя умнее, лучше, достойнее других.

Эгоизм — качество, отличающее Катю Лебедеву из рассказа О. Павловой. Все считают её первой красавицей, ей легко даются предметы, но при этом она надменна, груба и нескромна: свою вышивку Катя называет восхитительной, хвастается ею. Согласитесь, такое поведение эгоистично.

Не лучше ведёт себя и Макс Смирнов: не стесняется передразнивать заикающегося Жукова, ведёт себя вызывающе.

И только Вовка Жуков своим сочинением преподал урок всем тем, кто ведёт себя эгоистично в их классе.

Нет красоты в человеке, если он любит только себя и свои достижения.

Вариант 4

Эгоизм — это такое поведение человека, когда он думает только о себе и своих достоинствах. Эгоистам нередко свойственно самолюбование.

Её самомнение неприятно, но Катя этого не замечает. Кроме того, она уверена, что о её талантах обязательно расскажет влюблённый в неё Вова. Даже не дослушав его сочинение, она комментирует читаемое, чтобы лишний раз обратить на себя внимание.

Евгений Онегин из одноимённого романа А. С. Пушкина тоже эгоист, и себялюбие лишило его друга и искренней любви.

Эгоистичные люди, как правило, вызывают неприязненные чувства.

Вариант 5

Эгоизм — это пренебрежительное отношение к другим и демонстрация своих мнимых и реальных достоинств. Эгоисты любят только себя.

Впрочем, это закономерно: мало кому захочется общаться с человеком, которому интересен только он сам.

Вариант 6

Эгоизм — это отвратительное свойство человека считать себя лучше всех остальных. Эгоист, как правило, бездушен и самоуверен, он не считается с чувствами окружающих людей.

Так, в тексте О. Павловой неприятное впечатление оставляет о себе Катя, хотя она хорошо поёт, рисует, вышивает. Однако её талантом не хочется восхищаться, потому что девочка это постоянно делает сама.

Решив, что она самая лучшая и ей всё позволено, девочка легко оскорбляет одноклассника. Когда заходит речь о двустишии влюблённого мальчика, Катя презрительно кривится. Эта эгоистка осознаёт лишь собственную исключительность.

Чтобы всем хорошо жилось в обществе, каждый должен думать не только о себе, но и о других.

Многие люди считают, что эгоизм это положительное качество. Они думают, что когда ты любишь себя, то делаешь все возможное для своей выгоды. К сожалению, это ошибочное мнение. Я считаю, что люди, которые любят себя, обычно мало заботятся о других людях. Для них главное, чтобы у них все было хорошо.

Эгоизм, отрицательное качество характера человека. В таком состоянии он готов возвыситься над другими. И считает, что кроме него самого и его мнения, больше ничего не существует. Эгоистичная натура, это волевая личность, сформированная под воздействием собственных прихотей. Одним из таких персонажей в литературе был “Евгений Онегин” Пушкина, из-за эгоизма он поссорился с лучшим другом. А ведь он ему во многом помогал, а теперь, высокомерие и чванство погубило дружбу.

В природе достаточно много встречается людей с эгоистичными наклонностями. Но чаще всего, они остаются в глубоком одиночестве.

Вариант №2

Человек, отражаясь в обществе как капля воды вынутая из океана, отражает океан, оказался обладателем набора качеств – хороших для жизни в обществе и дурных. Эгоизм – это одно из дурных качеств человека. Само слово появилось из слова “эго”, которое означает “я”. А сам эгоизм при этом означает стремление человека прежде всего к своей личной выгоде, не взирая на остальных людей. Помощь другим людям в этом случае происходит тоже с дальним прицелом собственной выгоды. В результате получается – все для себя и ни для кого больше. Если говорить о том, что эгоизм является главным препятствием для развития общества – то это верно. Вот еще пример с собакой. Собака, которая живет у людей, в их доме, приносит некоторую пользу, но она никогда не принесет пользы тем людям, которые ее кормят. Однако она от этого не перестает быть полезной для людей, даже если ее не кормят. Так же и человек – пока он живет в обществе, помогает ему, полезен для него.

Эгоистичный человек сделает всё для того, чтобы рядом с ним были люди, готовые сделать его жизнь комфортной. Поэтому чаще всего по-настоящему эгоистичные люди заботятся о том, чтобы и его окружающим было хорошо, не создаёт конфликтных ситуаций, чтобы не лишиться удобных для него условий существования.

У некоторых людей эгоизм раздутый, преувеличенный. Они видят только себя и готовы сделать всё, что угодно, лишь бы получить выгоду для себя, несмотря на то, насколько это будет удобно и выгодно другим. Такие люди считают себя центром Вселенной, убеждены, что всё остальное население планеты создано с единственной целью – служить им и угождать. Такой эгоцентризм так же ненормален, как стремление отказываться от хорошего ради других, болезненное желание жертвовать собой во что бы то ни стало, даже если окружающие не нуждаются в таких жертвах.

Вариант №3

Эгоизм- это качество, необходимое для выживания и достойной жизни человека. Существует здоровый и нездоровый эгоизм. В первом случае всё в меру, во – втором, эгоизм зашкаливает.

Последствия здорового эгоизма: успех, процветание, самоуважение, самосовершенствование е, полная реализация потенциала, заложенного Творцом.

Нельзя эгоизм рассматривать как болезнь, скорее, как симптом 21 века, то есть неотъемлемая часть социума, своего рода двигатель прогресса, потому как только эгоист способен стать лидером и затем повести за собой массы.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение Влияние природы на человека (по тексту Солоухина).

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

В предложенном для анализа тексте автор задается вопросом: как природа влияет на человека?

Для того, чтобы раскрыть данную проблему, автор сравнивает окружающий нас мир с различными источниками информации,например, газетой,радио, телевизором. Солоухин подчёркивает то, что при виде природы внимание человека "рассеивается от одной точки ко многим точкам", каждая из которых пробуждает в человеке сильные чувства. Кроме того, автор говорит о том, что оставшись с небом один на один, человек наоборот "улетает и тонет", "растворяется" в нем. Солоухин отмечает, что даже сосредоточившись на огромном небе, человек все равно изучает то, что его окружает: "что-нибудь земное, ближайшее, какую-нибудь подробность".

Автор считает, что природа пробуждает в человеке сильные чувства, заставляет о многом задуматься, изучать все то, что его окружает.

Я согласна с мнением автора.Действительно,наблюдая за природой, человек учится понимать окружающий мир, тонко чувствовать его.

В литературе немало примеров, подтверждающих мою мысль. Так, природа сильно повлияла на героя романа Толстого "Война и мир" Андрея Болконского. Аустерлицкое сражение казалось молодому человеку шансом достичь славы, тем самым "Тулоном", которого он так ждал.

Однако во время сражения его ранят. Андрей падает и ему открывается бесконечное небо с плывущими по нему облаками. В этот момент мировоззрение Болконского переворачивается, он понимает, что истинная ценность жизни это умение прощать и любить каждого человека. Единение с природой помогает Андрею обрести смысл жизни.

Однако теперь, прогуливаясь по живописным местам, напоминающим ему о детстве, он замечает, как прекрасна природа, чувствует своё единство с ней. Благодаря этому, мужчина понимает, как прав был Виктор, говоря о том, что настоящее счастье можно обрести только в своём доме, рядом с близкими людьми.

Подводя итоги, можно ещё раз подчеркнуть, что природа имеет огромное влияние на человека. Она трогает его душу, пробуждает глубокие чувства, заставляет взглянуть на мир другими глазами.

Читайте также: