Мини сочинение на тему философия человек есть принципиальная новизна

Обновлено: 02.07.2024

О человеке, наверное, сказано столько, что ничего нового сюда не добавишь. Например, считается, что человек – это вершина эволюции на земле. Человек – единственное разумное существо на планете, потому что он создал цивилизацию.

Животные в Жизни руководствуются инстинктами, а только человек – разумом.

Кто-то даже считает, что человек, homo sapiens – хозяин всего живого на планете. А другие люди говорят, что человек – то же самое животное, только высшее, более развитое, чем остальные.

Никакой он не царь, а такой же сын природы, как, например, волки, или рыбки в аквариуме. Мне как раз вторая точка зрения ближе.

Как писал русский писатель Валентин Распутин: “Человек – царь природы. Поцарюет, поцарюет, да и загорюет”.

От других обитателей планеты человек отличается развитыми умственными способностями. При этом он не должен зазнаваться или считать, что планета создана только для него. Наоборот, разум налагает большую ответственность за все, что делаешь.

А еще человек изобрел моральные принципы. Этим он тоже выделяется из других обитателей планеты. Честь, достоинство, жалость,

совесть, доброта и взаимопомощь – все эти понятия осознает только человек. Собака тоже защищает своего хозяина, но не осознает, почему.

Только человек может раздумывать о том, что хорошо, а что плохо, что правильно делать, а что – неправильно.

Соответственно, если человек лишен моральных принципов, если он не задумывается над своими поступками, то он как бы и не человек… Нет у него совести, нет желания душевной близости с другими, нет осознания, что другим тоже нужно позволять жить. Умственные способности такого человека тоже используются ограниченно – он один раз заучит, как выгодно поступать, и больше думать над этим не будет.

Как будто у животного развился условный рефлекс.

Чем такая личность тогда будет отличаться от животных? А ничем. Тем, что она одета, ездит на машине, зарабатывает деньги? Можно при желании и пуделя нарядить в комбинезончик и снять в рекламном ролике.

Вот и суть человека – в осознании своего поведения, в моральной основе поступков.

Есть великолепное высказывание: “Пока человек чувствует боль – он жив. Пока человек чувствует чужую боль – он человек”. Я согласен с ним полностью, в нем высказана сама суть.

Ведь не зря даже само слово “человечность” обозначает именно осознанные моральные и духовные качества, любовь ко всему живому и сострадание. Автор моего любимого афоризма неизвестен. Одно мне ясно – это точно человек.

В данном высказывании великий русский философ утверждает, что человек является существом уникальным, которое коренным образом отличается от всех прочих живых существ в природе. Несмотря на то, что человек в биологическом смысле является животным, по своей сути он таковым не является. И сам факт его существования является исключительной новизной в природе.

Я согласен с данным утверждением Бердяева, потому что тоже уверен в том, что человек обладает особой природой происхождения и развития, а также социальной сущностью, которая чаще всего даже преобладает над сущностью биологической.

Бердяев

Рассмотрим данное высказывание с теоретических позиций. Человек – это биосоциальное живое существо, которое обладает определённым набором качеств, свойственных только ему и более никому в живой природе. Это прямохождение, связная речь, разум, сознание и осознанное мышление. Биологическая сущность проявляется в человеке так же, как и в любом животном: это потребность в пище, сне, самосохранении, продолжении рода. А вот социальные качества заметно отличают его от животных. Это способность мыслить, развиваться, создавать орудия труда, получать и пользоваться знаниями, обмениваться ими с другими людьми, использовать знания и орудия труда для удовлетворения своих потребностей. Животное мыслит только прямым образом, основывается на заложенных в него природой инстинктах и потому не может мысленно отвлечься, выделить определенные свойства предмета, познавать мир абстрактным путём.

Сказка о рыбаке и рыбке

Подводя итоги своим рассуждениям, хочу отметить: человек действительно является новым явлением в природе, хотя и неразрывно связан с нею. Он коренным образом отличается от животного мира целым набором уникальных качеств, подобных которым нет более ни у одного живого существа на планете.

Как было указано выше, существуют различные подходы по поводу понимания природы человека – биологизаторство, социологизаторство и смешанная концепция социобиологической природы человека. Большинство ученых склоняются к мнению, что человек – именно биосоциальное существо, т.е. которое может сочетать в себе признаки как животного, так и принципиальное нового существа – современного человека . Действительно, от животных человеку достались инстинкты (самосохранения, забота о потомстве и др.), различные рефлексы, необходимость спать, питаться, отдыхать и т.д. С другой стороны, человек может социализироваться, развиваться и самореализовываться только в обществе. Без общества человек просто не сможет полноценно жить и развиваться. Таким образом, человек действительно уникальное существо, аналогов которого в природе нет, однако он не абсолютно уникален, т.к. у человека есть многие черты, присущие другим живым существам.

В качестве аргумента из социальной практики хотелось бы привести историю девочки-маугли, которая в 3х летнем возрасте потерялась и ост

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

  • 1 из 1 К1 Раскрытие смысла высказывания
  • 0 из 2 К2 Характер и уровень теоретической аргументации
  • 0 из 2 К3 Качество фактической аргументации
  • ИТОГО: 1 из 5

В этом эс­се сто­ит по­ра­бо­тать над де­та­ля­ми.
К-1: Мысль ав­то­ра рас­кры­та, но не обо­зна­че­на ос­нов­ная про­бле­ма. Ак­ту­аль­ность вы­ска­зы­ва­ния мож­но не обо­зна­чать. Это ни­как не оце­ни­ва­ет­ся.
К-2: Для то­го чтобы по­лу­чить 2 бал­ла за тео­ре­ти­че­скую ар­гу­мен­та­цию необ­хо­ди­мо вклю­чить в эс­се два тео­ре­ти­че­ских по­ло­же­ния и сде­лать рас­суж­де­ния на их ос­но­ве. К тео­рии мож­но от­не­сти фра­зу. что че­ло­век био­со­ци­аль­ное су­ще­ство, но это вы­ска­зы­ва­ние вы не рас­кры­ли. На­до бы­ло рас­кры­вать со­ци­аль­ные чер­ты че­ло­ве­ка, ко­то­рые ука­зы­ва­ют на его осо­бен­ность: речь, спо­соб­ность к слож­ным эмо­ци­ям, ин­тел­лект и т. д. В тео­рии встре­ча­ет­ся фак­ти­че­ская ошиб­ка, что сра­зу ли­ша­ет вас 1 бал­ла. Ошиб­ка + нерас­кры­тое опре­де­ле­ние не да­ют воз­мож­ность по­ста­вить бал­лы по это­му кри­те­рию.
К-3: Необ­хо­ди­мо при­ве­сти 2 при­ме­ра из раз­ных ис­точ­ни­ков, ко­то­рые долж­ны под­твер­ждать ва­ши рас­суж­де­ния. Пер­вый при­мер ни­как не под­твер­жда­ет мысль об осо­бен­но­сти че­ло­ве­ка в жи­вот­ном ми­ре, по­это­му он не при­ни­ма­ет­ся. Вто­рой при­мер идет в рус­ле те­мы эс­се, но со­дер­жит мно­же­ство оши­бок и неточ­но­стей, по­это­му он так­же не мо­жет быть учтен. В ре­зуль­та­те - 0 бал­лов.
В це­лом об­щее впе­чат­ле­ние об эс­се непло­хое, но эс­се оце­ни­ва­ет­ся по от­дель­ным кри­те­ри­ям и неко­то­рые де­та­ли при­ве­ли к то­му, что вы по­те­ря­ли 4 бал­ла из 5.
PS: Про­шу про­ще­ния за за­держ­ку в оце­ни­ва­нии эс­се.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Многое из того, что окружает человека, он впускает в собственную душу безотчетно, без какой - либо критической оценки, принимая окружающий мир таким, как он есть, не задумываясь о его природе. Обычно человек старается жить просто и не испытывает потребности в последовательном размышлении. Но человеку присуще и иное состояние души, и он открывает в себе способность продвигаться к истине, открывать тайны реальности, открывать тайны реальности, пытается ответить на вопросы, которые как - будто не имеют значения для него лично. Откуда взялся мир? Куда движется история? Каково предназначение человека? Но люди навсегда размышляют о будущем человечества с достаточной глубиной и встревоженностью. Современное человечество располагает огромным объемом информации и знаний о мире, созданном в процессе эволюции общества, но оно не стало намного мудрее. А между тем обретение мудрости - одна из главных задач человечества, для обеспечения дальнейшего существования и попытки разобраться в вопросах поставленных человечеством еще на заре цивилизации и нерешенных по сей день.

Итак, что же такое ФИЛОСОФИЯ?

Однако совсем другого мнения придерживались софисты. Главная задача философа, считали они, - научить своих учеников мудрости. Мудрость они отождествляли не с достижением истины, а с умением доказывать то, что каждый сам считает правильным и выгодным. Для этого признавались приемлемыми любые средства, вплоть до различного рода уловок и ухищрений.

Знаменитый древнегреческий мыслитель Платон полагал, что задача философии заключается в познании вечных и абсолютных истин, что под силу лишь философам, которые от рождения наделены соответствующей мудрой душой.

По мнению Аристотеля, задача философии - постижение всеобщего в самом мире, а ее предметом являются первые начала и причины бытия.

Таким образом одни мыслители видели суть философии в отыскании истины, другие - в том, чтобы ее утаить, исказить, приспособить к собственным интересам; одни устремляют свой взор к небу, другие - на землю; одни обращаются к богу, другие - к человеку; одни утверждают, что философия самодостаточна, другие говорят, что она должна служить обществу и человеку.
Все это доказывает, что философию отличает разнообразие подходов и пониманий к своему собственному предмету и свидетельствует о ее множественном характере.

Философию можно определить как учение об общих принципах бытия, познания и отношений человека и мира. Прежде всего, философия всегда оформляется в виде теории, формулирующей свои категории и их систему, закономерности, методы и принципы исследования. Специфика философской теории заключается в том, что ее законы, категории и принципы носят всеобщий характер, распространяются одновременно на природу, общество, человека и само мышление.

Роль философии в жизни общества.

Философия входит в жизнь человека очень рано, задолго до того, как сложится о ней самое первое, элементарное, представление, навеянное случайными встречами и знакомствами.Философия все свои проблемы черпает из жизни. Но при этом философское мышление всегда стремится преодолеть уже познанное, определенное. Философия существует на границе возможного и невозможного, раздвигая пределы научного и жизненного опыта в то или иную эпоху. В природе или культуре философию интересуют такое всеобщее, которое имеет отношение к человеку, включено в орбиту его жизнедеятельности, преломлено сквозь призму его понятий о добре и зле, красоте и уродстве.Роль философии в жизни человека и общества в том, что она гармонично соединяет в себе достижения всех дисциплин и выстраивает систему нашего познания мира Философские воззрения изменяются в связи с открытием в области других знаний.

Философия является "связующим звеном", которое, пользуясь достижениями в отдельных областях, выстраивают определенную "картину мира".

Читайте также: