Итоговое сочинение можно ли приводить аргументы из фильмов

Обновлено: 06.07.2024

В сочинении ЕГЭ можно использовать примеры из сериалов?

Смотря какая тема ЕГЭ, и какой фильм.

Если фильм художественный - то не стоит. Ведь зачастую тема связана с наукой, а в фильмах эти факты часто искажают.

Если документальный - можно, но осторожно, указывая автора и свое мнение по данному поводу (соглашаетесь вы или нет, и почему).

Можно, но лучше не стоит - могут не защитать как аргумент и отценка ниже будет "из-за недостаточной аргументированности" . Хотя есть примеры хороших сочинений где фильмы как аргументы и балл у авторов хороший. Но там фильмы очень в тему подходят, а не написанны просто потому что ничего подходящего из книг не вспоминается. И крайне нежелательно чтобы все аргументы были из фильмов и сериалов - могут и не зачесть такое на высокий балл (тут уж человеческий фактор). А вообще почему-то они больше любят аргументы из "вечной литературы"

Сначала поднимите актуальность темы, позже проблемы высказывания, далее стоит раскрыть мнение и тему, привести парочку аргументов (желательно один из жизни, а другой из литературы. В конце, естественно, сделать вывод. по такому принципу сочинение получится полным и раскрытым.

Одиночиство для подавляющего большинства людей, это состояние чуждое, ведь еще в силу эволюционного фактора, люди были склонны примыкать к группе, для того что бы им банально, но было легче выжить. Эта очень сильна привязанность, работает и по сей день, ведь выживание, это один из главных инстинктов, который давлеет над нами и нами от достаточно большой части руководит в плане эмоций и восприятия этого мира.

Однако есть люди, которые в здоровом состоянии, способны переживать одиночиство относительно легко и таких людей с моральной точки зрения, называют самодостаточными. Правда следует помнить и то, что когда человек теряет дееспособность и тяжело заболевает, то практически всегда, ему нужен другой человек или группа людей для оказания жизненно важной помощи.

Честь это то, что делает тебя с моральной точки зрения достойным человеком, несмотря при этом, не на какие материальные блага. Конечно стоит отметить то, что так было до недавнего времени и пик такого целомудрия, пришелся на времена СССР, так как кто бы и что плохого не говорил про том время, но деньги тогда в их огромных масштабах, были чем то диким.

Поэтому соответственно акцент людей был сделан на моральную сторону отношений и честь и моральные качества, были в тот период главными в плане оценки личности.

В наше же время, когда при капиталистческом строе правит культ денег, честь действительно в очень большой степени устарело, так как внегласно в общество интегрировался принцип, что главное это заработать, ну а как, это уже второе и даже третье дело.

В сочинении я бы написала о человеческих качествах, которые они хотят изменить, например, пунктуальность, разговорная речь (слова-паразиты и маты в первую очередь), режим дня, питание, вредные привычки, привычки обсуждать и осуждать людей за спиной, какие то внутренние качества (у каждого человека они свои). Это самое первое приходит в голову и здесь можно развернуться. Дальше разработать план-алгоритм, как изменить себя и его описать, возможность сходить к профессионалам, врачам, специалистам, либо узнать информацию, найти вдохновение через интернет. И далее каждый день этому следовать. Например, выбрать полчаса- час в день и не отходить от плана. Если самовоспитание заключается в том, чтобы следовать плану, то можно использовать какие-нибудь курсы.

Культура бытия, это та культура, которая показыват то, в каких условиях и каким образом, живет человек. Конечно здесь стоит отметить то, что в целом ее уровень, напрямую связан с уровнем жизни в целом. Да, кто бы и что не говорил, но подавляющие большинство культкрологов, сходятся на том, что материальная база, является главенствующей и фундаментальной как основа, в том числе и в культуре.

Поэтому у народа в целом, просматривается прямая корреляция в том, что чем выше достаток и материальное благполучие в той или иной стране, тем выше в ней и культура бытия в целом. Главным образом это потому, что притупляются инстинкты выживания и мозг начинает работать, в направлении эстетики жизни. Ведь согласитесь, что очень сложно задумываться о чем то высоком, когда тебе главным образом приходится думать о том, как бы добыть себе пропитание, но в наш век, есть благополучные страны, где у большинства людей, такой вопрос осторо не стоит.

По школам ходит легенда, что аргументировать свою позицию можно только примерами из художественной литературы. Это неправда. Основатели курсов по подготовке к ОГЭ и ЕГЭ LUDI разобрались, как и когда на экзамене можно использовать свою любовь к сериалам.

Учителя любят запугивать выпускников неадекватностью экспертов и говорят, что за аргументы не из литературных произведений баллов не дают. Некоторые заходят ещё дальше: якобы засчитываются только классические русские тексты: Пушкин, Лермонтов, Достоевский. Ну, вы поняли — никаких тебе Пелевиных, Кингов и уж тем более сериалов.

Обесценивается и личный опыт ученика: события из его жизни, просмотренные фильмы, знания о мире. По мнению учителей, у выпускников не хватает жизненного опыта, чтобы приводить такие примеры. Поэтому в школе заставляют писать сочинения, где оба аргумента опираются на художественную литературу.

Не верьте, если вам говорят, что в качестве аргументов можно использовать только классическую художественную литературу. Это миф

К чему приводит этот миф

Если вы любите читать книги, анализируете их и хорошо запоминаете сюжет и имена персонажей, то легко найдёте два аргумента из литературных произведений. Но такое встречается нечасто. Обычно из головы вылетают детали, школьники начинают путаться. Так появляются ляпы, которые быстро распространяются в сети.

Допустим, вы ошиблись в имени автора или жанре произведения — при этом аргументы соответствуют проблеме и больше в них ошибок нет. Аргументы засчитают, но могут снизить максимальный балл (поставить не три, а два балла по этому критерию). Ещё один балл вы потеряете за фактическую ошибку.

Если не помните имя автора и напишете только фамилию, сохраните баллы за аргументы и фактическую точность (при отсутствии других ошибок, конечно), но можете потерять балл за этику.

Другой вариант — вы только примерно помните сюжет произведения. Или вовсе его не читали: обратились к кратким содержаниям, банкам аргументов или сочинениям в интернете. В этом случае аргумент обычно сильно искажает смысл произошедшего в произведении. За такое вы можете получить 0 баллов вместо четырёх (три за аргументы, один за фактическую точность).

Будьте осторожны: не пишите о том, чего не читали сами и знаете плохо. Банки литературных аргументов — это обман, чтобы набрать классы! Баллы это вам набрать не поможет

Какие аргументы можно использовать

В задании к сочинению на ЕГЭ говорится, что вы должны опираться в первую очередь на свой читательский опыт. Нет ни слова о том, что использовать можно только русские классические произведения. Не сказано и о художественной литературе. Это значит, что если один из двух аргументов будет из текстов (художественных, публицистических или даже научных), то вы получите максимальный балл — три. Это подтверждают критерии оценивания.

Сериалы редко опираются на текст, а потому примеры из них — это аргументы из жизненных наблюдений. За два аргумента из сериалов вы получите два балла из возможных трёх, зато не потеряете балла за фактические ошибки. Сравните:

В качестве аргументов из жизненных наблюдений подойдут также просмотренные фильмы и истории из жизни (необязательно вашей).

Эксперты оценивают сочинение по специальным критериям, и в них нет ни слова о том, что вы должны использовать в качестве аргументов только литературный материал. Впрочем, один аргумент из прочитанного ценится выше примеров из жизненного опыта (если в нём нет ошибок, конечно).

Как быть с итоговым сочинением

В требованиях к итоговому сочинению указано, что вы должны привести как минимум один аргумент из литературного материала. Этот критерий является одним из основных: если нет примера из литературы, вы получите незачёт.

В итоговом сочинении хотя бы один аргумент должен быть из литературы, но необязательно художественной — статьи, научные публикации, мемуары тоже подойдут. Если же вы совсем не любите читать, выбирайте фильмы и сериалы, которые достоверно передают описанное в книге. Скажем сразу: найти такое не так уж и просто. Легче и быстрее начать читать.

Вот вы мне скажете, что можно, а я за это 0 баллов получу

Бояться, что что-то пойдет не так, совершенно нормально. Результат экзамена влияет на поступление — а значит, и на ваше будущее. Вот какие есть варианты в этом случае.

1. Вы привели оба аргумента из сериалов, а по этому критерию всё равно получили ноль баллов. Подумайте, насколько корректно использованы примеры. Не ошиблись ли вы в имени персонажей? Соответствуют ли аргументы проблеме текста? Если вы уверены, что всё было в порядке, то смело подавайте на апелляцию.

2. Вам вообще не хочется связываться с апелляционной комиссией. Тогда начинайте читать тексты уже сейчас. Не доверяйте банкам литературных аргументов и кратким содержаниям: это быстро забудется, и на экзамене вам нечего будет сказать. Если нет времени читать большие произведения, обратитесь к рассказам. Чтобы сделать подготовку эффективной, воспользуйтесь нашим шаблоном для конспектирования прочитанного. Так вы научитесь выделять в текстах то, что потребуется на ЕГЭ, и лучше запомните персонажей.

Какие бы аргументы вы ни приводили, делайте это грамотно. Тогда шанс получить высокий балл будет гораздо выше. В помощь — наша памятка.

Вот вы мне скажете, что можно, а я за это 0 баллов получу

2. Вам вообще не хочется связываться с апелляционной комиссией. Тогда начинайте читать тексты уже сейчас. Не доверяйте банкам литературных аргументов и кратким содержаниям: это быстро забудется, и на экзамене вам нечего будет сказать. Если нет времени читать большие произведения, обратитесь к рассказам. Чтобы сделать подготовку эффективной, воспользуйтесь нашим шаблоном для конспектирования прочитанного . Так вы научитесь выделять в текстах то, что потребуется на ЕГЭ, и лучше запомните персонажей.

Можно ли приводить 2 аргумента из 1 произведения ?
И засчитают ли аргумент из фильма ?
Как то проверят аргумент , если книга будет ноунеймная или аргумент вообще сам придумал ?

На егэ, например, нужно 2 аргумента, один из которых должен быть литературным. Т.е. 1 из литературы + 1 из жизни пойдет. Либо же 2 из литературы. А на итоговом требуется только 1 аргумент, если не ошибаюсь.

Можно ли приводить 2 аргумента из 1 произведения ?
И засчитают ли аргумент из фильма ?
Как то проверят аргумент , если книга будет ноунеймная или аргумент вообще сам придумал ?

как писали выше аргумент из фильма=аргомент из жизни, т.е. слабоват, но открою тебе секрет, что если тебе уж совсем лень читать, то существуют художественные фильмы по книгам, а значит посмотрев фильм, ты сможешь в сочинении написать что прочитал книгу. Насчет проверок аргументов хз, но я бы не стал придумывать рандомный рассказ, мало ли что.

боже чувак, да там дебики проеряют, смотри как я делаю в любой ситуации. Канадский ученый биохимик Форт Баурэн, лауреат нобелевской премии, победитель грантов 2013 года за открытия в мире биологии, доказал что рождение детей после 2001 года, делает их геями. Так же врешь по кд с авторами, можешь вобще своего придумать если нечего будет написать

боже чувак, да там дебики проеряют, смотри как я делаю в любой ситуации. Канадский ученый биохимик Форт Баурэн, лауреат нобелевской премии, победитель грантов 2013 года за открытия в мире биологии, доказал что рождение детей после 2001 года, делает их геями. Так же врешь по кд с авторами, можешь вобще своего придумать если нечего будет написать

а сколько у тебя там баллов??

по сабжу: нам говорили строго 2 аргумента из литературы (не только русской)

а сколько у тебя там баллов??

по сабжу: нам говорили строго 2 аргумента из литературы (не только русской)

там я давно сдавал егэ по украинскому, тупо рандоммил, не одно из произведений не читал, в итоге в вопросах нашел какоето произведение и оттуда начал рандомить ситуации на угад, в итоге 8из10 баллов за сочинение было , эти тесты проверяют молодыи училки, которы в рот *** читать всякие произведение или вобще их не читали

за сочинение(зно) так то 20 баллов максимум

Аниме можно в пример привести?

Аниме можно в пример привести?

А если серьезно, что будет если я приведу в пример аниме?

Попробуй, потом нам расскажешь

за сочинение(зно) так то 20 баллов максимум

cоре я не школьник и сдавал лет 5 назад

Не слушай этих аутов выше, которые не знают о чем пишут.

Итоговое сочинение - 2 аргумента из литературы из РАЗНЫХ произведений.

Эссе на егэ - 1 аргумент из литературы и 1 аргумент из жизни, дабы получить максимальный балл(если 2 из литературы максимум не дадут)

Можешь в кратком содержании прочитать Тихий Дон, Преступление и наказание и т.д. 1-2 произвдения хватит для того, чтоб были аргументы на все тем сочинения.

Ты в разговоре так же аргументы ищешь ? Пиши так, как будто с собеседником общаешься. Если прочел всю школьную программу (или если тупенький хотябы 2-3 нетленки), ничего сложного не будет.

найс челику советуете, выше только один норм ответил, нужно именно 2 разных аргумента из литературы для итогового сочинения, 1 лит. аргумент минимум только на егэ+еще аргумент из жизни/литературы/etc

Сдавал ЕГЭ лет 7 назад. Все приводили 2 аргумента, ссылаясь именно на литературные произведения. Были люди, которые ссылались на неклассические книги, и это засчитывалось.

Можно 2 аргумента из одного, но это плохо, докопаются до чего-нибудь с лёгкостью.

Аргумент не из литературы = конечная остановочка, вообще не стоит, их проверяющие обычно не любят и получают дополнительный повод докопаться до тебя.

Проверяют обычно учителя литературы, которые отнюдь не додики и не стесняются воспользоваться Интернетом, а если очень подозиртельно, то не поленятся и текст целиком почитать.

Совет: если всё совсем ужасно, то "Властелин Колец" в помощь. Легчайшие примеры на смелость (Фродо) и ошибочные средства для благих целей (Боромир/Исилдур хотели использовать Кольцо во благо). Кучи коротких душевных рассказов и повестей, которые дал препод (в чём я уверн, они всегда так делают), помогут тебе ("Сотников", "В списках не значился", "Разгром", "Капитанская дочка"). Про смелость или цели писать обычно легче всего

Братан, не парься по поводу этого сочинения. Напишет любой дурак. Как и писали выше: посмотри какой-нибудь фильм по книге и вот тебе аргументы. Будет в плюс, если выучишь по 1 цитате к каждому направлению, которые в этом году, очень поможет, поверь.

Что почитать и посмотреть, чтобы и удовольствие получить, и итоговое сочинение написать

Текст: Татьяна Шипилова

Школьная программа - это, конечно, хорошо, но иногда хочется и почитать для души, и посмотреть что-нибудь интересное. А если вы не сдаете ЕГЭ по литературе, так и вообще можно немного расслабиться и на итоговом сочинении просто порассуждать о жизни, вселенной и вообще.

И для этого мы составили для вас список из небольших художественных текстов и фильмов, которые точно не оставят вас равнодушными и подойдут для аргументации по направлениям итогового сочинения 2021 года.

Самое главное, что нужно помнить при написании сочинения:

в тексте сочинения обязательно обратиться хотя бы к одному аргументы из художественной литературы;
вы имеете право обращаться к одному тексту, если распишете аргументацию на нужное количество слов (250+);
вы можете обратиться к двум текстам, если у вас не хватает объема;
вы также имеете право в качестве первого аргумента использовать литературное произведение (стихи тоже можно, и стихи песен в том числе), а в качестве второго - кинематографическое;
и обращаться можете к любым образцам мирового искусства.

Преступление и наказание - вечная тема

Маленькие рассказы:

Фильмы:

Цивилизация и технологии - спасение, вызов или трагедия?

Маленькие рассказы:

Фильмы:

Человек путешествующий: дорога в жизни человека

Маленькие рассказы:

Фильмы:

Кому на Руси жить хорошо? - вопрос гражданина

Маленькие рассказы:

Фильмы:

– А зачем тебе его ловить?
– А зачем ему тут бегать?

Книга (музыка, спектакль, фильм) - про меня

Здесь можно предложить вспомнить все, что когда-либо отозвалось в вашей душе при чтении. И "Гарри Поттер" с "Таней Гроттер", и "Властелин колец" с "Хоббитом", и "Игра престолов" с "Ведьмаком".

А из небольших произведений можно посоветовать:

Леонид Андреев. "Ангелочек" - и сам рассказ прекрасный, живой, настоящий, и тема интересная: мечта, которая так близко и так далеко. И возможно ли дотянуться до этой мечты? Кстати, этот рассказ вполне подойдет и к направлению "Кому на Руси жить хорошо".

Марина Цветаева. Эссе "Мой Пушкин" - прекрасный пример того, как рассказывать об авторе и/или книге, которая на вас повлияла.

Фильмы:

Здесь просто посоветуем список, и каждый в этих фильмах найдет что-то свое и о себе:

И помните, за итоговое сочинение получить зачет можно, выполнив 3 критерия из пяти: К1 и К2 обязательны и хотя бы один критерий из К3-К5. Об этом подробнее здесь.

Читайте также: