Имя россии 2021 года кто матери истории более ценен сочинение

Обновлено: 05.07.2024

На самом деле, это не первое изменение. В 2013 компания AXELOS сменила компанию APMG. Но тогда изменение не было столь радикальным. Если раньше, несмотря на смену компании, отвечающей за развитие и управление, правами на портфель лучших практик продолжала обладать фактически британская корона, то теперь не корона. И не британская.

Если исходить из того, что это не импульсивная покупка (на полмиллиарда долларов), а взвешенное решение, то очевидно, что PeopleCert рассчитывает от этой сделки что-то получить. У них нет конкурирующего продукта (а у кого он есть?). Поэтому речь не идёт о каннибализации. Продукт (точнее, портфель продуктов) будет развиваться.

Но дело в том, что слишком большое увеличение цены приведёт, скорее, к уменьшению клиентской базы. И вряд ли позволит иметь выручку в течение заметного периода времени. А рассчитывать на быструю восполнение расходов на покупку вряд ли возможно. Так что это игра в долгую.

И это означает, что в развитие портфеля нужно будет вкладываться. Как в развитие самих продуктов, так и в работу с комьюнити. Здесь, как мне кажется, и находится основной источник рисков. PeopleCert не специализировалась ранее на создании/развитии продуктов. Во всяком случае в области ITSM. И если с сертификационной стороной дела вопросов нет, то с развитием библиотеки лучших управленческих практик есть. Их остроту, на мой взгляд, существенно снижает следующее.

Библиотека ITIL только что существенно обновлена. Причём структура библиотеки менялась с прицелом на упрощение дальнейшего обновления.

Кроме того, то, как была организована работа по созданию ITIL 4 (принципиально новый уровень вовлечения экспертов со всего мира), даёт серьёзную опору для дальнейшего развития библиотеки. Собственно работа по полонению библиотеки ведётся и сейчас. И в уже упомянутом вебинаре даны весьма прозрачные намёки на то, что нам стоит ожидать в обозримом будущем.

Ну, и сама AXELOS не исчезает, а становится частью PeopleCert.

А самое главное то, что у PeopleCert нет иного пути заработать на этой довольно дорогой сделке, кроме как вкладываться в развитие портфеля.

Поэтому, исходя сугубо из материальных соображений, я бы заключил, что пока не видно каких-либо негативных последствий данной сделки. Пока всё выглядит вполне позитивно. Но, как говорится, будем наблюдать.
А цены на экзамены… Так они и так не снижались никогда (если не рассматривать временные промо-акции). Так что, если вы строите планы по сертификации, по возможности (перефразировав пословицу) не стоит откладывать на следующий год, то, что можно сдать в этом году.

Только надо добавить. Не просто истории, а российской истории. И не древней истории, а современной, даже новейшей.

А для этого есть безошибочный показатель. Вот давайте обратимся к любой программе нашего телевидения. И все программы нам скажут, кто действительно ценен, а кто не очень. На какие события исторические мы должны обращать внимание, а какие вообще надо бы не упоминать и никак не отмечать.

Вот, к примеру, в позапрошлом году была столетняя дата 7 ноября по новому стилю и 25 октября по старому 1917 года. Наш великий поэт Маяковский посвятил этой дате целую поэму и так по этому поводу высказался:

Когда я
итожу
то, что прОжил,
и роюсь в днях -
ярчайший где.
я вспоминаю
одно и то же -
двадцать пятое,
первый день.

Поэма была исполнена душой и всей мощью его таланта. Прочтите и вспомните.Но он, конечно, ошибался. К примеру, вот когда господина Пескова спросили накануне, как мы всей страной будем отмечать эту огромную историческую веху в нашей истории, он ответил. Знаете что? «А разве есть, что отмечать?" Если это не издёвка и не глумление, тогда что это?

А господин Песков, как вы знаете, не просто Песков, он пресс-секретарь Президента Российской Федерации Владимира Путина, а ещё Действительный государственный советник Российской Федерации первого класс. Большой человек, и, конечно, он знал,о чем говорил. Он ведь словечко в простоте не скажет. Всё продумано и взвешено. Потому как по его мысли надо бы изучать историю по-новому. Надо улавливать новый тренд, нисходящий с госвысот.

Ну а раз так – то почти и не единого слова по ТВ в этот день. Хотя не совсем так. Был даже и парад на Красной площади, почти как в былые годы. Но какой-то лукавый, с поддёвкой. Как бы в честь другого памятного парада 7 ноября 1941. Но при этом ни единого слова о том, почему именно 7 ноября. Уже из новой поросли и редко кто знает, что это за день. Ну а ностальгирующим старперам пора бы уже подумать о всевышнем. О высоком и вечном. Ну а для верности во время реконструкции парада мавзолей и главное трибуну задёрнем красочной занавеской. Трибуну, с высоты которой были сказаны слова, обращенным к бойцам идущими на фронт, по сути дела, к смертникам, о том, что их должны воодушевлять подвиги наших предков. А имя того, по чьему приказу был проведён тот самый памятный парад, тоже не было произнесено ни разу. За кого нас держат?

Чтобы не быть многословным и быть предельно хорошо понятым, предлагаю, не удивляйтесь, взять программу нашего многоканального телевидения за прошлую неделю. И всё - только факты, ничего личного, только информация для размышления, только сухие цифры.

Итак, день первый. !2 апреля – это день нашей исторической победы. Всей нашей страны. День нашей гордости. День нашего общего подвига. Подвига сотворённого всей страной. Гагарин просто оказался на самом пике этих устремлений к свершению этого подвига. Событие на вечные времена. День разделивший всю человеческую историю на до и после. Как мы его отметили?

Вопрос – а подарок от кого? Я к примеру никаких подарков делать не собирался. Мне несколько дней назад позвонили по телефону. Причём, мобильному. Назвали меня по имени отчеству. Приятным голосом. Откуда узнали? Голос женский сказал, что есть уникальная возможность сходить на концерт Пугачёвой. Не упустите. А то пожалеете. Лучшие места стоят всего двести. Я по наивности спросил, двести чего? 200 рублей? Неведомый голос ответил. «200 тыс рублей, конечно". А подешевле, спросил я. Минимально 30 тыс. Спасибо, ответил вежливо я. А потом я нагрубил. Знаете, сказал я, даром не пойду смотреть на это воплощение пошлости всей нашей эстрады. Предложите другому. На той стороне положили трубку. Видимо я был не первый, кто послал к чёрту приятный зазывной голос.

Кстати, почему Примадонна? Вспомним. Однажды Алла решила поучаствовать в Евровидении. С полной даже и не надежды, а уверенности быть первой в Европе тоже. Даже и сочинила песню. Примадонна. Это она так скромно о себе. Какие вопросы. Ещё один триумф. И пятнадцатое место. Полный облом. И никто в аэропорту с цветами не встречал.

Словом, погуляли хорошо. Море шампанского выпили. Накормили Аллой до сыта. А день рождения только сегодня 15 апреля. То есть, ещё не вечер. Потому как сегодня именно вечером всё по тому же главному каналу мы увидели её на базарной крикливой передаче "Пусть говорят" Понятно, что никакого крика и базара не было. Сплошной пахучий елей. А вокруг до рези в глазах знакомый бомонд. И она сидит вся такая крашена в радикально рыжий цвет и пытается старушечьим голосом шутить и острить. Больно смотреть.

И последнее. Через несколько дней годовщина рождения Ленина. Сами увидите, как мы его отметим. Как вы думаете, как? Правильно. Никак. Ни одной передачи. Ни одной минуты. Как бы его и не было.

Недавно у нас прошёл общероссийский субботник. Уже и не все помнят, что не так давно его называли Ленинский субботник. Потому как сам Ленин рассматривал это мероприятие, как начало коммунизма.А ещё наша Алла была одной из последних, кто получил почётное звание народной артистки СССР. А потом не так много лет спустя она стала доверенным лицом долговязого вора, прохвоста и олигарха Прохорова. И пошла вместе с ним на теледуэль у Соловьева против Жириновского. Лучше бы она этого не делала. Каким-то неосторожным словам она задела сына юриста и его понесло. Условно говоря, он так её отхлестал по напомаженным и напудренным щекам, что пурпур просиял даже и через целый сантиметр этой штукатурки. Знала бы с кем связываться.

Здравствуйте, Геннадий! Жена вчера с трудом утихомирила
мой фонтан красноречия от программ нашего прославленного
ТВ. Куда не переключу, голос профессиональной буфетчицы,
торгующей пивом. Это ещё одна, или один "дежурный по стране"?
Кем-то навязанный? Кем? А ведь страна, ни смотря ни на что,
пусть потихоньку, (притормаживают её либералы в правительстве)
но идёт вперёд. Покажите её, страну нашу, народу нашему. Нет.
смотрите "наше всё" неподражаемую Аллу со всей, шелушащейся
от тонн пудры и макияжа, прославленной свитой. С одним не
согласен. Архивы пока за семью замками, для нас, но не для
власти. Не потому ли Песков не льёт елей на юбилеи былых
кумиров и события. Есть авторитетное мнение, что правильно
называть одно из них точнее - великая октябрьская еврейская
революция. Ни разу ни антисемит, но это, похоже, правда.
Путин, наверняка знающий много больше нашего, на одном
мероприятии, под камеры сказал типа "зря это Ленин затеял
со своей революцией, много бед принёс России". Как-то так.
Так что, лично я, (да кто я такой) согласен с Песковым.
Отвечать-то как праздник катастрофу народную. есть ли смысл.
Если не согласны? Мои извинения. Так думаю и нажил.

Владимир, почитал. Хотя давно дал себе зарок перестать
искать авторитетов там, где обычные люди, ни хуже, ни
лучше меня, утверждают своё мнение как истину. Пусть
для кого-то не прав, но живу по своему, нажитому,
прочитанному где-то, увиденному и услышанному. Главным
из этого считаю то, что в страшные годы всеобщей немоты
от страха сказать правду, доверялись мне свидетели жизни
"ДО" и "После". И я слышал эту правду. Красоту и науку
агитпропа и пр. трудно не оценить, не проникнуться идеями
красивыми и гордыми, оказавшимися блефом и местью России
от клана хитрого и не имеющего морального ограничения в этом.
Сейчас, как противление им, идёт возрождение культа Сталина,
о котором нельзя сказать однозначно, а только, по моему,
принять как былое, возможное в то время. И отдать на суд
неблизкой истории. Так думаю, Владимир. Вы уж меня извините,
что не всегда схож во мнениях. Не могу подлаживаться даже
под мнения самых мной уважаемых здесь, людей. С неизменным
к Вам уважением!

Спасибо за отклик, уважаемый Валерий. Много весьма толкового в Вашем послании. Но и не со всем могу согласиться. Но вы ведь и сами сказали, что надо быть терпимым к чужим мыслям. Вот и я тоже не рассчитываю на сплошной одобрямс моим статьям. Этого просто и быть не может. Да и было бы просто скучно и неинтересно. Понятно, что Яне говорю о троллях, которые сами прут на скандал. Я могу конечно и ответить, да так что будет больно. Но уважаю все-таки интеллигенту. Полемику. То есть то и тогда, когда присутствует мысль, с которой я могу и не согласиться. И это нормально.
Так вот моя главная мысль состоит в том, что что не кумиры и не вожди творят историю, о ровно наоборот. То есть сама история творит вождей. И в этой связи, скажу так, что, не удивляйтесь, это фигуры Ленина и Сталина, и всех прочих наших руководителей, достаточно условны.
Ленин был вождём. А что делает вождя? Это короля делает свита, а вождя делает идея. А идеи так вот просто в одной голове не рождаются. Они часто вызревают веками. И когда идеи овладевают массами, они становятся материальной силой. Мысль не моя, мысль Ленина и я с ней совершенно согласен. И в этом случае непременно появляется вождь. И не может не появиться. А каким он будет и как его будут звать – это вопрос технический.
И всё тоже с самой революцией. О она могла случиться и не у нас. И идея её была проста. Социальное равенство и справедливость. К тому же уже и теория появилась такая замечательная, которая всё объясняла в истории. Теория представляющая как неизбежный и последовательный переходов одной общественно-экономической формации к другой. Заманчивая теория. Почему бы не попробовать. И звезды сошлись на том, что попробовали впервые у нас в России. И не сказать чтобы неудачно попробовали. Нет времени вдаваться в детали. Во всяком случае, после февральского бардака, когда Россия могла бы реально исчезнуть, нашлись люди, которые вытащили её из этого губительного бардака. Да, применяли иногда самые жесткие меры. А иначе и не могло быть. Вот так я вижу историю. А то ведь что у нас получаются.. Навешают на прежнего кумира-вождя всех собак, а сами вроде бы в стороне стояли. И тешим себя этим. Нет , - это самообман. Со взаимным уважением, Геннадий.

Уважаемый Геннадий. Чесyто - не хочется в суть, которую кто знает, тем более по прошествии столько лет. Суть - основа нехорошего определения "сутяга", а кому туда хочется. Но только чуть попробую. Ленин не видел революционной ситуации, её ему подсказали, дали денег. Сплоченный коллектив профессиональных господ-революционэров был давно собран. Осталось поменять привычную шляпу на пголетагскую кепчонку - вагон, и дранх на Россию. А там раздрай бездарной элиты, попытка демократизации привела к безвластию. Осталось чуть. Лозунги "вся власть советам" ,"земля крестьянам", "заводы рабочим". И главное "Мир народам". Потом завалить бесплатной бумагой (миллионы от американских сионистов привёз Троцкий), листовками с простыми и точными лозунгами по окопам, казармам, цехам. И провозгласить хозяевами жизни малограмотную массу, уставшую от войны и бардака. Кто устоит? Власть-то советов, т.е. народная, и всё прочее. Дали? Вот на этом обмане и попался народ России. Ни земли, ни заводов, тем более власти Советов так и не увидели. Вместо неё всё подмяли под себя партейцы под руководством центра, а в том центре кто? Да те же пассажиры хитрого вагона с говорящими фамилиями. Вот так и победила революция на развязанном ими терроре, организованном голоде с пайками "согласным". НЕ антисемит ни разу. Но заслуга марксистов-евреев в перевороте неоспорима. Ближайшее окружение Ленина сплошь из них, за редкими исключениями, и так по всей стране с привлечением местных. Многомиллионные жертвы понесла доверчивая страна, добавленными потом массой раскулаченного крестьянства. Вы наверняка знаете цитаты Маркса и Энгельса о необходимости уничтожения славян, русских особенно. Не верил в их существование, но убедился, всё так. Как-то так, уважаемый Геннадий! Не убедим мы друг-друга. Но промолчать, стать врагом своей страны тоже не хочу. Новый переворот "либерал-демократов", совершённый во время, когда потихоньку всё устанавливалось, когда можно было спокойно переналадить страну, опять отбросил нас далеко назад. Сейчас с трудом выбираемся, и только надежда на новые, продуманные шаги в правильном направлении помогут стране.Да где они, те правильные? Видим ли? Вопросы. С уважением! Да, если есть желание продолжить нашу "конференцию", то давайте через личку. Неохота грузить посторонних.

- Вы стремитесь в Европу? - спрашивают Россию те же украинцы, белорусы и многие другие. Хорошо, а мы чем хуже?

- Так пошли вместе, - отвечают в Москве.

- А почему вместе, когда мы к ней территориально ближе?

- Ну так, как обычно.

- сначала насмерть схлестнулись осенью 1999 года в предвыборной борьбе;

О космосе, ракетно-ядерном щите, оборонном комплексе, по сей день составляющими основу российской военной мощи и технологической конкурентоспособности, даже и говорить не хочется, настолько все это очевидно.

Во-вторых, КПСС, особенно поздняя, конечно же свою долю ответственности несет. Не она сама, а ее частично прогнивший и предавший аппарат.

«Обвинив руководство КПСС в неспособности противостоять ГКЧПистам, М.С. Горбачев заявил, что снимает с себя обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС и рекомендовал ЦК самораспуститься, - свидетельствует о событиях августа 1991 года Анатолий Сазонов, в то время заместитель руководителя Аппарата Президента СССР. – Было ясно, что враждебные КПСС силы воспользуются отказом Горбачева… По чьей-то злой воле вокруг здания ЦК на Старой площади была собрана организованная толпа, угрожавшая выходящим из здания… Их личные вещи подвергались оскорбительному досмотру. …Весь день в кабинете М.С. Горбачева совещались В.А. Медведев, А.Н. Яковлев, С.С. Шаталин, Э.А. Шеварднадзе и другие. Во время перерыва я поднялся в приемную и поговорил с В.А. Медведевым.

- Вадим Андреевич, нельзя заявлять о роспуске ЦК, это сразу навлечет беду на миллионы рядовых коммунистов. При чем здесь чабаны, доярки, рабочие, учителя, которые не несут прямой личной ответственности за ошибки высшего руководства КПСС.

- Знаешь, Анатолий Александрович, другого выхода нет.

- Тогда лучше собрать Пленум ЦК, пусть Михаил Сергеевич объявит о своем уходе. Пленум изберет новое руководство, и процессы реформирования партии, которых все ждут, наконец-то начнутся. Это более честный путь.

Но это до 1982 года. После же, с приходом в Кремль прямиком с Лубянки, транзитом через Секретариат ЦК (Старую площадь) Юрия Андропова, вся картотека ЦК сосредоточилась в руках КГБ; прежний порядок оказался сломанным.

Или, выгораживая КГБ, нам сейчас начнут оправдываться, что чекисты тоже были носителями партийных билетов, которые хранят до сих пор?

Имей представление, например, многие фигуранты современного политического процесса об основах ленинской теории империализма, а также его полемики по этому вопросу с Карлом Каутским, - не было бы у них проблем ни с оценкой самого нынешнего глобализма, ни с поисками его истоков. Сегодня, спустя сто лет после появления, ленинские идеи куда более точно отвечают на самые жгучие вопросы современности, чем сонм написанных на эту тему диссертационных исследований. О патентованном убожестве всех, подчеркиваю, ВСЕХ, без исключения, партийных программ – и говорить нечего!

Комментарии читателей (17):

Не могли бы Вы дать определение "идеологической безграмотности"?

лично мне кажется, что потенциальный конфликт между общественной моралью (идеологией, религией) и индивидуальными эмоциональными процессами, протекающими в личности, определяющими ее выбор и поведение, упрощенно именуемыми чувствами, Коллективу не следует однозначно и насильственно решать в пользу первого. В условиях выживания - да, но не при моделировании и строительстве справедливой общественной системы. Как я уже неоднократно писал, следует опираться на Добрую волю индивида, а не на его слепое принуждение.
если не говорить об этом сейчас, во время больших перемен, в точке бифуркации, "как Вы это называете"(с), то на следующем витке исторической спирали мы получим еще одну модификацию стремительной индустриализации с последующим ее длительным разворовыванием (это при условии, если достойный вождь найдется). На мой взгляд именно сейчас сложились наиболее благоприятные условия, когда коллективный Разум цивилизации способен не только выработать идею, но и попытаться осуществить ее реализацию.

Прошу простить мою навязчивость, вызванную исключительно опасениями, что в случае утверждения какой-либо одной "справедливой и правильной" идеологии, очередной Кургинянский фанатик, принципиально ничем не отличаясь от крестоносцев или нацистов, на основании моей "идеологической безграмотности" самоуверенно присвоит себе право в рамках моего "воспитания" решать на чье благо лично мне весьма полезно было бы поработать

До 17 года осталось совсем ничего. Утешает то, что Ленин 100 лет назад тоже "не готовился", но что надо случилось и он сумел взять ситуацию в руки. Нам тому подобное не светит. Представленная "больше чем статья" вполне может стать основой для разработки спасительной сыворотки.
Это присказка.
. Мне представляется чрезвычайно важной фокусировка на обстоятельстве, что фатальная фальсификация русской советской истории началась в Москве. Именно при достижении её критической массы началась цепная реакция разрушения СССР. ЦРУ и госдеп орудовали при этом только кочергой.
Этот так называемый "распад СССР" произошёл не физически. Он произошёл в головах, вернее, в отуплённых мозгах народонаселения. Клин выбивают клином, похмелье - водкой. фальсификацию - дефальсификацией.
Только маленькая незадача: времени совсем не остаётся, время кончилось ещё вчера. Это минус.
Сегодня бандеровско-власовская сволота (прошу прощения за "непечатность") чувствует себя вольготно на просторах бывшего СССР. Правда, она мозгами и извилинами обделена. Это плюс.

Илья, прошу прощения, но уж больно нестандартны Ваши рассуждения и тем интересны.
Вы развернули свой вопрос и тем обнажили все противоречия современного общественного сознания.
Вы убеждены (это следует из текста), что "коллектив подавляет личность", и что это допустимо только "в условиях выживания".
Знаете, ведь так и мечталось после 1917 года - "труд должен быть сознательным и добровольным", а не принудительным; то же - и с воинской дисциплиной. Сразу - не получилось. Но потом-то (особенно во время войны) такие явления возникали.
По-Вашему, получается, - страну спасать опасно, поскольку на очередном "витке" снова получим "разворовывание". Но ведь на то и новый виток, чтобы учесть опыт предыдущего.
Очень глубокой и ценной считаю Вашу мысль, что "именно сейчас сложились наиболее благоприятные условия, когда коллективный Разум цивилизации способен не только выработать идею, но и попытаться осуществить ее реализацию". На пороге гибели вероятно возникновение такого феномена. При том, что есть имеются весьма серьёзные доводы о невозможности реализации "мирового разума" (но не мирового пр-ва).
Вы спросили, что такое "политическая безграмотность". Ведь все думающие "индивиды" естественным образом начинают с политической неграмотности. Ну а потом. те, кто не стали "индивидуумами", оказываются в тупике безграмотности. Это не грозит человеку, знания и убеждения которого не превратились в догму. В этом случае и неверные знания могут быть скорректированы или исправлены.

1) "Идеологическая безграмотность" - это абсолютизация экономики в узком смысле, а в широком - неспособность перейти от предметно-конкретного типа мышления к абстрактному и от него к философскому. Стратегия формируется на основе не интересов, а смыслов.
2) От нацизма "принципиально не отличается" только национализм и либерализм. Нацизм (и фашизм в целом) = либерализм минус демократия. Либерализм и составляет "добрую волю индивида", в том числе на этапе его трансформации в фашизм. "Справедливая общественная система" - не сумма интересов индивидов, а воплощение идеи, их объединяющей. Маяковский: "Единица - вздор, единица - ноль. / Один, даже если очень важный / Не поднимет простое пятипудовое бревно, / Тем более - дом пятиэтажный". Маркузе: "Управление инстинктами обеспечивает контроль над личностью". У меня крепкое подозрение, что Вашу личность контролируют инстинкты.
3) "Конфликт между . моралью и . чувствами" - это конфликт организма и клетки, являющейся его частью. Когда клетка "отвязывается", получается рак, и хирургия - один из способов решения этой проблемы (на ранней стадии). В СССР болезнь запустили. (Есть такая глобально-стадиальная концепция исторического процесса [Ю.И. Семенов], она рассматривает общества социально-историческими организмами - социорами).
4) "Разум цивилизации" - оккультная, гностическая абстракция; существуют 2 прочтения цивилизации - "прогрессорский", киплинговский, и культурно-исторический.
5) "Мне кажется" и "не следует" - оксюморон.

предельно верно описывая происходящие процессы, Вы обнажаете в текстах свой взгляд на методы их исправления, вида "новый человек", "воспитание человека", "идеологическая безграмотность", являющиеся по сути бомбой замедленного действия из-за возможности их интерпретации с целью оправдания дискриминации одним индивидом (группой индивидов=коллективом) другого. В частности по принципу "идеологической безграмотности". Уверяю Вас, всегда найдется заинтересованное лицо, которое такой лазейкой воспользуется. ("Поздним Лениным по Сталину, Плехановым по Ленину" (с))
Поэтому я считаю недопустимым и ничем не отличающимся от фашизма, введение в рассуждение некоего критерия, относительно которого одним будет разрешено "воспитывать" других. Мы можем говорить, что некто не знает закона Ома, но на основании этого мы не имеем права делать вывод, что тот, кто знает закон Ома, лучше. Более того, мы не имеем права утверждать, что первый знать закон Ома обязан. Мы можем лишь рассказать ему закон Ома при наличии у него желания этот закон постичь. Так же мы можем создать условия, когда ему будет приятнее (эмоционально выгоднее) знать закон Ома нежели не знать. Простите, я использую местоимение мы, подразумевая Коллектив, возможно несправедливо причисляя себя к оному.
Так же отмечу, что организм состоит из множества разных клеток. Не думаю, что Вы возьмете на себя ответственность решать, какую именно функцию предназначен выполнять конкретный индивид - Клетка общества. Может он сам сделает выбор?

извините, я не понимаю, чего Вы от меня хотите.

По-Вашему, получается, - страну спасать опасно, поскольку на очередном "витке" снова получим "разворовывание" - категорически нет
по моему получается - глупо уходить на очередной виток того, что уже было в другой терминологии, когда есть возможность внести качественное изменение

Вы в армии служили, если не секрет? А то, глядишь, некоторое время в отдаленном гарнизоне с привозной водой и солдатским клубом вместо кинотеатра принесли бы Вам неоценимую пользу в социализации Вашей личности. ("Два часа строевой подготовки вышибают килограмм дури, а час физической - два". Армейская народная мудрость).
По существу же следующее. Я на Ваши вопросы ответил? Ответил. Спорить с Вами не собираюсь. "Крот истории" роет, и уже все идет к тому, что "холодная война" - наиболее стабильная форма международных отношений, а "все, как один" (китайский вариант: "весь народ - солдаты") - оптимальная система общественных отношений. Очень скоро все к этому придет окончательно. Стоит Х. Клинтон победить на выборах в США, а России - ощутить на себе ее давление, подкрепленное приготовлениями Пентагона. Тогда и "подискутируем". История развивается циклами и "новая индустриализация", хочется Вам того или нет - в повестке дня. Вас не спросят (как, кстати, и меня), хотя бы потому, что базовый постулат теории государства и права гласит, что интересы личности всегда противоречат общественным. Но общественные - выше, ибо смысл существования государства - не в том, чтобы Вам сделать "красиво", а чтобы обеспечить выживание страны и продление ее истории. Этой задаче будут подчинены и отдельные судьбы. Точнее, все. "Суха теория, мой друг, / Но древо жизни пышно зеленеет" (Из "Фауста" Гете).
А закономерности, по которым "зеленеет" "древо" русской жизни, Вы знаете не хуже меня.

В ответ на комментарий Сергеева, конечно же.

Не спорьте с ним, бесполезно: "самый глухой тот, кто не хочет слышать". Это - типаж: воинствующий атеист, потерявшийся на пути от коммунизма к либерализму, на стадии глобализации последнего.

Дада! Ответили, проявляя терпение значительно более ожидаемого. Искреннее спасибо без капли иронии.

"-Все утопить!
- Сейчас. " (с)

Средства массовой информаций "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна признаны иностранными агентами в России.

ИА REX — российское информационное агентство, не иностранный агент

ИА REX — международное экспертное сообщество. Мы ориентированы на информирование аудитории о событиях в России и за рубежом, знакомим читателей с мнением независимых экспертов, их реакцией на эти события.

Допускается свободное некоммерческое использование материалов с обязательной ссылкой на ИА REX. Подробнее см. правила использования.

Свидетельство о регистрации СМИ выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Фото: ссылка

двойной клик - редактировать изображение

Так кто же, Дмитрий Анатольевич, "матери-истории более ценен", чьи деяния и вклад более весомы - Ваши или Генералиссимуса Сталина?

Теги события:

Заметка отличная. Очень важно, разоблачая провалы нынешней власти, не бросать тень на В.В. Путина. Разоблачать преступления Ельцина и просчеты Медведева следует беспощадно.

Странно! На Путина только молиться ?

Увы, альтернативы президенту в обозримой перспективе не просматривается.
Но, согласитесь, что ставить на "одного в поле воина" - всё равно, что класть все яйца в одну корзину! :(

Пукин тем и вреден, что скрытно уничтожает страну.

А Путен - святой? По моему, бандой захвативших власть в России упырей, управлять может только еще более мерзская нежить.Вот зона,там есть какой нибудь авторитет, он кто? Защитник сирот и крестьян? Борец за справедливость? Нет,конечно,это самый страшный манкурт,за которым стоит наиболее мощщная адская структура.А в жизни,что,во власти сплошные "кондомы", утратившие связь с реальностью , а руководит ими весь в "белом", голубь мира.

каков поп ,такой и приход". не я и не вы эту вертикаль выстроила,а гарант под себя. я понимаю его,на фоне клоунов он эффективно смотрится,только не понимаю зачем это ему нужно,боится,что найдутся люди порядочнее,умнее. а может рыльце в пушке

у Иванова что на уме,то и на языке. да и робкий какой-то он(не знаем там их кухню). помните:"мы уж давно следим за ними(васильева-табуреткин),уж с год"- ждали ,когда наворуется?

Как это . Это же очевидно-он выглядит для ВВП достаточно управляемым(не пошел таки на второй срок-а толкали серьезно). Это с одной стороны. С другой стороны - он СВОЙ для еврейской элиты запада(а до трампа это эквивалентно всему западу) . Ну в этом они (элиты) просто уверены(и есть на то основание в виде работы мегамашины иудаизма) и, более того , он это подтвердил(не думаю что сознательно-что и страшно) пойдя и против общественного мнения, и даже проигнорировав мнение ВВП по Ливии. То есть в пограничных ситуациях(когда есть люфт для решения) этот человек будет работать на автомате в пользу и по сценарию генерирующемся этой самой мегамашиной. И собственно именно поэтому именно он там, где он есть-выполняется её(мегамашины) сценарий и это гораздо серьезней чем какой либо реальный заговор, поскольку сценарий совершенно даже и не завязан на каких либо не то что заговорщиков, но даже и на конкретных людей. Люди подбираются(совращаются , соблазняются) по ходу дела в соответствии с имеющимися у них склонностями и слабостями. Пример подобного действа-ритуальное убийство любовницы с ейной мамашей в честь Пусей кандидатом филосовских наук.

Вы чего? Стрелы со своего отводите что ли? Все в свое время и да, свой бандит это намного лучше просто чужого-см. мой коммент про ДАМа.
Так что в этом разрезе ВВП заведомо свой, а ДАМ это просто чужой(как в кино) и крайне опасный для страны субьект.

В истории человечества впервые создано государство, где госслужащие приходят на работу воровать. При многолетней гипер-коррупции, увеличением на порядок долларовых миллиардеров за последние 16 лет, всем этим руководит - честный президент?

Что то Вы совсем уж какой-то антиисторический. Вот что говорил Петр Алексеевич про одну должность(таможеник по нашему)- а этим ничего не платить , итак наворуют, а через год повесить в назидание. А государство то Петр Алексеевич создавал точно по кальке западных правлений, так что почаще в истоию заглядывайте, может и врать поменьше будете. Удачи(с историей).

Роману Грабовскому.
10.12.2016 года Павел Ильминский выложил статью " Обманутая Россия",где показана статистика правления Путина и бюджет на 2017 год. Очень хотелось почитать ваши комментарии , но вы не появились,хотя уверен читали.
Сегодня в своей статье про неких ультрас вы ищите врагов народа, и провоцируете очередные разборки . Может вы хоть сегодня ответите на злободневную тему по существу, вместо собирания сплетен на сайте ? Картинок много,осталось прокомментировать.

не надо мелочиться. По существу нынче решается вопрос -быть или не быть, причем сразу всему Миру и предсказания про последнего (черного властелина) президента США выглядят очень даже к месту и своевременно. Так что если увернемся от брызг (дерьма) при вскрытии гнойника иудаизма(фрс), то это будет очень большой удачей(почти невероятной)

Медведев и Сталин. Я так понимаю, что Медведев здесь выступает в роли афроамериканца, чтобы не говорить "негр". Медведев - это политкорректное название Путина в негативном отношении.

Автору поставил плюсик. Но сравнивать Сталина и Медведева явно не корректно, Как можно сравнить льва и шакала?
У них жизненные векторы направления противоположные, образ мышления и сознание противоположные, умственное развитие разное, один закончил церковно-приходскую школу, другой закончил современный университет, один развивал страну Советов, другой торгует Россией.

Николаю Перепелкину.
Станки с програмным управлением были , только вы их не видели. У нас на заводе был такой станок (1973 год), правда один , но и завод был небольшой ,штат около 600 человек и городок 30 тыс. населения. Продукция шла в 17 стран. При отсутствии инженеров Союз бы на равных с США конкурировать не смог бы. Тем более по некоторым параметрам мы обходили Америку: производство металлорежущих станков(без программного управления здесь не обойтись),производство локомотивов,холодильников ,тракторов и т.д.
У нас высококлассные специалисты тоже готовились десятилетиями, но разрушение экономики произошло в одночасье и специалисты оказались не у дел. Вы уважаемый по всей видимости просидели в каком нибудь НИИ и всего этого не видели.

История пишется в разных странах разными историками, кто из этих историков матери-истории больше ценен, это тоже влияет на исторические оценки. Историки записывают и оценивают все заметные, выдающиеся из общей массы события и личности, как сознаком плюс, так и со знаком минус. Бывает, что личность со знаком минус гораздо заметнее личности со знаком плюс. То, что в одной стране историки оценивают как плюс, в другой оценивается как минус. Известно, чтоисторию пишут те кто победил, те кто у власти, они расставляют оценки, их провластные историки. Медведев личность не историческая, он находится в теле исторической личности Путина, поэтому сравнивать надо Сталина и Путина. Но надо определиться, в каких масштабах оценивать – в масштабе мировой истории, истории какой-то определённой страны или в истории определённого народа.Например, в истории чеченского народа Путин будет ценнее, чем Сталин. Для нынешних украинцев, и Сталин и Путин, это абсолютное зло. А для русского народа нынешней России Сталин и Путин, пожалуй, будут равны по исторической ценности, судя по рейтингам на телевизионных шоу.

Николай Стариков (Официальная страница) запись закреплена

Оно уже не рядом строится! Его уже строят в России! снова вы рассуждаете. проект голосования между Феликс эдмундович Дзержинским и Александра Невского был специально запущен людьми, выясняйте кто это сделал?, кто подал идею?, их отстранять от должности и пускай идут под суд. Специально было сделано чтобы наше мнение разделить. Необходимо надо было просто вернуть Феликса эдмундовича, памятник ему, на старое место. Вопрос На этом был бы закрыт. Найдите тех кто организовал этот опрос, кто за Александра Невского, кто за Феликса эдмундовича Дзержинского, этих людей за разжигание вражды к друг другу между народом нашей страны, посадите и отправьтесь куда-нибудь.

Геноцид русских начался раньше - в конце 80-х прошлого века и был он почти во всех республиках бывшего СССР. а вот на Украине тогда, как раз таки меньше всего было националистических выпадов в сторону русских, ну, по крайней мере не убивали, как в Средней Азии или на Кавказе и не выгоняли, как прибалты и молдаване. Про белорусов даже и говорить нечего, они до сих пор с нами, кроме кучки каких-то идиотов.

Что такое народ, народ это история, культура, язык. Так вот я отношусь к казачьему народу, которую советская власть уничтожила геноцидом. Сейчас уничтожается русский народ, тоже геноцидом и мне больно на это смотреть . Так как казачий народ и русский народ жили бок о бок. Казачество завоевало почти всю территорию России для русского народа, и у нас много общего. Так вот в первую очередь, уничтожается история ,потом культура и язык , приведу пример сейчас усиленно искореняют благородное слово ДОБРОВОЛЕЦ и заменяют его волонтёром вот так проподает русская речь. Ещё пример насчёт культуры, в данный момент Россию хотят вернуть в холопские времена , когда русский народ не имел отчество , были Ваньки, Петьки и т.д. Сейчас в СМИ нашего главу называют Владимир Путин когда у него есть отчество Владимирович это говорит об бескультурии и это практикуется по всей России.А про Историю говорить страшно, ученики в школах её не знают .Вот так убивают Русский магучий народ.

Читайте также: