Допинг в спорте сочинение
Обновлено: 04.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Допинги – это специальные лекарственные препараты, употребляемые спортсменами для принудительного повышения работоспособности организма во время соревновательной деятельности или же в период учебно-тренировочного процесса. На то, какими свойствами обладает тот или иной допинг влияет вид спорта, для которого он предназначен. В общем, фармакологические действия данных лекарственных препаратов могут быть совершенно противоположными. Как правило, назначение допинга происходит курсом, но зачастую встречаются случаи однократного употребления. Всё зависит от поставленных задач, а также механизма действия определённого лекарственного вещества.
Если посмотреть на публикации МК МОК, то можно сделать вывод, что допинги практически свободно применяются во всех странах. Каковы причины такого повального употребления, своего рода, наркотических препаратов? Всё дело в призовых местах, славе и деньгах. Меркантильные интересы тренеров и спортсменов постепенно разрастаются и заболевают организации, города и целые страны. Про то, как правильно употреблять допинг, написано сотни, а то и тысячи книг. Но редко где упоминается о том, что применение данных лекарственных препаратов негативно отражается на здоровье спортсмена.
Из-за ряда случаев с применением спортсменами допингов, которые закончились летальным исходом, МК МОК был вынужден запретить применение ряда некоторых фармакологических препаратов, как на тренировках, так и на соревнованиях.
Что касается определения понятия “допинг”, то до сих пор не существует единого мнения о том, что именно считать им. А это ведь важно, потому что применение спортсменами допинга может стать причиной определённых санкций и аппеляций. Примерное определение звучит следующим образом: “Допинг – это биологически активное вещество, способ и методы искусственного или принудительного повышения спортивной работоспособности, оказывающие на организм различного рода побочные эффекты”. Таким образом, к примеру, кровяной допинг – это не лекарственный препарат. Что он из себя представляет? Обычную кровь, которая была взята у спортсмена и обработана специальными методами ранее, потом перед соревнованиями введённая обратно в организм спортсмена для увеличения общего количества, плюс кислороднотранспортной функции совместно с неспецифической стимуляцией, происходящей за счёт распада красных и белых клеток крови.
Дело в том, что данный препарат оказывал сильные побочные действия, которые в некоторых случаях были неприемлемы. К примеру, у спортсменок начинали развиваться вторичные мужские половые признаки. Что-то нужно было делать, и на повестку дня встал вопрос о разработке новых допинговых препаратов. Были созданы такие препараты, как нандролон, норэтандролон, оксандролон, оксиметолон и метандростелон. Последний препарат приобрёл просто огромную популярность. Спортсмены многих стран начали употреблять этот допинг чуть ли не каждый день. Но это были лишь цветочки. Всё началось в 1968 году. Вообще, Олимпиада в 1968 году стала самая допинговая за всю историю. И не важно, что в 1967 году был создан Антидопинговый комитет, возглавляемый принцем Александром де Мерод – нужной аппаратуры для определения точного нахождения определённых препаратов в моче или крови всё равно не было.
Нужны были деньги. И как вы думаете, кто предоставил средства? Ответ прост – США. Может возникнуть вопрос – “почему?”. Всё дело в том, что у американцев была аппаратура, которая могла обнаружить нахождение в моче спортсмена метандростенола. А многие Советские сборные тренировались именно на этом препарате, когда сами американцы уже перешли на станозол – неизвестный в то время миру анаболический стероид.
В общем, как все должны понимать, началась вечная борьба. Кого с кем? Допингов и антидопингового контроля. Ежегодно в разных странах синтезируются тысячи различных допингов, и антидопинговым службам нужно быть постоянно начеку, ведь установленный рекорд может быть совсем не заслугой спортсмена, а заслугой тех людей, которым удалось создать препарат, спокойно обошедший антидопинговую комиссию.
В третьих это пропаганда самого допинга. Сюда можно отнести, распространение и доступность любых запрещённых веществ в нашем современном мире, говорят, что допинг в малых пропорциях не повлияет на здоровье, а наоборот улучшит его и т.д., достижение наивысших результатов кратчайшим путем (зачастую тренер более заинтересован в этом, чем сам спортсмен), а так же, человек достигает максимума предела своих физиологических возможностей организма и становится все труднее устанавливать новые мировые рекорды в том или ином виде спорта, вследствие этого и встает вопрос о применении допинга.
В настоящее время жестокие условия выживания в современном спорте вынуждают спортсменов работать почти за пределами физиологических возможностей организма. Необходимым условием успешного функционирования спортсменов в настоящее время — это очень высокий уровень их подготовленности и результатов [1–3]. Проблема усугубляется коммерциализацией спорта. Высокая цена победы в современном спорте приводит к ряду негативных последствий, среди которых особенно тревожит допинг или прием запрещенных спортивных препаратов или методов [3, 8]. С медицинской точки зрения принятие таких препаратов, часто не обоснованных и не контролируемых, может являться опасным для здоровья и жизни спортсмена. В современных спортивных соревнованиях смертельные случаи, вызванные употреблением спортсменами запрещенных веществ, случаются довольно часто [7, 9].
Много работ отечественных и зарубежных авторов посвящено теории и методике антидопинговых мер [4, 5, 6, 8]. Ученые отмечают, что эта проблема включает в себя тесную взаимосвязь медицинских, социальных, педагогических, политических, морально-этических, экономических и юридических аспектов.
Основные усилия спортивной и медицинской науки направлены в целом на изучение влияния запрещенных в спорте веществах на организм спортсмена, на поиск и совершенствование средств его обнаружения, биохимических компонентов и удешевление допинг-контроля [3, 5, 10].
Цель, материал и методы.
Целью работы является определение и обоснование медико-биологических, психологических и социальных проблем допинга в спорте.
Исследование основано на анализе научной и методической литературы. Использовались следующие методы: анализ, синтез, обобщение, сравнение и аналогия.
Необходимо обеспечить высококвалифицированную работу спортивных врачей, которые должны обладать необходимыми знаниями для выявления допинга, а также о том, как действуют отдельные препараты на организм спортсмена. Помимо личного вреда, употребление спортсменами допинговых препаратов опасно для окружающих их людей. Отмечается, что принятие ряда препаратов приводит к изменению поведения спортсменов (например, к усилению агрессивности) и может привести к созданию социально опасных ситуаций [1, 3, 4, 8]. Проблема допинга не ограничивается приемом допинга профессиональными спортсменами; это касается молодежи и спортсменов-любителей в разных видах спорта, что, как и в настоящее время, стало серьезной проблемой для охраны здоровья населения всего мира.
Также вызывает беспокойство проникновение допинга в детско-юношеских видах спорта [3,5]. Во-первых, негативные последствия приема запрещенных препаратов спортсменами этого возраста наиболее выражены, чем в полностью сформированном организме. Во-вторых, начинающий спортсмен, принимая допинг, фактически лишает себя дальнейших стратегических перспектив в спорте, потому что обычные средства тренировки после приема допинга не дадут надлежащих результатов.
В-третьих, такие факты чрезвычайно сильно влияют на имидж спорта в целом. Все это характеризует остроту проблемы с допингом в спорте.
Эта проблема не была решена с юридической точки зрения, поскольку правовая система наказания за употребление допинга как в международном спортивном движении, так и в разных странах либо недостаточно эффективна, либо отсутствует вообще (законодательство некоторых стран не предусмотреть наказание за допинг).
Для решения этой проблемы необходимо более активно реализовывать образовательные программы первичной профилактики употребления наркотиков (допинга) в спорте среди молодежи и, в соответствии с образовательными задачами, обеспечивать социальную адаптацию юных спортсменов, их интеграцию в спортивную среду. Правовая база и инфраструктура антидопинговой политики России и всего мира должна быть приведена в соответствие с современными международными стандартами.
Основные термины (генерируются автоматически): WADA, допинг, современный спорт, спорт, организм спортсмена, препарат, прием допинга, проблема, проблема допинга, употребление спортсменами.
К написанию сего эссе меня побудил опубликованный на РБ опрос: Ваше отношение к спортсменам, уличенным в употреблении допинга? Я категорически против такого рода опросов по той простой причине, что прежде чем судить о каком-либо явлении, надо сначала понять это явление, или хотя бы попытаться понять, иначе ошибки почти стопроцентно неизбежны. И допинг, как неотъемлемое явление сегодняшнего спорта, не исключение. Не буду приводить здесь историю и описание допинга. Желающие могут найти всё это в полном или усечённом объеме в интернете. Я же постараюсь вкратце пояснить моё неоднозначное отношение к допингу именно применительно к последним допинговым скандалам в биатлоне.
Давайте попробуем поставить себя на место спортсменов.
Итак, представьте себе, что у вас в раннем детстве заметили талант к лыжным гонкам (или биатлону), и вот уже вся ваша дальнейшая жизнь подчинена спорту с его нагрузками и ограничениями. И всё у вас идет хорошо: прогресс наблюдается год от года — и вот вы уже выходите на международный уровень. И тут стоп: прогресс остановился. Причина: ваш организм не вырабатывает в достаточном количестве эритропоэтин (ЭПО), чтобы поднять уровень гемоглобина в крови до уровня, необходимиго для нормального обеспечения кислородом ваших мышц при экстремальных нагрузках. И тренировки в среднегорье уже не дают должного эффекта. Анемия? Нет, для нормальной жизнедеятельности ЭПО достаточно. Что делать? Лучшие годы жизни ушли на достижение поставленных в спорте целей… А экзогенный ЭПО дает даёт хоть какую-то толику надежды хоть на частичную компенсацию затраченных сил и средств…
Теперь, представьте себе, что у вас в раннем детстве заметили талант к лыжным гонкам (или биатлону), и вот уже вся ваша дальнейшая жизнь подчинена спорту с его нагрузками и ограничениями. И всё у вас идет хорошо: прогресс наблюдается год от года — и вот вы уже выходите на международный уровень. И тут стоп: прогресс остановился. Причина: ваши дыхательные пути недостаточно расширяются для нормального обеспечения кислородом ваших мышц при экстремальных нагрузках. И интенсивные тренировки уже не дают должного эффекта. Бронхиальная астма? Нет, для нормальной жизнедеятельности дыхательные пути расширяются достаточно. Что делать? Спортивная астма — говорит врач — и выписывает чудодейственную справку, которая даёт вам право принимать препараты, расширяющие ваши дыхательные пути до уровня, обеспечивающего нормальное снабжение кислородом ваших мышц при экстремальных нагрузках. И жизнь продолжается.
В том-то и дело — скажут многие — надо запретить прием противоастматических препаратов. А зачем? Чтобы поставить шлагбаумы на спортивном пути ещё одной армии прекрасных спортсменов? И выцарапать, таким образом, какую-нить медальку?
А не лучше ли подключить лучшие научные умы страны и доказать спортивной общественности всего мира, что спортивная анемия имеет место быть, также как и спортивная астма, и спортсмены со спортивной анемией имеют право на прием ЭПО в ограниченных (не наносящих вреда здоровью) дозах, также, как спортсмены со спортивной астмой имеют право на прием препаратов, расширяющих дыхательные пути? Более того, я убежден, что стопроцентно должны быть запрещены к применению только препараты, наносящие непоправимый ущерб здоровью спортсменов. Но, честно предупреждаю, я не профессионал ни в спорте, ни в медицине, и поэтому могу ошибаться. Поправьте, но фактами и логикой.
И как вы считаете: Что нужно сделать для уменьшения количества допинг-скандалов?
Бесполезный разговор. Фармокопея спортивная будет развиваться т.к. спортсмены подошли к пределу человеческих возможностей. Спортсмены превратились в гладиаторов и смерть на спортивной площадке не такая уж редкость и без допингов. Если человек выбрал своей профессией спорт то это его выбор употреблять стимуляторы или нет. Не секрет, что все спортсмены принимают препараты, просто часть из них (препаратов) пока не попала в список запрещённых, т.к. методики и доказательная база здорово отстают. Выявление допинга превратилось в инструмент, которым некоторые деятели от спорта и политики действуют весьма успешно. Важно, что бы допинга и наркотиков не было в жизни обычных людей. Допинг не победить, к сожалению.
я бы дополнил
спортсмен, попавший в сборную страны и готовившийся в ней, получал экипировку, ездил на сборы, выполнял чьи требования, программы — должен давать результат, отрабатывать вложенные в него средства, а если прогресс остановился — нужна фарма, а на развитие фармы нужны специалисты и деньги, что бы могли разрабатывать новые виды препаратов которые к допингам не относятся пока, если сказать проще то должны обгонять все эти антидопинговые инстанции на один шаг, как и делается это в европейских странах, как только начали определять эпо, надо переходить на другой, быть на шаг вперед, а то мы платим бешенные деньги на непонятных тренеров, а вкладываться в фарму- денег жалко, а спорт сейчас вышел на такой уровень когда человеческий ресурс без подпитки из вне уже не способен выносить все эти сумасшедшие нагрузки и давать выдающиеся результаты, вот на уровне юниоров у нас почти всегда огромное преимущество над соперниками, к примеру на ке почти в каждой гонке наших девушек было от 2 до 5 в десятке лучших, а как выходим из юниоров — все куда то теряется, потому что другие нагрузки и другие нужны затраты, в том числе и в фарме, это просто мое мнение, никому его не навязываю, может в чем то я ошибаюсь.
Повторюсь-Это не наш метод.
Я считаю,что надо просто заставить IBU опубликовать список больных спортсменов,для которых есть снисхождения,и разрешения на приём лекарств.
Юля, я имел ввиду Ягудина, которому заменили дефектную от природы чашечку тазобедренного сустава (вчера никак не мог вспомнить фамилию).
пушка72, что ж, каждому свое. Но я предпочитаю смотреть состязания людей, прекрасно развитых умственно и физически. И не хочу видеть драку зомбированных, агрессивных существ, и не хочу, чтобы спортсмены жертвовали здоровьем ради победы. В то же время хочу, чтобы спортсмены состязались в равных условиях.
А насчет собственной головы спортсмена: согласно опросу, недавно проведенному в США, почти половина спортсменов заявили, что готовы принимать допинг, жертвуя здоровьем, и даже жизнью, ради победы.
пионер,
Футбол командная игра,а биатлон индивидуален. Сам я им не занимался(футбол,хоккей это да,было дело),но в принципе мне понятно,что нужно для успеха. Тут в отличие от командных видов намного важнее взаимопонимание и одностороние отношения не дадут результата.
пушка72, да Вы что? Тотальной легализации допинга быть не должно. Никаких стимуляторов, наркотиков и других препаратов, зомбирующих и извращающих природную сущность человека. Только компенсаторы природных недостатков, и только во внесоревновательный период. И только под полную ответственность врачей — никакого ущерба здоровью спортсменов быть не должно. За ущерб здоровью спортсмена — уголовная ответственность врача. Только так и никак по другому.
Пионер, всегда есть выбор. Как все или как Зайцева. Правда, во втором случае потяжелее и похлопотней.
пионер,
Будет сама стремится то никто не сгнобит,надо им самим разбираться и своей головой думать,что вредно,а что полезно(не про допинг или типа того).
кост, сколько людей, столько и мнений. Но тебе ли огорчаться. Хотел молодых выкатывать, вот и с корабля на бал Подчуфарову, поболею искренне, насколько смогу после всей этой катавасии, посмотрим, шанс у нее появился неплохой, главное , чтобы свои же не сгнобили
пионер,
А зачем гадать?Был бы я султан.
Каждый сам решает,Бьерндален мог стать памятником при жизни,но медалька оказалась важнее,ну и т.д. и т.п.
Вообще я бы этой темы и не затрагивал,но последнии недели утомляет,сначала Юрьева и ОИ,потом допинг и Д Арк,при чём везде где я зарегестрирован с массой тем и подтем и даже в темах вроде бы далёких. Хоть караул кричи или паузу на пару-тройку месяцев бери. И главное я смысла не понимаю,этакий вымпел борьбы с непонятно чем.
DimaN1951,
согласен с Вами, в этом и проблема — на каких весах взвесить те допуски и те индульгенции, которые призваны в какой-то мере уравнять изначальные природные шансы, оставив только физическую готовность, как главное мерило успеха в состязаниях.
РозаРафаиловна,
Колоколни это да,у всех свои. И я как бы ничего не *** ни от кого,а интересуюсь.
И возмущений у меня нет,каждый сам решает как ему жить.
Плющу мост в позвоночник поставили ,хотя Плющенко великий спортсмен,но нужно понимать ,что время уже ушло,травмы (сколько их было то у него . ),ему уже нужно о здоровье подумать,а не идти на рекорд ,а потом остаться не дай Бог вообще инвалидом на всю оставшуюся жизнь.
пионер,
И чего там есть интересного?Ля ля тополя))
Кстати Д Арки не гнутся и поэтому их сжигают,а люди которые не готовы гореть за принципы участвуют в разных больших гонках,обещают разобраться и клянчат деньги у буржуев. Есть принципы которые нельзя приступать иначе здраствуй левый угол))тут дело даже не в ВАДЕ и не в том колола она ЭПО или нет,последующее поведение.
Из всей троицы АЮЯ, я уважаю Ахатову, с остальными здороваться не стал бы.
Юля, я точно не помню, но вроде был у нас фигурист с титановой опорой сустава (где-то читал).
А самое человечное, на мой взгляд — это давать всем, по возможности, равные шансы (разумеется, без вреда для здоровья).
DimaN1951, если вместо кости какая либо вставка(имплант то бишь ),человеку дают инвалидность ,соответственно он уже не может соревноваться со здоровыми . Ну почему-то же существуют Олимпийские игры и Параолимпийские игры , а так можно конечно всех уравнять — ну и что это получится ?
Вообще вот спортсмен-легкоатлет (у которого вместо ног металлические протезы были ) в Лондоне на ОИ бегал соревновался со здоровыми спортсменами ,это конечно хорошо ,молодец — но мне это не понравилось ,все должны быть в равных условиях. Это конечно наверное брутально звучит,но если вместо ног метал,а у других обычные ноги ,то как можно устраивать соревнование вообще,ну тогда уж пусть люди с роботами соревнуются . Извините,если кого обидел коммент ,но это моё возможно субъективное мнение.
Соколов Владимир Еремеевич, согласен, всегда все вкупе и дает провал, в борьбе между собой даем подмять все Бессам и др., а потом танцуем под их дудку, надо всегда начинать с себя, это даже не обсуждается
кост, о каком возмущении можно говорить. С колокольни наблюдателя можно всё что угодно требовать, высказывать возмущение или негодование, а не проще ли понять, что они просто хотели ещё соревноваться а потом жить и работать в России. И потом, как вы себе представляете, что они могут сказать, если их, а иже с ними наших супер-пупер юристов-адвокатов ткнули в . и всё. Думаю, нет, уверена, что никто ничего не сможет против ВАДА сказать, если только уж этим не займется какой-нибудь слишком дотошный и НЕПОДКУПНЫЙ адвокат
кост, ну внимательнее надо, блог Катя д,Арк чуть ниже твоего комента причем тут Жанна, комент Алины, ссылка на спорт-экспресс.плиз
пионер,
А у Вас не вызывает возмущение что потерпевшие так ничего толком и не сказали?Я за 2009 имею ввиду.
VM, вот на что намекивал Пихлер, удивляясь, почему россияне не рады 4 и 5 местам: ведь есть шанс и через много лет получить медальку (если доживешь канэшн).
Фигня какая-то — по каким-то непроверенным данным у одного или двух спортсменов (а может 3, 5, 50 и т.д.). Скорее всего, это призеры Игр-2006 (а может не призеры а просто из пулы), но они не являются россиянами (а может и россиянами (-ками). В общем жесть !
А вот эта инфа, в свете последних событий, выглядит ещё интереснее:))
Международный олимпийский комитет (МОК) завершил перепроверку допинг-проб, взятых во время зимних Олимпийских игр 2006 года в Турине. Во время перепроверки выявлены положительные результаты, но – не у российских спортсменов, сообщает Team Russia-2014.
Позитивными оказались как минимум четыре пробы. Взяты они, по версии разных источников, у одного или двух спортсменов. Скорее всего, это призеры Игр-2006, но они не являются россиянами. Официальные результаты проверки будут объявлены позже.
underground, рекламируемый Вами допинг (если он действительно существует) годится для культуризма (бодибилдинга), но не для настоящего спорта. Ещё он годится для выращивания цыплят-бройлеров и поросят, жизнь которых коротка и только поэтому они не испытывают всей пагубности для здоровья от его применения. Такие виды допинга я бы не стал применять даже будь они официально разрешены к применению.
поржать-то можно. Я вот прокрутил виды спорта (олимпийские), и так и не понял, где можно применить допинг роста мускулатуры (соответственно увеличится вес) и главное для чего?
Читайте также: